個人安全員能否承擔行政處罰?


為客戶解決問題提供高效方案
讓優(yōu)質(zhì)法律服務(wù)觸手可及
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:在工程實踐中,時常會出現(xiàn)建設(shè)單位已經(jīng)進行施工,但是發(fā)包人卻以各種理由拒付工程款,或進度款,那么在該情形下,承包人是否能停工呢?停工期間所造成的損失,又由誰承擔?下面以最高法院的典型案例揭示同類案件的裁判規(guī)則。
擅長:建設(shè)工程、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:如雙方?jīng)]有約定共同債務(wù)的承擔比例,法院將綜合考慮雙方同居時間長短、同居期間共同生活的實際開支等情況對債務(wù)進行分割,如同居期間雙方未對各自取得的財產(chǎn)歸屬進行過約定,雙方在同居期間產(chǎn)生的合法收入原則上歸其個人所有,但雙方基于共同經(jīng)營、共同投入所獲得的財產(chǎn)可視為共有財產(chǎn),雙方解除同居關(guān)系后,可要求對同居期間取得的共有財產(chǎn)進行分割,如該些資產(chǎn)是雙方同居期間共同出資購買的,且雙方已就該些財產(chǎn)的出資份額、財產(chǎn)權(quán)屬比例做出約定,法院裁判時一般按雙方已合意達成的協(xié)議約定進行處置。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:安全員c證在建筑單位是非常重要的,報考條件非常嚴格,尤其是對社保是有要求的。 掛靠在別人公司一般有兩種情況下為滿足企業(yè)對專職人員數(shù)量需要掛靠的,這種是市場上比較普遍的現(xiàn)象,那么,建筑安全員有社保嗎?
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:而由他方當事人(一般是被告)就某種事實存在或不存在承擔舉證責任,如果該方當事人不能就此舉證證明,則推定原告的事實主張成立的一種舉證責任分配制度,法律分析:建設(shè)工程施工合同無效,一方當事人請求對方賠償損失的,應當就對方過錯、損失大小、過錯與損失之間的因果關(guān)系承擔舉證責任,法律分析:合同的無效舉證責任是:由主張合同無效的當事人舉證,4、法律主觀:依據(jù)我國現(xiàn)行法律規(guī)定,合同被確認無效后,將導致合同自始無效,合同關(guān)系不再存在,當事人不再享有和承擔原合同規(guī)定的權(quán)利和義務(wù),不能產(chǎn)生當事人所預期的 ...。
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:具體到企業(yè)來說,要做好安全工作,關(guān)鍵是要抓好安全員隊伍的建設(shè)和管理,要深入研究和探討企業(yè)安全員的工作內(nèi)容、工作方法、工作角度、工作規(guī)律。這就要求安全員能夠明晰先后關(guān)系、主次矛盾、輕重環(huán)節(jié)。表現(xiàn)為抓生產(chǎn)環(huán)節(jié)多,關(guān)注安全環(huán)節(jié)少。安全工作事關(guān)全局、涉及全員、要求全面,是整體一盤棋。做好安全工作,不是也不應該是安全員一人之事,更不能憑一己之力單打獨斗。那么怎樣才能做好企業(yè)安全員。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:5. 專職安全員負責對安全生產(chǎn)進行現(xiàn)場監(jiān)督檢查、參加編制安全措施計劃和安全操作規(guī)程、制度、施工現(xiàn)場應急救援預案制定工作、指導生產(chǎn)班組安全員開展安全工作、會同有關(guān)部門做好安全生產(chǎn)宣傳教育和培訓、參加傷亡事故的調(diào)查和處理、督促有關(guān)部門人員按規(guī)定分發(fā)和合理使用個人防護用品、監(jiān)督安全作業(yè)環(huán)境及安全施工措施費用的合理使用、制止違章指揮、違章作業(yè),4. 安全部部長負責監(jiān)督檢查本單位貫徹執(zhí)行國家及上級部門安全生產(chǎn)工作、掌握安全動態(tài),提出整改意見、參加安全生產(chǎn)會議,參加一般安全事故的調(diào)查分析、監(jiān)督檢查和配合有關(guān)部門進行對新工人上崗的崗前培訓,調(diào)換工作崗位安全教育、參加領(lǐng)導組織的安全生產(chǎn)檢查、負責制訂安全生產(chǎn)管理辦法、負責事故的報告及統(tǒng)計工作。
擅長:建設(shè)工程、房產(chǎn)糾紛、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛
用戶這樣評價她:
內(nèi)容:合伙經(jīng)營期間發(fā)生虧損,合伙人退出合伙時未按約定分擔或者未合理分擔合伙債務(wù)的,退伙人對原合伙的債務(wù),應當承擔清償責任,律師解答:根據(jù)《中華人民共和國合伙企業(yè)法》第四十五條的規(guī)定,合伙協(xié)議約定合伙期限的,在合伙企業(yè)存續(xù)期間,有下列情形之一的,合伙人可以退伙:(一)合伙協(xié)議約定的退伙事由出現(xiàn),因連年虧損,洗浴中心經(jīng)營兩年后老張便撤資退伙,并按照合伙協(xié)議分擔了3萬元債務(wù),同時根據(jù)該法第四十六條的規(guī)定,合伙協(xié)議未約定合伙期限的,合伙人在不給合伙企業(yè)事務(wù)執(zhí)行造成不利影響的情況下,可以退伙,但應當提前三十日通知其他合伙人。
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:大家都知道,建筑企業(yè)員工容易發(fā)生危險,建筑企業(yè)在上報人員資料時必須包括其單位給持證者繳納社保的社保證明,那么,建筑公司安全員需買社保嗎?老板不出工傷認定證明也沒買社保怎么辦?大律網(wǎng)專業(yè)律師給大家整理。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:案件審理東麗法院經(jīng)審理認為,關(guān)于何某甲、何某乙是否應當承擔責任的問題,根據(jù)法律規(guī)定,繼承人以所得遺產(chǎn)實際價值為限清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務(wù),以案說法債務(wù)人的繼承人不是案涉合同的相對方,其并不當然負有清償債務(wù)人債務(wù)的義務(wù),此時債務(wù)人的繼承人是否需要償還債務(wù)需要具體分析:01.如果債務(wù)人留有遺產(chǎn)并被繼承,繼承人需要在所得遺產(chǎn)實際價值范圍內(nèi)清償被繼承人依法應當償還的債務(wù),本案中,何某甲、何某乙為何某的第一順位繼承人,并未明確作出放棄繼承的意思表示,故何某甲、何某乙應當在繼承何某的遺產(chǎn)范圍內(nèi)承擔案涉?zhèn)鶆?wù)的清償責任,02.如果繼承人放棄繼承遺產(chǎn)或無遺產(chǎn)可繼承,則對被繼承人依法應當償還的債務(wù)不負清償責任,繼承人放棄繼承的,對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務(wù)可以不負清償責任,俗話說&ldquo。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:3、打官司的起訴費一般由敗訴方承擔,律師費一般由各自當事人承擔,但在民商事案件中,當一方成為被告之后,該方聘請律師為其辯護并且勝訴的,可以要求原告支付這筆費用,打官司律師費誰承擔法律分析:律師費由請律師的一方出,但是在民商事案件中,當一方成為被告以后,該方聘請律師為其辯護并且勝訴原告的話,可以要求原告支付這筆費用(法律支持一方當事人償付他方當事人為案件審理而支付的必要費用),起訴別人律師費誰出1、法律分析:在打官司(訴訟)中的律師費,一般是聘請方自行承擔原則,敗訴方不承擔對方主張權(quán)益而支付的律師代理費。
擅長:物業(yè)費糾紛、供暖費用糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:鑒定費和訴訟費保險公司承擔嗎?交通事故產(chǎn)生的案件受理費和司法鑒定費用系間接費用,保險公司不會理賠的,法院一般判侵權(quán)者即司機和車主承擔該費用,3、第二種觀點認為,保險公司是否應當承擔訴訟費,不應機械地依據(jù)《機動車交通事故責任強
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:事實上,相關(guān)法律并沒有規(guī)定交通事故受害人委托律師索賠的律師費可以由誰承擔,一般來說,受害人需要先行自己負擔,但是在勝訴后是可以主張肇事司機承擔一部分的,發(fā)生交通事故后委托律師處理是很正常的事情,但律師費由誰來承擔是一個大家普遍關(guān)心的問題,能不能讓駕駛員或是保險公司承擔呢,法院會根據(jù)交通事故的責任狀況、受傷程度,以及本地交通事故類案件委托律師費用的行情來支持合理的律師費請求,具體來說,有:1、保險公司不承擔律師費 律師費屬于間接損失,而且并非交通事故本身引起,通常保險是不予賠償?shù)摹?/p>
擅長:建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、交通事故、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:因為一般安全事故的安全員不是主要負責人、也不是租賃物的瑕疵擔保理人員。在安全生產(chǎn)事故中,如果要判刑只會有兩個罪,一是重大責任事故罪,二是重大勞動安全事故罪,客觀行為不同。一般的安全事故安全員是不會判刑的,并且需要按照具體的情況進行判刑,包括重大責任事故罪還有重大勞動安全事故罪,生產(chǎn)經(jīng)營單位的主要負責人未履行規(guī)定的安全生產(chǎn)管理職責,發(fā)生一般事故的,處上一年年收入百分之三十的罰款。
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:公司債務(wù)法人需要承擔嗎法律主觀:公司債務(wù)不需要法定代表人承擔,公司是企業(yè)法人,有獨立的法人財產(chǎn),享有法人財產(chǎn)權(quán),有限公司的債務(wù)由公司以其全部財產(chǎn)承擔,股東以其認繳的出資額為限對公司承擔責任,公司債務(wù)法人代表要承擔責任嗎一、公司債務(wù)法人代表要承擔責任嗎1、一般由公司以自己的財產(chǎn)承擔,一般法人不承擔,法定代表人只是代表公司從事民事活動的負責人,對公司債務(wù)不承擔責任,2、如果公司經(jīng)營失敗,將以公司全部財產(chǎn)償還債務(wù),僅作為法定代表人,不承擔償還債務(wù)的責任。
擅長:合同糾紛、債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程
用戶這樣評價她:
在主題公園作業(yè)時,不幸受傷導致手骨折,找到雇主進行賠償被拒絕,雇主認為是員工自己的責任。傷者找到元甲律所,元甲律師助力談判和解,雙方簽署和解協(xié)議拿到15萬元賠償款,同時讓雇主承擔了傷者因看病而發(fā)生的交通費、住宿費、生活費等,維護了傷者最大權(quán)益!
尺橈骨遠端骨折且保守治療,肇事者是單位員工,最終通過細節(jié)掌握成功讓其環(huán)衛(wèi)公司承擔全部賠償,從接手案件到客戶拿到賠償只用了10天就圓滿解決,得到了客戶的高度認可,并贈送了錦旗。
【法院判了!消費者凌晨在燒烤店就餐時因與他人發(fā)生矛盾、相互毆打且死亡的,燒烤店是否應當承擔賠償責任?】https://leyu.dalvlaw.cn/itver/n/946182/13811897481?compId=40051243
因拖欠工程款打官司,律師費誰承擔? 在建工案件中發(fā)包人欠付工程款,承包人起訴后,在合同未約定律師費、保全費的情況下,能否主張律師費和保全費? 最高人民法院在一起建工案件的再審審查中給出回應。 法院經(jīng)審理查明—— 2015年,萬某掛靠在華宇公司名下承包工程,宏星房地產(chǎn)對此明知,仍與之簽訂《工程承包意向書》,將舊城改造工程發(fā)包給沒有施工資質(zhì)的萬某。 2016年,宏星房地產(chǎn)與華宇公司簽訂《建設(shè)工程施工合同》,其后華宇公司與萬某簽訂《內(nèi)部承包協(xié)議書》,將舊城改造項目轉(zhuǎn)包給萬某。 但截至2019年11月,萬某向宏星公司交付了案涉房屋,但一直未結(jié)清工程款,也未辦理竣工驗收。 萬某向法院起訴,要求華宇和宏星承擔連帶責任,支付工程進度款686萬,律師費20萬,保全費用2.7萬及逾期利息1657萬。 一審法院判決—— 支持386萬的工程款及相應利息請求;就律師費和保全費,因律師費、訴訟保全擔保費均為萬某在訴訟過程中自行支出的訴訟成本,該費用雙方未有明確約定,且非因訴訟必須產(chǎn)生的費用,故其主張不予支持。 二審法院認為—— 關(guān)于一審判決華宇公司、宏星公司向萬學才支付工程款是否正確的問題。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二條:“建設(shè)工程施工合同無效,但建設(shè)工程經(jīng)竣工驗收合格,承包人請求參照合同約定支付工程價款的,應予支持”之規(guī)定,宏星公司、華宇公司應向萬某支付工程款。一審判決華宇公司、宏星公司向萬某支付工程款386萬正確,本院予以維持。 關(guān)于一審判決對律師費200000元及保全擔保費27746.71元的認定是否正確的問題。本院認為,關(guān)于萬某主張的律師費200000元的問題。 盡管萬某與華宇公司、宏星公司對律師費的承擔并無約定,但華宇公司、宏星公司在工程已經(jīng)被擅自使用的情況下,仍以各種理由抗辯,拖延承擔支付工程款義務(wù),屬不誠信的訴訟行為,造成了司法資源的額外消耗和萬學才的額外支出。 且萬某因此次訴訟發(fā)生的律師費,既是其為對抗華宇公司、宏星公司拖延支付工程款行為的額外支出,也是其為維護自身合法權(quán)益所支出的合理費用。故萬某的此項上訴理由成立,本院予以支持。 關(guān)于萬某主張的保全擔保費27746.71元的問題。本案訴訟系因華宇公司、宏星公司欠付萬學才工程款引起,萬某為實現(xiàn)其債權(quán),申請財產(chǎn)保全,并以保險公司提供保全保險的方式進行財產(chǎn)擔保,系萬某為實現(xiàn)其債權(quán)所支出的合理、必要費用,屬于萬某的損失。萬某的此項上訴理由成立,本院予以支持。 判決,宏星房地產(chǎn)和華宇公司支付萬某律師費200000元及保全擔保費27746.71元。其它項予以維持。 華宇公司和宏星房地產(chǎn)不服,向最高人民法院申請再審。 最高人民法院審查后認為—— 宏星公司、華宇公司是否應承擔律師費的問題。萬某因訴訟所發(fā)生的律師費和保全費屬于確定發(fā)生的支出,原審法院認為案涉工程已經(jīng)實際交付使用,宏星公司、華宇公司拒不支付相應的工程款以致引發(fā)本案訴訟,宏星公司、華宇公司應向萬學才支付萬某為維護其合法權(quán)益所支出的費用并無不當。 故對宏星公司、華宇公司主張不應承擔律師費的再審請求,本院不予支持。
2022年7月23日,在北京市昌平區(qū)某小區(qū)院內(nèi),50多歲的趙女士和兒子、兒媳、孫子一家人晚飯后悠閑散步。 趙女士在踩到一個看起來外觀完好的井蓋時,不料井蓋竟然發(fā)生了180度翻轉(zhuǎn),致使趙女士墜入7米深的污水井中。 趙女士家人立即向消防隊求助,將趙女士從深井中解救出來并送往醫(yī)院搶救。經(jīng)診斷,墜落深井造成趙女士胸椎骨折、腰椎骨折、脛骨平臺骨折、踝關(guān)節(jié)骨折等全身多處損傷。 出院之后,趙女士及家屬多次找物業(yè)公司溝通賠償款的事情,但是物業(yè)公司認為“趙女士要的賠償款過高,而且物業(yè)公司已經(jīng)墊付了醫(yī)療費28萬元”,不同意對趙女士進行合理賠償。 委托專業(yè)人員才能安心休養(yǎng) 趙女士的家人對于物業(yè)公司拒絕賠償?shù)膽B(tài)度非常氣憤,但是也無計可施。一家人為了賠償?shù)氖虑榧钡媒诡^爛額,導致趙女士無法安心養(yǎng)傷,子女也無法安心工作。 經(jīng)過一家人商量后,一致決定委托律師來辦理,這樣既能更快速地要回賠償款,傷者及家人也能節(jié)約時間,各自安好。 經(jīng)過充分的咨詢溝通,在2022年9月2日,趙女士正式委托北京市元甲律所幫助自己拿到應得的賠償。 元甲律所專案組研究案情,積極指導趙女士準備錄音、現(xiàn)場照片、醫(yī)療費用票據(jù)等各類證據(jù)材料,將物業(yè)公司訴至法院主張合理賠償。 03物業(yè)公司擔責 獲得滿意賠償 為了避免物業(yè)公司對趙女士傷殘情況不認可,元甲律師為趙女士申請了訴中傷殘鑒定和三期鑒定。 經(jīng)鑒定趙女士的傷情構(gòu)成一處九級傷殘,一處十級傷殘,傷殘賠償指數(shù)25%;建議誤工期為210日、護理期為120日、營養(yǎng)期為120日。 庭審過程中,物業(yè)公司為了逃避自身責任,辯稱“趙女士作為具有完全民事行為能力的成年人,應當對損害后果承擔部分責任”。 因此,本案最大的爭議焦點為責任的承擔問題。 針對責任問題,元甲律師專業(yè)解析,并具體分析事故發(fā)生過程: 事故發(fā)生時,雖然未天黑,但涉案井蓋位于小區(qū)居民日常通行的道路上,外觀完好,看不出任何異樣,也沒有放置任何的警示標識,任何人經(jīng)過井蓋都無法知悉井蓋損害的情況,無法對此作出判斷并采取措施,故趙女士作為小區(qū)居民不應當承擔責任。 而物業(yè)公司作為小區(qū)的管理者,未進行安全排查,在明知井蓋位于主干道常年被貨車碾壓損壞的情況下不作為,導致趙女士受到如此嚴重的傷害,理當承擔全部責任。 法官十分認可元甲律師的庭審意見,一審法院判決物業(yè)公司承擔全部責任,趙女士不承擔責任,由物業(yè)公司除已墊付的醫(yī)療費28萬元,另外賠償趙女士52萬余元。 趙女士以及家人對賠償金額表示非常滿意!歷經(jīng)一年的時間,元甲專案組溫暖陪伴當事人及家人度過了每一個艱難的時刻,常常幫助、總是安慰,終于圓滿解決了他們的難題! 律師點評 只有委托專業(yè)律師,對案件進行專業(yè)的分析,才能制定對當事人最有利的策略,最大限度為當事人爭取利益。
車禍擔保人承擔的責任: 1、賠償責任:車禍擔保人的主要責任是根據(jù)保險合同的約定,對受害人進行賠償。車禍擔保人應當根據(jù)保險合同的條款和條件,承擔賠償責任,并按照合同約定的方式和金額進行賠償。 2、追償責任:車禍擔保人在賠償受害人后,有權(quán)向肇事方追償。如果肇事方拒不履行賠償責任,車禍擔保人可以代替受害人向肇事方追償,并在追償成功后將追回的金額歸還給保險公司。 3、協(xié)助調(diào)查責任:車禍擔保人有責任協(xié)助調(diào)查事故的真實情況。他們可以派出專業(yè)人員進行事故調(diào)查,收集證據(jù)和相關(guān)材料,以確保賠償?shù)墓院蜏蚀_性。