.png)
您好我是想咨詢二傳倒賣已賣斷的稿子是否造成侵權(quán)
2022-11-28 23:41:10
44人收看
馮清琴 律師
擅長領(lǐng)域：債權(quán)債務建設(shè)工程合同糾紛
提示：法律咨詢具有特殊性，律師回復僅供參考，如需更多幫助，請咨詢律師
我也要問>
2022-11-28 23:41:10
44人收看
律師介紹
馮清琴
2025-07-19 10:04:55
馮清琴，碩士研究生，法學專業(yè)，目前執(zhí)業(yè)于北京天用律師事務所，擅長債權(quán)債務、建設(shè)工程等民商事領(lǐng)域
具有過硬的法學功底及表達能力，在專業(yè)、耐心、認真、復雜的辦案理念下，幫助解決委托人的事宜。
展開全部
-
答律師回復中...
-
因第三人侵權(quán)造成“工傷”能獲雙賠？
王學瑞律師
北京天用律師事務所
因第三人侵權(quán)造成“工傷”能獲雙賠？
內(nèi)容：后蘇某向家電公司主張工傷保險待遇，請求賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等費用共計30余萬元,同時，已經(jīng)得到民事賠償法律文書確認并支持的醫(yī)療費用，不管是否兌現(xiàn)，均屬排除范疇，即如果第三人侵權(quán)損害賠償訴訟進行在先，法院已經(jīng)判決由第三人對醫(yī)療費用進行了賠償，不管該判決是否得到履行，基于就高原則，工傷保險待遇只就前案中未得到確認并支持的醫(yī)療費用予以支持，已經(jīng)得以確認并支持的醫(yī)療費用不應支持,(二)重合類主要是財產(chǎn)性賠償項目，包括醫(yī)療費、護理費、住院伙食補助費、交通費、后續(xù)治療費、輔助器具費(殘疾輔助器具費)、供養(yǎng)親屬撫恤金(被撫養(yǎng)人生活費)、喪葬補助金(喪葬費)等費用。
王學瑞律師2023.06.28253人收看 -
張旭律師
主任律師
擅長：房產(chǎn)糾紛、建設(shè)工程
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
答律師回復中...
-
安全事故侵權(quán)責任糾紛由誰承擔？
劉曉紅律師
北京市元甲律師事務所
安全事故侵權(quán)責任糾紛由誰承擔？
內(nèi)容：施工安全事故侵權(quán)責任一般由施工單位或施工者來承擔，具體由誰承擔，主要是看施工單位是否履行了自己應盡的責任，若是施工單位并不能拿出證據(jù)證明自己盡到了相應義務的，那么侵權(quán)責任一般就是由施工單位承擔。建設(shè)單位、施工單位賠償后，有其他責任人的，有權(quán)向其他責任人追償。在公共場所或者道路上挖掘、修繕安裝地下設(shè)施等造成他人損害，施工人不能證明已經(jīng)設(shè)置明顯標志和采取安全措施的，應當承擔侵權(quán)責任。
劉曉紅律師2022.04.06989人收看 -
李楠楠律師
主任律師
擅長：交通事故
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
答律師回復中...
-
精神損害賠償權(quán)是否能繼承,精神損害賠償是侵權(quán)責任嗎
陳宗瓊律師
精神損害賠償權(quán)是否能繼承,精神損害賠償是侵權(quán)責任嗎
內(nèi)容：5、法律主觀：精神損害賠償適用的主要法律依據(jù)民法典第1183條規(guī)定，侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴重精神損害的，被侵權(quán)人可以請求 精神損害賠償,民法典規(guī)定侵權(quán)責任是否有精神損害賠償1、根據(jù)中國民法典的相關(guān)規(guī)定，侵害他人造成人身損害的行為應當賠償精神損失費,，《中華人民共和國民法典》，第一千一百八十三條侵害自然人人身權(quán)益造成嚴重精神損害的，被侵權(quán)人有權(quán)請求精神損害賠償,3、因故意或者重大過失侵害自然人具有人身意義的特定物造成嚴重精神損害的，被侵權(quán)人有權(quán)請求精神損害賠償。
陳宗瓊律師2023.11.301077人收看 -
馮清琴律師
主任律師
擅長：債權(quán)債務、建設(shè)工程、合同糾紛
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
答律師回復中...
-
民法典單位擔任監(jiān)護人是否承擔賠償責任
元甲交通律師律師
北京市元甲律師事務所
民法典單位擔任監(jiān)護人是否承擔賠償責任
內(nèi)容：依據(jù)本條第一款規(guī)定指定監(jiān)護人前，被監(jiān)護人的人身權(quán)利、財產(chǎn)權(quán)利以及其他合法權(quán)益處于無人保護狀態(tài)的，由被監(jiān)護人住所地的居民委員會、村民委員會、法律規(guī)定的有關(guān)組織或者民政部門擔任臨時監(jiān)護人。監(jiān)護人盡到監(jiān)護職責的，可以減輕其侵權(quán)責任。有財產(chǎn)的無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，從本人財產(chǎn)中支付賠償費用;不足部分，由監(jiān)護人賠償。那么民法典單位擔任監(jiān)護人是否承擔賠償責任。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
元甲交通律師律師2022.02.11507人收看 -
王學瑞律師
主任律師
擅長：建設(shè)工程、債權(quán)債務、合同糾紛、交通事故
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
答律師回復中...
-
侵權(quán)責任法實施后是否可以主張被撫養(yǎng)人生活費
姚平律師
北京市元甲律師事務所
侵權(quán)責任法實施后是否可以主張被撫養(yǎng)人生活費
內(nèi)容：原告為此起訴被告要求支付醫(yī)療費、誤工費、傷殘賠償金、被撫養(yǎng)人生活費以及精神撫慰金等共計76914.79元。另一種觀點認為，根據(jù)《通知》第四條規(guī)定，死亡賠償金、殘疾賠償金與被扶養(yǎng)人生活費系并列關(guān)系，權(quán)利人可同時主張，最終的賠償數(shù)額應為死亡賠償金、殘疾賠償金與被扶養(yǎng)人生活費之和，只是將其名稱統(tǒng)括于死亡賠償金或殘疾賠償金之中，故應支持原告關(guān)于被扶養(yǎng)人生活費的主張。所以，就不存在取消賠償被撫養(yǎng)人生活費之說。適用侵權(quán)責任法處理的案件，由于侵權(quán)責任法中沒有被撫養(yǎng)人生活費的文字表述，因此法官在書寫裁判文書時便不能直接寫明賠償被撫養(yǎng)人生活費，而應通過一定的技術(shù)進行處理。那么侵權(quán)責任法實施后是否可以主張被撫養(yǎng)人生活費。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
姚平律師2022.02.13314人收看 -
郭銘芝律師
主任律師
擅長：建設(shè)工程、債權(quán)債務、交通事故、合同糾紛
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
答律師回復中...
-
貸款逾期騷擾家人是否犯法
張嘉娛律師
北京天用律師事務所
貸款逾期騷擾家人是否犯法
內(nèi)容：然而，法律并未明確規(guī)定貸款公司是否可以騷擾借款人的家人,貸款逾期并不意味著貸款公司可以采取任何違法手段催促還款，更不能擴展到騷擾借款人的家人,如果借款人因為貸款逾期而受到貸款公司的騷擾，而這種騷擾造成了借款人及其家人的精神、身體或財產(chǎn)上的損害，那么借款人及其家人是可以依法要求貸款公司承擔侵權(quán)責任的,貸款公司應該遵守法律規(guī)定，依法追討貸款，并保護借款人及其家人的合法權(quán)益,因此，如果貸款公司通過非法手段侵入借款人或其家人的住宅，或者采取威脅、恐嚇、傷害等手段對借款人及其家人進行騷擾，那么這些行為都是違法的。
張嘉娛律師2023.07.10382人收看 -
張蕓律師
主任律師
擅長：婚姻家庭
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
答律師回復中...
-
在建工程倒塌侵權(quán)責任的承擔者是建設(shè)單位嗎？
張蕓律師
北京市元甲律師事務所
在建工程倒塌侵權(quán)責任的承擔者是建設(shè)單位嗎？
內(nèi)容：建筑物倒塌致人損害侵權(quán)責任，適用過錯推定原則。在勞務派遣中，由于工人是與派遣單位簽的勞動合同，因此無論派遣單位是否有過錯，都應該按照勞動合同給工人支付工傷補助，與建設(shè)單位共同承擔勞務派遣人員遭受的損失。工程可能會有第三者前來參觀，但是建設(shè)單位對任何進入工地的人員都應該承擔安全保障義務，給第三人造成身體損害時，建設(shè)單位應承擔侵權(quán)責任。
張蕓律師2022.04.06324人收看 -
劉曉紅律師
主任律師
擅長：交通事故、合同糾紛、債權(quán)債務
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
答律師回復中...
-
樓下鄰居裝防盜窗,是否構(gòu)成侵權(quán),可否要求拆除?
任冰峰律師
北京天用律師事務所
樓下鄰居裝防盜窗,是否構(gòu)成侵權(quán),可否要求拆除?
內(nèi)容：相鄰關(guān)系糾紛適用的法律主要是《中華人民共和國民法通則》和《中華人民共和國物權(quán)法》。你提到二樓鄰居的搭建是否屬于安裝在你個人所有房屋部分上，是否侵犯了你的物權(quán)，這應當由行政機關(guān)勘查認定或者法院根據(jù)雙方提供的證據(jù)依法認定。除法律有強制性規(guī)定或者案件的正確處理所必需外，法院一般依照原告的訴訟請求審理案件。給相鄰方造成妨礙或者損失的，應當停止侵害，排除妨礙，賠償損失。業(yè)主行使權(quán)利不得危及建筑物的安全，不得損害其他業(yè)主的合法權(quán)益。有關(guān)行政管理部門在接到物業(yè)服務企業(yè)的報告后，應當依法對違法行為予以制止或者依法處理。那么樓下鄰居裝防盜窗,是否構(gòu)成侵權(quán),可否要求拆除?。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
任冰峰律師2021.12.30709人收看 -
姚平律師
主任律師
擅長：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
答律師回復中...
-
侵權(quán)人賠償后交強險是否再賠償
馮清琴律師
北京天用律師事務所
侵權(quán)人賠償后交強險是否再賠償
內(nèi)容：追償權(quán)的訴訟時效期間自保險公司實際賠償之日起計算。第十九條未依法投保交強險的機動車發(fā)生交通事故造成損害當事人請求投保義務人在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)娜嗣穹ㄔ簯柚С帧Ｄ敲辞謾?quán)人賠償后交強險是否再賠償。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
馮清琴律師2022.01.29277人收看 -
邢穎律師
主任律師
擅長：合同糾紛、建設(shè)工程、民間借貸、交通事故
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
答律師回復中...
-
監(jiān)護過失是否要承擔侵權(quán)責任
吳夢云律師
北京天用律師事務所
監(jiān)護過失是否要承擔侵權(quán)責任
內(nèi)容：教唆、幫助無民事行為能力人、限制民事行為能力人實施侵權(quán)行為的，應當承擔侵權(quán)責任;該無民事行為能力人、限制民事行為能力人的監(jiān)護人未盡到監(jiān)護責任的，應當承擔相應的責任。不足部分由監(jiān)護人適當賠償，但單位擔任監(jiān)護人的除外。那么監(jiān)護過失是否要承擔侵權(quán)責任。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
吳夢云律師2022.02.11366人收看 -
龍珊律師
主任律師
擅長：交通事故
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
答律師回復中...
-
交通事故中無區(qū)同故意造成傷害,應是否適用連帶侵權(quán)賠償責任
李楠楠律師
北京市元甲律師事務所
交通事故中無區(qū)同故意造成傷害,應是否適用連帶侵權(quán)賠償責任
內(nèi)容：交通事故中無共同故意造成傷害,應是否適用連帶侵權(quán)賠償責任《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條規(guī)定：二人以上共同故意或者共同過失致人損害，或者雖無共同故意、共同過失，但其侵害行為直接結(jié)合發(fā)生同一損害后果的，構(gòu)成共同侵權(quán)，應當依照民法通則第一百三十條規(guī)定承擔連帶責任。侵權(quán)行為的主體須為二人以上。這一論述是能夠成立的，但將其上升到《人身損害賠償案件司法解釋》第三條的理解與適用，結(jié)合司法實踐，對其應做進一步的說明、細化。如生產(chǎn)者生產(chǎn)不合格的商品，銷售者予以銷售，給消費者造成損害。那么交通事故中無區(qū)同故意造成傷害,應是否適用連帶侵權(quán)賠償責任。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
李楠楠律師2022.02.041148人收看 -
李維律師
主任律師
擅長：物業(yè)費糾紛、供暖費用糾紛
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
答律師回復中...
-
結(jié)婚不成是否構(gòu)成侵權(quán)
崔玉君律師
北京天用律師事務所
結(jié)婚不成是否構(gòu)成侵權(quán)
內(nèi)容：女友懷孕，結(jié)婚順理成章排上日程。爭議焦點結(jié)婚不成是否構(gòu)成侵權(quán)當天小蘇未到庭，小蘇的代理律師首先向小韋表達了歉意。小蘇悔婚后，對她的精神和身體造成了極大傷害。小蘇的代理人則堅持認為，因戀愛結(jié)婚不成，就說一方對另一方構(gòu)成侵權(quán)不妥，小蘇的行為最多僅是不符合道德，但是并沒有違法。法院宣判男方侵犯了女方健康權(quán)在休庭30分鐘后，法院繼續(xù)開庭，并當庭宣判。法院認為，小蘇在明知小韋懷孕的情況下，徑直拒絕結(jié)婚并隔絕溝通渠道，且無任何善后措施和積極行動。結(jié)合雙方的過錯程度，法院認為，應減輕小蘇30%的賠償責任。那么結(jié)婚不成是否構(gòu)成侵權(quán)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
崔玉君律師2022.02.03416人收看 -
崔玉君律師
主任律師
擅長：債權(quán)債務、合同糾紛、民間借貸
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
答律師回復中...
-
侵權(quán)糾紛實際車主是否有請求權(quán)
段建國律師
北京天用律師事務所
侵權(quán)糾紛實際車主是否有請求權(quán)
內(nèi)容：侵權(quán)糾紛實際車主是否有請求權(quán)侵權(quán)糾紛造成車輛損失的如果不是借車一方承擔事故責任的車輛的實際車主是有請求權(quán)的。中華人民共和國民法典第一千一百六十七條侵權(quán)行為危及他人人身、財產(chǎn)安全的被侵權(quán)人有權(quán)請求侵權(quán)人承擔停止侵害、排除妨礙、消除危險等侵權(quán)責任。直接財產(chǎn)損失的賠償是指因交通事故而導致的財產(chǎn)利益的損失。通常包括車輛、物品及其他有關(guān)設(shè)施的損失還應包括現(xiàn)場搶救和善后處理的費用但不包括停工、停產(chǎn)、停業(yè)所造成的財產(chǎn)間接損失。所謂“間接損失”就是可得利益的喪失即應當?shù)玫降睦嬉蚴芮謾?quán)行為的侵害而沒有得到包括人身損害造成的間接損失和財物損害造成的間接損失。那么侵權(quán)糾紛實際車主是否有請求權(quán)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
段建國律師2022.01.29477人收看 -
于海明律師
主任律師
擅長：婚姻家庭
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
答律師回復中...
-
侵權(quán)責任法實施后是否還能主張被撫養(yǎng)人生活費
楊一凡律師
北京天用律師事務所
侵權(quán)責任法實施后是否還能主張被撫養(yǎng)人生活費
內(nèi)容：侵權(quán)責任法實施后是否還能主張被撫養(yǎng)人生活費《侵權(quán)責任法》正式實施，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國侵權(quán)責任法〉若干問題的通知》也跟著出臺了。新司法解釋第四條規(guī)定：“人民法院適用侵權(quán)責任法審理民事糾紛案件，如受害人有被撫養(yǎng)人的，應當依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十八條的規(guī)定，將被撫養(yǎng)人生活費計入殘疾賠償金或死亡賠償金”。那么侵權(quán)責任法實施后是否還能主張被撫養(yǎng)人生活費。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
楊一凡律師2022.02.13203人收看 -
陳明月律師
主任律師
擅長：交通事故
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
答律師回復中...
-
夫妻一方的侵權(quán)之債是否屬于夫妻共同債務
張旭律師
北京市元甲律師事務所
夫妻一方的侵權(quán)之債是否屬于夫妻共同債務
內(nèi)容：如夫妻一方從事生產(chǎn)、經(jīng)營等活動或夫妻一方因行使了家事代理所負的債務，都是夫妻共同債務。該債務并不是為維持夫妻共同生產(chǎn)和生活而形成的必要的支出和投入，因而不符合夫妻共同債務的特征。再次，夫妻共同債務應是合法行為導致的正當債務。夫妻一方或雙方只有在國家法律法規(guī)允許的范圍內(nèi)進行活動，由此而產(chǎn)生的正當債務才是夫妻共同債務。而夫妻一方實施侵權(quán)行為造成他人人身、財產(chǎn)損害形成的債務，是因非法的侵權(quán)行為而形成的消極債務，不具備合法性和正當性，因而不是夫妻共同債務。那么夫妻一方的侵權(quán)之債是否屬于夫妻共同債務。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
張旭律師2022.02.09346人收看 -
楊一凡律師
主任律師
擅長：債權(quán)債務、合同糾紛、建設(shè)工程
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
傳統(tǒng)成本管控=節(jié)流？不如用結(jié)構(gòu)性產(chǎn)品重新開源！ 在競爭激烈的市場環(huán)境中，企業(yè)如何既能降低成本，又能提升效率？答案就藏在科學的公司架構(gòu)設(shè)計中！優(yōu)化架構(gòu)不是簡單的“裁員減薪”，而是通過戰(zhàn)略重組、流程再造和資源整合，實現(xiàn)企業(yè)運營的“輕裝上陣”。 您是否也?？紤]降本？您是否也常琢磨增效？卻毫無頭緒，我們的聚寶盆產(chǎn)品正是針對您的這些困惑專門設(shè)計，為您排憂解難。期待您的咨詢。 成本控制不是終點，結(jié)構(gòu)優(yōu)化才是未來！
北京天用律師事務所 194評論 -
合同審查如何避開“坑”?《民商律師分享會——合同糾紛專題》防范合同風險!合同審查一般包含3個階段：合同簽訂前、簽訂時以及合同履行中。邢穎律師指出，在每個階段中要關(guān)注“人、財、物”的安全性，在合同簽訂前要對簽訂方有一個全面清晰的認識，一方面是對主體的形式審查，另一方面是對主體的實質(zhì)性審查。 針對合同簽訂方的審查內(nèi)容包含多個方面，例如對方是否具有獨立簽訂合同主體的資格、企業(yè)經(jīng)營范圍、是否有履約能力、資信能力、注冊資金的真實性、驗資報告的真實性、會計資料的審查、股東的審查、固定資產(chǎn)變現(xiàn)能力、流動資金是否充足等，需要對此逐一排查核實。 看似簡單的事情，做起來卻沒有想象中那么容易!合同審查相對來說流程繁瑣、專業(yè)性強、難度大，對此邢穎律師建議，一定謹慎對待，要咨詢專業(yè)律師進行處理，避免產(chǎn)生不必要的損失，造成無法挽回的后果!
邢穎 423評論 -
代駕司機駕車撞人，誰來擔責? 2020年11月的一天晚上，馬某赴宴飲酒后欲回家，因是開車來的，其便登陸某科技公司運營的出行小程序中的“代駕”板塊發(fā)出訂單，過了不久由某人力公司管理的代駕員趙某接單并趕來，按照訂單路線送馬某回家。 不料，車輛剛行駛到通州區(qū)某路段時，正遇胡某和朋友共三人橫過道路，趙某剎車不及將胡某和朋友撞倒，造成車輛損壞，胡某等三人均受傷。 事故經(jīng)交管部門認定，趙某為全部責任，胡某等三人均為無責任。胡某傷情經(jīng)過鑒定為輕度智能障礙，日常生活有關(guān)的活動能力極重度受限符合七級傷殘;右上肢肌力IV級符合八級傷殘;開顱術(shù)后符合十級傷殘(綜合賠償指數(shù)50%)。 事發(fā)后胡某找到車輛使用人馬某、代駕員趙某、出行小程序的運營方某科技公司、代駕平臺的服務提供方亦即趙某的雇傭單位某人力公司、車輛三者險的保險公司協(xié)商賠償問題，但未達成一致意見，后胡某向法院提起訴訟，要求某科技公司、某人力公司、趙某、馬某、某保險公司共同賠償各項損失1187976.1元。 庭審中，某科技公司辯稱自己僅是代駕交易平臺的經(jīng)營者，為用戶和服務方提供信息服務，勞務公司為代駕服務提供方，根據(jù)相關(guān)規(guī)定對網(wǎng)絡商品交易及有關(guān)服務的經(jīng)營者和第三方交易平臺經(jīng)營者作出了明確的區(qū)分和規(guī)定。因此，某人力公司是網(wǎng)絡商品交易及有關(guān)服務的經(jīng)營者，答辯人僅為第三方交易平臺經(jīng)營者，并非適格被告，亦非侵權(quán)人，不承擔責任。 某保險公司辯稱愿意在保險限額內(nèi)賠償，但是本次事故傷者較多，共用保險限額。某人力公司辯稱先由保險公司理賠，司機趙某系職務行為，針對超出保險范圍外，應由司機趙某承擔的賠償責任答辯人愿意承擔。趙某、馬某表示由法院依法處理。 法院審理 本案審理過程中，雙方對由保險公司在機動車強制險和商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償金額并無異議，但是對于誰是超出保險理賠限額之外的賠償責任主體、作為第三方交易平臺的經(jīng)營者某科技公司是否應當承擔賠償責任存在爭議。 本案中某人力公司一方面作為平臺內(nèi)代駕服務的提供方應當承擔服務提供者的民事責任，另一方面作為代駕司機趙某的雇傭單位，亦應當承擔雇主責任。而關(guān)于某科技公司的責任認定，其作為某出行交易平臺中為用戶和服務方提供代駕信息服務的主體，主要起到交易撮合、信息發(fā)布等服務，具有對平臺內(nèi)經(jīng)營者資質(zhì)進行審核的義務，在知道或者應當知道提供的代駕服務不符合保障人身、財產(chǎn)安全要求的情況下需要與某人力公司承擔連帶責任。 但是在本案中，代駕司機趙某所持駕駛證合法有效，且未有法律強制性規(guī)定的不宜駕駛情況，代駕司機于事故發(fā)生之前亦處于平穩(wěn)駕駛環(huán)境，故無證據(jù)證明某科技公司未盡到審核義務，某科技公司也無法預知事故的發(fā)生，故某科技公司在本案中不承擔法律責任。 綜上，原告因本次事故造成的合理損失，應由趙某的用人單位也即平臺內(nèi)代駕服務提供方被告某人力公司賠償。故某人力公司及肇事車輛保險公司應當對原告的合理損失承擔賠償責任。 最終，通州法院判決原告保險限額之外的合理損失費用由某人力公司承擔，駁回原告的其他訴訟請求。判決做出后，原被告雙方均未提起上訴。本案現(xiàn)已生效。
元甲交通律師 538評論 -
車輛被撞，法院支持折舊費嗎? 2023年3月，吳某駕駛一輕型欄板貨車因操作不當碰撞到由張某駕駛的一輕型箱式貨車，造成兩車不同程度受損的道路交通事故。 經(jīng)當?shù)亟煌ň齑箨犝J定，吳某承擔此次事故的全部責任。張某在其車輛維修完成后提起訴訟，以其車輛受損導致嚴重貶值，且今后在使用車輛過程中的保養(yǎng)和修車將產(chǎn)生重大損失等為由，要求賠償其折舊費30000元等費用。 裁判結(jié)果 一審法院認為： 因車輛折舊費非道路交通事故造成的財產(chǎn)損失賠償范圍，對該訴訟請求一審法院不予支持。 二審法院認為： 根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條：“因道路交通事故造成下列財產(chǎn)損失，當事人請求侵權(quán)人賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯柚С郑? (一)維修被損壞車輛所支出的費用、車輛所載物品的損失、車輛施救費用; (二)因車輛滅失或者無法修復，為購買交通事故發(fā)生時與被損壞車輛價值相當?shù)能囕v重置費用; (三)依法從事貨物運輸、旅客運輸?shù)冉?jīng)營性活動的車輛，因無法從事相應經(jīng)營活動所產(chǎn)生的合理停運損失; (四)非經(jīng)營性車輛因無法繼續(xù)使用，所產(chǎn)生的通常替代性交通工具的合理費用?！敝?guī)定，本案中，張某訴請的車輛折舊費不屬于法律規(guī)定的交通事故財產(chǎn)損失賠償范圍，且該車輛使用多年，張某亦未提交證據(jù)證實其主張的折舊費30000元系如何計算認定的。因該項請求無事實和法律依據(jù)，二審法院不予支持。 法官說法 根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》相關(guān)規(guī)定，車輛折舊費(即貶值損失)不屬于交通事故財產(chǎn)損失賠償范圍;根據(jù)最高人民法院網(wǎng)“關(guān)于交通事故車輛貶值損失賠償問題的建議”的答復，最高人民法院認為： (1)雖然理論上不少觀點認為貶值損失具有可賠償性，但仍存有較多爭議，比如因維修導致零部件以舊換新是否存在溢價，從而產(chǎn)生損益相抵的問題等; (2)貶值損失的可賠償性要兼顧一國的道路交通實際狀況。在事故率比較高、人們道路交通安全意識尚需提高的我國，賠償貶值損失會加重道路交通參與人的負擔，不利于社會經(jīng)濟發(fā)展; (3)我國目前鑒定市場尚不規(guī)范，鑒定機構(gòu)在逐利目的驅(qū)動下，對貶值損失的確定具有較大的任意性。由于貶值損失數(shù)額確定的不科學，導致可能出現(xiàn)案件實質(zhì)上的不公正，加重侵權(quán)人的負擔; (4)客觀上講，貶值損失幾乎在每輛發(fā)生事故的機動車上都會存在，規(guī)定貶值損失可能導致本不會成訴的交通事故案件大量涌入法院，不利于減少糾紛。 因此，在司法實踐中人民法院對車輛折舊費的認定持謹慎態(tài)度，原則上不予支持，僅在少數(shù)特殊、極端情形下，可以考慮予以適當賠償，但必須慎重考量，嚴格把握，以實現(xiàn)真正意義上的公平公正。
元甲交通律師 717評論 -
交通事故在線咨詢：交通事故主責和次責怎樣賠償 1、主責方需負擔的賠償責任 交通事故主責方需要先行承擔賠償責任。主責方的賠償責任涵蓋以下幾個方面： （1）財產(chǎn)損失：包括車輛受損、財產(chǎn)物品受損等。 （2）人身損害：包括醫(yī)療墊付、工資損失、死亡賠償金等。 （3）精神撫慰金：包括事故過程中的精神折磨、人身受辱等。 2、次責方的賠償責任 次責方需要對主責方造成的部分損失承擔賠償責任。主責方也在肇事中有一定過錯的情況下，次責方根據(jù)過錯大小對主責方的部分損失承擔相應的賠償責任。 3、賠償定額的界定 交通事故賠償?shù)亩~問題是一個關(guān)鍵問題，它直接決定了賠償數(shù)額的大小。法律法規(guī)規(guī)定，輕微交通事故，按照雙方車輛所受損失精神賠償費、醫(yī)藥費、誤工費等進行賠償，不設(shè)定法定定額。一般事故的責任比較明確，不需要法院來裁決，則當事人協(xié)商好賠償金額，由責任方實際賠付。如當事人協(xié)商不一致，事故屬于涉及案件的，需要由法院出具相應的判決，按照判決來進行賠償。
交通事故在線咨詢 612評論 -
交通事故在線咨詢：小區(qū)內(nèi)發(fā)生的交通事故不屬于道路交通事故？ 對于小區(qū)內(nèi)的道路發(fā)生的交通事故，原則上應當作為普通民事侵權(quán)行為，不屬于公安機關(guān)交通管理部門的管轄和職責范圍。其損害賠償事宜，應由當事人協(xié)商解決，協(xié)商不成的，可以向人民法院依法提起民事訴訟。 如果當事人要求公安機關(guān)交通管理部門進行調(diào)解，公安機關(guān)原則上也可以接受。為了方便事故當事人及時解決糾紛，如果當事人向公安機關(guān)交通管理部門報案的，公安機關(guān)可參照《道路交通安全法》、《道路交通安全法實施條例》和《交通事故處理程序規(guī)定》的有關(guān)規(guī)定執(zhí)行。即指車輛在道路以外通行時發(fā)生的事故，應當參照《道路交通安全法》處理交通事故等相關(guān)規(guī)定處理，如公安機關(guān)交通管理部門接到報警后，應當立即派交通警察進行現(xiàn)場處理，搜集證據(jù)，進行相關(guān)鑒定；根據(jù)事故現(xiàn)場勘察、檢查、調(diào)查情況和有關(guān)的檢驗、鑒定結(jié)論，制作交通事故認定書；接受當事人的請求，對當事人之間關(guān)于交通事故損害賠償?shù)臓幾h進行調(diào)解，賠償標準參照交通事故的賠償標準執(zhí)行，等等。
交通事故在線咨詢 812評論 -
交通事故在線咨詢：交通事故對方全責不配合怎么辦？ 不承擔交通事故責任一方，如果有傷者，先治療，治療費用方面，負全責一方如果不墊付，可以申請交警部門，要求其墊付醫(yī)療費，當然，這些措施仍然無效，只好自己先行墊付治療了。 待傷者病情穩(wěn)定，要求交警部門進行調(diào)解，調(diào)解不成，或一方不服調(diào)解協(xié)議的，可以通過司法途徑解決。 如果沒有傷者，交通事故只造成物損，不承擔交通事故責任的一方，可以根據(jù)交警出具的交通事故責任認定書，直接提起訴訟。
交通事故在線咨詢 193評論
