為客戶解決問題提供高效方案
讓優(yōu)質(zhì)法律服務(wù)觸手可及
2021-09-17 16:35:46
91人收看
律師介紹
內(nèi)容：債務(wù)轉(zhuǎn)讓的生效條件案例原告順德市XX化工有限公司自1999年1月起向中山市XX紡織實(shí)業(yè)公司銷售化工染料，1999年4月1日“XX實(shí)業(yè)公司”確認(rèn)共欠原告“XX化工公司”貨款480542.10元。經(jīng)甲、乙雙方協(xié)商，達(dá)成以下協(xié)議：1、以乙方免去甲方債務(wù)金額，大寫：貳拾肆萬元整為先決條件，甲方實(shí)際承擔(dān)乙方的債務(wù)金額為，大寫：貳拾肆萬零仟伍佰肆拾貳元壹角零分。認(rèn)為合同債務(wù)已轉(zhuǎn)移由被告“XX印染公司”承擔(dān)，并要求被告“XX印染公司”清還債務(wù)。二審法院依同樣理由維持原判。那么債務(wù)轉(zhuǎn)讓的生效條件案例。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
許瑞林律師
擅長：債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、民間借貸
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：成都高新區(qū)人民法院民事判決書原告金橋公司訴被告張克、被告榮祥公司運(yùn)輸合同糾紛一案，于2002年9月23日向本院提起訴訟，本院受理后，依法適用簡易程序，由本院審判員楊善和獨(dú)任審判，分別于2002年10月17日、11月18日、12月13日公開開庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。被告張克辯稱，原告所述合同的簽訂及因交通事故造成貨損的事實(shí)屬實(shí)，但賠償金額應(yīng)照實(shí)計(jì)算。經(jīng)審理查明，2002年3月23日，被告張克與金橋公司簽訂了貨物運(yùn)輸合同一份。上述合同內(nèi)容及承運(yùn)單、運(yùn)費(fèi)等事實(shí)，張克均不持異議。張克在運(yùn)輸途中，當(dāng)行至安徽省桐城市與另一貨車發(fā)生碰撞，致使金橋公司托運(yùn)的貨物嚴(yán)重受損。那么運(yùn)輸合同糾紛典型案例。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
黃東潔律師
擅長：房產(chǎn)糾紛、建設(shè)工程
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：2012年3月5日吳某駕駛保險(xiǎn)車輛正常行駛時(shí)被徐某駕駛的車輛追尾相撞致兩車損壞。吳某的車輛經(jīng)評(píng)估損失為2.6萬元吳某向保險(xiǎn)公司申請理賠保險(xiǎn)公司以吳某對(duì)該事故無責(zé)任按保險(xiǎn)條款第十九條的約定保險(xiǎn)公司不承擔(dān)賠償責(zé)任為由拒賠吳某將保險(xiǎn)公司訴至法院。本案中投保人吳某的車輛因交通事故造成的損失2.6萬元屬于保險(xiǎn)賠償范圍保險(xiǎn)公司提供的格式條款中關(guān)于無責(zé)免賠的約定排除了投保人從保險(xiǎn)公司處獲得賠償?shù)臋?quán)利該條款無效。保險(xiǎn)公司應(yīng)先行向投保人吳某賠償并在賠償金額范圍內(nèi)依法取得吳某對(duì)第三者徐某請求賠償?shù)臋?quán)利。那么車損險(xiǎn)賠償案例。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
李維律師
擅長：交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：八旬老人術(shù)后變植物人,醫(yī)院無過錯(cuò),為何還賠償家屬32萬元,交通事故致人植物人賠償案例交通事故植物人賠償案例：一天傍晚，孫某回家路上被李某駕駛的貨車撞傷后，緊急送到醫(yī)院搶救，由于傷情嚴(yán)重，做了四次手術(shù)后孫某仍然神志不清、癱瘓?jiān)诖?，出院時(shí)雖然脫離了生命危險(xiǎn)，但已經(jīng)是植物人,2、律師解答68歲老人若因交通事故被撞成植物人的，責(zé)任人應(yīng)當(dāng)賠償其醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、輔助器具費(fèi)和殘疾賠償金等多種費(fèi)用,醫(yī)院認(rèn)為醫(yī)生的用藥與老人成為植物人，沒有必然的因果關(guān)系不想賠償。
林艷英律師
擅長：合同糾紛、建設(shè)工程、民間借貸、交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：在您的案例中，如果截肢是由于他人的侵權(quán)行為導(dǎo)致的，那么賠償金額可能會(huì)根據(jù)《中華人民共和國民法典》第一千一百七十九條的規(guī)定進(jìn)行計(jì)算，該條規(guī)定了造成殘疾的應(yīng)當(dāng)賠償輔助器具費(fèi)和殘疾賠償金,對(duì)于因傷致殘的受害人，賠償項(xiàng)目還應(yīng)包括增加的生活費(fèi)用和因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失，具體包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)以及康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)和后續(xù)治療費(fèi),賠償金額可能會(huì)考慮到您的醫(yī)療費(fèi)用、康復(fù)費(fèi)用、殘疾輔助器具費(fèi)用、因傷殘導(dǎo)致的收入損失等因素。
翁玉素律師
擅長：建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
內(nèi)容：結(jié)論：根據(jù)我國刑法規(guī)定，詐騙案件的立案并非僅依據(jù)涉案金額，而是要綜合考慮行為的性質(zhì)、目的和影響等因素,二、法律解釋與案例分析1. 最高法院《關(guān)于辦理刑事詐騙案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》的指導(dǎo) 根據(jù)最高人民法院的解釋，如果被告人實(shí)施了一系列詐騙行為，累計(jì)數(shù)額較大，且應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為數(shù)額較大的，可以認(rèn)定為&ldquo,三、量刑決定的綜合因素在詐騙案件中，刑事量刑的決定不僅僅取決于涉案金額，還涉及以下綜合因素：1. 行為情節(jié)：包括欺騙手段、手法是否復(fù)雜、犯罪行為的時(shí)長等,案例分析：盡管涉案金額達(dá)到了巨額數(shù)額，但法院在判決中綜合考慮了行為的性質(zhì)、影響等因素，確立了犯罪事實(shí)和量刑依據(jù),本文將從律師的角度出發(fā)，結(jié)合法律依據(jù)和案例分析，探討詐騙案件的金額標(biāo)準(zhǔn)以及如何進(jìn)行量刑的決定,律師在代理詐騙案件時(shí)，應(yīng)綜合運(yùn)用法律條文、法律解釋和相關(guān)案例進(jìn)行分析和辯護(hù)，以確保案件能夠得到公正和合理的判決。
許瑞林律師
擅長：交通事故、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：三、結(jié)論腳燙傷深二度的賠償金額需要考慮多方面的因素，包括醫(yī)療費(fèi)用、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)用以及精神損害撫慰金等,一、評(píng)估賠償金額時(shí)需要考慮的因素在確定腳燙傷深二度的賠償金額時(shí)，需要考慮以下因素：1）醫(yī)療費(fèi)用：受傷者需要支付醫(yī)療費(fèi)用，包括燙傷處理、藥物治療和康復(fù)治療等費(fèi)用,綜上所述，張先生因腳燙傷深二度可以獲得的總賠償金額約為7.5萬元（不包括可能由餐廳購買的商業(yè)保險(xiǎn)所覆蓋的費(fèi)用）,二、實(shí)際案例分析以下是一個(gè)腳燙傷深二度的賠償案例：張先生在一家餐廳就餐時(shí)，由于餐廳員工操作不當(dāng)，導(dǎo)致張先生的腳部燙傷。
張蕓律師
擅長：債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、合同糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：接手本案后，代理人發(fā)現(xiàn)本案存在的難點(diǎn)有：事故責(zé)任認(rèn)定結(jié)論不明，給各方的責(zé)任如何分?jǐn)傇斐衫щy；相對(duì)于其他交通事故案件，本案的訴請金額巨大，而保險(xiǎn)公司能賠償?shù)闹挥薪粡?qiáng)險(xiǎn)限額部分，余下的大部分都要兩個(gè)個(gè)人承擔(dān)，即個(gè)人賠償部分能否最終落實(shí)。通過前期調(diào)查準(zhǔn)備，本案訴至法院后，法院指派了一名經(jīng)驗(yàn)豐富、工作細(xì)致的副庭長擔(dān)任本案主審法官。經(jīng)過半年多的審理，多次調(diào)解，又歷經(jīng)了重新鑒定，最后法院最終判決被告方全責(zé)，賠償包括醫(yī)療費(fèi)在內(nèi)的各項(xiàng)賠償一百七十余萬元。那么事故造成類植物人，事故責(zé)任無法認(rèn)定，艱難起訴成功獲賠成功案例。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
李維律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：受害人有固定收入的，誤工費(fèi)賠償金額=實(shí)際減少的收入。李某住院治療1個(gè)月，又應(yīng)醫(yī)院要求在家靜養(yǎng)1個(gè)月。李某平時(shí)每月的收人是3000元，在這2個(gè)月的時(shí)間內(nèi)，李某單位因其歇病假，每月只發(fā)基本生活費(fèi)1000元。這樣，李某可以要求的誤工費(fèi)賠償金額為：李某誤工費(fèi)賠償金額=2個(gè)月=4000元;在這一案例中，如果李某的單位因?yàn)槔钅硾]有來上班而連基本生活費(fèi)都不發(fā)，則李某可以要求的誤工費(fèi)賠償金額為：李某誤工費(fèi)賠償金額=30002個(gè)月=6000元。那么害賠償中誤工費(fèi)賠償金額是怎樣計(jì)算的。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
張旭律師
擅長：建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、交通事故、合同糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：國際貨物運(yùn)輸保險(xiǎn)糾紛案例國際貨物運(yùn)輸保險(xiǎn)糾紛案例：2017年5月，甲公司與乙保險(xiǎn)公司簽訂了貨物運(yùn)輸保險(xiǎn)合同，保險(xiǎn)標(biāo)的為甲公司出口的貨物，保險(xiǎn)金額為100萬美元,三、解決國際貨物運(yùn)輸保險(xiǎn)糾紛的方法1.協(xié)商解決：在糾紛出現(xiàn)時(shí)，雙方應(yīng)通過協(xié)商的方式解決,甲公司認(rèn)為，保險(xiǎn)合同中沒有約定被保險(xiǎn)人必須向承運(yùn)人提出索賠，因此乙保險(xiǎn)公司無權(quán)拒絕賠償,為避免糾紛的發(fā)生，應(yīng)選擇合適的保險(xiǎn)方案、嚴(yán)格遵守條款和規(guī)定、合理包裝和標(biāo)記以及選擇可靠的運(yùn)輸公司和承運(yùn)人。
翁玉素律師擅長：婚姻家庭
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：2007年12月4日，甲、乙、丙三方簽訂了最高額保證合同，由丙在100萬的限額內(nèi)對(duì)甲承擔(dān)連帶保證責(zé)任。丙沒有收到一審判決，等出售房屋時(shí)，才知房屋已被法院查封，錯(cuò)過了上訴期，因此，只得申請?jiān)賹?。再審過程及結(jié)果丙以甲提供的《最高額保證合同》上甲的簽名并非甲親筆所簽，一審判決所依據(jù)的證據(jù)是偽造的為由申請?jiān)賹彛⑸暾埞P跡鑒定。據(jù)此，濟(jì)南市中級(jí)人民法院裁定提審，并做出終審判決：一、維持一審判決第一項(xiàng)，即被告乙支付原告甲貨款85萬元;二、撤銷一審判決第二項(xiàng)，即被告丙對(duì)上述款項(xiàng)在其提供擔(dān)保金額100萬元范圍內(nèi)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。那么一再審案完勝：擔(dān)保人不承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任成功案例。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
王熙律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：甲向乙借款10萬元，丙是甲的保證人，由于甲到期未歸還借款，丙向債權(quán)人乙承擔(dān)了保證責(zé)任后，根據(jù)追償權(quán)起訴甲，要求甲償還10萬元并支付利息損失。甲只同意償還丙代為償還的債務(wù)金額10萬元，不同意支付利息損失。未經(jīng)委托而提供保證的，根據(jù)無因管理的原理，保證人的追償應(yīng)以主債務(wù)人所受利益為限，主債務(wù)人必須償還必要費(fèi)用。無論是從保證人與主債務(wù)人內(nèi)部法律關(guān)系來看還是從保證人行使代位權(quán)一般原理來看，利息均屬于追償?shù)姆秶?，關(guān)于利息的起算點(diǎn)筆者認(rèn)為應(yīng)當(dāng)自清償之日起算，利息既然是一種損失應(yīng)該從損失實(shí)際發(fā)生之日即清償之日起算，計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)參照法定利率。那么主債務(wù)人支付利息的相關(guān)案例。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
張蕓律師擅長：物業(yè)費(fèi)糾紛、供暖費(fèi)用糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)對(duì)于涉案金額在幾百萬元以上的開設(shè)賭場罪案件，一般會(huì)判處10年以上有期徒刑或者無期徒刑,數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)對(duì)于涉案金額在50萬元以上或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的開設(shè)賭場罪案件，一般會(huì)判處3年以上10年以下有期徒刑,本文將從律師的角度對(duì)開設(shè)賭場罪金額幾百萬的量刑標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行深入剖析，幫助大家了解相關(guān)法律規(guī)定和案例,其中，開設(shè)賭場罪是一種嚴(yán)重的犯罪行為，涉及到金額幾百萬的案件時(shí)有發(fā)生。
孔孟廷律師
擅長：交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：在當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)社會(huì)中，工程款詐騙案例屢見不鮮，其手法多種多樣，涉及的金額也往往非常巨大。一旦企業(yè)或個(gè)人陷入此類騙局，不僅經(jīng)濟(jì)上遭受重大損失，而且可能會(huì)對(duì)信譽(yù)和后續(xù)經(jīng)營造成長遠(yuǎn)影響。因此，了解如何正確應(yīng)對(duì)并報(bào)案至關(guān)重要。本文旨在從法律專業(yè)的角度分析工程款詐騙案件，并提供相應(yīng)的處理流程，幫助受害者盡快挽回?fù)p失。
張旭律師
擅長：交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：超過六成的案件無借條、欠條、還款協(xié)議等書面借款憑證，多數(shù)案件中原告主張借款關(guān)系成立的依據(jù)都是各類電子轉(zhuǎn)賬憑證，而對(duì)方往往抗辯涉案款項(xiàng)為贈(zèng)與或是用于戀愛期間共同消費(fèi)支出,因涉案金額常常分為數(shù)筆甚至數(shù)十筆交付，部分款項(xiàng)數(shù)額較小或有零有整，不少案件中還涉及相互間錢款往來，故對(duì)于是否成立借貸關(guān)系、哪些款項(xiàng)在借貸關(guān)系范圍內(nèi)爭議較大,在20件存有借條、欠條、借款協(xié)議、還款承諾等書面憑證的案件中，僅有4件明確約定利息。
周春花律師
擅長：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
【成功案例】工程款糾紛成功和解120萬元!但對(duì)方不按期支付怎么辦?天用律所專案組指導(dǎo)當(dāng)事人余先生準(zhǔn)備全面的證據(jù)資料，為了盡快要回工程款，優(yōu)先與村委會(huì)進(jìn)行調(diào)解談判。經(jīng)過天用調(diào)解中心團(tuán)隊(duì)的不懈努力，運(yùn)用以訴促調(diào)的方案，最終雙方成功和解，法院出具調(diào)解書。 雙方約定，村委會(huì)需再支付余先生工程款1200000元，分3期進(jìn)行支付;若未按約支付，余先生可就剩余未到期款項(xiàng)一并申請強(qiáng)制執(zhí)行，且村委會(huì)需再支付相應(yīng)違約金。 案件成功和解后，壓在余先生心里多年的一塊大石頭終于落地了!村委會(huì)也如愿按照協(xié)議約定履行了第一期還款。但天用律師根據(jù)豐富經(jīng)驗(yàn)，時(shí)刻保持警醒，在第二期還款到期前，多次提醒余先生向村委會(huì)催要工程款。但余先生心態(tài)過于樂觀，覺得村委會(huì)第一期履約支付了，后續(xù)支付肯定也沒問題! 期間，天用律師也多次催促村委會(huì)盡快支付，歷史再一次重演，村委會(huì)以種種理由拖延。直至第二期到期后，村委會(huì)一分錢沒付，此時(shí)余先生著急了，要求天用律所馬上申請執(zhí)行。 天用律師快馬加鞭立上執(zhí)行案件后，與余先生溝通，要求提供對(duì)方的財(cái)產(chǎn)線索。一方面，天用律師要求法院查控的村委會(huì)往來賬戶;另一方面，也與執(zhí)行法官積極溝通，因?yàn)檎{(diào)解書里面已經(jīng)明確規(guī)定，被執(zhí)行人到期未按期償還，需要多支付20萬元的違約金。 天用律師成功申請執(zhí)行后，被執(zhí)行人發(fā)現(xiàn)自身銀行賬戶被凍結(jié)，而且得知若不按期履行支付工程款，需要多支付20多萬元的違約金后，從之前的拖延到主動(dòng)找到余先生提前償還了120萬元工程款! 余先生對(duì)天用律所專業(yè)高效的工作很滿意，也十分敬佩天用律師的專業(yè)能力，送來了一面帶著滿滿謝意的錦旗!
【天用案例】分包人與承包單位為掛靠關(guān)系，實(shí)際施工人該如何要回70萬工程款?一次又一次的努力要賬，卻換來屢屢失敗的結(jié)果，江先生就這樣在掙扎與放棄中徘徊!一年多時(shí)間過去了，江先生可謂是“磨破了嘴，跑斷了腿”，但工程款要賬問題依然毫無進(jìn)展!直到2023年1月，江先生咨詢了北京天用律師事務(wù)所，天用律師根據(jù)案件實(shí)際情況，給出詳細(xì)的解決方案，這讓江先生又看到了希望與曙光，燃起了要賬的信心與勇氣! 天用律師指導(dǎo)江先生收集合同、工程日志等全面的證據(jù)資料，啟動(dòng)“和解優(yōu)先、以訴促調(diào)”的解決方案。立案程序推進(jìn)的同時(shí)，成功申請財(cái)產(chǎn)保全。 對(duì)方賬戶被凍結(jié)后，迫于壓力，主動(dòng)提出和解的想法，天用律師優(yōu)先談判和解的預(yù)想盡在掌控之中! 經(jīng)法院主持調(diào)解，江先生與孫某自愿達(dá)成調(diào)解協(xié)議： 雙方共同確認(rèn)未付工程款總額為65萬元，被告孫某于擔(dān)保人銀行賬戶解除查封日，通過建設(shè)工程有限公司轉(zhuǎn)給江先生賬戶，在質(zhì)保期內(nèi)無質(zhì)量問題情況下剩余5萬元質(zhì)保金，于調(diào)解書生效后一年內(nèi)無息返還江先生。
【成功案例】工程款拖欠10年、項(xiàng)目負(fù)責(zé)人離職，還能要回錢嗎？要賬路漫漫、時(shí)間不等人，陸先生已將近70歲的年紀(jì)，折騰了將近快10年了，依然沒有解決這個(gè)要賬難題!2023年3月，陸先生委托了北京天用律所來幫助自己要回工程款。天用律所接案后立即成立專案組，幫助陸先生收集有力證據(jù)，因?yàn)楣こ叹嘟駮r(shí)間久遠(yuǎn)，需要迅速啟動(dòng)立案程序。 庭審中，被告建筑工程公司對(duì)陸先生的實(shí)際施工人身份不予認(rèn)可，認(rèn)為工程是自己的項(xiàng)目部員工完成的。對(duì)此，天用律師提交了部分工程款的轉(zhuǎn)賬記錄和會(huì)議紀(jì)要，證明陸先生是實(shí)際施工人身份;并提交了竣工結(jié)算文件等多份資料，法院讓建筑工程公司核對(duì)賬目，但其也沒對(duì)出來，因此對(duì)方啞口無言。 最終法官按照天用律師的訴訟請求，全額支持了我方當(dāng)事人主張的工程款本金及6年的利息合計(jì)225萬余元!三月中旬接案，六月底一審勝訴!歷時(shí)僅3個(gè)月，將十年之久的工程款成功收回!
【天用案例】甲方為央企，不敢“得罪”如何要回240萬租賃費(fèi)？天用律師認(rèn)為通過調(diào)解方式解決問題是最佳方案!為了增加談判的籌碼，也為了保障當(dāng)事人的權(quán)益，天用律師申請了財(cái)產(chǎn)保全，保全成功后，對(duì)方公司態(tài)度強(qiáng)硬的態(tài)度立馬轉(zhuǎn)變，主動(dòng)服軟與我方當(dāng)事人聯(lián)系，希望協(xié)商解決。 天用律師和對(duì)方公司項(xiàng)目負(fù)責(zé)人溝通聯(lián)系，并在談判過程中鎖定相應(yīng)證據(jù)，最終在開庭當(dāng)日順利達(dá)成和解協(xié)議!法院出具調(diào)解書，建工集團(tuán)分期向興盛公司支付240余萬元租賃費(fèi)，并由建工集團(tuán)承擔(dān)案件受理費(fèi)和保全費(fèi)!
【元甲案例】婚內(nèi)欠款一定是夫妻共同債務(wù)嗎?離婚時(shí)怎么分割? 2016年，80后的劉先生與90后的林女士經(jīng)介紹認(rèn)識(shí)，不久便步入了婚姻殿堂，并生育一子。 然而，在他們原本幸福美滿的生活背后，一場突如其來的經(jīng)濟(jì)危機(jī)悄然降臨。自從孩子出生后，家庭開銷逐漸加大，由于兩人工作收入較低，夫妻倆人覺得網(wǎng)店生意能賺錢，于是在2019年，兩人經(jīng)過協(xié)商入駐了網(wǎng)購平臺(tái)經(jīng)營一家網(wǎng)店。原本希望開網(wǎng)店能夠賺錢彌補(bǔ)家庭開支，但沒想到由于兩人對(duì)于經(jīng)營網(wǎng)店沒有經(jīng)驗(yàn)，沒過多久網(wǎng)店生意虧損欠了十萬塊錢。年輕的小夫妻大手大腳花錢習(xí)慣了，再加上養(yǎng)育孩子花銷不斷增長，林女士和劉先生開始入不敷出。 掉入網(wǎng)貸的深淵無法自拔 兩人在金錢的壓力下開始了網(wǎng)貸之路。2019年至2022年期間，林女士先后從××貸、××優(yōu)品、××月付、×音、××白條、××花、××易、××借條、××卡、××花唄、××分期、××借等十幾個(gè)平臺(tái)進(jìn)行借款，同時(shí)林女士還向親人分別借款12萬元、3.1萬元、3萬元等多筆借款。起初，這只是用來應(yīng)對(duì)臨時(shí)的金錢周轉(zhuǎn)難題，但在一次次的還貸壓力之下，他們發(fā)現(xiàn)貸款的數(shù)額越來越大，利息也越來越高。于是二人開始刷信用卡、借網(wǎng)貸用于償還欠款，加上日常生活開銷較大，只能拆東墻補(bǔ)西墻，債務(wù)及利息越積累越多。至此，林女士尚有網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)債務(wù)19萬余元及他人欠款18萬余元，劉先生為了給林女士償還平臺(tái)債務(wù)，刷自己信用卡及向他人借款28萬元。網(wǎng)貸的債務(wù)就像滾雪球一樣，越欠越多，兩個(gè)人矛盾越來越大，原本融洽的家庭氛圍也開始惡化。 高額債務(wù)到底由誰承擔(dān) 林女士責(zé)怪劉先生在家庭財(cái)務(wù)上的管理不善，劉先生則覺得林女士過于揮霍浪費(fèi)。漸漸地，他們之間的溝通變得越來越少，取而代之的是激烈爭吵和長時(shí)間冷戰(zhàn)。 最終，兩人決定結(jié)束這段感情，但在誰承擔(dān)家庭債務(wù)的問題上爭吵不休，誰也不愿意多承擔(dān)債務(wù)，因此沒有達(dá)成一致意見。在此情況下，劉先生起訴至法院要求離婚，且要求28萬元債務(wù)由林女士自己來承擔(dān)。但是林女士自己名下有37萬余元債務(wù)，實(shí)在是無力承擔(dān)，于是找到北京市元甲律所婚姻家事團(tuán)隊(duì)，希望元甲律師能夠幫助自己談判，希望劉先生名下的債務(wù)由劉先生自己承擔(dān)。 調(diào)解離婚 債務(wù)各自承擔(dān) 元甲專案組開始指導(dǎo)林女士收集證據(jù)資料，準(zhǔn)備應(yīng)訴。在起初階段，劉先生態(tài)度非常堅(jiān)決，不接受庭前調(diào)解。 庭審過程中，元甲律師據(jù)理力爭，指出無法證明這個(gè)債務(wù)屬于林女士的個(gè)人債務(wù)，而且林女士這邊的債務(wù)金額更高，需要分割公積金、養(yǎng)老保險(xiǎn)等財(cái)產(chǎn)。在元甲律師積極向法院爭取調(diào)解下，最終迫使劉先生同意調(diào)解離婚，雙方達(dá)成協(xié)議，劉先生的個(gè)人債務(wù)由劉先生自己來承擔(dān)。成功調(diào)解離婚后，林女士及全家人都很開心，表示“元甲律師為他們排憂解難，調(diào)解結(jié)果達(dá)到了心理預(yù)期，壓在心里的一塊大石頭終于落地了，元甲律師真是個(gè)精英團(tuán)隊(duì)”!
.png)
