.png)
土方工程發(fā)包給個(gè)人合法嗎？
2022.03.23 16:52:40
23人收看
林艷英精英律師
擅長(zhǎng)領(lǐng)域：婚姻家庭房產(chǎn)糾紛合同糾紛
5843 人贊同
155 人不贊同
2022.03.23 16:52:40
23人收看
-
答律師回復(fù)中...
-
土方工程承包合同模板怎么寫
許瑞林律師
土方工程承包合同模板怎么寫
內(nèi)容：土方工程承包合同模板發(fā)包方：承包方：根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)等規(guī)定，為明確雙方在工程承包中的權(quán)利、義務(wù)和責(zé)任，確保工程任務(wù)的全面完成，在自愿、平等、互利的原則下，經(jīng)甲乙雙方協(xié)商同意簽訂本合同。那么土方工程承包合同模板怎么寫。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
許瑞林律師2021.12.28508人收看 -
龍珊律師
主任律師
擅長(zhǎng)：交通事故
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
問(wèn)土方工程發(fā)包給個(gè)人合法嗎？答律師回復(fù)中...
-
工程材料款可以起訴發(fā)包方嗎,工程材料款怎么討要
許瑞林律師
工程材料款可以起訴發(fā)包方嗎,工程材料款怎么討要
內(nèi)容：然而，在處理工程材料款爭(zhēng)議時(shí)，承包方需要充分了解相關(guān)法律法規(guī)，并與發(fā)包方進(jìn)行充分的溝通和協(xié)商,如果發(fā)包方未按照約定支付工程材料款，承包方可以采取一系列合法手段來(lái)保護(hù)自身的權(quán)益,工程材料款怎么討要如果工程材料款未能按約定支付，您可以采取以下措施進(jìn)行討要：1、與發(fā)包人協(xié)商：首先，您可以嘗試與發(fā)包人進(jìn)行協(xié)商溝通，說(shuō)明您的困境和要求支付的理由,總之，工程材料款作為承包方的債權(quán)，承包方確實(shí)有權(quán)利起訴發(fā)包方來(lái)保護(hù)自身的權(quán)益。
許瑞林律師2023.11.271473人收看 -
劉曉紅律師
主任律師
擅長(zhǎng)：交通事故、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
工程發(fā)包給包工頭 合法嗎
楊一凡律師
北京天用律師事務(wù)所
工程發(fā)包給包工頭 合法嗎
內(nèi)容：工程發(fā)包給包工頭 合法嗎目前在其他行業(yè)不太明顯，在建筑行業(yè)，“農(nóng)民工”發(fā)生事故最終得不到工傷賠償?shù)拇笥腥嗽冢蜃匀挥卸喾N，但是與其本身的維權(quán)意識(shí)或者說(shuō)法律上保存證據(jù)的意識(shí)差有很大的關(guān)系，受傷的事故是確定存在的，可就是沒(méi)有人承擔(dān)責(zé)任。2007年3月26日，該公司將該工程的勞務(wù)施工轉(zhuǎn)包給了張某，并簽訂了《勞務(wù)費(fèi)協(xié)議書(shū)》和《施工安全責(zé)任協(xié)議書(shū)》。2007年7月3日13時(shí)40分許，宋某和其他8人乘坐一輛輕型普通貨車到工地工作途中發(fā)生車禍。該用工主體責(zé)任應(yīng)由具備用工主體資格的發(fā)包方承擔(dān)，應(yīng)確認(rèn)宋某與該公司存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系。那么工程發(fā)包給包工頭。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
楊一凡律師2021.12.26353人收看 -
陳明月律師
主任律師
擅長(zhǎng)：交通事故
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
建設(shè)工程合同中發(fā)包人檢查權(quán)的規(guī)定
張旭律師
北京市元甲律師事務(wù)所
建設(shè)工程合同中發(fā)包人檢查權(quán)的規(guī)定
內(nèi)容：本條是關(guān)于發(fā)包人檢查權(quán)的規(guī)定。為了提高工程的建設(shè)水平、保證施工進(jìn)度和質(zhì)量、充分發(fā)揮投資效益、保障建設(shè)工程承包合同的實(shí)施，保護(hù)發(fā)包人的利益，本條規(guī)定了發(fā)包人可以隨時(shí)對(duì)工程作業(yè)的進(jìn)度和質(zhì)量進(jìn)行檢查。國(guó)家規(guī)定強(qiáng)制監(jiān)理的工程，發(fā)包人應(yīng)當(dāng)委托監(jiān)理人對(duì)工程實(shí)施監(jiān)理。工地代表、監(jiān)理人在檢查過(guò)程中發(fā)現(xiàn)工程設(shè)計(jì)不符合建設(shè)工程質(zhì)量要求的，應(yīng)當(dāng)報(bào)告發(fā)包人要求設(shè)計(jì)人改正。發(fā)包人有權(quán)對(duì)承包人的工程作業(yè)進(jìn)行檢查，但另一方面發(fā)包人的檢查行為要合理，不能因此妨礙承包人的正常作業(yè)。這也是從平等對(duì)待雙方當(dāng)事人，維護(hù)承包人的合法權(quán)益出發(fā)，對(duì)發(fā)包人的檢查權(quán)進(jìn)行合理的限制。那么建設(shè)工程合同中發(fā)包人檢查權(quán)的規(guī)定。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
張旭律師2021.12.27420人收看 -
姚平律師
主任律師
擅長(zhǎng)：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
合法的分包須滿足以下幾個(gè)條件
周春花律師
北京市元甲律師事務(wù)所
合法的分包須滿足以下幾個(gè)條件
內(nèi)容：合法的分包須滿足以下幾個(gè)條件1、分包必須取得發(fā)包人的同意2、分包只能是次分包即分包單位不得再將其承包的工程分包出去3、分包必須是分包給具備相應(yīng)資質(zhì)條件的單位4、總承包人可以將承包工程中的部分工程發(fā)包給具有相應(yīng)資質(zhì)條件的分包單位但不得將主體工程分包出去。那么合法的分包須滿足以下幾個(gè)條件。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
周春花律師2022.02.10935人收看 -
孔孟廷律師
主任律師
擅長(zhǎng)：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
土地出讓合同違約金如何追討是合法的？
黃東潔律師
北京市元甲律師事務(wù)所
土地出讓合同違約金如何追討是合法的？
內(nèi)容：土地轉(zhuǎn)讓協(xié)議違約金由轉(zhuǎn)讓人和受讓人協(xié)商確定，協(xié)商時(shí)約定違約金的具體數(shù)額，在轉(zhuǎn)讓協(xié)議中載明。約定的違約金低于造成的損失的，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)可以根據(jù)當(dāng)事人的請(qǐng)求予以增加;約定的違約金過(guò)分高于造成的損失的，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)可以根據(jù)當(dāng)事人的請(qǐng)求予以適當(dāng)減少。當(dāng)事人就遲延履行約定違約金的，違約方支付違約金后，還應(yīng)當(dāng)履行債務(wù)。轉(zhuǎn)讓的合同內(nèi)容雖無(wú)改變，但是變更了承包人，終結(jié)了原承包人與發(fā)包人的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，確立了受讓人與發(fā)包人的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。那么土地出讓合同違約金如何追討是合法的？。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
黃東潔律師2021.12.29817人收看 -
吳夢(mèng)云律師
主任律師
擅長(zhǎng)：合同糾紛、債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
建設(shè)工程發(fā)包人的檢查權(quán)
王學(xué)瑞律師
北京天用律師事務(wù)所
建設(shè)工程發(fā)包人的檢查權(quán)
內(nèi)容：為了提高工程的建設(shè)水平、保證施工進(jìn)度和質(zhì)量、充分發(fā)揮投資效益、保障建設(shè)工程承包合同的實(shí)施，保護(hù)發(fā)包人的利益，發(fā)包人可以隨時(shí)對(duì)工程作業(yè)的進(jìn)度和質(zhì)量進(jìn)行檢查。國(guó)家規(guī)定強(qiáng)制監(jiān)理的工程，發(fā)包人應(yīng)當(dāng)委托監(jiān)理人對(duì)工程實(shí)施監(jiān)理。工地代表、監(jiān)理人在檢查過(guò)程中發(fā)現(xiàn)工程設(shè)計(jì)不符合建設(shè)工程質(zhì)量要求的，應(yīng)當(dāng)報(bào)告發(fā)包人要求設(shè)計(jì)人改正。發(fā)包人有權(quán)對(duì)承包人的工程作業(yè)進(jìn)行檢查，但另一方面發(fā)包人的檢查行為要合理，不能因此妨礙承包人的正常作業(yè)。這也是從平等對(duì)待雙方當(dāng)事人，維護(hù)承包人的合法權(quán)益出發(fā)，對(duì)發(fā)包人的檢查權(quán)進(jìn)行合理的限制。那么建設(shè)工程發(fā)包人的檢查權(quán)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
王學(xué)瑞律師2021.12.27467人收看 -
邢穎律師
主任律師
擅長(zhǎng)：合同糾紛、建設(shè)工程、民間借貸、交通事故
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
工程發(fā)包給無(wú)資質(zhì)組織的后果有哪些
馮清琴律師
北京天用律師事務(wù)所
工程發(fā)包給無(wú)資質(zhì)組織的后果有哪些
內(nèi)容：不具備建筑資質(zhì)承包人不能承建相應(yīng)的建設(shè)工程，發(fā)包人將其承建的工程分包給無(wú)建筑企業(yè)相應(yīng)施工資質(zhì)的個(gè)人，該行為違反法律規(guī)定，應(yīng)屬無(wú)效，發(fā)包人與承包人簽訂的實(shí)為建設(shè)工程分包合同無(wú)效。（二）發(fā)包人是指具有工程發(fā)包主體資格和支付工程價(jià)款能力的當(dāng)事人以及取得該當(dāng)事人資格的合法繼承人。
馮清琴律師2022.03.21597人收看 -
段建國(guó)律師
主任律師
擅長(zhǎng)：債權(quán)債務(wù)、刑事辯護(hù)、建設(shè)工程、民間借貸
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
建設(shè)工程發(fā)包方具有合法資格的條件
陳宗瓊律師
建設(shè)工程發(fā)包方具有合法資格的條件
內(nèi)容：建設(shè)工程發(fā)包方具有合法資格的條件
陳宗瓊律師2021.11.29367人收看 -
郭銘芝律師
主任律師
擅長(zhǎng)：建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、交通事故、合同糾紛
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
問(wèn)土方工程發(fā)包給個(gè)人合法嗎答土方工程不能分包給個(gè)人，要包給有資質(zhì)的單位，根據(jù)工程的大小，包給相應(yīng)資質(zhì)的施工單位。審核資質(zhì)時(shí)應(yīng)注意審核其資質(zhì)證書(shū)的資質(zhì)等級(jí)、有效期限等是否符合工程建設(shè)項(xiàng)目的要求，持證單位名稱是否與承包單位名稱一致等。在中華人民共和國(guó)境內(nèi)進(jìn)行下列工程建設(shè)項(xiàng)目包括項(xiàng)目的勘察、設(shè)計(jì)、施工、監(jiān)理以及與工程建設(shè)有關(guān)的重要設(shè)備、材料等的采購(gòu)，必須進(jìn)行招標(biāo)：(一)大型基礎(chǔ)設(shè)施、公用事業(yè)等關(guān)系社會(huì)公共利益、公眾安全的項(xiàng)目;(二)全部或者部分使用國(guó)有資金投資或者國(guó)家融資的項(xiàng)目;(三)使用國(guó)際組織或者外國(guó)政府貸款、援助資金的項(xiàng)目。任何單位和個(gè)人不得將依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項(xiàng)目化整為零或者以其他任何方式規(guī)避招標(biāo)?！督ㄖā芬?guī)定，從事建筑活動(dòng)的建筑施工企業(yè)、勘察單位、涉及單位和工程監(jiān)理單位，按照其擁有的注冊(cè)資本、專業(yè)技術(shù)人員、技術(shù)裝備和已完成的建筑工程業(yè)績(jī)等資質(zhì)條件，劃分為不同的資質(zhì)等級(jí)，經(jīng)資質(zhì)審查合格，取得相應(yīng)等級(jí)的資質(zhì)證書(shū)后，方可在其資質(zhì)等級(jí)許可的范圍內(nèi)從事建筑活動(dòng)。法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)建筑法》第十三條從事建筑活動(dòng)的建筑施工企業(yè)、勘察單位、設(shè)計(jì)單位和工程監(jiān)理單位，按照其擁有的注冊(cè)資本、專業(yè)技術(shù)人員、技術(shù)裝備和已完成的建筑工程業(yè)績(jī)等資質(zhì)條件，劃分為不同的資質(zhì)等級(jí)，經(jīng)資質(zhì)審查合格，取得相應(yīng)等級(jí)的資質(zhì)證書(shū)后，方可在其資質(zhì)等級(jí)許可的范圍內(nèi)從事建筑活動(dòng)。
-
工程內(nèi)部承包合法嗎
李維律師
北京市元甲律師事務(wù)所
工程內(nèi)部承包合法嗎
內(nèi)容：施工企業(yè)將其承包的工程以簽訂內(nèi)部承包合同的形式，轉(zhuǎn)交由企業(yè)內(nèi)部人員進(jìn)行實(shí)際施工，內(nèi)部承包人自負(fù)盈虧，施工企業(yè)則收取一定管理費(fèi)?！斗课萁ㄖ褪姓A(chǔ)設(shè)施工程施工分包管理辦法》第十條分包工程發(fā)包人和分包工程承包人應(yīng)當(dāng)依法簽訂分包合同，并按照合同履行約定的義務(wù)。分包工程發(fā)包人應(yīng)當(dāng)在訂立分包合同后7個(gè)工作日內(nèi)，將合同送工程所在地縣級(jí)以上地方人民政府住房城鄉(xiāng)建設(shè)主管部門備案。那么工程內(nèi)部承包合法嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
李維律師2021.12.19415人收看 -
周春花律師
主任律師
擅長(zhǎng)：婚姻家庭
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
問(wèn)公司這邊續(xù)簽合同，公司這邊有一條是，我們必須接受調(diào)動(dòng)，如果拒絕公司這邊可以解除勞動(dòng)合同并并無(wú)需賠償，請(qǐng)我這個(gè)合法嗎？答律師回復(fù)中...
-
工程發(fā)包方應(yīng)具備什么合法資格
劉曉紅律師
北京市元甲律師事務(wù)所
工程發(fā)包方應(yīng)具備什么合法資格
內(nèi)容：一般認(rèn)為，未領(lǐng)取籌建許可證的，不具有簽訂建設(shè)工程合同的相應(yīng)權(quán)利能力和行為能力。通過(guò)該規(guī)定可以看出，建設(shè)工程發(fā)包人取得建設(shè)工程規(guī)劃許可證是其對(duì)外發(fā)包的基本條件。那么工程發(fā)包方應(yīng)具備什么合法資格。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
劉曉紅律師2021.12.10475人收看 -
馮清琴律師
主任律師
擅長(zhǎng)：債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、合同糾紛
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
問(wèn)簽署合同是否正規(guī)合法答律師回復(fù)中...
-
勞務(wù)分包與工程轉(zhuǎn)包和肢解發(fā)包的區(qū)別
王熙律師
北京天用律師事務(wù)所
勞務(wù)分包與工程轉(zhuǎn)包和肢解發(fā)包的區(qū)別
內(nèi)容：勞務(wù)分包與工程轉(zhuǎn)包和肢解發(fā)包的區(qū)別對(duì)應(yīng)主體不同。轉(zhuǎn)包和肢解發(fā)包的對(duì)象是工程或分部分項(xiàng)的工程是承包合同中整個(gè)建設(shè)工程的全部或部分而勞務(wù)分包僅指向工程的勞務(wù)。轉(zhuǎn)包和肢解發(fā)包均屬于法律法規(guī)所明確禁止的無(wú)效行為而勞務(wù)分包屬于合法行為法律對(duì)勞務(wù)承包并不禁止。轉(zhuǎn)包的雙方對(duì)因此造成的質(zhì)量或其他問(wèn)題要對(duì)發(fā)包人承擔(dān)連帶責(zé)任肢解發(fā)包造成的質(zhì)量或其他問(wèn)題由發(fā)包人和肢解承包人承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任總承包人不承擔(dān)責(zé)任而勞務(wù)分包雙方按合同承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任并不共同向發(fā)包人承擔(dān)連帶責(zé)任。那么勞務(wù)分包與工程轉(zhuǎn)包和肢解發(fā)包的區(qū)別。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
王熙律師2022.02.101090人收看 -
翁玉素律師
主任律師
擅長(zhǎng)：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
什么是發(fā)包人 建設(shè)工程合同中發(fā)包人應(yīng)承擔(dān)哪些責(zé)任
龍珊律師
北京市元甲律師事務(wù)所
什么是發(fā)包人 建設(shè)工程合同中發(fā)包人應(yīng)承擔(dān)哪些責(zé)任
內(nèi)容：發(fā)包人是指具有工程發(fā)包主體資格和支付工程價(jià)款能力的當(dāng)事人以及取得該當(dāng)事人資格的合法繼承人。發(fā)包人有時(shí)稱發(fā)包單位、建設(shè)單位或業(yè)主、項(xiàng)目法人。依據(jù)《合同法》規(guī)定，建設(shè)工程合同發(fā)包人應(yīng)承擔(dān)以下責(zé)任：做好施工前的一切準(zhǔn)備工作，確保建設(shè)承包單位準(zhǔn)時(shí)進(jìn)入施工現(xiàn)場(chǎng)。關(guān)于什么是發(fā)包人，建設(shè)工程合同中發(fā)包人應(yīng)承擔(dān)哪些責(zé)任的法律問(wèn)題，大律網(wǎng)小編為大家整理了格式合同相關(guān)的法律知識(shí)，希望能幫助大家。
龍珊律師2021.12.27543人收看 -
張蕓律師
主任律師
擅長(zhǎng)：婚姻家庭
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
工程款糾紛發(fā)包方掛靠
林艷英律師
北京市元甲律師事務(wù)所
工程款糾紛發(fā)包方掛靠
內(nèi)容：什么是掛靠,掛靠合法嗎“掛靠”，即所謂“企業(yè)掛靠經(jīng)營(yíng)”，就建筑業(yè)而言，是指一個(gè)施工企業(yè)允許他人在一定期間內(nèi)使用自己企業(yè)名義對(duì)外承接工程的行為,法律主觀：工程掛靠是：施工企業(yè)允許他人在一定期間內(nèi)使用自己名義對(duì)外承接工程的行為,掛靠，即所謂“企業(yè)掛靠經(jīng)營(yíng)”，就建筑業(yè)而言，是指允許一個(gè)施工企業(yè)或他人在一定期間內(nèi)使用自己企業(yè)名義對(duì)外承接工程的行為,“掛靠”，即所謂“企業(yè)掛靠經(jīng)營(yíng)”，就建筑業(yè)而言，是指一個(gè)施工企業(yè)允許他人在一定期間內(nèi)使用自己企業(yè)名義對(duì)外承接工程的行為,1、發(fā)包人、被掛靠人、掛靠人之間的工程欠款糾紛，除法律和司法解釋另有規(guī)定外，應(yīng)按照合同相對(duì)性原則，分別按照各自之間的合同關(guān)系處理,法律分析：掛靠行為對(duì)被掛靠企業(yè)的法律風(fēng)險(xiǎn)：對(duì)建設(shè)工程的安全質(zhì)量承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
林艷英律師2023.11.13527人收看 -
李維律師
主任律師
擅長(zhǎng)：物業(yè)費(fèi)糾紛、供暖費(fèi)用糾紛
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
背靠背付款合同合法么(背靠背付款合同怎么寫)
陳明月律師
北京市元甲律師事務(wù)所
背靠背付款合同合法么(背靠背付款合同怎么寫)
內(nèi)容：背靠背條款一般是指有償合同中，約定負(fù)有付款義務(wù)的一方以其獲得在其他合同中某第三方的款項(xiàng)作為其支付本合同款項(xiàng)之前提條件的條款,背靠背條款一般是指，合同中負(fù)有付款義務(wù)的一方在合同中設(shè)置的，以其在和第三人的相關(guān)合同中，收到相關(guān)款項(xiàng)作為其支付本合同相關(guān)款項(xiàng)的前提條件的條款,總承包商在合同中設(shè)置背靠背條款限制分包付款時(shí)，通常只是在合同中設(shè)置以收到發(fā)包人工程款為前提,合同以當(dāng)事人的意思自治為原則，背靠背條款作為平等的民事主體之間對(duì)自身的合法民事權(quán)益的處置，其約定沒(méi)有違反法律有關(guān)合同效力規(guī)定的應(yīng)為有效。
陳明月律師2024.01.03714人收看 -
許瑞林律師
主任律師
擅長(zhǎng)：交通事故
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
發(fā)包方拖延工程款的常見(jiàn)動(dòng)因有哪些？ 甲方破產(chǎn)，工程款還能要回來(lái)嗎？ 材料供應(yīng)商如何防范墊資風(fēng)險(xiǎn)？ 你是否還在奔波追款卻始終收效甚微？ 5月23日，第153期《如何快速要回工程款》講座 40年建工專家坐鎮(zhèn)指導(dǎo)，調(diào)解中心高效回款 助你快速討回血汗錢
天用建工律師-張嘉娛 226評(píng)論 -
發(fā)包方拖延工程款的常見(jiàn)動(dòng)因有哪些？ 甲方破產(chǎn)，工程款還能要回來(lái)嗎？ 材料供應(yīng)商如何防范墊資風(fēng)險(xiǎn)？ 你是否還在奔波追款卻始終收效甚微？ 5月23日，第153期《如何快速要回工程款》講座 40年建工專家坐鎮(zhèn)指導(dǎo)，調(diào)解中心高效回款 助你快速討回血汗錢
天用建工律師-張嘉娛 745評(píng)論 -
?? 正義到賬！ 法院一錘定音： ? 366萬(wàn)+工程款追回 ? 91萬(wàn)違規(guī)扣費(fèi)返還 ?? 利息全額支持 + 發(fā)包方連帶清償 天用律師團(tuán)隊(duì)抽絲剝繭，用鐵證擊穿層層抗辯，讓轉(zhuǎn)包套路無(wú)處遁形！ 建設(shè)工程領(lǐng)域深耕多年，我們讓紙上權(quán)益變成真金白銀！
天用建工律師-張嘉娛 940評(píng)論 -
??【第152期 如何快速要回工程款 講座圓滿落幕 ！】?? 今日，北京天用律所第152期「如何快速要回工程款」專場(chǎng)圓滿收官！線上線下雙聯(lián)動(dòng)，智慧破局無(wú)界限！?? ?? 張嘉娛 主任律師 + 李剛 專家老師（40年審判經(jīng)驗(yàn)）強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)手： 甲方惡意清場(chǎng)？3招反制！ 發(fā)包人拖延結(jié)算？4步破冰！ 工程款拒付？14步直擊要害！ ?? 線上直播干貨同步放送： ? 和解催賬“黃金4法” ? 10大法律工具一鍵解鎖 ? 58億爭(zhēng)議標(biāo)的實(shí)戰(zhàn)復(fù)盤 ? 定制化解決方案現(xiàn)場(chǎng)答疑 天用律所，讓每一分工程款都“有賬可循”！??
天用建工律師-張嘉娛 409評(píng)論 -
發(fā)包方拖延工程款的常見(jiàn)動(dòng)因有哪些？ 甲方破產(chǎn)，工程款還能要回來(lái)嗎？ 材料供應(yīng)商如何防范墊資風(fēng)險(xiǎn)？ 你是否還在奔波追款卻始終收效甚微？ 4月25日，第152期《如何快速要回工程款》講座 40年建工專家坐鎮(zhèn)指導(dǎo)，調(diào)解中心高效回款 助你快速討回血汗錢天用建工律師-張嘉娛 358評(píng)論 -
三人經(jīng)商議合伙干工程， 由于合作期間分歧較大，兩人退股， 導(dǎo)致后期發(fā)包人拒絕支付工程款， 869萬(wàn)欠款該如何快速要回？ 三人商議合伙干工程 2017年，工程公司（化名）經(jīng)招投標(biāo)取得某縣區(qū)交通運(yùn)輸扶貧“建養(yǎng)一體化”工程的施工。 經(jīng)由市政建設(shè)公司（化名）的法定代表人及胡先生與工程公司商談一致，將工程中的其中五個(gè)標(biāo)段的施工進(jìn)行轉(zhuǎn)包。 胡先生與沈某、孫某三人經(jīng)過(guò)協(xié)商，由胡先生和孫某負(fù)責(zé)出資，沈某負(fù)責(zé)承接工程，三人共同承包該標(biāo)段的工程施工，以市政建設(shè)公司的名義開(kāi)展業(yè)務(wù)，于2017年6月20日正式開(kāi)始施工。 由胡先生與孫某負(fù)責(zé)現(xiàn)場(chǎng)項(xiàng)目施工管理，組織人力、機(jī)械設(shè)備、原材料等，并在現(xiàn)場(chǎng)臨時(shí)搭建混凝土攪拌站，對(duì)上述標(biāo)段進(jìn)行實(shí)際施工。 兩人退股導(dǎo)致工程款拖延 2017年7月9日，沈某、孫某與胡先生共同補(bǔ)簽《項(xiàng)目合作協(xié)議書(shū)》一份，約定合作承包施工范圍、股份比例、工程管理責(zé)任及分工、資金、財(cái)務(wù)管理等內(nèi)容。 2018年11月4日，市政建設(shè)公司與工程公司簽訂協(xié)議，約定工程內(nèi)容、工程地點(diǎn)、工期、定價(jià)方式、工程款支付等。 2019年1月16日，因沈某、孫某與胡先生在合作期間出現(xiàn)分歧，故沈某、孫某退出合作，由胡先生繼續(xù)施工，各方簽訂合同一份，由胡先生支付沈某、孫某相應(yīng)股份轉(zhuǎn)讓款，承接的上述工程由胡先生繼續(xù)施工。 2019年12月31日，胡先生按期完成上述所有工程的施工義務(wù)，并交付業(yè)主使用至今。市政建設(shè)公司與工程公司已支付了一部分工程款，還剩余約869萬(wàn)元工程款一直拖延支付。 申請(qǐng)仲裁要回全部款項(xiàng) 2020年—2023年間，胡先生無(wú)數(shù)次與多個(gè)合作方溝通時(shí)，產(chǎn)生了嚴(yán)重的分歧與矛盾，所以款項(xiàng)一拖再拖，一直未解決工程款糾紛。 于是在2023年6月，胡先生找到北京天用律所，天用律師幫助胡先生梳理了案情，指導(dǎo)收集證據(jù)，包括合同、施工情況記錄、合作協(xié)議書(shū)、結(jié)算會(huì)議紀(jì)要等全面的證據(jù)資料。 資料準(zhǔn)備齊全后向北京仲裁委申請(qǐng)仲裁，由兩位資深的天用律師參與出庭。庭審中，天用律師對(duì)全面的證據(jù)進(jìn)行觀點(diǎn)論述，對(duì)被拖欠的工程款據(jù)理力爭(zhēng)，得到了仲裁院的認(rèn)可與支持。 經(jīng)合議，仲裁庭裁決如下： 1、工程公司向胡先生支付工程款869萬(wàn)元； 2、本案支出的保全費(fèi)、保全保險(xiǎn)費(fèi)和律師費(fèi)全部由工程公司承擔(dān)； 3、本案仲裁費(fèi)由胡先生承擔(dān)20%，由工程公司承擔(dān) 80%。 經(jīng)過(guò)天用律師的不懈努力，胡先生的全部訴求達(dá)成，胡先生對(duì)天用律師的專業(yè)能力非常認(rèn)可，特意送來(lái)一面錦旗表示感謝！
北京天用律師事務(wù)所 119評(píng)論 -
因拖欠工程款打官司，律師費(fèi)誰(shuí)承擔(dān)? 在建工案件中發(fā)包人欠付工程款，承包人起訴后，在合同未約定律師費(fèi)、保全費(fèi)的情況下，能否主張律師費(fèi)和保全費(fèi)? 最高人民法院在一起建工案件的再審審查中給出回應(yīng)。 法院經(jīng)審理查明—— 2015年，萬(wàn)某掛靠在華宇公司名下承包工程，宏星房地產(chǎn)對(duì)此明知，仍與之簽訂《工程承包意向書(shū)》，將舊城改造工程發(fā)包給沒(méi)有施工資質(zhì)的萬(wàn)某。 2016年，宏星房地產(chǎn)與華宇公司簽訂《建設(shè)工程施工合同》，其后華宇公司與萬(wàn)某簽訂《內(nèi)部承包協(xié)議書(shū)》，將舊城改造項(xiàng)目轉(zhuǎn)包給萬(wàn)某。 但截至2019年11月，萬(wàn)某向宏星公司交付了案涉房屋，但一直未結(jié)清工程款，也未辦理竣工驗(yàn)收。 萬(wàn)某向法院起訴，要求華宇和宏星承擔(dān)連帶責(zé)任，支付工程進(jìn)度款686萬(wàn)，律師費(fèi)20萬(wàn)，保全費(fèi)用2.7萬(wàn)及逾期利息1657萬(wàn)。 一審法院判決—— 支持386萬(wàn)的工程款及相應(yīng)利息請(qǐng)求;就律師費(fèi)和保全費(fèi)，因律師費(fèi)、訴訟保全擔(dān)保費(fèi)均為萬(wàn)某在訴訟過(guò)程中自行支出的訴訟成本，該費(fèi)用雙方未有明確約定，且非因訴訟必須產(chǎn)生的費(fèi)用，故其主張不予支持。 二審法院認(rèn)為—— 關(guān)于一審判決華宇公司、宏星公司向萬(wàn)學(xué)才支付工程款是否正確的問(wèn)題。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二條：“建設(shè)工程施工合同無(wú)效，但建設(shè)工程經(jīng)竣工驗(yàn)收合格，承包人請(qǐng)求參照合同約定支付工程價(jià)款的，應(yīng)予支持”之規(guī)定，宏星公司、華宇公司應(yīng)向萬(wàn)某支付工程款。一審判決華宇公司、宏星公司向萬(wàn)某支付工程款386萬(wàn)正確，本院予以維持。 關(guān)于一審判決對(duì)律師費(fèi)200000元及保全擔(dān)保費(fèi)27746.71元的認(rèn)定是否正確的問(wèn)題。本院認(rèn)為，關(guān)于萬(wàn)某主張的律師費(fèi)200000元的問(wèn)題。 盡管萬(wàn)某與華宇公司、宏星公司對(duì)律師費(fèi)的承擔(dān)并無(wú)約定，但華宇公司、宏星公司在工程已經(jīng)被擅自使用的情況下，仍以各種理由抗辯，拖延承擔(dān)支付工程款義務(wù)，屬不誠(chéng)信的訴訟行為，造成了司法資源的額外消耗和萬(wàn)學(xué)才的額外支出。 且萬(wàn)某因此次訴訟發(fā)生的律師費(fèi)，既是其為對(duì)抗華宇公司、宏星公司拖延支付工程款行為的額外支出，也是其為維護(hù)自身合法權(quán)益所支出的合理費(fèi)用。故萬(wàn)某的此項(xiàng)上訴理由成立，本院予以支持。 關(guān)于萬(wàn)某主張的保全擔(dān)保費(fèi)27746.71元的問(wèn)題。本案訴訟系因華宇公司、宏星公司欠付萬(wàn)學(xué)才工程款引起，萬(wàn)某為實(shí)現(xiàn)其債權(quán)，申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全，并以保險(xiǎn)公司提供保全保險(xiǎn)的方式進(jìn)行財(cái)產(chǎn)擔(dān)保，系萬(wàn)某為實(shí)現(xiàn)其債權(quán)所支出的合理、必要費(fèi)用，屬于萬(wàn)某的損失。萬(wàn)某的此項(xiàng)上訴理由成立，本院予以支持。 判決，宏星房地產(chǎn)和華宇公司支付萬(wàn)某律師費(fèi)200000元及保全擔(dān)保費(fèi)27746.71元。其它項(xiàng)予以維持。 華宇公司和宏星房地產(chǎn)不服，向最高人民法院申請(qǐng)?jiān)賹彙? 最高人民法院審查后認(rèn)為—— 宏星公司、華宇公司是否應(yīng)承擔(dān)律師費(fèi)的問(wèn)題。萬(wàn)某因訴訟所發(fā)生的律師費(fèi)和保全費(fèi)屬于確定發(fā)生的支出，原審法院認(rèn)為案涉工程已經(jīng)實(shí)際交付使用，宏星公司、華宇公司拒不支付相應(yīng)的工程款以致引發(fā)本案訴訟，宏星公司、華宇公司應(yīng)向萬(wàn)學(xué)才支付萬(wàn)某為維護(hù)其合法權(quán)益所支出的費(fèi)用并無(wú)不當(dāng)。 故對(duì)宏星公司、華宇公司主張不應(yīng)承擔(dān)律師費(fèi)的再審請(qǐng)求，本院不予支持。
北京天用律師事務(wù)所 408評(píng)論
