刑事和解書簽過之后還會(huì)追究刑事責(zé)任嗎



為客戶解決問題提供高效方案
讓優(yōu)質(zhì)法律服務(wù)觸手可及
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:刑事和解是指在刑事訴訟過程中,被害人與犯罪嫌疑人、被告人就賠償損失、恢復(fù)原狀、賠禮道歉等事項(xiàng)達(dá)成協(xié)議,從而撤回起訴或者撤銷案件的一種訴訟制度,什么是刑事和解刑事和解是一種訴訟制度,是指在刑事訴訟過程中,被害人與犯罪嫌疑人、被告人就賠償損失、恢復(fù)原狀、賠禮道歉等事項(xiàng)達(dá)成協(xié)議,從而撤回起訴或者撤銷案件的一種訴訟制度,在刑事和解過程中,被害人與犯罪嫌疑人、被告人需要真誠悔罪,積極賠償損失、恢復(fù)原狀、賠禮道歉等,以獲得被害人的諒解和法院的從輕、減輕或者免除處罰。
擅長:交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:二、被害人意見被害人(姓名、性別、身份證號(hào)碼)對(duì)此案件的發(fā)生表示強(qiáng)烈譴責(zé),但在調(diào)解協(xié)議方案中愿意對(duì)犯罪人給予寬恕,三、犯罪人認(rèn)罪態(tài)度在經(jīng)過合法調(diào)解后,犯罪人(姓名、性別、身份證號(hào)碼),對(duì)自己的罪行表示認(rèn)罪悔罪,并且已經(jīng)主動(dòng)賠償了被害人的損失,刑事諒解書模板刑事諒解書是指被害人與犯罪人之間,通過調(diào)解等方式達(dá)成和解,犯罪人在達(dá)成和解后,可以減輕或者免除其判決所應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任,五、代理人意見代理人(姓名、性別、身份證號(hào)碼)是由雙方協(xié)商委托的,代理人認(rèn)可調(diào)解協(xié)議方案,愿意履行委托代理人職責(zé),四、調(diào)解協(xié)議方案1.犯罪人督促孩子積極求學(xué),提高文化層次,營造良好的家庭氛圍,犯罪人(姓名、性別、身份證號(hào)碼)因?yàn)椋ǚ缸锸聦?shí))被依法追究刑事責(zé)任。
擅長:合同糾紛、債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:和公安部《公安機(jī)關(guān)辦理行政案件程序規(guī)定》等規(guī)定,治安調(diào)解的范圍主要包括:對(duì)因民間糾紛引起的毆打他人、故意傷害、侮辱、誹謗、誣告陷害、故意損毀財(cái)物、干擾他人正常生活、侵犯隱私等情節(jié)較輕的治安案件,依據(jù)《公安機(jī)關(guān)辦理行政案件程序規(guī)定》的規(guī)定,對(duì)于因民間糾紛引起的毆打他人、故意傷害、侮辱、誹謗他人等違反治安管理行為,情節(jié)較輕,且具有:行為人的侵害行為系由被侵害人事前的過錯(cuò)行為引起的等情形,可以調(diào)解處理,刑事和解的適用條件及范圍1、刑事和解的適用應(yīng)該具備以下兩個(gè)條件:(1)主觀條件:犯罪嫌疑人(加害人)須認(rèn)罪,和解出于雙方自愿。
擅長:建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、交通事故、合同糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:所謂的追訴期限是刑法規(guī)定的司法機(jī)關(guān)追究犯罪人刑事責(zé)任的有效期限。犯罪過了追訴期限還可以追究刑事責(zé)任嗎?犯罪已過法定追訴時(shí)效期限的,不再追究刑事責(zé)任;已經(jīng)追究的,應(yīng)當(dāng)撤銷案件,或者不予起訴,或者宣告無罪。
擅長:建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:對(duì)非國家工作人員行賄罪是指為謀取不正當(dāng)利益,給予公司、企業(yè)或者其他單位的工作人員以財(cái)物,數(shù)額較大的行為。那么對(duì)非國家工作人員行賄罪可以追究什么刑事責(zé)任。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:根據(jù)法律規(guī)定,致人輕傷的,已經(jīng)構(gòu)成 刑事犯罪 ,在偵查期間,公安機(jī)關(guān)可以組織進(jìn)行調(diào)解或和解,如果達(dá)成和解協(xié)議的,公安機(jī)關(guān)可以向人民檢察院提出從寬處理的建議,下列公訴案件,犯罪嫌疑人、被告人真誠悔罪,通過向被害人賠償損失,賠禮道歉等方式獲得被害人諒解,被害人自愿和解的,雙方當(dāng)事人可以和解,根據(jù)法律規(guī)定,致人輕傷的,已經(jīng)構(gòu)成刑事犯罪,在偵查期間,公安機(jī)關(guān)可以組織進(jìn)行調(diào)解或和解,如果達(dá)成和解協(xié)議的,公安機(jī)關(guān)可 ...。
擅長:合同糾紛、建設(shè)工程、民間借貸、交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:如果犯罪嫌疑人和受害者達(dá)成和解協(xié)議,取得受害者諒解的,檢察院對(duì)于犯罪情節(jié)輕微,不需要判處刑罰的,可以作出不起訴的決定,需要追究刑事責(zé)任的,法院可以依法對(duì)被告人從寬處罰,如果犯罪嫌疑人和受害者達(dá)成和解協(xié)議,取得受害者諒解的,檢察院對(duì)于犯罪情節(jié)輕微,不需要判處刑罰的,可以作出不起訴的決定,需要追究刑事責(zé)任的,法院可以依法對(duì)被告人從寬處罰,如果犯罪嫌疑人和受害者達(dá)成和解協(xié)議,取得受害者諒解的,檢察院對(duì)于犯罪情節(jié)輕微,不需要判處刑罰的,可以作出不起訴的決定,需要追究刑事責(zé)任的,法院可以 ...。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:車禍致人死亡是否要追究刑事責(zé)任?把人撞死,怎么就不被坐牢,承擔(dān)刑事責(zé)任呢?這其實(shí)要考慮交通事故刑事責(zé)任負(fù)擔(dān)的問題。
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
內(nèi)容:一、走私武器彈藥罪可以追究什么刑事責(zé)任1、根據(jù)《刑法》第151條犯本罪的,處七年以上有期徒刑,并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn);2、情節(jié)特別嚴(yán)重的,處無期徒刑,并處沒收財(cái)產(chǎn);3、情節(jié)較輕的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金;4、與走私罪犯通謀,為其提供貸款、資金、帳號(hào)、發(fā)票、證明,或者為其提供運(yùn)輸、保管、郵寄或者其他方便的,以走私罪的共犯論處;5、武裝掩護(hù)走私的,依照本法第一百五十一條第一款的規(guī)定從重處罰;6、以暴力、威脅方法抗拒緝私的,以走私罪和本法第二百七十七條規(guī)定的阻礙國家機(jī)關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)罪,依照數(shù)罪并罰的規(guī)定處罰。
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛、合同糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:雙方輕傷同意和解是否不追究刑事,刑事訴訟法司法解釋,刑事訴訟法律法規(guī),刑事訴訟法,法律知識(shí)大律為您提供快捷、高效的在線律師咨詢、在線委托律師等服務(wù)。
擅長:建設(shè)工程、房產(chǎn)糾紛、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:除自訴案件以外,下列公訴案件,犯罪嫌疑人真誠悔罪,通過向被害人賠償損失、賠禮道歉等方式獲得被害人諒解,被害人自愿和解的,經(jīng)縣級(jí)以上公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人批準(zhǔn),可以依法作為當(dāng)事人和解的公訴案件辦理:(一)因民間糾紛引起,涉嫌侵犯公民人身權(quán)利、民主權(quán)利罪和侵犯財(cái)產(chǎn)罪的案件,可能判處三年有期徒刑以下刑罰的,刑事和解是指在刑事訴訟過程中,通過調(diào)停人或其他組織使被害人與犯罪嫌疑人、被告人直接溝通、共同協(xié)商,雙方達(dá)成民事賠償和解協(xié)議后,司法機(jī)關(guān)根據(jù)案件的具體情況對(duì)犯罪嫌疑人、被告人不再追究刑事責(zé)任或從輕減輕刑事責(zé)任的訴訟活動(dòng)。
擅長:交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:一、違規(guī)制造槍支罪可以追究什么刑事責(zé)任1、非法制造槍支彈藥爆炸物罪指的是違反國家槍支彈藥管理法規(guī),私自制造槍支彈藥爆炸物的行為。
擅長:交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:交通肇事致人死亡是否要追究刑事責(zé)任:交通事故造成他人死亡,如果肇事者承擔(dān)主要以上責(zé)任,就會(huì)構(gòu)成交通肇事罪,要承擔(dān)刑事責(zé)任。
擅長:房產(chǎn)糾紛、建設(shè)工程
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:二、適用范圍不同再說說哪些刑事案件適用刑事和解,哪些案件適用刑事諒解和刑事調(diào)解&mdash,(2)刑事諒解積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解的,可以減少基準(zhǔn)刑的40%以下,積極賠償?shù)珱]有取得諒解的,可以減少基準(zhǔn)刑的30%以下,沒有賠償?shù)〉谜徑獾模梢詼p少基準(zhǔn)刑的20%以下,(1)刑事和解因民間糾紛引起,涉嫌刑法分則第四章(侵犯公民人身權(quán)利、民主權(quán)利類案件)、第五章規(guī)定的犯罪案件(侵犯財(cái)產(chǎn)類案件),可能判處三年有期徒刑以下刑罰的,一、量刑從寬幅度不同先說大家最關(guān)心的區(qū)別:量刑從寬幅度&mdash。
擅長:債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、民間借貸
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:接下來小編為大家進(jìn)行機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任案件中的刑事和解協(xié)議問題的解答,帶著問題一起往下看。乙方不得再向甲方或任何第三方提出追究責(zé)任或索賠請(qǐng)求,乙方放棄向公安機(jī)關(guān)要求治安處罰或向法院起訴故意傷害刑事附帶民事自訴的權(quán)利。至于交通事故的賠償?shù)南嚓P(guān)問題,一般需要看是否構(gòu)成傷殘。今收到關(guān)于交通事故及故意傷害事件的賠償款元(大寫元)。那么機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任案件中的刑事和解協(xié)議。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
元甲律師幫助當(dāng)事人在庭審中和解離婚,法院出具調(diào)解書,各自財(cái)產(chǎn)歸各自所有。再婚夫妻相對(duì)來說更需要多理解與包容對(duì)方,一旦產(chǎn)生矛盾,不要一時(shí)沖動(dòng),多理性分析與思考。如果合法權(quán)益收到侵害,及時(shí)咨詢專業(yè)律師的幫助。北京市元甲律所婚姻家事團(tuán)隊(duì)為您提供專業(yè)的咨詢指導(dǎo)。
夫妻二人因離婚糾紛鬧得十分不愉快,長期冷戰(zhàn)。當(dāng)事人希望快速脫離痛苦的婚姻生活,婚姻家事部律師幫助其與對(duì)方專業(yè)談判,雙方冷靜下來理性溝通,在律師多次調(diào)解后雙方和解離婚。新的一年,不念過往,美好向前!請(qǐng)關(guān)注我,為你提供專業(yè)的法律服務(wù)!
達(dá)成和解協(xié)議但交付的匯票無法承兌,能否申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行原生效法律文書? 魯法案例【2023】643 原執(zhí)行程序開始前,雙方當(dāng)事人自行達(dá)成和解協(xié)議并履行,但交付的商業(yè)承兌匯票無法承兌,一方當(dāng)事人申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行原生效法律文書,另一方以已履行和解協(xié)議提出執(zhí)行異議,法院該如何處理? 案情簡介 在史某與曾某的建設(shè)工程施工合同糾紛一案中,法院作出民事調(diào)解書:被告曾某于2022年10月30日前一次性向原告史某支付工程款85萬元。2021年4月19日,雙方達(dá)成《協(xié)議書》,約定:85萬元債務(wù)由曾某以第三方公司的票額85萬元的商業(yè)承兌匯票抵付,曾某保證該商業(yè)承兌匯票在2022年10月30日前到期,保證該商業(yè)承兌匯票最終能被兌付。 后來史某承兌匯票時(shí)發(fā)現(xiàn),因第三方公司財(cái)務(wù)問題,該匯票無法被承兌。該匯票現(xiàn)處于拒付追索待清償?shù)臓顟B(tài),故史某向法院申請(qǐng)執(zhí)行,要求曾某按照民事調(diào)解書履行給付義務(wù)。被執(zhí)行人曾某提出異議,認(rèn)為其在形式上已履行完畢85萬元給付義務(wù),史某債權(quán)轉(zhuǎn)移和變現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)當(dāng)由史某依法承擔(dān)和依法解決。 申請(qǐng)執(zhí)行人史某稱,不同意曾某所提異議,協(xié)議書中雖然約定交付票據(jù)履行本案義務(wù),但曾某需保證該票據(jù)最終被承兌。現(xiàn)在該票據(jù)不能被承兌,不是史某的原因,所以曾某未履行本案義務(wù),史某申請(qǐng)執(zhí)行符合法律規(guī)定。 法院審理 本案的爭議焦點(diǎn)是:曾某是否應(yīng)繼續(xù)履行還款義務(wù)? 法院經(jīng)審理認(rèn)為,執(zhí)行程序開始前,雙方當(dāng)事人自行達(dá)成和解協(xié)議并履行,一方當(dāng)事人申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行原生效法律文書的,人民法院應(yīng)予受理。被執(zhí)行人以已履行和解協(xié)議為由提出執(zhí)行異議的,可以參照《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行和解若干問題的規(guī)定》第十九條的規(guī)定審查處理。 本案中,史某與曾某在本院作出生效民事調(diào)解書后,雙方在執(zhí)行前達(dá)成和解協(xié)議并履行。后申請(qǐng)執(zhí)行人史某以曾某未履行義務(wù)為由向本院申請(qǐng)執(zhí)行,本院依法立案受理。異議人曾某以已履行和解協(xié)議為由向法院提出異議,符合上述規(guī)定的情形,故本院參照《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行和解若干問題的規(guī)定》第十九條的規(guī)定審查處理。 《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行和解若干問題的規(guī)定》第十九條規(guī)定:“執(zhí)行過程中,被執(zhí)行人根據(jù)當(dāng)事人自行達(dá)成但未提交人民法院的和解協(xié)議,或者一方當(dāng)事人提交人民法院但其他當(dāng)事人不予認(rèn)可的和解協(xié)議,依照民事訴訟法第二百二十五條規(guī)定提出異議的,人民法院按照下列情形,分別處理: (一)和解協(xié)議履行完畢的,裁定終結(jié)原生效法律文書的執(zhí)行; (二)和解協(xié)議約定的履行期限尚未屆至或者履行條件尚未成就的,裁定中止執(zhí)行,但符合民法典第五百七十八條規(guī)定情形的除外; (三)被執(zhí)行人一方正在按照和解協(xié)議約定履行義務(wù)的,裁定中止執(zhí)行; (四)被執(zhí)行人不履行和解協(xié)議的,裁定駁回異議; (五)和解協(xié)議不成立、未生效或者無效的,裁定駁回異議。” 史某與曾某在本院作出民事調(diào)解書之后,就本案債務(wù)達(dá)成協(xié)議書,約定曾某向史某交付85萬元的商業(yè)承兌匯票,即表示該民事調(diào)解書項(xiàng)下曾某義務(wù)已經(jīng)履行完畢。但在該協(xié)議書中雙方約定曾某保證該商業(yè)承兌匯票最終能被兌付。在曾某將涉案票據(jù)交付給史某后,由于第三方公司原因涉案的商業(yè)承兌匯票未能成功兌付。即使曾某將涉案票據(jù)交付給史某,但因?yàn)槠睋?jù)未能成功兌付,曾某并未履行完畢本案義務(wù)。 申請(qǐng)執(zhí)行人史某向本院申請(qǐng)執(zhí)行,本院依據(jù)申請(qǐng)執(zhí)行人的申請(qǐng)立案執(zhí)行,并依照法律規(guī)定向被執(zhí)行人曾某送達(dá)執(zhí)行通知書、執(zhí)行裁定書、報(bào)告財(cái)產(chǎn)令符合法律規(guī)定。最終法院裁定駁回曾某提出的執(zhí)行異議,經(jīng)濟(jì)南中院復(fù)議并予以維持。 法官說法 執(zhí)行當(dāng)事人雙方在法院作出生效法律文書后、執(zhí)行立案之前達(dá)成和解協(xié)議,系當(dāng)事人雙方在本案訴訟程序和執(zhí)行程序之外達(dá)成的和解協(xié)議,具有民事合同的法律性質(zhì),不屬于執(zhí)行和解協(xié)議,不產(chǎn)生阻卻原生效法律文書恢復(fù)執(zhí)行的法律后果。 本案中,法院作出生效調(diào)解書后,史某與曾某在執(zhí)行前自行達(dá)成《協(xié)議書》,此后,曾某雖然按約定向史某交付商業(yè)匯票,但并未成功兌付,史某民事調(diào)解書項(xiàng)下債權(quán)并未獲得清償。曾某在和解協(xié)議中承諾“保證該商業(yè)承兌匯票最終能被兌付”,故曾某并未完全履行《協(xié)議書》,史某有權(quán)向法院申請(qǐng)恢復(fù)原生效法律文書的執(zhí)行。
私下簽的和解協(xié)議可以強(qiáng)制執(zhí)行嗎?#債權(quán)債務(wù)律師
構(gòu)成交通肇事后逃逸條件: (1)行為必須齊備交通肇事罪的基本犯罪構(gòu)成要件,這是認(rèn)定“交通肇事后逃逸”情節(jié)的基礎(chǔ)條件。 (2)行為人主觀上具有“逃避法律追究”的目的,這是認(rèn)定“交通肇事后逃逸”的主觀條件。逃避法律追究,包括逃避刑事責(zé)任、民事責(zé)任、行政責(zé)任追究。實(shí)踐中,行為人如果沒有正當(dāng)?shù)睦碛呻x開事故現(xiàn)場(包括但不限定于事故現(xiàn)場),應(yīng)當(dāng)認(rèn)定行為人具有逃逸法律追究之主觀目的。 (3)客觀上有逃離的行為,且逃離行為可能影響到對(duì)被害人的救助、導(dǎo)致事故損失的擴(kuò)大、妨害民警對(duì)事故的查處。如果行為人的“逃離”沒有影響其對(duì)道路交通安全法規(guī)定之法定義務(wù)的履行,則不應(yīng)認(rèn)定其“逃離”行為構(gòu)成“交通肇事后逃逸”情節(jié),從而不應(yīng)承擔(dān)交通肇事罪加重之刑罰。