為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
2022.03.01 19:25:38
36人收看
交通肇事跟開車故意殺人的區別：交通肇事罪屬于過失犯罪，故意傷人屬于故意犯罪，在主觀上是有區別的，二者主觀惡性不同，社會危害嚴重程度也不同，在刑法上的量刑也不盡相同。
法律依據：
《中華人民共和國刑法》第一百三十三條
違反交通運輸管理法規，因而發生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。
第二百三十二條
故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。
律師介紹
擅長處理建筑工程、債權債務、婚姻家庭、交通事故、合同糾紛、房產糾紛等
北京天用律師事務所
內容：開車撞死人被判過失殺人罪保險公司會賠錢嗎不存在不予賠償的情形保險公司會全賠,開車撞死人，如果不存在不予賠償的情形，保險公司會全賠，但是不會超出賠償限額,但這個事情對醫院管理角度而言，是個大事情，一般需要不良事件上報，會對當事人作出行政上的處罰，對發生錯誤的環節進行改進等等 以上,因為口角而用啤酒瓶刺死自己的女友，男子自己投案自首，不會因為他自首而減輕男子的罪罰，而是認為男子自首的行為是他自己有改過自新的心情，并且也會從輕處理這名男子，并且這名男子犯了故意殺人罪，也會受到相應的刑事處罰。
段建國律師
擅長：債權債務、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：屬于侵犯公民人身民主權利罪的一種。是中國刑法中少數性質最惡劣的犯罪行為之一;2、綁架后被害人逃跑，犯罪嫌疑人在被害人逃跑經過中殺害被害人的，應當定性為綁架罪和有意殺人罪;3、有下列情形之一的，應當立案：以勒索財物為目的綁架他人的，或者綁架他人作為人質的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產;情節較輕的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;犯前款罪，招致被綁架人喪命或者殺害被綁架人的，處死刑，并處沒收財產;以勒索財物為目的偷盜嬰幼兒的，依照前兩款的限定處罰。
楊一凡律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：(一)、交通肇事罪與故意殺人罪的區別行為人在交通肇事后為逃避法律追究，將被害人帶離事故現場后隱藏或者遺棄，致使被害人無法得到救助而死亡或者嚴重殘疾的，應當分別以故意殺人罪或者故意傷害罪定罪處罰。(二)、交通肇事罪與以危險方法危害公共安全罪的區別要點是，如果故意使用駕車撞人的方法，在公共場所故意撞死撞傷多人的，應定以危險方法危害公共安全罪。因此，不論車輛事故發生于何種場所，只要交通管理部門適用交通安全法認定事故責任，認為構成犯罪的，一律按照交通肇事罪認定處罰。那么交通肇事罪與它罪的區別在哪。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
邢穎律師擅長：合同糾紛、建設工程、民間借貸、交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：交通肇事罪與故意殺人罪的區別交通肇事罪，是指違反道路交通管理法規，發生重大交通事故，致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失，依法被追究刑事責任的犯罪行為。因此，為逃避法律追究而逃離事故現場時是否將被害人帶離事故現場后予以隱藏或者遺棄，就成為區別交通肇事罪與故意殺人罪的一個首要標準。那么交通肇事罪和故意殺人罪的區別是什么。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
郭銘芝律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：開車撞死人會被怎樣判刑1.要根據案件情況來判斷如果小偷屬于過失將人撞死的構成交通肇事罪2.如果小偷故意將人撞死的構成故意殺人罪3.如果小偷是為了逃離現場將阻止其離開的人撞死構成搶劫罪4.但可以肯定的是小偷構成盜竊罪對于死亡的人要根據上述情況判斷構成何罪確定量刑。然后將盜竊與致人死亡之罪的量刑幅度合并確定量刑5.車主對死亡之人不承擔賠償責任。那么開車撞死人會被怎樣判刑。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
龍珊律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：開車故意撞人什么罪故意開車撞人，看其故意的程度區分是故意傷害行為還是故意殺人行為。涉嫌故意殺人罪，或是故意傷害罪。故意傷害罪客觀要件本罪在客觀方面表現為實施了非法損害他人身體的行為?？傊瑹o論是直接由本人實施還是間接實施，亦無論是針對何種部位，采取什么樣的方式，只要出于故意，能造成他人的人身健康傷害，即可構成本罪。經被害人同意的傷害，是否合法，要做具體分析。那么開車故意撞人什么罪。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
李孟陽律師
擅長：物業費糾紛、供暖費用糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：對于《解釋》第5條對“因逃逸致人死亡”所作的解釋以及《刑法》第133條規定的因逃逸致人死亡構成交通肇事罪的規定，有的學者持不同見解。他們認為，因逃逸致人死亡不應屬于交通肇事罪的加重情節，應構成(間接)故意殺人罪。因為行為人肇事后逃逸是對因其先行為使他人人身處于現實危險的狀態采取聽之任之的態度，并最終造成傷者因無法得到及時救助而死亡。因此，僅憑行為人肇事后在主觀上對可能造成傷者死亡存在間接故意，就認定行為人構成(間接)故意殺人罪，是不符合犯罪構成主客觀統一的理論，也是違背罪責刑相適應原則的。那么因逃逸致人死亡與間接故意殺人罪有什么區別。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
周春花律師
擅長：建設工程、房產糾紛、債權債務、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：所以有這樣的一種觀點：“因逃逸致人死亡”不應屬于交通肇事罪的加重情節，而應構成(間接)故意殺人罪。筆者認為，《刑法》第133條規定的因逃逸致人死亡，從發生狀態上看是交通肇事的延續，是對前行為的加重情節。比較兩種犯罪行為的差別，不能僅憑主觀方面的相似，就認定行為人構成間接故意殺人罪，這是不符合犯罪構成主客觀統一的理論，也是違背罪責刑相適應原則的。從客觀方面講，如果行為人構成故意殺人罪，那么就要求行為人的行為是導致傷者死亡的排他性原因。而顯然“因逃逸致人死亡”并不能產生這種完全排他的狀態，在大多數情況下，受害人是可以有獲得其他人救助的可能性的。那么“因逃逸致人死亡”與間接故意殺人罪的區別是什么。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
黃東潔律師擅長：債權債務、刑事辯護、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：過失致人死亡罪怎么判刑法第二百三十三條過失致人死亡的處三年以上七年以下有期徒刑情節較輕的處三年以下有期徒刑。)過失致人死亡罪的構成要件一、客體要件本罪侵犯的客體是他人的生命權。本法第233條規定故意殺人罪。這點同有意識地實施故意剝奪他人生命行為的故意殺人罪不同。否則行為人不應承擔過失致人死亡罪的刑事責任。本次刑法修訂中于第17條將已滿14周歲不滿16周歲的自然人應負刑事責任的犯罪中的“殺人罪”明確界定為“故意殺人罪”其意亦在于此。輕信能夠避免他人死亡結果的發生是過于自信的過失致人死亡區別于間接故意殺人的界限。
王學瑞律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：開車故意撞人是指行為人故意駕車撞擊他人身體，造成傷害甚至死亡的行為,三、開車故意撞人量刑根據刑法規定，故意傷害罪和故意殺人罪的量刑標準如下：1、故意傷害罪：處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,一、開車故意撞人什么罪根據刑法的規定，這種行為屬于故意傷害罪或者故意殺人罪，具體構成要件如下：1、行為主體：開車故意撞人的行為主體為一般主體，即具有刑事責任能力的自然人,2、故意殺人罪：如果行為人故意駕車撞擊他人身體，造成他人死亡的，應當以故意殺人罪定罪處罰,具體定罪如下：1、故意傷害罪：如果行為人故意駕車撞擊他人身體，造成他人受傷的，應當以故意傷害罪定罪處罰,四、案例分析&mdash。
劉曉紅律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
內容：人們常說的“黑社會”，就是實施放火、殺人、搶劫、搶奪、盜竊、強奸、詐騙、傷害等無惡不作的危害國家、社會、他人的違法犯罪組織。在我國，2000年12月，在最高人民檢察院關于黑社會性質的組織的司法解釋中，以“國家工作人員的參與或提供非法保護”列為黑社會性質的組織的特征。然而，由于對“黑社會”或者“黑社會性質的組織”沒有形成統一的權威定義，在司法實踐中，各司法機關對“黑社會性質的組織”的特征有不同的界定和認識。討債公司的這些客觀真實特征，與“黑社會”或者“黑社會性質的組織”的特征、性質有著本質的、根本的區別，完全格格不如、風馬牛不相及。那么要賬公司和黑社會的本質區別。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
陳宗瓊律師擅長：建設工程、債權債務、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：兩種犯罪的主要區別在于傷害的程度和后果：故意殺人罪造成了人的死亡，而故意傷害罪只造成了身體傷害,兩種犯罪的主要區別在于傷害的程度和后果：故意殺人罪造成了人的死亡，而故意傷害罪只造成了身體傷害,故意殺人罪與故意傷害致人死亡罪的區別1、法律分析：故意傷害致人死亡與故意殺人罪的區別：(1）故意傷害罪(致人死亡)，行為人主觀上具有傷害他人的故意，對于造成被害人死亡是出于過失,3、故意殺人罪和故意傷害罪的區別：侵害的客體不同。
元甲交通律師律師擅長：債權債務、合同糾紛、建設工程
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：如果是超出非法拘禁所應當采取的必要措施之外又對被害人實施暴力致其死亡的定故意殺人罪。非法拘禁罪侵害的對象是依法享有人身權利的任何自然人。為索取債務非法扣押、拘禁他人的依照前兩款的規定處罰。第二百三十二條 故意殺人罪故意殺人的處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑情節較輕的處三年以上十年以下有期徒刑。第一千零一十一條以非法拘禁等方式剝奪、限制他人的行動自由，或者非法搜查他人身體的，受害人有權依法請求行為人承擔民事責任。
姚平律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
代駕司機駕車撞人，誰來擔責? 2020年11月的一天晚上，馬某赴宴飲酒后欲回家，因是開車來的，其便登陸某科技公司運營的出行小程序中的“代駕”板塊發出訂單，過了不久由某人力公司管理的代駕員趙某接單并趕來，按照訂單路線送馬某回家。 不料，車輛剛行駛到通州區某路段時，正遇胡某和朋友共三人橫過道路，趙某剎車不及將胡某和朋友撞倒，造成車輛損壞，胡某等三人均受傷。 事故經交管部門認定，趙某為全部責任，胡某等三人均為無責任。胡某傷情經過鑒定為輕度智能障礙，日常生活有關的活動能力極重度受限符合七級傷殘;右上肢肌力IV級符合八級傷殘;開顱術后符合十級傷殘(綜合賠償指數50%)。 事發后胡某找到車輛使用人馬某、代駕員趙某、出行小程序的運營方某科技公司、代駕平臺的服務提供方亦即趙某的雇傭單位某人力公司、車輛三者險的保險公司協商賠償問題，但未達成一致意見，后胡某向法院提起訴訟，要求某科技公司、某人力公司、趙某、馬某、某保險公司共同賠償各項損失1187976.1元。 庭審中，某科技公司辯稱自己僅是代駕交易平臺的經營者，為用戶和服務方提供信息服務，勞務公司為代駕服務提供方，根據相關規定對網絡商品交易及有關服務的經營者和第三方交易平臺經營者作出了明確的區分和規定。因此，某人力公司是網絡商品交易及有關服務的經營者，答辯人僅為第三方交易平臺經營者，并非適格被告，亦非侵權人，不承擔責任。 某保險公司辯稱愿意在保險限額內賠償，但是本次事故傷者較多，共用保險限額。某人力公司辯稱先由保險公司理賠，司機趙某系職務行為，針對超出保險范圍外，應由司機趙某承擔的賠償責任答辯人愿意承擔。趙某、馬某表示由法院依法處理。 法院審理 本案審理過程中，雙方對由保險公司在機動車強制險和商業三者險限額內賠償金額并無異議，但是對于誰是超出保險理賠限額之外的賠償責任主體、作為第三方交易平臺的經營者某科技公司是否應當承擔賠償責任存在爭議。 本案中某人力公司一方面作為平臺內代駕服務的提供方應當承擔服務提供者的民事責任，另一方面作為代駕司機趙某的雇傭單位，亦應當承擔雇主責任。而關于某科技公司的責任認定，其作為某出行交易平臺中為用戶和服務方提供代駕信息服務的主體，主要起到交易撮合、信息發布等服務，具有對平臺內經營者資質進行審核的義務，在知道或者應當知道提供的代駕服務不符合保障人身、財產安全要求的情況下需要與某人力公司承擔連帶責任。 但是在本案中，代駕司機趙某所持駕駛證合法有效，且未有法律強制性規定的不宜駕駛情況，代駕司機于事故發生之前亦處于平穩駕駛環境，故無證據證明某科技公司未盡到審核義務，某科技公司也無法預知事故的發生，故某科技公司在本案中不承擔法律責任。 綜上，原告因本次事故造成的合理損失，應由趙某的用人單位也即平臺內代駕服務提供方被告某人力公司賠償。故某人力公司及肇事車輛保險公司應當對原告的合理損失承擔賠償責任。 最終，通州法院判決原告保險限額之外的合理損失費用由某人力公司承擔，駁回原告的其他訴訟請求。判決做出后，原被告雙方均未提起上訴。本案現已生效。
在不知情的情況下肇事逃逸怎么處罰 在完全不知情的情況下出了一些刮蹭事故，但是開車駛離了現場，也就是說車主在毫不知情的情況下，出現了肇事逃逸的現象。對于這種行為具體的懲罰措施還需要看其造成的事故影響如何，如果是輕微事故的話，一般情況下會處罰款；如果造成了別的事故的話，就要根據其情節的輕重來定。 對于輕微事故，例如將其他車輛出造成了刮蹭，但是在知道的情況下離開了現場，這就是屬于知道性肇事逃逸，這種情況下，如果沒有造成人員傷亡，但是造成了財產損失也可以進行協商的。但是這種情況已經造成了肇事逃逸，因為是在已知造成了刮蹭的情況下，視力現場的這種情況下會被判處200元以上2000元以下的罰款，還可以并處15天以下的拘留。 并且如果在其中一場交通事故人當事人駕車駛離現場的，但是根據證據能夠證明其并不知道或者是沒有發現現場發生事故時，是不能被判定為逃逸車輛的，因為對于交通肇事逃逸的前提條件應該是為了躲避法律責任或者是不想負責。并且逃離后是沒有時間和場所限定的，因此出現以上這兩種情形就不會被理解為肇事逃逸。 所以如果出現以上這種情況，一定要主動聯系警方，說明緣由，然后讓警方在中間進行協調和定責被定完責后，應當積極地負起責任，并且全程一定要認真的配合警察們的工作。
老太太十二根肋骨骨折，經過艱難的訴訟，訴求全部被支持，護理費5萬＋、精損2萬整都獲賠。對于突破法官常規判決，要有決心，勇敢堅決的根據實際情況，為當事人爭取，或許，只是差了一點恒心、專業，就是案件基本判如所請和支持全部訴訟請求的區別。
一般擔保人和連帶擔保人的區別
債權人和債務人的區別
借條和欠條的區別！
.png)
