要賬公司和黑社會的本質(zhì)區(qū)別

導讀:
人們常說的“黑社會”,就是實施放火、殺人、搶劫、搶奪、盜竊、強奸、詐騙、傷害等無惡不作的危害國家、社會、他人的違法犯罪組織。在我國,2000年12月,在最高人民檢察院關于黑社會性質(zhì)的組織的司法解釋中,以“國家工作人員的參與或提供非法保護”列為黑社會性質(zhì)的組織的特征。然而,由于對“黑社會”或者“黑社會性質(zhì)的組織”沒有形成統(tǒng)一的權威定義,在司法實踐中,各司法機關對“黑社會性質(zhì)的組織”的特征有不同的界定和認識。討債公司的這些客觀真實特征,與“黑社會”或者“黑社會性質(zhì)的組織”的特征、性質(zhì)有著本質(zhì)的、根本的區(qū)別,完全格格不如、風馬牛不相及。那么要賬公司和黑社會的本質(zhì)區(qū)別。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
人們常說的“黑社會”,就是實施放火、殺人、搶劫、搶奪、盜竊、強奸、詐騙、傷害等無惡不作的危害國家、社會、他人的違法犯罪組織。在我國,2000年12月,在最高人民檢察院關于黑社會性質(zhì)的組織的司法解釋中,以“國家工作人員的參與或提供非法保護”列為黑社會性質(zhì)的組織的特征。然而,由于對“黑社會”或者“黑社會性質(zhì)的組織”沒有形成統(tǒng)一的權威定義,在司法實踐中,各司法機關對“黑社會性質(zhì)的組織”的特征有不同的界定和認識。討債公司的這些客觀真實特征,與“黑社會”或者“黑社會性質(zhì)的組織”的特征、性質(zhì)有著本質(zhì)的、根本的區(qū)別,完全格格不如、風馬牛不相及。關于要賬公司和黑社會的本質(zhì)區(qū)別的法律問題,大律網(wǎng)小編為大家整理了債權債務律師相關的法律知識,希望能幫助大家。
如果有人把“黑社會”與要賬公司或者“討債公司”劃等號、混為一談、相提并論,那純屬無稽之談、信口雌黃、一派胡言,純屬是說話不負責任的胡言亂語,應當堅決依法駁斥。
人們常說的“黑社會”,就是實施放火、殺人、搶劫、搶奪、盜竊、強奸、詐騙、傷害等無惡不作的危害國家、社會、他人的違法犯罪組織。
在我國,2000年12月,在最高人民檢察院關于黑社會性質(zhì)的組織的司法解釋中,以“國家工作人員的參與或提供非法保護”列為黑社會性質(zhì)的組織的特征。
然而,由于對“黑社會”或者“黑社會性質(zhì)的組織”沒有形成統(tǒng)一的權威定義,在司法實踐中,各司法機關對“黑社會性質(zhì)的組織”的特征有不同的界定和認識。
有鑒于種種情況,我國第九屆全國人大常委會第27次會議作出了《全國人大常委會關于刑法第294條第一款的解釋(草案)的說明》,列出了“黑社會性質(zhì)的組織”的四大特征:
一、形成較穩(wěn)定的犯罪組織,有明確的組織者、領導者,骨干成員基本固定,人數(shù)較多。
二、有組織地通過違法犯罪活動或者其他手段獲取經(jīng)濟利益,具有一定的經(jīng)濟實力,以支持該組織的活動。
三、以暴力、威脅或其他手段,有組織地多次進行違法犯罪活動,為非作惡,欺壓、殘害群眾。
四、通過實施違法犯罪活動,或者利用國家工作人員的包庇或者縱容,稱霸一方,在一定區(qū)域或者行業(yè)內(nèi),形成非法控制或者重大影響,嚴重破壞經(jīng)濟、社會生活秩序。
討債公司的這些客觀真實特征,與“黑社會”或者“黑社會性質(zhì)的組織”的特征、性質(zhì)有著本質(zhì)的、根本的區(qū)別,完全格格不如、風馬牛不相及。因此,那些將“要債公司”或者“討債公司”說成是“黑社會”的說法,是完全沒有根據(jù)的,完全沒有道理的,他們無知的混淆了社會主體的性質(zhì)。是應該加以無情駁斥的!




