為客戶解決問(wèn)題提供高效方案
讓優(yōu)質(zhì)法律服務(wù)觸手可及
2022.01.23 22:45:30
99人收看
符合法定條件的彩禮可以退回。
最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋(二)第十條規(guī)定，當(dāng)事人請(qǐng)求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持：
(一)雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的;
(二)雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活的;
(三)婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難的。
適用前款第(二)、(三)項(xiàng)的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以雙方離婚為條件。
律師介紹
擅長(zhǎng)處理建筑工程、債權(quán)債務(wù)、婚姻家庭、交通事故、合同糾紛、房產(chǎn)糾紛等
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：沒(méi)有結(jié)婚證的婚姻財(cái)產(chǎn)怎么分割沒(méi)有領(lǐng)結(jié)婚證離婚財(cái)產(chǎn)需根據(jù)以下情況進(jìn)行分割：1、如果是事實(shí)婚姻，首先遵從雙方約定，沒(méi)有約定的按照夫妻財(cái)產(chǎn)共同共有，平均進(jìn)行婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)分割,2、如果是同居關(guān)系，按照按份共有處理，首先遵從雙方約定，沒(méi)有約定的按照出資額進(jìn)行同居期間財(cái)產(chǎn)分割,在共同購(gòu)置這些財(cái)產(chǎn)時(shí)，如果雙方當(dāng)時(shí)沒(méi)有做任何約定，從理論上講，應(yīng)該這樣確認(rèn)產(chǎn)權(quán)：以誰(shuí)的名義登記、落戶的，產(chǎn)權(quán)就歸誰(shuí)(如房產(chǎn)、汽車、銀行存款、藝術(shù)品、古董等),3、如果雙方財(cái)產(chǎn)混同不能確定出資額的，視為男女雙方等額享有，平均進(jìn)行分割,如果是雙方共同購(gòu)買、使用或照顧、保管，而且是不可分割的(如家用電器、家具、寵物等)，則應(yīng)通過(guò)協(xié)商，決定由一方完整地獲得該財(cái)產(chǎn),因此，同居生活期間雙方共同所得的收入和購(gòu)置的財(cái)產(chǎn)，按一般共有財(cái)產(chǎn)處理。
姚平律師
擅長(zhǎng)：婚姻家庭
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：訴訟離婚需要雙方在法庭上進(jìn)行爭(zhēng)執(zhí)，往往耗時(shí)耗力，而事實(shí)婚姻離婚協(xié)議可以在雙方優(yōu)勢(shì)均衡的前提下，通過(guò)協(xié)商解決矛盾，迅速達(dá)成共識(shí),其次，事實(shí)婚姻離婚協(xié)議更加靈活，雙方可以根據(jù)自身需求和利益進(jìn)行協(xié)商，達(dá)到更好的結(jié)果,事實(shí)婚姻離婚協(xié)議，顧名思義，是指夫妻雙方在事實(shí)婚姻關(guān)系破裂后，通過(guò)協(xié)商達(dá)成一致意見，就離婚事宜達(dá)成協(xié)議的一種形式,一般來(lái)說(shuō)，如果事實(shí)婚姻的雙方在簽訂離婚協(xié)議書時(shí)具有完全民事行為能力，協(xié)議內(nèi)容是雙方真實(shí)意思表示，沒(méi)有違反法律法規(guī)和公序良俗，那么該離婚協(xié)議書是有效的。
姚平律師
擅長(zhǎng)：債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、合同糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：3、事實(shí)婚姻關(guān)系離婚時(shí)，子女的撫養(yǎng)、財(cái)產(chǎn)的分割及對(duì)生活困難一方的經(jīng)濟(jì)幫助等問(wèn)題，適用婚姻法第36條至第42條的有關(guān)規(guī)定。
郭銘芝律師
擅長(zhǎng)：建設(shè)工程、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：民法典中男方出軌離婚怎么分割財(cái)產(chǎn)男方出軌離婚一般由夫妻協(xié)議分割財(cái)產(chǎn)，協(xié)議不成的，個(gè)人財(cái)產(chǎn)不分割，共同財(cái)產(chǎn)由人民法院根據(jù)財(cái)產(chǎn)的具體情況，按照照顧子女、女方和無(wú)過(guò)錯(cuò)方權(quán)益的原則判決,而不管屬于什么類型的婚姻一方出軌導(dǎo)致夫妻離婚的都不會(huì)分割到第三方的財(cái)產(chǎn)只會(huì)對(duì)夫妻雙方在事實(shí)婚姻關(guān)系期間的財(cái)產(chǎn)利益進(jìn)行分割,而不管屬于什么類型的婚姻一方出軌導(dǎo)致夫妻離婚的都不會(huì)分割到第三方的財(cái)產(chǎn)只會(huì)對(duì)夫妻雙方在事實(shí)婚姻關(guān)系期間的財(cái)產(chǎn)利益進(jìn)行分割。
趙金保律師
擅長(zhǎng)：債權(quán)債務(wù)、刑事辯護(hù)、建設(shè)工程、民間借貸
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民法典〉婚姻家庭編的解釋(一)》第七條，未依據(jù)民法典第一千零四十九條規(guī)定辦理結(jié)婚登記而以夫妻名義共同生活的男女，提起訴訟要求離婚的，應(yīng)當(dāng)區(qū)別對(duì)待：(一)1994年2月1日民政部《婚姻登記管理?xiàng)l例》公布實(shí)施以前，男女雙方已經(jīng)符合結(jié)婚實(shí)質(zhì)要件的，按事實(shí)婚姻處理,《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民法典〉婚姻家庭編的解釋(一)》第七條，未依據(jù)民法典第一千零四十九條規(guī)定辦理結(jié)婚登記而以夫妻名義共同生活的男女，提起訴訟要求離婚的，應(yīng)當(dāng)區(qū)別對(duì)待：(一)1994年2月1日民政部《婚姻登記管理?xiàng)l例》公布實(shí)施以前，男女雙方已經(jīng)符合結(jié)婚實(shí)質(zhì)要件的，按事實(shí)婚姻處理。
任冰峰律師
擅長(zhǎng)：合同糾紛、債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：在北京離婚有同居事實(shí)婚姻的怎么處理
周春花律師
擅長(zhǎng)：交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：訴訟離婚是指夫妻雙方就是否離婚或者財(cái)產(chǎn)的分割、債務(wù)的分擔(dān)、子女的撫養(yǎng)等問(wèn)題無(wú)法達(dá)成一致的意見，向人民法院起訴，通過(guò)調(diào)解或判決解除婚姻關(guān)系的離婚制度,以上知識(shí)就是小編對(duì)相關(guān)法律問(wèn)題進(jìn)行的解答，事實(shí)婚姻并不是法律上規(guī)定的婚姻關(guān)系，事實(shí)婚姻是按非法同居關(guān)系處理的，事實(shí)婚姻的當(dāng)事人分居的，按解除非法同居關(guān)系處理，不存在自動(dòng)離婚的情況,法律依據(jù)《民法典》第一千零七十九條夫妻一方要求離婚的，可以由有關(guān)組織進(jìn)行調(diào)解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。
于海明律師
擅長(zhǎng)：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛、合同糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：事實(shí)婚姻如何認(rèn)定？事實(shí)婚姻是指沒(méi)有配偶的男女，未進(jìn)行結(jié)婚登記，以夫妻關(guān)系同居生活，群眾也認(rèn)為是夫妻關(guān)系的
于海明律師
擅長(zhǎng)：債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、民間借貸
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：一、同居多久算事實(shí)婚姻1994年2月1日民政部《婚姻登記管理?xiàng)l例》公布實(shí)施以前，男女雙方已經(jīng)符合結(jié)婚實(shí)質(zhì)要件的，按事實(shí)婚姻處理,事實(shí)婚姻作為非法同居的一種特殊形式，雖不具有法律上的婚姻形式，但構(gòu)成事實(shí)婚姻關(guān)系的當(dāng)事人之間存在配偶身份關(guān)系，這就不同于一般意義上的非法同居關(guān)系,1994年2月1日民政部《婚姻登記管理?xiàng)l例》公布實(shí)施以后，男女雙方已經(jīng)符合結(jié)婚實(shí)質(zhì)要件的，未辦理結(jié)婚登記的，屬于同居關(guān)系,三、非法同居和事實(shí)婚姻的區(qū)別非法同居是指男女雙方未辦結(jié)婚登記手續(xù)即以夫妻名義同居生活，群眾也認(rèn)為是夫妻關(guān)系的一種婚姻形式。
劉曉紅律師擅長(zhǎng)：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋(一)第五條規(guī)定，未按婚姻法第八條規(guī)定辦理結(jié)婚登記而以夫妻名義共同生活的男女，起訴到人民法院要求離婚的，應(yīng)當(dāng)區(qū)別對(duì)待：(一)1994年2月1日民政部《婚姻登記管理?xiàng)l例》公布實(shí)施以前，男女雙方已經(jīng)符合結(jié)婚實(shí)質(zhì)要件的，按事實(shí)婚姻處理,6、從雙方要求離婚時(shí)所產(chǎn)生的法律后果來(lái)看，法律婚姻經(jīng)調(diào)解不成的，司法機(jī)關(guān)可以判決雙方不準(zhǔn)離婚以保護(hù)其中一方的合法權(quán)益，而事實(shí)婚姻在調(diào)解不成的情況下卻只能判決解除雙方的這種婚姻關(guān)系。
劉曉紅律師
擅長(zhǎng)：婚姻家庭
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：第七條 未依據(jù)民法典第一千零四十九條規(guī)定辦理結(jié)婚登記而以夫妻名義共同生活的男女，提起訴訟要求離婚的，應(yīng)當(dāng)區(qū)別對(duì)待： (一)1994年2月1日民政部《婚姻登記管理?xiàng)l例》公布實(shí)施以前，男女雙方已經(jīng)符合結(jié)婚實(shí)質(zhì)要件的，按事實(shí)婚姻處理,第二種，直接去 法院起訴離婚 ，同上，也要提供雙方何時(shí)開始同居生活的相關(guān)證據(jù)，這樣法院才能依法認(rèn)定是否構(gòu)成事實(shí)婚姻，以及婚姻關(guān)系的起始時(shí)間，再進(jìn)一步認(rèn)定哪些屬于婚內(nèi)的 共同財(cái)產(chǎn) ，并依法進(jìn)行分割。
王熙律師
擅長(zhǎng)：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：根據(jù)最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋(一)第五條的規(guī)定未按婚姻法第八條規(guī)定辦理結(jié)婚登記而以夫妻名義共同生活的男女起訴到人民法院要求離婚的應(yīng)當(dāng)區(qū)別對(duì)待,一、1994年2月1日民政部婚姻登記管理?xiàng)l例公布實(shí)施以前男女雙方已經(jīng)符合結(jié)婚實(shí)質(zhì)要件的按事實(shí)婚姻處理二、1994年2月1日民政部婚姻登記管理?xiàng)l例公布實(shí)施以后男女雙方符合結(jié)婚實(shí)質(zhì)要件的人民法院應(yīng)當(dāng)告知其在案件受理前補(bǔ)辦結(jié)婚登記未補(bǔ)辦結(jié)婚登記的按解除同居關(guān)系處理。
邢穎律師擅長(zhǎng)：建設(shè)工程、房產(chǎn)糾紛、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：事實(shí)婚姻不受法律保護(hù)。自從1994年2月《婚姻登記管理?xiàng)l例》頒布以后，民事法律上就沒(méi)有什么事實(shí)婚姻了。現(xiàn)在事實(shí)婚姻只存在于《刑法》的重婚罪里面，不但不受法律保護(hù)，反而要受到法律的懲處制裁。
郭銘芝律師
擅長(zhǎng)：交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
擅長(zhǎng)：物業(yè)費(fèi)糾紛、供暖費(fèi)用糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
你知道嗎？不光離職有經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金，原來(lái)啊，離婚也有經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。我一直相信一句話，在婚姻當(dāng)中，你不是在為別人做貢獻(xiàn)，你是在為自己的幸福投資，離婚時(shí)呢，你的投資呀，應(yīng)該是得到回報(bào)。這句話呀，現(xiàn)在在法律上得到了支持。這次最高院民法典婚姻家庭片司法解釋2就規(guī)定，人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)婚姻關(guān)系存續(xù)的時(shí)間，負(fù)擔(dān)相應(yīng)的義務(wù)、投入的精力及對(duì)雙方的影響，對(duì)家庭所做貢獻(xiàn)的程度，雙方離婚時(shí)經(jīng)濟(jì)狀況以及給付方負(fù)擔(dān)的能力、當(dāng)?shù)氐氖杖胨降仁聦?shí)確定補(bǔ)償數(shù)額。以我們之前代理的一起案件為例，我們的客戶呢，是女方在婚姻存續(xù)期間承擔(dān)了大部分的家庭義務(wù)。
對(duì)我和玉兒的責(zé)任，離婚時(shí)呢，請(qǐng)求丈夫給予經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金，法院審理后呢，也是考慮到我們客戶呀對(duì)家庭的貢獻(xiàn)程度，判決對(duì)方給我們支付了一定數(shù)額的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，而且呀，即便是雙方在簽訂了婚前協(xié)議的情況下，離婚經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金也是可以要的，這是法律為離婚時(shí)負(fù)擔(dān)較多義務(wù)的一方，尤其是女方提供的經(jīng)濟(jì)保障，讓女方對(duì)家庭的付出能有所回報(bào)。所以說(shuō)法律有的時(shí)候呀，不會(huì)超出大家的認(rèn)知，最好的法律呢就是情理，離婚經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償就是這樣，這是法律與情理最好的融合。我們也為最高院的這次新的法律規(guī)定點(diǎn)一個(gè)大大的贊。
最高院這次要出手了，幫你們家的小朋友要回直播打賞，這兩天最高院發(fā)布了一個(gè)婚姻家庭編的解釋二征求意見稿，其中有一條呢，是對(duì)于我們當(dāng)下社會(huì)熱點(diǎn)的回應(yīng)，根據(jù)最高院的規(guī)定呢，不滿8周歲的未成年人是無(wú)民事行為能力人，在網(wǎng)絡(luò)打賞的前呢，一律應(yīng)該是退還的，已滿8周歲不滿18周歲的未成年人為限制民事行為能力人，如果他們的打賞行為與其年齡自立不相適應(yīng)，則該付款行為呢，屬于效力待定的行為，需要經(jīng)法定代理人一般是爸爸媽媽的同意或者追認(rèn)才能夠發(fā)生效力，比如呢，我們之前呢，代理過(guò)一個(gè)案子，一個(gè)小朋友呢，特別喜歡看網(wǎng)絡(luò)直播，就是用自己父母的銀行卡呢，給一個(gè)美女呢，直。
說(shuō)打賞了160萬(wàn)，不過(guò)呢，好在這個(gè)案子呢，最終調(diào)解下來(lái)了，直播平臺(tái)呢也把錢給退了，但之前處理的時(shí)候呢，因?yàn)闆](méi)有明確的法律規(guī)定，確實(shí)也費(fèi)了不少的功夫，好在呢，這次呢，最高院把這條規(guī)定呢明確下來(lái)，后面呢，你的孩子再有打賞主播的，別著急，這個(gè)錢是可以要回來(lái)的。另外呢，給大家一個(gè)建議，互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代呀，小朋友可以接觸網(wǎng)絡(luò)，但多少呢得有點(diǎn)兒限制，父母呢需要管著點(diǎn)兒，更重要的是網(wǎng)絡(luò)公司呢，要盡到自己的社會(huì)責(zé)任，別讓網(wǎng)絡(luò)給小朋友們帶來(lái)不好的影響。
經(jīng)常有人問(wèn)律師，為什么我起訴三次法官都不判離呢？到底是哪里出了問(wèn)題？如果你也想打贏離婚官司，那么這個(gè)視頻你一定要看到最后。第一呢，離婚判決的唯一理由就是認(rèn)定夫妻感情卻已經(jīng)破裂。都說(shuō)清官難判家務(wù)事，法官難斷的是如何認(rèn)定你們夫妻感情卻已經(jīng)破裂。所以你最主要的工作就是要提供夫妻感情徹底破裂的證據(jù)。你在法庭上什么證據(jù)都沒(méi)有，法官怎么能夠認(rèn)定你們的夫妻感情卻已經(jīng)破裂了呢？第二，提供證據(jù)時(shí)，必須要提供一些有效能夠證明事實(shí)的證據(jù)，比如證明對(duì)方有家暴行為，那就去收集驗(yàn)傷的報(bào)告、出警記錄或者人身保護(hù)令，如果對(duì)方出軌，那就要去收集微信聊天記錄、手機(jī)定位。
或小區(qū)的監(jiān)控視頻等等。打官司呀，打的就是證據(jù)，離婚官司需要掌握一些打官司的基本技巧，必要的時(shí)候應(yīng)當(dāng)尋找專業(yè)的婚姻律師來(lái)協(xié)助。我是姚律師，關(guān)注我，讓我們更懂法律。
【案例分析】男子偷偷炒股虧71萬(wàn)！法院：屬于重大過(guò)錯(cuò)，應(yīng)賠償妻子！原告曹某與被告范某結(jié)婚后共同購(gòu)買了一套房屋，后經(jīng)雙方協(xié)商將房屋出售。但范某未經(jīng)曹某同意將大部分房款用于炒股，結(jié)果虧損了70余萬(wàn)元。曹某得知后將范某訴至法院，請(qǐng)求分割售房款。 一、二審法院均認(rèn)為，范某的行為屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的重大過(guò)錯(cuò)，侵害了曹某的平等支配權(quán)，故支持了曹某的訴訟請(qǐng)求，判令范某給付曹某88.9萬(wàn)元。 據(jù)中國(guó)裁判文書網(wǎng)官網(wǎng)披露的判決書顯示，曹某與范某于2004年2月10日登記結(jié)婚，2006年8月生育一女。婚后二人購(gòu)得房屋，房屋登記在范某名下。 2020年12月20日，范某與劉某簽訂《北京市存量房屋買賣合同》，將涉案房屋以228萬(wàn)元價(jià)格出售。 房款支付細(xì)節(jié)如下： 房屋首付款為46萬(wàn)元，其中劉某于2021年1月6日向范某名下銀行賬戶轉(zhuǎn)賬41萬(wàn)元，其余5萬(wàn)元轉(zhuǎn)至曹某賬戶; 2021年3月12日，劉某向范某銀行賬戶轉(zhuǎn)入31萬(wàn)元; 2021年3月23日，劉某再向該賬戶轉(zhuǎn)入房款90萬(wàn)元; 2021年4月8日，劉某又向該賬戶轉(zhuǎn)入房款60萬(wàn)元; 2021年5月15日交房后，劉某向范某名下賬戶轉(zhuǎn)款1萬(wàn)元。 拿到這筆錢后，范某聲稱給曹某房款共計(jì)33.29萬(wàn)元，其余用于償還銀行貸款、債務(wù)，炒股，支付女兒生活費(fèi)及日常消費(fèi)支出等，現(xiàn)房款已無(wú)剩余。其中，雙方將首付款44.7萬(wàn)元用于償還銀行貸款本息，剩余首付款1.29萬(wàn)元在曹某賬戶內(nèi)。而房款150萬(wàn)元，范某則未經(jīng)曹某同意，于2021年3月24日向股票資金賬號(hào)轉(zhuǎn)賬89萬(wàn)元，而后再次轉(zhuǎn)賬55萬(wàn)元。 但是，經(jīng)過(guò)他一番操作后，自2021年3月24日至2021年5月31日，范某從股票資金賬號(hào)轉(zhuǎn)出73萬(wàn)元，共計(jì)虧損71.12萬(wàn)元。范某稱剩余房款另用于償還信用卡41.17萬(wàn)元，償還多名親屬共計(jì)30萬(wàn)元，范某還稱借款用于償還銀行貸款及債務(wù)、炒股及家庭生活。 為證明房款和債務(wù)分配約定以及范某揮霍、轉(zhuǎn)移夫妻共同財(cái)產(chǎn)等主張，曹某向法院提交的2020年7月6日《房產(chǎn)分配協(xié)議》約定：女方占房產(chǎn)三分之二，男方占房產(chǎn)三分之一。 值得一提的是，范某與曹某的微信聊天記錄顯示：范某長(zhǎng)期不顧曹某反對(duì)炒股，且炒股未經(jīng)過(guò)曹某同意。范某則辯稱炒股為正常投資，系為改善家庭生活條件，并非揮霍夫妻共同財(cái)產(chǎn)。 案件經(jīng)法院審理，一審、二審法院認(rèn)為，范某與曹某經(jīng)協(xié)商一致后出售房屋獲得房款228萬(wàn)元應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。但范某未將所獲得房款150萬(wàn)元的事實(shí)告知曹某，并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款，且不顧曹某的多次反對(duì)仍進(jìn)行大額炒股投資，將144萬(wàn)元房款用于股票投資并虧損了70余萬(wàn)元，屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為，侵害了曹某的平等支配權(quán)，故曹某請(qǐng)求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，法院予以支持。曹某請(qǐng)求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，法院予以支持。于是，判決范某給付曹某88.9萬(wàn)元。 北京高院經(jīng)審理后認(rèn)為，雙方經(jīng)協(xié)商一致后出售了涉案房屋，獲得房款228萬(wàn)元應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，雙方在處分房款時(shí)亦應(yīng)當(dāng)友好協(xié)商。但范某未將所獲得房款150萬(wàn)元的事實(shí)告知曹某，并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款，且不顧曹某的多次反對(duì)仍進(jìn)行大額炒股投資，將144萬(wàn)元房款用于股票投資并虧損了70余萬(wàn)元，屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為，侵害了曹某的平等支配權(quán)。 一、二審法院支持曹某請(qǐng)求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請(qǐng)求，判令范某給付曹某889020.58元，具有事實(shí)和法律依據(jù)。一、二審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確。 北京高院在裁判原文是： 本院經(jīng)審查認(rèn)為：夫妻雙方對(duì)共同財(cái)產(chǎn)，有平等的處分權(quán)，但一方非因生活需要在處分重大夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)應(yīng)當(dāng)與另一方協(xié)商一致。婚姻關(guān)系存續(xù)期間，一方有隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財(cái)產(chǎn)或者偽造夫妻共同債務(wù)等嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為，夫妻一方可以向人民法院請(qǐng)求分割共同財(cái)產(chǎn)。 本案中，范某與曹某經(jīng)協(xié)商一致后出售了涉案房屋，獲得房款228萬(wàn)元應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，雙方在處分房款時(shí)亦應(yīng)當(dāng)友好協(xié)商。但范某未將所獲得房款150萬(wàn)元的事實(shí)告知曹某，并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款，且不顧曹某的多次反對(duì)仍進(jìn)行大額炒股投資，將144萬(wàn)元房款用于股票投資并虧損了70余萬(wàn)元，屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為，侵害了曹某的平等支配權(quán)。 一、二審法院支持曹某請(qǐng)求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請(qǐng)求，判令范某給付曹某889020.58元，具有事實(shí)和法律依據(jù)。綜上，一、二審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，審判程序亦無(wú)不當(dāng)。范某的再審申請(qǐng)不符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百零七條規(guī)定的情形。 案號(hào)：(2023)京民申1855號(hào) 裁判時(shí)間：2023年6月13日
戀愛期間，情侶相互贈(zèng)送財(cái)物，受贈(zèng)人表示接受的行為，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第六百五十七條的規(guī)定，雙方成立贈(zèng)與合同。在對(duì)戀愛期間財(cái)物來(lái)往關(guān)系性質(zhì)進(jìn)行判定時(shí)，主要取決于雙方當(dāng)時(shí)的意思表示，通過(guò)往來(lái)金額的大小、用途及各方經(jīng)濟(jì)能力等事實(shí)因素進(jìn)行判定。一般贈(zèng)與情況下，財(cái)產(chǎn)一旦交付或者轉(zhuǎn)移登記，贈(zèng)與合同即生效，在無(wú)法定撤銷權(quán)事由情形下，一般不能要求受贈(zèng)人返還。彩禮相較于一般贈(zèng)與，贈(zèng)與的金額超出表達(dá)愛意、增進(jìn)情感一般性贈(zèng)與金額的范疇，屬于非生活必須消費(fèi)且金額較大，且以結(jié)婚為目的，具有較強(qiáng)的人身屬性，實(shí)際上在贈(zèng)與合同上附加了解除條件，一旦雙方無(wú)法締結(jié)婚姻，受贈(zèng)人應(yīng)返還受贈(zèng)的財(cái)物。至于具體金額，可以結(jié)合雙方是否共同生活、生活時(shí)間長(zhǎng)短、彩禮的使用情況、雙方是否存在過(guò)錯(cuò)及給付一方家庭經(jīng)濟(jì)狀況等因素進(jìn)行綜合考量。北京市元甲律所婚姻家事團(tuán)隊(duì)為你提供專業(yè)的法律服務(wù)咨詢。
版權(quán)所有 ©2020 - 2021 大律云（北京）科技有限公司 京ICP備2020048486號(hào) 
京公網(wǎng)安備11010502056528號(hào)
廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營(yíng)許可證號(hào)：(京)字第21738號(hào) 電信增值業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證號(hào)：京B2-20214353
.png)
