為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
2022.01.13 06:19:26
46人收看
開庭后多久時間宣判法律沒有明確定規定，但是民事案件應該自立案后三到六個月內審結。
《中華人民共和國民事訴訟法》
第一百四十九條 人民法院適用普通程序審理的案件，應當在立案之日起六個月內審結。有特殊情況需要延長的，由本院院長批準，可以延長六個月；還需要延長的，報請上級人民法院批準。
第一百六十一條 人民法院適用簡易程序審理案件，應當在立案之日起三個月內審結。
律師介紹
擅長處理建筑工程、債權債務、婚姻家庭、交通事故、合同糾紛、房產糾紛等
北京市元甲律師事務所
內容：一審開庭宣判的，通常會在五日內下達判決書，具體時間由人民法院根據實際情況決定,3、一審開庭宣判的，通常會在五日內下達判決書，具體時間由人民法院根據實際情況決定,法院一審開庭后多久下判決書1、一審開庭宣判的，通常會在五日內下達判決書，具體時間由人民法院根據實際情況決定,2、法律主觀：適用普通程序審理的民事一審案件，判決書會在立案之日起六個月內下來,6、法律主觀：適用普通程序審理的民事一審案件，判決書會在立案之日起六個月內下來。
周春花律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：在這個法庭訴訟活動當中，都是原告提起的訴訟，絕對沒有被告提起訴訟的情況。如果是判決結果對原告不利的時候不參加，由被告向法院申請，強制到庭參加宣判，或者是缺席審判；如果是判決結果對原告有利但是原告不參加的情況下，視為原告放棄宣判，放棄了自己的權利，原告不需要承擔責任。以上類容，是深圳追債人追債公司的資深律師以及訴訟法專家，在公司的允許之下，按照法律法規的規定，為了廣大市民的利益，做出的對法院通知到庭宣判，原告不到庭會承擔怎樣的責任的這個問題的詳細的解答。那么法院通知到庭宣判，原告不到庭會承擔怎樣的責。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
于海明律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：朱某(男)與梁某(女)系自由戀愛結婚，而朱某家人對梁某長期不滿，挑唆朱某與梁某離婚。山東省棗莊市山亭區法院判決不準予離婚后，2002年5月朱某再次起訴離婚。法院在開庭調查時，梁某稱感情尚未破裂，并向法庭提交了2002年6月8日原告與被告手機電話錄音。梁某認為朱某提出離婚是其家庭干涉。法院將原、被告的通話內容提交原告質證，原告無異議，法院予以認定，于近日作出判決，不準予原告朱某與被告梁某離婚宣判后，原被告均服從一審判決。另外，法院判斷當事人感情是否破裂，是從婚姻基礎，婚后感情，離婚原因及有無和好可能等方面綜合分析的。那么通話記錄作證據。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
劉曉紅律師擅長：交通事故、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：離婚后，父母對于子女仍有撫養、教育、保護的權利和義務。已滿兩周歲的子女，父母雙方對撫養問題協議不成的，由人民法院根據雙方的具體情況，按照最有利于未成年子女的原則判決。有特殊情況需要延長的，由本院院長批準，可以延長六個月;還需要延長的，報請上級人民法院批準。第一百六十一條審限人民法院適用簡易程序審理案件，應當在立案之日起三個月內審結。那么民法典中變更撫養權案件開庭后多久會宣判。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
元甲交通律師律師擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：一法院訴訟離婚要多久時間才會宣判1適用普通程序審理的六個月內宣判。3相關法律依據中華人民共和國民事訴訟法1第一百四十九條人民法院適用普通程序審理的案件應當在立案之日起六個月內審結。二法院訴訟離婚應當準予離婚的情形有哪些1重婚或者與他人同居2實施家庭暴力或者虐待遺棄家庭成員3有賭博吸毒等惡習屢教不改4因感情不和分居滿二年5其他導致夫妻感情破裂的情形。6一方被宣告失蹤另一方提起離婚訴訟的應當準予離婚。7相關法律依據中華人民共和國民法典第一千零七十九條關于訴訟離婚的規定。那么法院訴訟離婚要多久時間才會宣判。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
邢穎律師
擅長：建設工程、房產糾紛、債權債務、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：打官司流程需要多長時間1、法律主觀：當事人因為要賬打官司的，如果適用的是普通程序，則一般需要六個月，因為按照規定人民法院適用普通程序審理的案件，應當在立案之日起六個月內審結，如果適用的是簡易程序，則一般需要三個月,2、從起訴到開庭一般需要一個月左右的時間，具體如下：法院需要在七日內決定是否立案,法律規定，人民法院適用普通程序審理的案件，應當在立案之日起六個月內審結,3、定期宣判的具體時間無規定，但適用普通程序審理的案件，應當在立案之日起六個月內審結。
王熙律師
擅長：房產糾紛、建設工程
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：幫信罪開庭后不一定會當庭宣判，按照《刑事訴訟法》中的規定，人民法院是可以擇期宣判的，但法院擇期宣判的，應該在宣判以后立即將判決書送達當事人及公訴方,幫信罪開庭為什么不宣判法律主觀：刑事案件在開庭審理后不直接宣判的，其案件事實可能比較復雜，人民法院應當在查 ...,幫信罪在公安機關調查完畢后，人民法院應當在受理公訴案件后的二個月以內開庭宣判,至遲不得超過三個月,根據相關法律規定，客觀方面具體是指明知他人利用信息網絡實施犯罪，為其犯罪提供互聯網接入、服務器托管、網絡存儲、通訊傳輸等技術支持，或者提供廣告推廣、支付結算等幫助的行為。
龍珊律師
擅長：建設工程、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：秦皇島北戴河新區法院首例適用《民法典》案件宣判近日，一起關于父母離婚后探視子女的糾紛在秦皇島北戴河新區法院開庭審理，該案是北戴河新區法院首例適用《民法典》的案件。北戴河新區法院綜合考慮母子雙方的實際情況，酌定母親武某某探望次數為每年兩次，既能夠有效保護原告武某某的民事權利，又有利于孩子身心健康的發展。宣判后，案件承辦法官就該案所適用《民法典》《中華人民共和國民事訴訟法》的相關規定，當庭向當事人釋法明理，讓當事人感悟到《民法典》就在身邊。那么秦皇島北戴河新區法院首例適用《民法典》案件宣判。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
李孟陽律師
擅長：建設工程、債權債務、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：法律主觀：民間借貸糾紛 向法院起訴后，人民法院 開庭審理 案件時，會不會當天宣判，要依據實際案情確定,欠款法院立案了會怎么樣1、債務人欠債不還的，債權人向人民法院起訴，人民法院立案后，會開庭對案件進行審理，證據充分的，法院會判處債務人償還債務,法律主觀：債權債務糾紛的訴訟流程：一方先向法院起訴，提交起訴狀和證據材料,4、不還錢被起訴的后果是：法院將依法作出判決,起訴個人債務糾紛的標準流程：先向法院起訴，提交訴狀和證據材料。
陳明月律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十五條，宣判前，原告申請撤訴的，是否準許，由人民法院裁定。人民法院裁定不準許撤訴的，原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以缺席判決。但是在我們實踐過程當中，第一次起訴離婚時，如果對方堅決不同意離婚的情況下，法官無法認定你們夫妻感情是否破裂，那么一般來說第一次起訴離婚法官是不會判決離婚的。在第一次起訴離婚后，您需要等一審判決下達后生效六個月再提出第二次訴訟離婚。
吳夢云律師
擅長：物業費糾紛、供暖費用糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：那么發生交通事故上訴法院審理后擇日宣判一般是多久宣判。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
孔孟廷律師
擅長：債權債務、刑事辯護、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：在男女借貸糾紛中，涉及的問題比較特殊，需要從法律角度進行分析和解決,二、男女借貸糾紛多久宣判男女之間的借貸糾紛宣判時間并不固定，它取決于許多因素，包括案件的復雜性、證據的充足程度、法院的案件負擔以及是否達成和解等,律師建議在面對男女借貸糾紛時，我們建議采取以下措施：增強法律意識：在簽訂借款合同時，一定要認真閱讀相關條款，了解自己的權利和義務,三、男女借貸糾紛的案例分析【案例一】李某向王某借款10萬元，約定半年后歸還。
崔玉君律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛、合同糾紛
用戶這樣評價她：
內容：刑事拘留后被批捕大概多長時間會到法院進行宣判,刑事拘留,強制措施,刑事訴訟法,法律知識大律為您提供快捷、高效的在線律師咨詢、在線委托律師等服務。
陳宗瓊律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：人民法院決定受理案件，訴訟離婚程序也隨即開始。人民法院宣判一律公開進行。那么訴訟離婚法院管轄權怎么確定。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
楊一凡律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：如果案件比較復雜，需要進行多次開庭和證據審查，可能會導致判決書的出具時間較長,3、案件復雜性：如果案件比較復雜，需要進行多次開庭和證據審查，可能會導致判決書的出具時間較長,2、法院遲遲不下判決書是因為該案件是采取定期宣判的方式進行宣判，所以不會在開庭當天出具判決書,因為該案件是采取定期宣判的方式進行宣判，所以不會在開庭當天出具判決書,法官拖著不開庭用意何在法律分析：法院延遲開庭審理案件的原因包括必須出庭的當事人沒有出庭、提出回避申請、通知新的證人等。
姚平律師擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
【案例分析】男子偷偷炒股虧71萬！法院：屬于重大過錯，應賠償妻子！原告曹某與被告范某結婚后共同購買了一套房屋，后經雙方協商將房屋出售。但范某未經曹某同意將大部分房款用于炒股，結果虧損了70余萬元。曹某得知后將范某訴至法院，請求分割售房款。 一、二審法院均認為，范某的行為屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的重大過錯，侵害了曹某的平等支配權，故支持了曹某的訴訟請求，判令范某給付曹某88.9萬元。 據中國裁判文書網官網披露的判決書顯示，曹某與范某于2004年2月10日登記結婚，2006年8月生育一女。婚后二人購得房屋，房屋登記在范某名下。 2020年12月20日，范某與劉某簽訂《北京市存量房屋買賣合同》，將涉案房屋以228萬元價格出售。 房款支付細節如下： 房屋首付款為46萬元，其中劉某于2021年1月6日向范某名下銀行賬戶轉賬41萬元，其余5萬元轉至曹某賬戶; 2021年3月12日，劉某向范某銀行賬戶轉入31萬元; 2021年3月23日，劉某再向該賬戶轉入房款90萬元; 2021年4月8日，劉某又向該賬戶轉入房款60萬元; 2021年5月15日交房后，劉某向范某名下賬戶轉款1萬元。 拿到這筆錢后，范某聲稱給曹某房款共計33.29萬元，其余用于償還銀行貸款、債務，炒股，支付女兒生活費及日常消費支出等，現房款已無剩余。其中，雙方將首付款44.7萬元用于償還銀行貸款本息，剩余首付款1.29萬元在曹某賬戶內。而房款150萬元，范某則未經曹某同意，于2021年3月24日向股票資金賬號轉賬89萬元，而后再次轉賬55萬元。 但是，經過他一番操作后，自2021年3月24日至2021年5月31日，范某從股票資金賬號轉出73萬元，共計虧損71.12萬元。范某稱剩余房款另用于償還信用卡41.17萬元，償還多名親屬共計30萬元，范某還稱借款用于償還銀行貸款及債務、炒股及家庭生活。 為證明房款和債務分配約定以及范某揮霍、轉移夫妻共同財產等主張，曹某向法院提交的2020年7月6日《房產分配協議》約定：女方占房產三分之二，男方占房產三分之一。 值得一提的是，范某與曹某的微信聊天記錄顯示：范某長期不顧曹某反對炒股，且炒股未經過曹某同意。范某則辯稱炒股為正常投資，系為改善家庭生活條件，并非揮霍夫妻共同財產。 案件經法院審理，一審、二審法院認為，范某與曹某經協商一致后出售房屋獲得房款228萬元應屬于夫妻共同財產。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某，并未經曹某同意擅自處分該房款，且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資，將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元，屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的行為，侵害了曹某的平等支配權，故曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求，符合法律規定，法院予以支持。曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求，符合法律規定，法院予以支持。于是，判決范某給付曹某88.9萬元。 北京高院經審理后認為，雙方經協商一致后出售了涉案房屋，獲得房款228萬元應屬于夫妻共同財產，雙方在處分房款時亦應當友好協商。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某，并未經曹某同意擅自處分該房款，且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資，將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元，屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的行為，侵害了曹某的平等支配權。 一、二審法院支持曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求，判令范某給付曹某889020.58元，具有事實和法律依據。一、二審判決認定事實清楚，適用法律正確。 北京高院在裁判原文是： 本院經審查認為：夫妻雙方對共同財產，有平等的處分權，但一方非因生活需要在處分重大夫妻共同財產時應當與另一方協商一致。婚姻關系存續期間，一方有隱藏、轉移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財產或者偽造夫妻共同債務等嚴重損害夫妻共同財產利益的行為，夫妻一方可以向人民法院請求分割共同財產。 本案中，范某與曹某經協商一致后出售了涉案房屋，獲得房款228萬元應屬于夫妻共同財產，雙方在處分房款時亦應當友好協商。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某，并未經曹某同意擅自處分該房款，且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資，將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元，屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的行為，侵害了曹某的平等支配權。 一、二審法院支持曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求，判令范某給付曹某889020.58元，具有事實和法律依據。綜上，一、二審判決認定事實清楚，適用法律正確，審判程序亦無不當。范某的再審申請不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零七條規定的情形。 案號：(2023)京民申1855號 裁判時間：2023年6月13日
交通事故“私了”后，還能反悔嗎? 2021年2月28日，原告趙某駕駛的車輛與被告張甲駕駛的車輛發生碰撞，事故發生后，原告趙某委托其丈夫即原告劉某處理與被告的糾紛。 原、被告雙方協商原告預付給被告50 000元，用于被告的車輛修理、入院檢查，預付的款項多退少補。 事故當天，劉某通過銀行賬戶將50 000元轉入指定的張乙(張甲的妹妹)的銀行賬戶。現劉某、趙某以張甲、張乙、孫某治療傷情及修理交通事故中受損車輛僅花費12 000元、余款38 000元拒不返還構成不當得利為由提起訴訟，要求返還上述38 000元款。 張甲、張乙、孫某辯稱：案發時，趙某存在酒駕嫌疑，當時劉某為了平息該交通事故，阻止張甲報警，并提出支付5萬元款項后私了此事。 法院審理 法院經審理查明：2021年2月28日17時許，原告趙某駕駛寶馬車輛與被告張甲駕駛的長城車輛發生碰撞，同日17時04分，張甲撥打122電話報警。此后，原告劉某、第三人孫某分別趕到現場協商處理，被告張甲入醫院治療。因劉某勸阻，張甲取消報警。經協商后，劉某于同日19時12分許將50 000元款項轉至張乙銀行賬戶。張乙收到上述款項后隨即轉給張甲。 此后，自2021年7月5日至2022年11月17日，劉某因支付50 000元款項，以張乙、孫某、張甲等構成不當得利為由先后四次向法院起訴，其中，兩次以撤訴結案，兩次以當事人不適格駁回起訴。 法院一審判決：駁回劉某、趙某的訴訟請求。宣判后，劉某、趙某提出上訴。二審過程中，劉某、趙某自愿撤回上訴，法院二審裁定：準許劉某、趙某撤回上訴。一審民事判決自本裁定書送達之日起發生法律效力。 法官說法 本案案件標的額較小，只有3萬余元，但雙方當事人對于案件事實爭議較大，這也是所有不當得利糾紛案件的共同特點。原告一方認為，其支付給被告的5萬元款項是處理交通事故的預付款，在交通事故處理完畢后多退少補;被告一方則認為，原告所支付的5萬元款項是一次性處理交通事故的所有費用，不存在多退少補，且原告趙某當時系酒后違法駕駛車輛。 本案中關于款項的交付僅系口頭協商，雙方沒有出具書面證據，雙方當事人也不能提供現場目擊證人出庭作證，因此，給案件審理和事實認定帶來較大的難度。在該案件審理之初，主審法官曾考慮根據如下思路作出處理：以原告沒有證據證實交付的5萬元系預付款后期多退少補，徑行駁回其訴訟請求。 此后，主審法官經過慎重考慮后認為，根據上述思路，固然可以對案件作出快速處理，處理結果也不違反法律規定，但由于沒有對存在爭議的事實作出認定，所以難以讓當事人信服，社會效果也不好。因此，應當在根據雙方當事人所舉證據認定事實的同時，還應根據生活經驗、人情世故、法律法規，在最大程度上對存在爭議的事實進行還原和推定，據此結合相關法律規定，作出公正合法的判決，力爭取得更好的法律效果和社會效果。 一、作為原告一方的當事人，在被告不認可其提出的訴求及事由的情況下，如果其所舉證據不能證實其主張的事由，依法須承擔對其不利的法律后果。 原告劉某、趙某主張，其支付的50 000元款項，是供張甲修理車輛及住院治療傷情費用、剩余(不足)部分多退少補，張甲維修車輛及住院治療花費12 000元左右，剩余的38 000元款項應作為不當得利予以返還。《中華人民共和國民法典》第一百二十二條規定：“因他人沒有法律根據，取得不當利益，受損失的人有權請求其返還不當利益。”第九百八十五條規定：“得利人沒有法律根據取得不當利益的，受損失的人可以請求得利人返還取得的利益，但是有下列情形之一的除外： (一)為履行道德義務進行的給付; (二)債務到期之前的清償; (三)明知無給付義務而進行的債務清償。” 我國《民事訴訟法》第六十七條第一款規定：“當事人對自己提出的主張，有責任提供證據”，即：誰主張，誰舉證。在本次庭審中，劉某、趙某所提交的主要證據是劉某通過張乙向張甲轉賬的銀行交易明細一張，該證據僅能證明存在轉賬的事實，無法證實其曾與對方達成50 000元款項用于維修車輛及住院治療后余款多退少補的事實，其所提交的先前起訴案件庭審筆錄一頁也僅能證實張甲在該案件庭審中曾自述購買車輛花費70 000元、維修車輛花費10 000余元、治療傷情花費檢查費用2 000余元且傷情尚未痊愈。綜合原告所舉以上證據，無法證實其曾與張甲達成50 000元款項用于維修車輛及住院治療后余款多退少補的口頭協議的事實。 依照《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條第二款規定：“在作出判決前，當事人未能提供證據或者證據不足以證明其事實主張的，由負有舉證證明責任的當事人承擔不利的后果。”劉某、趙某作為對其所主張的被告構成不當得利的事實負有舉證責任的原告一方，所舉證據不能證實上述事實，故依法應當承擔由此造成的對其不利的法律后果
離婚后沒有分居，孩子由雙方共同撫養，分居后主張該期間的撫養費，法院不會支持。
雙方均為中國國籍，但結婚證是在國外領取，感情破裂后如何離婚？這種情況下可以通過法院訴訟離婚，若雙方達成一致意見的，也可以申請法院調解離婚
.png)
