為客戶解決問題提供高效方案
讓優(yōu)質(zhì)法律服務觸手可及
2021.12.23 10:51:56
27人收看
停止侵害停止侵害是現(xiàn)代詞，是一個專有名詞，指的是法律術語。加害人正在實施侵害他人財產(chǎn)和人身的行為的，受害人可以依法請求其停止侵害行為，這實際上是要求侵害人不實施某種侵害行為。妨礙行為必須在客觀上對受害人的合法權益產(chǎn)生了侵害影響或者是侵害危險。妨礙行為的主觀方面是否惡意或者是否預見到行為后果并不影響排除妨礙的適用。妨礙行為必須是不正當?shù)模绻恋K行為是合法的，即使權利人行使權利受到了一定影響，也不能適用排除妨礙的責任方式。
《中華人民共和國民法典》第一千一百六十五條 行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。依照法律規(guī)定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。
律師介紹
擅長處理建筑工程、債權債務、婚姻家庭、交通事故、合同糾紛、房產(chǎn)糾紛等
北京天用律師事務所
內(nèi)容：依據(jù)法律規(guī)定不愿協(xié)商解決或者協(xié)商不成的，可以直接向人民法院起訴。通過提起民事訴訟可以要求對方停止侵權行為并賠償損失；商標侵權可不是小事，其不僅要承擔民事賠償和行政處罰，還有可能觸犯刑法。
邢穎律師
擅長：建設工程、債權債務、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內(nèi)容：債權人可以成為侵權的對象嗎對他人合法的權益造成侵害的，就屬于債權的行為，而債權人是可以成為侵權對象。債權人有權要求債務人按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定履行義務。法律規(guī)定《民法典》第一百一十八條民事主體依法享有債權。債權是因合同、侵權行為、無因管理、不當?shù)美约胺傻钠渌?guī)定，權利人請求特定義務人為或者不為一定行為的權利。依照法律規(guī)定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。第一千一百六十七條侵權行為危及他人人身、財產(chǎn)安全的，被侵權人有權請求侵權人承擔停止侵害、排除妨礙、消除危險等侵權責任。那么債權人可以成為侵權的對象嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
黃東潔律師
擅長：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內(nèi)容：即侵犯商標專用權的賠償數(shù)額，按照權利人因被侵權所受到的實際損失確定,根據(jù)本條的規(guī)定，侵犯注冊商標專用權的賠償數(shù)額，按照以下順序和方式確定：第一，按&ldquo,權利人的實際損失無法估算的，賠償標準還可以按照圖片侵權人的非法盈利多少來估算需要賠償?shù)臄?shù)額,被侵權人因此受到的損失以及侵權人因此獲得的利益難以確定，被侵權人和侵權人就賠償數(shù)額協(xié)商不一致，向人民法院提起訴訟的，由人民法院根據(jù)實際情況確定賠償數(shù)額,權利人的實際損失和侵權人的非法盈利都無法估算時，法院將根據(jù)雙方提交的證據(jù)分析具體的情形，最后根據(jù)實際的情形來確定賠償?shù)亩嗌佟?/p>
翁玉素律師
擅長：建設工程、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內(nèi)容：法律主觀：侵犯個人隱私權的，首先與侵權人協(xié)商處理，當事人可要求侵權人立即停止隱私泄露行為，并消除不良影響，承擔損害賠償責任,隱私權侵權的法律賠償如果侵權人侵犯受害人隱私權造成被侵權人人身權益造成嚴重精神損害的，被侵權人有權請求精神損害賠償,對于侵犯他人隱私權的行為一般是屬于侵權行為，如果沒有造成一定的后果，侵權人應當承擔賠償責任，一般不構成刑事責任，不需要對行為人判刑,侵犯他人隱私權如果沒有造成嚴重的后果，侵權人應當承擔民事賠償責任，包括精神損害賠償，但是一般不會構成刑事責任。
孔孟廷律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
內(nèi)容：知識產(chǎn)權侵權賠償標準數(shù)額： 知識產(chǎn)權案件中民事責任主要包括停止侵權、賠償損失、賠禮道歉、消除影響等，其中賠償損失是當事人雙方極為關心的問題，賠償數(shù)額多寡既關系到權利人的獲賠，又關系到侵權人的賠償，對雙方利益攸關。而確定賠償數(shù)額在實務上又是一個難題。
陳宗瓊律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內(nèi)容：者16日從住房城鄉(xiāng)建設部獲悉，由住房城鄉(xiāng)建設部制定的《業(yè)主大會和業(yè)主委員會指導規(guī)則》將于2010年1月1日起施行。根據(jù)《指導規(guī)則》，業(yè)主大會和業(yè)主委員會應當依法履行職責，不得作出與物業(yè)管理無關的決定，不得從事與物業(yè)管理無關的活動。業(yè)主大會和業(yè)主委員會，對業(yè)主損害他人合法權益和業(yè)主共同利益的行為，有權依照法律、法規(guī)以及管理規(guī)約，要求停止侵害、消除危險、排除妨害、賠償損失。物業(yè)所在地的區(qū)、縣房地產(chǎn)行政主管部門和街道辦事處、鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府負責對設立業(yè)主大會和選舉業(yè)主委員會給予指導和協(xié)助，負責對業(yè)主大會和業(yè)主委員會的日常活動進行指導和監(jiān)督。那么業(yè)主侵權業(yè)主委員會有權制止。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
林艷英律師擅長：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內(nèi)容：行政案件的訴訟時效是多久根據(jù)《行政訴訟法》第四十六條的規(guī)定，公民、法人或者其他組織直接向人民法院提起訴訟的，應當自知道或者應當知道作出行政行為之日起六個月內(nèi)提出,關于專利侵權訴訟時效的規(guī)定：侵犯專利權的訴訟時效為三年，自專利權人或者利害關系人知道或者應當知道侵權行為以及侵權人之日起計算,民事侵權的訴訟時效為三年，訴訟時效期間自權利人知道或者應當知道權利受到損害以及義務人之日起計算。
張蕓律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內(nèi)容：相鄰關系糾紛適用的法律主要是《中華人民共和國民法通則》和《中華人民共和國物權法》。你提到二樓鄰居的搭建是否屬于安裝在你個人所有房屋部分上，是否侵犯了你的物權，這應當由行政機關勘查認定或者法院根據(jù)雙方提供的證據(jù)依法認定。除法律有強制性規(guī)定或者案件的正確處理所必需外，法院一般依照原告的訴訟請求審理案件。給相鄰方造成妨礙或者損失的，應當停止侵害，排除妨礙，賠償損失。業(yè)主行使權利不得危及建筑物的安全，不得損害其他業(yè)主的合法權益。有關行政管理部門在接到物業(yè)服務企業(yè)的報告后，應當依法對違法行為予以制止或者依法處理。那么樓下鄰居裝防盜窗,是否構成侵權,可否要求拆除?。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
馮清琴律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內(nèi)容：侵權商標一般賠償多少？標侵權的罰款標準是根據(jù)侵權情節(jié)確定的，市場監(jiān)督管理部門處理時認定侵權行為成立的，責令立即停止侵權行為，沒收、銷毀侵權商品和主要用于制造侵權商品、偽造注冊商標標識的工具，罰款標準如下
李維律師擅長：物業(yè)費糾紛、供暖費用糾紛
用戶這樣評價她：
內(nèi)容：商標字體侵權怎么辦 可以與侵權人協(xié)商和解，也可向工商行政管理部門投訴侵權行為，還可以選擇向法院提起商標侵權民事訴訟,法律分析：當發(fā)生字體侵權的時候，被侵權人可以采取以下幾種方式維護自己的權益：第友好協(xié)商,4、如果確認存在侵權行為，可以主動聯(lián)系漢儀字庫進行協(xié)商解決，比如支付版權費、停止使用等,怎么解決字體侵權問題當發(fā)現(xiàn)自己的著作權被他人侵害時，可以警告對方停止使用，支付賠償金等，如還不改正，可以訴訟解決,字體侵權怎么處理 當發(fā)生字體侵權的時候，被侵權人可以采取以下幾種方式維護自己的權益： 第友好協(xié)商。
許瑞林律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內(nèi)容：因侵權致人精神損害，造成嚴重后果的，人民法院除判令侵權人承擔停止侵害、恢復名譽、消除影響、賠禮道歉等民事責任外，可以根據(jù)受害人一方的請求判令其賠償相應的精神損害撫慰金。在協(xié)商未果后，受傷游客及遇難者王某的家屬相繼將旅行社告到了沈河區(qū)人民法院，請求旅行社賠償相應經(jīng)濟損失。近日，法院判處旅行社賠償谷先生11萬余元，賠償死者王某家屬28萬余元。班-蕊表示，游客按侵權進行訴訟的話，可以向旅行社方面提出精神損害賠償。在此案中，死者王某的家屬就是按侵權訴訟并提出了精神損害賠償請求，最終法院認定，公民的生命健康權受法律保護，酌情確定精神損害撫慰金2萬元。那么旅游遇意外侵權可以要求精神賠償嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
張旭律師擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內(nèi)容：民法典對環(huán)境污染的規(guī)定1、法律主觀：民法典規(guī)定污染環(huán)境侵權責任大小的確定是，環(huán)境污染是由共同侵權行為造成的，依據(jù)污染物的濃度、種類，破壞生態(tài)的方式、范圍、程度，以及行為對損害后果所起的作用等因素確定責任承擔比例,4、法律主觀：民法典關于環(huán)境污染、生態(tài)破壞侵權舉證責任規(guī)定民法典的環(huán)境污染、生態(tài)破壞侵權舉證責任相關規(guī)定如下：因污染環(huán)境、破壞生態(tài)造成他人損害的，侵權人應當承擔侵權責任,環(huán)境侵權責任法律分析： 因污染環(huán)境、破壞生態(tài)造成他人損害的，侵權人應當承擔侵權責任。
黃東潔律師擅長：合同糾紛、建設工程、民間借貸、交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內(nèi)容：侵權糾紛實際車主是否有請求權侵權糾紛造成車輛損失的如果不是借車一方承擔事故責任的車輛的實際車主是有請求權的。中華人民共和國民法典第一千一百六十七條侵權行為危及他人人身、財產(chǎn)安全的被侵權人有權請求侵權人承擔停止侵害、排除妨礙、消除危險等侵權責任。直接財產(chǎn)損失的賠償是指因交通事故而導致的財產(chǎn)利益的損失。通常包括車輛、物品及其他有關設施的損失還應包括現(xiàn)場搶救和善后處理的費用但不包括停工、停產(chǎn)、停業(yè)所造成的財產(chǎn)間接損失。所謂“間接損失”就是可得利益的喪失即應當?shù)玫降睦嬉蚴芮謾嘈袨榈那趾Χ鴽]有得到包括人身損害造成的間接損失和財物損害造成的間接損失。那么侵權糾紛實際車主是否有請求權。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
翁玉素律師
擅長：債權債務、刑事辯護、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內(nèi)容：二、被訴侵權人可以如何抗辯1.無侵權/不構成侵權抗辯被訴侵權產(chǎn)品或方法落入專利保護范圍才算侵權，如果被訴侵權產(chǎn)品或方法缺少權利要求的一個或多個技術特征，也不存在等同的技術特征，那么被訴侵權產(chǎn)品或方法不侵犯專利權,4.法定免責事由抗辯(一)專利產(chǎn)品或者依照專利方法直接獲得的產(chǎn)品，由專利權人或者經(jīng)其許可的單位、個人售出后，使用、許諾銷售、銷售、進口該產(chǎn)品的,被訴侵權產(chǎn)品未落入涉案專利的權利要求書或者外觀設計的圖片或者照片。
李維律師
擅長：交通事故、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內(nèi)容：通過提起民事訴訟可以要求對方停止侵權行為并賠償損失。商標侵權可不是小事，其不僅要承擔民事賠償和行政處罰，還有可能觸犯刑法。
王熙律師擅長：債權債務、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她：
網(wǎng)絡不是法外之地 客戶為希臘某律所股東，在網(wǎng)絡上遭受了嚴重的網(wǎng)絡侵權，導致律所流失了大量客戶，天用律師團隊幫助其維權成功，造謠者進行刪帖-道歉-賠償????
離婚可以要求精神賠償嗎?有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：(一)重婚;(二)與他人同居;(三)實施家庭暴力;(四)虐待、遺棄家庭成員;(五)有其他重大過錯。損害賠償分為物質(zhì)損害賠償和精神損害賠償，其中，精神損害賠償一般根據(jù)侵權人的過錯程度、侵權行為的具體情節(jié)、侵權行為的后果等酌定賠償金額。北京市元甲律所婚姻家事團隊為您提供專業(yè)的法律咨詢服務。
再“蕉綠”也不能停止前進的腳步。北京市元甲律所婚姻家事律師為您專業(yè)的法律咨詢服務。
離婚可以要求精神賠償嗎?有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：(一)重婚;(二)與他人同居;(三)實施家庭暴力;(四)虐待、遺棄家庭成員;(五)有其他重大過錯。損害賠償分為物質(zhì)損害賠償和精神損害賠償，其中，精神損害賠償一般根據(jù)侵權人的過錯程度、侵權行為的具體情節(jié)、侵權行為的后果等酌定賠償金額。如果你有離婚問題，可以咨詢我，為你提供專業(yè)的咨詢法律服務。
“世上只有媽媽好，沒媽的孩子像棵草”，這首耳熟能詳?shù)膬簳r童謠，照進了現(xiàn)實生活，道出了再婚家庭中的殘酷一面。 本應該擁有快樂童年的小昊(化名)，自母親離世后，被父親與繼母虐待多年，造成他膽小自閉、中度抑郁，姥姥想接回小昊撫養(yǎng)，可以要到監(jiān)護權嗎? 1歲父母離婚 與母親相依為命 2011年，在河北的某個小城鎮(zhèn)，李先生與王女士按農(nóng)村習俗轟轟烈烈地辦理了結婚典禮，開始了同居生活，但一直未辦理結婚登記。 一年后，王女士順利生下兒子小昊，給這個小家庭帶來一份無法言表的幸福。 可是好景不長，小兩口年輕氣盛，常因雞毛蒜皮的小事激烈爭吵，后導致雙方感情破裂，甚至因離婚糾紛鬧上了法庭。 2013年8月，人民法院出具離婚糾紛民事調(diào)解書，雙方達成協(xié)議，剛滿一周歲的小昊由母親王女士撫養(yǎng)。此后母子倆相依為命，日子雖清貧，但也幸福。 6歲母親去世 受后媽虐待 可是命運的殘酷再次降臨到這對母子身上，2018年，王女士因病去世，年僅6歲的小昊徹底失去了母愛。 在這個還不懂生離死別的年紀，“媽媽、媽媽”的哭喊聲撕心裂肺，母親的離世對于這個單親家庭的孩子來說無疑是巨大的打擊! 此后，小昊被父親接回家中，但此時的父親已再婚，小昊就變成了繼母的眼中釘、肉中刺。繼母經(jīng)常恐嚇、辱罵小昊，甚至不分青紅皂白對他進行毆打，每天只讓他吃剩菜剩飯，小小年紀的他飽受身心摧殘。 而小昊父親竟然沒有一絲父愛，他的冷血無情也是聞所未聞、見所未見!父親在小昊被繼母虐待時不聞不問，不照顧小昊的生活起居，也不支付學費、醫(yī)療費。 在長期的這種惡劣生活環(huán)境中，小昊因營養(yǎng)不良導致身體發(fā)育遲滯，遠不及其他同齡人。而且因受虐待致使他愈發(fā)膽小自閉，講話都不敢高聲言語，已被醫(yī)院診斷為中度抑郁，嚴重影響了小昊的健康成長。 姥姥想要監(jiān)護權 父親拒絕 得知此情況的姥姥對小昊心疼不已，想要接走小昊。此時小昊繼母揚言威脅，如果姥姥接走小昊就不要再送回來了，否則會遺棄甚至殺害小昊。 站在姥姥眼前的小昊完全沒有一個小朋友本該有的天真可愛，眼睛里透露出對外界的恐懼與無助，身上青一塊紫一塊的，衣物只有破爛不堪的短袖和拖鞋，其他衣物全無。 頓時，姥姥淚流滿面，十分心疼這個苦命的外孫，不知道在這四五年時間里，小昊是受盡多少的苦楚、過著怎樣的悲慘生活…… 姥姥決定要回小昊的撫養(yǎng)權，讓他從自閉和抑郁的陰霾中走出來，重新找回快樂的童年，但是父親卻拒絕配合辦理相關手續(xù)。 為了讓小昊能夠順利入學、健康成長，姥姥決定用法律手段捍衛(wèi)外孫的合法權益，于是找到北京天用律所尋求幫助。 天用律師正義出手 成功要到監(jiān)護權 聽到案件詳細情況后，小昊的不幸遭遇牽連著所有律師們的心，天用律師辦理的不僅是一個案件，更關乎一個孩子的健康成長與未來人生! 天用律所專案組更是心急如焚，面對父親怠于履行監(jiān)護職責，專案組立即啟動立案程序，救小昊于水火之中。 立案成功后，天用律師多次與承辦法官溝通，但是法官表示，“這個案件很可能不會開庭審理，父親有監(jiān)護權是合理的”。 天用律師與法官據(jù)理力爭：“雙方?jīng)]有結婚證，母親去世，姥姥當然可以要監(jiān)護權，而且一個六七歲的孩子長期遭受父親與繼母虐待，已屬侵權，本次開庭審理關乎一個孩子的健康成長和未來發(fā)展!” 利他之心與正義的力量是強大的，在天用律師的全力爭取下，案件如期開庭審理。我方拿出十足的證據(jù)，在庭審中歷數(shù)小昊父親與繼母的虐待行為。 最終法院判決，撤銷小昊父親的監(jiān)護人資格，指定姥姥為小昊監(jiān)護人。 案件勝訴的消息令人欣慰，孩子也如愿回到姥姥的溫暖懷抱，天用律師的堅持不懈也收獲了勝利與喜悅。 小昊姥姥特意送來一面錦旗表達感謝，希望小昊能夠順利上學、健康成長，擁有一個美好的未來!
代駕司機駕車撞人，誰來擔責? 2020年11月的一天晚上，馬某赴宴飲酒后欲回家，因是開車來的，其便登陸某科技公司運營的出行小程序中的“代駕”板塊發(fā)出訂單，過了不久由某人力公司管理的代駕員趙某接單并趕來，按照訂單路線送馬某回家。 不料，車輛剛行駛到通州區(qū)某路段時，正遇胡某和朋友共三人橫過道路，趙某剎車不及將胡某和朋友撞倒，造成車輛損壞，胡某等三人均受傷。 事故經(jīng)交管部門認定，趙某為全部責任，胡某等三人均為無責任。胡某傷情經(jīng)過鑒定為輕度智能障礙，日常生活有關的活動能力極重度受限符合七級傷殘;右上肢肌力IV級符合八級傷殘;開顱術后符合十級傷殘(綜合賠償指數(shù)50%)。 事發(fā)后胡某找到車輛使用人馬某、代駕員趙某、出行小程序的運營方某科技公司、代駕平臺的服務提供方亦即趙某的雇傭單位某人力公司、車輛三者險的保險公司協(xié)商賠償問題，但未達成一致意見，后胡某向法院提起訴訟，要求某科技公司、某人力公司、趙某、馬某、某保險公司共同賠償各項損失1187976.1元。 庭審中，某科技公司辯稱自己僅是代駕交易平臺的經(jīng)營者，為用戶和服務方提供信息服務，勞務公司為代駕服務提供方，根據(jù)相關規(guī)定對網(wǎng)絡商品交易及有關服務的經(jīng)營者和第三方交易平臺經(jīng)營者作出了明確的區(qū)分和規(guī)定。因此，某人力公司是網(wǎng)絡商品交易及有關服務的經(jīng)營者，答辯人僅為第三方交易平臺經(jīng)營者，并非適格被告，亦非侵權人，不承擔責任。 某保險公司辯稱愿意在保險限額內(nèi)賠償，但是本次事故傷者較多，共用保險限額。某人力公司辯稱先由保險公司理賠，司機趙某系職務行為，針對超出保險范圍外，應由司機趙某承擔的賠償責任答辯人愿意承擔。趙某、馬某表示由法院依法處理。 法院審理 本案審理過程中，雙方對由保險公司在機動車強制險和商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償金額并無異議，但是對于誰是超出保險理賠限額之外的賠償責任主體、作為第三方交易平臺的經(jīng)營者某科技公司是否應當承擔賠償責任存在爭議。 本案中某人力公司一方面作為平臺內(nèi)代駕服務的提供方應當承擔服務提供者的民事責任，另一方面作為代駕司機趙某的雇傭單位，亦應當承擔雇主責任。而關于某科技公司的責任認定，其作為某出行交易平臺中為用戶和服務方提供代駕信息服務的主體，主要起到交易撮合、信息發(fā)布等服務，具有對平臺內(nèi)經(jīng)營者資質(zhì)進行審核的義務，在知道或者應當知道提供的代駕服務不符合保障人身、財產(chǎn)安全要求的情況下需要與某人力公司承擔連帶責任。 但是在本案中，代駕司機趙某所持駕駛證合法有效，且未有法律強制性規(guī)定的不宜駕駛情況，代駕司機于事故發(fā)生之前亦處于平穩(wěn)駕駛環(huán)境，故無證據(jù)證明某科技公司未盡到審核義務，某科技公司也無法預知事故的發(fā)生，故某科技公司在本案中不承擔法律責任。 綜上，原告因本次事故造成的合理損失，應由趙某的用人單位也即平臺內(nèi)代駕服務提供方被告某人力公司賠償。故某人力公司及肇事車輛保險公司應當對原告的合理損失承擔賠償責任。 最終，通州法院判決原告保險限額之外的合理損失費用由某人力公司承擔，駁回原告的其他訴訟請求。判決做出后，原被告雙方均未提起上訴。本案現(xiàn)已生效。
.png)
