為客戶解決問題提供高效方案
讓優(yōu)質(zhì)法律服務(wù)觸手可及
2024.04.28 22:44:03
5人收看
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：送外賣被車撞誰的責(zé)任如果外賣送餐人員是因工作職務(wù)行為發(fā)生交通事故由用工單位承擔(dān)賠償責(zé)任的!相關(guān)條文最高人民法院在關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋第8條規(guī)定法人或者其他組織的法定代表人、負(fù)責(zé)人以及工作人員在執(zhí)行職務(wù)中致人損害的依照民法通則第一百二十一條的規(guī)定由該法人或者其他組織承擔(dān)民事責(zé)任。那么送外賣被車撞誰的責(zé)任。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
陳明月律師
擅長：建設(shè)工程、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：外賣送餐員發(fā)生交通事故能認(rèn)定工傷嗎,交通事故工傷認(rèn)定,交通事故認(rèn)定,交通事故,法律知識大律為您提供快捷、高效的在線律師咨詢、在線委托律師等服務(wù)。
林艷英律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：元甲律師在庭審中提出:第一，關(guān)于事故責(zé)任劃分問題，元甲律師申請法院調(diào)取了交警隊事發(fā)時的全部視頻、執(zhí)法記錄儀，提交了事發(fā)路段照片，證明王女士事發(fā)時購物結(jié)束，剛下公交車在回家途中，回家的路線不存在橫穿馬路的情況,對于王女士的賠償款主張，被告五方均提出了較大異議：保險公司不認(rèn)可外賣騎手是在工作過程中，外賣平臺和勞務(wù)公司均不認(rèn)可其職務(wù)行為，認(rèn)為事故責(zé)任以交警隊認(rèn)定為準(zhǔn),元甲律所啟動專案組立即開展工作，分析案件焦點問題，積極推進(jìn)立案工作并申請法院委托鑒定機構(gòu)對王女士進(jìn)行了傷殘等級鑒定，被鑒定為兩處十級傷殘，同時為王女士明確了各項賠償金額。
林艷英律師
擅長：建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：送外賣撞傷人護(hù)理費誰負(fù)責(zé)外賣員在送餐途中發(fā)生交通事故，造成他人損害的，應(yīng)由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。交通事故找誰賠1、對事故后果負(fù)直接責(zé)任的駕駛員，駕駛員本身就是車主，就由駕駛員負(fù)責(zé)賠償。那么送外賣撞傷人護(hù)理費誰負(fù)責(zé)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
張嘉娛律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：大貨車夜間違停造成事故定則依據(jù)根據(jù)您提供的情況，大貨車在違法停車的情況下造圓州成交通事故，但實際上事故的責(zé)任可能需要根據(jù)具體的事實和證據(jù)進(jìn)行判斷,大貨車夜間違停造成事故大貨車晚上停路邊，如果被后車追尾，根據(jù)《道路交通事故處理程序規(guī)定》，事故責(zé)任劃分需要考慮兩個方面，即當(dāng)事人的行為對發(fā)生道鉛喊磨路交通事故所起的作用，以及過錯的嚴(yán)重程度,其次，大貨車晚上在路邊停車被追尾槐斗，是否要承擔(dān)事故責(zé)滲裂任，要根據(jù)具體情節(jié)區(qū)分:如果被撞車輛本身在泊車位內(nèi)正常停放，被追尾后不需要承擔(dān)責(zé)任。
邢穎律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
內(nèi)容：工傷職工在停工留薪期滿后仍需治療的繼續(xù)享受工傷醫(yī)療待遇。②待遇標(biāo)準(zhǔn)傷殘津貼的標(biāo)準(zhǔn)為本人受傷前12個月平均月繳費工資的90至75。那么外賣員交通事故負(fù)主要責(zé)任是工傷嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
陳宗瓊律師
擅長：建設(shè)工程、房產(chǎn)糾紛、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：外賣員撞人由誰賠償用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。外賣員對外是以外賣公司的名義接單、送餐，事發(fā)時亦身著外賣公司的統(tǒng)一制服，符合在履行送餐職務(wù)途中造成他人人身、財產(chǎn)損害，是履行職務(wù)的行為，故應(yīng)由外賣公司賠償。交通事故撞人怎么賠償一、不構(gòu)成傷殘級別的賠償項目：醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、后續(xù)治療費、護(hù)理費、誤工費、交通費、精神撫慰金、財產(chǎn)損失、施救費、鑒定費等。那么外賣員撞人由誰賠償。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
劉曉紅律師
擅長：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：外賣騎手送餐途中撞人誰擔(dān)責(zé)
劉曉紅律師
擅長：房產(chǎn)糾紛、建設(shè)工程
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：外賣小哥持刀傷人,其平臺是否承擔(dān)責(zé)任依據(jù)我國刑法的規(guī)定外賣小哥是在工作過程中與人發(fā)生爭執(zhí)將人捅死的是屬于職務(wù)行為平臺是要承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任的。雇員的行為超出授權(quán)范圍但其表現(xiàn)形式是履行職務(wù)或者與履行職務(wù)有內(nèi)在聯(lián)系的應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“從事雇傭活動”。第十一條 雇員在從事雇傭活動中遭受人身損害雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。雇員在從事雇傭活動中因安全生產(chǎn)事故遭受人身損害發(fā)包人、分包人知道或者應(yīng)當(dāng)知道接受發(fā)包或者分包業(yè)務(wù)的雇主沒有相應(yīng)資質(zhì)或者安全生產(chǎn)條件的應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。依法應(yīng)當(dāng)判處無期徒刑以上刑罰的除外。
黃東潔律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：我國相關(guān)法律規(guī)定，員工在上下班時間發(fā)生了非本人主要責(zé)任的交通事故，可以認(rèn)定為工傷。３、外賣騎手和點餐人員無需承擔(dān)責(zé)任。外賣騎手、點餐人員和用人單位是有聯(lián)系的三方關(guān)系，在這里，當(dāng)外賣為點餐人員送外賣時出了交通事故，如果是非本人主要責(zé)任的交通事故，那么應(yīng)當(dāng)由用人單位來承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。但大部分情況下，十五個工作日內(nèi)，交警就會把事故責(zé)任認(rèn)定書下發(fā)給事故雙方。對需要進(jìn)行檢驗、鑒定的，應(yīng)當(dāng)在檢驗、鑒定結(jié)果確定之日起5日內(nèi)制作交通事故認(rèn)定。檢驗、鑒定周期超過時限的，須報經(jīng)省級人民政府公安機關(guān)交通管理部門批準(zhǔn)。那么餓了么外賣交通事故責(zé)任怎樣劃分。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
周春花律師
擅長：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：而在本次事件中，如果女子馬某和其男友在毆打陳某時，主觀上有傷害陳某的故意，并且實施了傷害行為，導(dǎo)致陳某死亡，那么他們的行為就構(gòu)成了故意傷害罪,在這起事件中，女子馬某和其男友的行為是否構(gòu)成故意傷害罪，需要根據(jù)具體情況進(jìn)行判斷,據(jù)報道，事件發(fā)生在一個晚上，男子陳某在路上吹口哨挑逗女子馬某，馬某氣不過，便伙同男友對陳某進(jìn)行毆打，造成陳某身亡,4. 律師建議在這起事件中，女子馬某和其男友的行為已經(jīng)構(gòu)成了違法犯罪，他們需要為自己的行為承擔(dān)法律責(zé)任。
張旭律師擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：外賣小哥撞人誰來賠償根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》規(guī)定，外賣員在送餐途中發(fā)生交通事故，造成他人損害的，應(yīng)由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。但由于部分外賣員并不是與外賣平臺直接簽訂協(xié)議，而是通過第三方派遣等方式提供服務(wù)，所以外賣平臺未必需要承擔(dān)賠償責(zé)任。平臺在選擇第三方合作時，可以通過設(shè)置監(jiān)管條例，規(guī)范其用工行為，加強對外賣員的道路交通安全培訓(xùn)，提升風(fēng)險意識，從而降低交通事故發(fā)生的概率。由于電動自行車撞人事件是非機動車類事故，并不適用我國《道路交通安全法》，只能適用《民法通則》有關(guān)一般民事過錯責(zé)任的規(guī)定。那么外賣小哥撞人誰來賠償。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
趙金保律師擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：4. 如果車主在 5 天內(nèi)未到指定地點接受處理，交通管理部門將向車主發(fā)出違停處罰決定書，并將處罰結(jié)果錄入車輛管理系統(tǒng),根據(jù)我國相關(guān)法律法規(guī)，違停的處理需要經(jīng)過拍照或者錄像取證、通知車主、處理處罰等步驟,李某在收到通知后，沒有在 5 天內(nèi)到指定地點接受處理，因此需要承擔(dān)違停的處罰后果,2. 交通管理部門將違停車輛的信息輸入電腦系統(tǒng)，并發(fā)送短信或者郵件通知車主,二、違停為什么要在 5 天后才能處理根據(jù)我國相關(guān)法律法規(guī)，違停的處理需要經(jīng)過以下幾個步驟：1. 違停車輛被拍照或者錄像取證,三、案例分析李某是一名車主他在某天晚上將車輛停放在路邊，第二天早上發(fā)現(xiàn)自己的車輛被貼上了違停處罰通知單。
郭銘芝律師
擅長：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：頭天晚上喝酒第二天被測出算酒駕嗎因為每個人的身體存在差異體內(nèi)兩種酶的代謝速度不同所以無法準(zhǔn)確判斷酒后多長時間不算酒駕。酒后駕車和醉酒駕車是如何處罰的酒后駕車的處罰是處暫扣一個月以上三個月以下機動車駕駛證并處二百元以上五百元以下罰款飲酒后駕駛營運機動車的處暫扣三個月機動車駕駛證并處五百元罰款。對符合機動車國家安全技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的公安機關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)發(fā)給檢驗合格標(biāo)志。具體辦法由國務(wù)院規(guī)定。機動車安全技術(shù)檢驗機構(gòu)對機動車檢驗收取費用應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格執(zhí)行國務(wù)院價格主管部門核定的收費標(biāo)準(zhǔn)。應(yīng)當(dāng)報廢的機動車必須及時辦理注銷登記。達(dá)到報廢標(biāo)準(zhǔn)的機動車不得上道路行駛。那么頭天晚上喝酒第二天被測出算酒駕嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
邢穎律師擅長：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：2020年12月6日，劉某駕駛外賣電動車行至北京市昌平區(qū)某路段時，由于自己行駛不規(guī)范發(fā)生交通事故將年近70歲的安女士撞傷，北京市公安局公安交通管理局某大隊進(jìn)行了責(zé)任認(rèn)定，劉某承擔(dān)全責(zé)，安女士無責(zé),公司為其員工職務(wù)行為承擔(dān)責(zé)任當(dāng)元甲律師介入案件之后，主要抓住對方是外賣員的身份，發(fā)生事故時正在進(jìn)行職務(wù)行為，積極和劉某溝通，讓其盡可能配合我們提供職務(wù)行為的材料，及時鎖定證據(jù),北京交通事故在線律師(北京交通事故律師在線免費咨詢)【元甲案例】外賣員違規(guī)行駛危害大，一次送餐付出96萬代價。
楊一凡律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
被外賣騎手送餐過程中撞傷，傷者希望快速解決糾紛，調(diào)解專案組與對方積極談判，促成雙方簽署和解協(xié)議，快速拿到賠償款19萬元！當(dāng)事人感嘆“你們太厲害了，這么短時間就拿到賠償款，這下能和家人安心過年了”
從早上到晚上，為當(dāng)事人的利益奔波，您的信任就是我最大的動力。
代駕司機駕車撞人，誰來擔(dān)責(zé)? 2020年11月的一天晚上，馬某赴宴飲酒后欲回家，因是開車來的，其便登陸某科技公司運營的出行小程序中的“代駕”板塊發(fā)出訂單，過了不久由某人力公司管理的代駕員趙某接單并趕來，按照訂單路線送馬某回家。 不料，車輛剛行駛到通州區(qū)某路段時，正遇胡某和朋友共三人橫過道路，趙某剎車不及將胡某和朋友撞倒，造成車輛損壞，胡某等三人均受傷。 事故經(jīng)交管部門認(rèn)定，趙某為全部責(zé)任，胡某等三人均為無責(zé)任。胡某傷情經(jīng)過鑒定為輕度智能障礙，日常生活有關(guān)的活動能力極重度受限符合七級傷殘;右上肢肌力IV級符合八級傷殘;開顱術(shù)后符合十級傷殘(綜合賠償指數(shù)50%)。 事發(fā)后胡某找到車輛使用人馬某、代駕員趙某、出行小程序的運營方某科技公司、代駕平臺的服務(wù)提供方亦即趙某的雇傭單位某人力公司、車輛三者險的保險公司協(xié)商賠償問題，但未達(dá)成一致意見，后胡某向法院提起訴訟，要求某科技公司、某人力公司、趙某、馬某、某保險公司共同賠償各項損失1187976.1元。 庭審中，某科技公司辯稱自己僅是代駕交易平臺的經(jīng)營者，為用戶和服務(wù)方提供信息服務(wù)，勞務(wù)公司為代駕服務(wù)提供方，根據(jù)相關(guān)規(guī)定對網(wǎng)絡(luò)商品交易及有關(guān)服務(wù)的經(jīng)營者和第三方交易平臺經(jīng)營者作出了明確的區(qū)分和規(guī)定。因此，某人力公司是網(wǎng)絡(luò)商品交易及有關(guān)服務(wù)的經(jīng)營者，答辯人僅為第三方交易平臺經(jīng)營者，并非適格被告，亦非侵權(quán)人，不承擔(dān)責(zé)任。 某保險公司辯稱愿意在保險限額內(nèi)賠償，但是本次事故傷者較多，共用保險限額。某人力公司辯稱先由保險公司理賠，司機趙某系職務(wù)行為，針對超出保險范圍外，應(yīng)由司機趙某承擔(dān)的賠償責(zé)任答辯人愿意承擔(dān)。趙某、馬某表示由法院依法處理。 法院審理 本案審理過程中，雙方對由保險公司在機動車強制險和商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償金額并無異議，但是對于誰是超出保險理賠限額之外的賠償責(zé)任主體、作為第三方交易平臺的經(jīng)營者某科技公司是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任存在爭議。 本案中某人力公司一方面作為平臺內(nèi)代駕服務(wù)的提供方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)服務(wù)提供者的民事責(zé)任，另一方面作為代駕司機趙某的雇傭單位，亦應(yīng)當(dāng)承擔(dān)雇主責(zé)任。而關(guān)于某科技公司的責(zé)任認(rèn)定，其作為某出行交易平臺中為用戶和服務(wù)方提供代駕信息服務(wù)的主體，主要起到交易撮合、信息發(fā)布等服務(wù)，具有對平臺內(nèi)經(jīng)營者資質(zhì)進(jìn)行審核的義務(wù)，在知道或者應(yīng)當(dāng)知道提供的代駕服務(wù)不符合保障人身、財產(chǎn)安全要求的情況下需要與某人力公司承擔(dān)連帶責(zé)任。 但是在本案中，代駕司機趙某所持駕駛證合法有效，且未有法律強制性規(guī)定的不宜駕駛情況，代駕司機于事故發(fā)生之前亦處于平穩(wěn)駕駛環(huán)境，故無證據(jù)證明某科技公司未盡到審核義務(wù)，某科技公司也無法預(yù)知事故的發(fā)生，故某科技公司在本案中不承擔(dān)法律責(zé)任。 綜上，原告因本次事故造成的合理損失，應(yīng)由趙某的用人單位也即平臺內(nèi)代駕服務(wù)提供方被告某人力公司賠償。故某人力公司及肇事車輛保險公司應(yīng)當(dāng)對原告的合理損失承擔(dān)賠償責(zé)任。 最終，通州法院判決原告保險限額之外的合理損失費用由某人力公司承擔(dān)，駁回原告的其他訴訟請求。判決做出后，原被告雙方均未提起上訴。本案現(xiàn)已生效。
??元甲第3330面錦旗?? 【傷者關(guān)注傷殘級別，元甲律師為其爭取9級傷殘】 ??外賣小哥發(fā)生車禍對方拒賠，無奈找到元甲。 ??元甲交通事故團(tuán)隊，積極努力處理，幫助當(dāng)事爭取9級傷殘。 ??結(jié)果超出當(dāng)事人預(yù)期！為了表示感謝，特送來錦旗一面[玫瑰]
??元甲第3330面錦旗?? 【傷者關(guān)注傷殘級別，元甲律師為其爭取9級傷殘】 ??外賣小哥發(fā)生車禍對方拒賠，無奈找到元甲。 ??元甲交通事故團(tuán)隊，積極努力處理，幫助當(dāng)事爭取9級傷殘。 ??結(jié)果超出當(dāng)事人預(yù)期！為了表示感謝，特送來錦旗一面[玫瑰]
.png)
