北京交通事故在線律師(北京交通事故律師在線免費咨詢)

導(dǎo)讀:
2020年12月6日,劉某駕駛外賣電動車行至北京市昌平區(qū)某路段時,由于自己行駛不規(guī)范發(fā)生交通事故將年近70歲的安女士撞傷,北京市公安局公安交通管理局某大隊進行了責(zé)任認定,劉某承擔(dān)全責(zé),安女士無責(zé),公司為其員工職務(wù)行為承擔(dān)責(zé)任當(dāng)元甲律師介入案件之后,主要抓住對方是外賣員的身份,發(fā)生事故時正在進行職務(wù)行為,積極和劉某溝通,讓其盡可能配合我們提供職務(wù)行為的材料,及時鎖定證據(jù),北京交通事故在線律師(北京交通事故律師在線免費咨詢)【元甲案例】外賣員違規(guī)行駛危害大,一次送餐付出96萬代價。
北京交通事故在線律師(北京交通事故律師在線免費咨詢)
【元甲案例】外賣員違規(guī)行駛危害大,一次送餐付出96萬代價!
隨著生活和工作的節(jié)奏加快,點外賣已成為一種生活常態(tài),路上外賣騎手越來越多,他們經(jīng)常為了搶時間而違反交通規(guī)則,看似是小事卻容易釀成大禍!
劉某是一名在北京工作的外賣員,常常為了準(zhǔn)時送餐在馬路中急速穿梭、不規(guī)范行駛,他也一直存有僥幸心理,認為只要自己騎電動車技術(shù)好,就不會出現(xiàn)意外。
外賣員著急送餐撞傷行人
天有不測風(fēng)云,人有旦夕禍福。2020年12月6日,劉某駕駛外賣電動車行至北京市昌平區(qū)某路段時,由于自己行駛不規(guī)范發(fā)生交通事故將年近70歲的安女士撞傷,北京市公安局公安交通管理局某大隊進行了責(zé)任認定,劉某承擔(dān)全責(zé),安女士無責(zé)。
安女士被送往急診搶救中心救治,經(jīng)診斷此次事故造成安女士左側(cè)腦內(nèi)血腫合并腦疝、右側(cè)硬膜外血腫、腦挫裂傷、雙側(cè)硬膜下血腫、創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血、肋骨骨折、右側(cè)恥骨上下支骨折等多處受傷。因為傷者年齡較大、傷勢較重,經(jīng)過醫(yī)生的全力救治,才把安女士從死亡線上搶救回來!
安女士的家屬也是慌了手腳,第一次遇到交通事故不知道該如何處理,經(jīng)朋友介紹找到北京市元甲律所進行咨詢。元甲律所專業(yè)辦理交通事故糾紛十幾年,在此業(yè)務(wù)領(lǐng)域具有豐富的成功經(jīng)驗!元甲律師給傷者家屬詳細分析案情,并給出解決糾紛的具體方案,傷者家屬非常認可元甲律所的專業(yè)和口碑 ,當(dāng)即辦理了委托!
公司為其員工職務(wù)行為承擔(dān)責(zé)任
當(dāng)元甲律師介入案件之后,主要抓住對方是外賣員的身份,發(fā)生事故時正在進行職務(wù)行為,積極和劉某溝通,讓其盡可能配合我們提供職務(wù)行為的材料,及時鎖定證據(jù)!根據(jù)實際情況來看,由于劉某家庭經(jīng)濟情況拮據(jù),即使判給劉某個人承擔(dān)賠償,委托人也拿不到全部的賠償款!
為了有利于委托人后期拿到合理賠償款,元甲專案組經(jīng)過仔細研究,決定盡快開具手續(xù)去交通隊調(diào)取對方的車輛信息、送貨信息、公司信息、保險信息等,這些都是證明職務(wù)行為的重要證據(jù)!
另一方面,元甲專案組查看傷者的診斷證明和各類醫(yī)療資料,結(jié)合傷者的恢復(fù)情況,訴前做了傷殘鑒定,經(jīng)鑒定安女士傷情構(gòu)成一處六級傷殘、一處十級傷殘(建議賠償指數(shù)55%)。經(jīng)過元甲專案組指導(dǎo)委托人準(zhǔn)備關(guān)于賠償款項目的各種證據(jù)材料,并爭取到護理依賴,后立案到法院。
案件分配法官之后,元甲律師積極聯(lián)系法官溝通案件情況,重點是當(dāng)事人后期的護理依賴,畢竟案件比較復(fù)雜,在庭前讓法官了解案件焦點更有利于案件順利推進!開庭時,經(jīng)過元甲律師據(jù)理力爭,庭下和對方專業(yè)談判,最終以委托人獲得96萬余元的賠償款達成調(diào)解!
元甲律師用自己的專業(yè)能力幫助安女士以及家人獲得了滿意的賠償款!這筆97萬元的賠償款極大緩解了安女士一家人因為巨額醫(yī)療費用帶來的家庭經(jīng)濟壓力,同時也保障了傷者的后續(xù)治療!
北京交通事故在線律師(北京交通事故律師在線免費咨詢)
【元甲案例】交通事故同時屬于工傷,能得到雙重賠償嗎?
勞動者在上下班途中,發(fā)生交通事故,受到了人身損害,此時出現(xiàn)了同一個事件既屬于工傷事故也屬于交通事故的情況,勞動者該如何維權(quán)?是否能夠獲得雙重賠償?
真實案例 以案釋法
在2022年3月29日,任先生騎著電動車正常行駛向工作單位出發(fā),突然,眼前出現(xiàn)一輛急速行駛且是占道行駛的機動車,只聽見一聲“哐當(dāng)”巨大的撞擊聲,自己還沒反應(yīng)過來發(fā)生了什么,就眼前一黑暈倒過去了。
等到任先生蘇醒過來,已經(jīng)是在120救護車上,腰部劇烈的疼痛感讓任先生痛苦不堪。從救護人員的口中得知,剛剛他是與一輛機動車發(fā)生了交通事故,熱心路人撥打了110和120,自己受傷嚴重。
經(jīng)醫(yī)院診斷此次事故造成任先生腰椎壓縮骨折,交警認定了雙方承擔(dān)同等責(zé)任。但對方的車輛只有一個20萬元的交強險,且同等責(zé)任下任先生的醫(yī)療費只能報銷一半,剩下的賠償怎么辦?這可讓任先生犯了難,難道只能自認倒霉了嗎?
在向北京市元甲律所充分咨詢后,任先生覺得元甲律所非常專業(yè),一方面看到律所擁有很多成功案例和3000多面錦旗,覺得很靠譜;另一方面元甲律所給出的解決方案很適合自己的案件情況,所以當(dāng)即選擇委托元甲幫助自己拿到應(yīng)得的賠償。
元甲律師針對此案迅速組建專案組,由鑒定專家、跟案律師、出庭律師等多位成員為本案服務(wù)。元甲律所跟案律師積極指導(dǎo)任先生準(zhǔn)備醫(yī)院診斷證明、住院單、醫(yī)療費發(fā)票等多項材料,同時鑒定專員根據(jù)傷情帶領(lǐng)任先生去鑒定中心做傷殘鑒定,經(jīng)鑒定構(gòu)成十級傷殘。
元甲律師積極幫助當(dāng)事人與保險公司溝通傷殘賠償事宜,經(jīng)過多輪專業(yè)談判,交強險公司表示同意20萬元賠滿賠償!搞定交強險保險公司之后,第二步元甲律師積極與司機本人溝通,通過列舉真實案例、講解法條、情理結(jié)合等全方位溝通,共計拿到了26萬余元的賠償款!
交通事故同等責(zé)任下,剩下一半的醫(yī)療費怎么辦呢?此事故既屬于交通事故也屬于的工傷情況,元甲律師又積極與工傷部門溝通,協(xié)助任先生申報了工傷,由工傷科報銷了剩下的一半醫(yī)療費!
此案件以成功和解圓滿結(jié)案!醫(yī)療費由保險公司以及工傷部門全部報銷,還獲得了合理的賠償款,和解方式結(jié)案省去了訴訟漫長的周期!任先生對元甲律所幫助自己快速獲得了滿意賠償款感激不已,送來一面超大的錦旗,滿滿的感謝情意不言而喻!
相關(guān)法條
殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級,按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn),自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的,年齡每增加一歲減少一年;七十五周歲以上的,按五年計算。
北京交通事故在線律師(北京交通事故律師在線免費咨詢)
【元甲案例】誤工費中包含10萬元年終獎,全額獲賠!
眾所周知,誤工費是交通事故糾紛中一項重要的法定賠償項目,如果誤工費中包含高額的年終獎,該如何索要賠償?
在北京工作的王女士就遇到了這樣的難題,因交通事故受傷一直未愈,導(dǎo)致誤工期長達一年多,因此錯過了公司高額的年終獎福利!元甲律師幫助她爭取到10萬元的年終獎,以及其他賠償合計35萬余元!
一起來看案情回顧
2021年8月29日,騎共享單車的王女士行至北京市大興區(qū)某交叉路口時,下車后推著共享單車正在等待信號燈放行,這時于某駕駛京牌小型普通客車突然快速向王女士駛來,王女士來不及躲閃,連人帶車被撞飛好幾米,造成王女士受傷嚴重!
北京市公安局公安交通管理局大興分局交通隊出具了道路交通事故認定書,于某承擔(dān)此次事故全部責(zé)任。經(jīng)醫(yī)院診斷,此次事故造成王女士胸椎(T11)壓縮性骨折。
飛來的橫禍讓王女士非常惆悵,一方面自己要承受傷痛的折磨,另一方面對向?qū)Ψ剿饕r償問題也是一竅不通,對自己高額年終獎能否得到合理賠償更是擔(dān)憂!王女士希望委托一家專業(yè)律師處理此事,在好朋友的介紹下找到北京市元甲律所助力維權(quán)!
接到案件后,元甲辦案專案組第一時間與傷者溝通案件情況,并調(diào)取對方的“三證一單”等信息。經(jīng)查于某系車輛駕駛?cè)耍涣袨楸桓嬉?某汽車租賃公司系車輛所有人,列為被告二;該車輛交強險與商業(yè)險承保公司被列為被告三。
根據(jù)王女士傷情的恢復(fù)情況,挑選出最適合做傷殘鑒定的時間,后元甲鑒定專員陪同王女士去做傷殘鑒定,經(jīng)鑒定其構(gòu)成十級傷殘(建議綜合賠償指數(shù)10%)。
理賠工作在有條不紊的進行,在元甲辦案律師幫助王女士整理營養(yǎng)費、護理費、交通費、誤工費等法定賠償項目時,得知傷者王女士從事多份工作,工資及年終獎均比較高,且受傷時接近退休年齡,王女士對于誤工費的主張心理預(yù)期也較高。
在了解到王女士的工作情況后,元甲律師第一時間搜集證據(jù)材料,對于爭議焦點——誤工費問題,讓王女士提供了受傷前一年的多家工資銀行流水記錄以及工資扣發(fā)實際情況。
元甲律師通過認真核算王女士的工資明細、年終獎發(fā)放以及受傷后扣發(fā)情況,積極與其單位溝通出具《誤工證明》,同時補充受傷后的銀行流水情況。在庭審中,元甲律師與辦案法官多次溝通核算傷者的工資明細,為委托人合法權(quán)益極力爭取,最終主張13萬元的誤工費(含10萬年終獎),獲得賠償款合計35萬余元!
王女士對獲得賠償結(jié)果非常滿意!相比之前心理的巨大壓力,她現(xiàn)在如釋重負,王女士表示“獲得了滿意賠償,子女們也不用為這件事操心了,自己也能安心養(yǎng)傷了,一舉多得”!
北京交通事故在線律師(北京交通事故律師在線免費咨詢)
【元甲案例】對方全責(zé)但無保險,怎么索要賠償?
發(fā)生交通事故后,通常由肇事方的保險公司進行賠償,但如果肇事方車輛沒有保險,其本人又沒有足額賠償能力,該怎么辦?
面對這種情況其實并不可怕,可怕的是發(fā)生事故以后沒有進行專業(yè)處理,導(dǎo)致傷者的賠償款不到位,甚至?xí)?dǎo)致一系列遺留問題產(chǎn)生!
突發(fā)交通事故不知所措
2021年10月28日,許女士如往常一樣在北京市某路段人行道上正在散步,不料,劉某駕駛無號牌電動小型客車突然急速轉(zhuǎn)向人行道將許女士撞傷!該事故經(jīng)北京市公安局公安交通管理局認定劉某為全責(zé),許女士無責(zé)。
這突如其來的事故讓許女士原地蒙圈,不僅導(dǎo)致自己左踝關(guān)節(jié)骨折、左踝關(guān)節(jié)脫位等身體多處受傷,在心理上對于處理事故、索要賠償?shù)雀敲悦o助!
許女士自己也曾試圖與肇事方劉某溝通賠償事宜,但是劉某因車輛沒有保險,支付了一部分費用后就避之不見。面對身體和心理上的雙重打擊,許女士不知所措,對此多次在深夜默默流淚!
就這樣時間過去將近一年了,此事故糾紛一直沒有得到有效解決,在惆悵中的許女士經(jīng)過朋友介紹認識了元甲律所理賠專員,元甲律所在此時伸出正義之手,代為辦理交通事故理賠事宜。許女士表示“發(fā)愁了快一年了,這次終于找到救星了”!
元甲律所以訴促調(diào)成功和解
元甲律所鑒定專員根據(jù)許女士傷情,并結(jié)合醫(yī)院診斷證明、拍片等資料,陪同許女士去做傷殘鑒定,經(jīng)鑒定許女士傷情構(gòu)成十級傷殘。鑒定報告出來后,元甲辦案律師整理好證據(jù)材料,進行網(wǎng)上立案。
案件分到東城法院調(diào)解員手中,調(diào)解老師組織了調(diào)解,元甲律師對10余項賠償項目進行了詳細計算。因劉某已經(jīng)支付過七萬元的手術(shù)費了,表示還愿意再賠償15萬元。但因為車輛沒有保險,自己經(jīng)濟能力有限,希望在三年之內(nèi)給付完成。
元甲律師本著維護委托人最大合法權(quán)益的原則,對于劉某再支付當(dāng)事人15萬元表示不同意,因為僅僅傷殘賠償金這一項就有16萬元,但當(dāng)事人也擔(dān)心劉某沒有保險,可能最后執(zhí)行也有問題!
元甲律師又多次聯(lián)系劉某,希望劉某可以多加些賠償金額,主要是從一次性解決和次年年后判決又會出最新的標(biāo)準(zhǔn)這兩個角度,向劉某作出利弊分析的詳細講解。最終劉某同意再給付20萬元的賠償,分兩次給付,在2023年年中給付完成!
雙方簽署了《和解協(xié)議》,被耽擱近一年的事故糾紛在此時終于畫上圓滿的句號!許女士的惆悵也隨之消散,臉上也展現(xiàn)出欣慰的笑容!對元甲律師表示了深切的感激之情,“太感謝元甲了,是你們沖鋒陷陣幫助我解決了這么大的難題,感謝元甲律師團隊”!
【案件亮點】
在元甲律師的專業(yè)幫助下,案件完成了訴前調(diào)解!肇事方車輛沒有保險,元甲律師成功談下20萬元的賠償款,而且保障了后續(xù)款項順利執(zhí)行!
北京交通事故在線律師(北京交通事故律師在線免費咨詢)
【元甲案例】交通事故十級傷殘,律師助力傷者獲賠償款43萬!
鄧先生和劉女士曾經(jīng)是一對幸福的夫妻,他們的婚姻生活一度如同童話般美好,一起經(jīng)歷了生活的起起伏伏,共同創(chuàng)造了一個溫馨的家庭。然而,命運卻在某個轉(zhuǎn)折點給了他們一個沉重的打擊。
一向性格開朗的劉女士突然變得沉默寡言,無法與人正常溝通與交流,出于關(guān)心鄧先生立刻帶她去醫(yī)院進行檢查。
經(jīng)過一系列的醫(yī)學(xué)測試和專家診斷,劉女士被確診為精神緘默,被判定為無民事行為能力人。這個意外的結(jié)果如同晴天霹靂,讓他們的生活徹底改變了。
2013年4月19日,鄧先生以夫妻雙方感情破裂為由起訴離婚,劉女士弟弟作為劉女士的監(jiān)護人以及法定代理人參加劉女士與鄧先生的離婚訴訟。經(jīng)豐臺法院判決鄧先生與劉女士離婚,涉案房屋系鄧先生在婚內(nèi)購買的央產(chǎn)房,登記在鄧先生名下的此房屋由劉女士居住。
后該涉案房屋一直由劉女士占有并居住使用,“三供一業(yè)”政策公布后,單位不再負責(zé)房屋的物業(yè)費、供暖費,故物業(yè)公司、供暖公司自2019年開始向業(yè)主收費。
2019年—2022年期間,鄧先生實際并未居住使用涉案房屋,但因鄧先生系涉案房屋所有權(quán)人,故物業(yè)公司、供暖公司以及單位將繳費通知發(fā)送給鄧先生。鄧先生聯(lián)系王女士弟弟,表示其姐姐已經(jīng)住進醫(yī)院,該房屋其并未實際居住,拒絕支付房屋物業(yè)費、供暖費,且拒絕返還該房屋的鑰匙。
鄧先生無奈只能自己先行支付物業(yè)費和供暖費,但鄧先生認為,自己雖然擁有房屋所有權(quán),但實際居住是劉女士和其弟弟,所以這些費用該由其姐弟二人共同支付,所以委托北京市元甲律所以不當(dāng)?shù)美m紛主張該費用。
通過與當(dāng)事人鄧先生詳細溝通案情,元甲律師指出本案的困難點在于:
1.劉女士系無民事行為能力人,其弟弟在離婚案件中作為其監(jiān)護人,但在本案中拒絕作為監(jiān)護人承擔(dān)責(zé)任;
2.涉案房屋系鄧先生及劉女士的共同財產(chǎn),劉女士系無民事行為能力人,無收入來源,鄧先生系房屋共有人。
通過指導(dǎo)鄧先生多方收集證據(jù),關(guān)于上述難點元甲律師在庭審中進行有力陳述:
1.我方認為劉女士弟弟在離婚案件中已經(jīng)自認其作為劉女士的監(jiān)護人以及法定代理人,并且在離婚案件中代劉女士領(lǐng)取離婚補償金10萬元,故在本案中劉先生應(yīng)作為劉女士的監(jiān)護人承擔(dān)法律責(zé)任;
2.劉女士與鄧先生離婚后,劉女士一直有弟弟劉先生看護照顧,并且劉先生代劉女士管理該房屋,法庭上劉先生也自認未居住該房屋,并且其姐姐住院后系其保管房屋鑰匙;
3.根據(jù)“誰使用誰負擔(dān)”原則,涉案房屋物業(yè)、供暖費應(yīng)由劉女士承擔(dān),因劉女士屬于無民事行為能力人,劉先生作為其監(jiān)護人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任。
最終法院認為:涉案房屋系劉女士控制,根據(jù)“誰使用誰負擔(dān)”相應(yīng)費用原則,此期間房屋物業(yè)費和供暖費應(yīng)由劉女士負擔(dān)。判決劉女士支付鄧先生2019年—2022年期間的全額物業(yè)費、供暖費。
案件小結(jié)
針對無民事行為能力人作為被告起訴的案件,建議提前就無民事行為能力人指定監(jiān)護人進行特別程序,通過法院、社區(qū)指定或確定監(jiān)護人,避免監(jiān)護人享受被監(jiān)護人的利益,而逃避監(jiān)護責(zé)任。




