北京交通事故在線律師咨詢,免費北京交通事故律師在線咨詢

【元甲案例】姥爺和外孫女在事故中一失兩命，家屬該如何索賠?

2023年7月17日中午，嚴先生騎著電動車由北向南行駛，后座載著外孫女，開開心心去培訓班上課。

在行駛到北京房山區(qū)某個路口時，恰逢王某駕駛車牌號為京×××重型自卸貨車由北向西行駛，不幸的是兩車突然劇烈相撞!

據(jù)目擊者描述，現(xiàn)場傳來巨大的聲響，只見重型自卸貨車右側(cè)與電動自行車撞擊后，又將嚴先生和外孫女碾軋，造成兩人當場死亡。

事故現(xiàn)場血跡斑斑，震驚了所有人，有熱心的路人緊急撥通了急救電話。公安交管部門迅速趕來現(xiàn)場，并依法進行了現(xiàn)場勘查及調(diào)查工作。

一場交通事故，讓兩個至親至愛的人雙雙喪命，當家屬得知這個不幸的消息后痛心疾首、淚眼婆娑。

剛到花甲之年的嚴先生，本該安逸享受悠閑的退休生活，卻遭此一難。還有令人惋惜的小女孩年僅7歲，美好的未來就這樣戛然而止，她的父母完全不能接受現(xiàn)實，精神上受到了巨大的打擊!

在萬分悲痛之中，家屬把老人與孩子進行了安葬。既然事情已經(jīng)發(fā)生，該解決的賠償問題還是要早日提上日程。因為早一天解決糾紛，才能早一天放下傷痛，鼓起勇氣繼續(xù)生活。

專業(yè)解決方案 爭取到無責

 

于是，在事發(fā)3天后，嚴先生的妻子、女兒和女婿來到北京市元甲律所咨詢，元甲咨詢律師首先對心情低落、迷茫無助的一家人及時給予暖心安慰，并作為他們的強大后盾提供高效解決方案。

經(jīng)過對案件嚴謹分析，元甲專案組制定了三步走的策略：

第一步，爭取有利的責任劃分;

第二步，通過肇事司機找到背后的車輛歸屬人/公司，找到具備賠償能力的主體;

第三步，詳細計算賠償金額，談判和解與訴訟程序雙管齊下。

元甲專案組收集當事人筆錄、監(jiān)控視頻、現(xiàn)場勘查、車輛技術(shù)檢驗報告等證據(jù)，分析司機王某為未確保安全駕駛且駕駛制動力不合格的機動車，是事故發(fā)生的全部原因。

最終公安交管部門認定司機王某負事故全部責任，嚴先生和其外孫女無責任。元甲律師在第一步成功爭取到無責，為后續(xù)的賠償?shù)於藞詫嵒A。

 

申請財產(chǎn)保全 鎖定賠償單位

 

事發(fā)時司機王某系履行職務行為，經(jīng)過元甲專案組調(diào)查，其用人單位——A運輸公司，注冊資金僅有50萬元，該公司是否具備賠償能力還是個未知數(shù)。

細心的專案組發(fā)現(xiàn)肇事車輛車身有噴漆，追尋著蛛絲馬跡查到B運輸公司，后經(jīng)查發(fā)現(xiàn)，A和B兩個運輸公司是關(guān)聯(lián)公司，而且在事發(fā)后不斷進行股東變更。

這是一個重大的發(fā)現(xiàn)!為了避免兩個公司為逃避賠償責任而轉(zhuǎn)移公司財產(chǎn)，元甲專案組立即在訴前申請財產(chǎn)保全，成功保全金額為150萬元。

獲賠償404萬 執(zhí)行有保障

2023年11月30日，迎來了案件開庭的日子。元甲專案組為了鎖定具備賠償能力的主體，將A和B兩個運輸公司同時列為被告。

庭審中，司機到底就職在哪個單位，兩個公司相互推諉。元甲律師為此在庭審中堅持己方觀點，經(jīng)過舉證質(zhì)證、激烈辯論，對方公司敗下陣來，A運輸公司承認司機王某為其公司職工。

元甲律師在庭審中對每一項賠償金額的全力爭取，最終，法院支持了死亡賠償金、喪葬費、精神損害撫慰金、交通費、財產(chǎn)損失等總計404萬元賠償款，由保險公司、A運輸公司和B運輸公司共同承擔賠償責任。

元甲律師不僅幫助逝者家人得到應有的賠償，還讓賠償款有了執(zhí)行保障!家屬能夠真真正正拿到賠償金，讓亡者得以安息，生者得以慰藉。

北京交通事故在線律師咨詢,免費北京交通事故律師在線咨詢

【元甲案例】事故地及起訴均在河北，殘疾賠償金為何適用北京標準?

河北事故 車內(nèi)乘客受傷嚴重

在日常生活中，交通事故往往來得毫無預警，讓人猝不及防，給傷者本人及家人帶來無法挽回的損失!2021年10月7日，在河北省石家莊市某高速公路上就發(fā)生了這樣一起車禍，給錢女士的家庭帶來了巨大的困擾和痛苦。當天，肇事司機王某駕駛小型轎車行駛至河北省石家莊市某高速公路時，因未按規(guī)定變更車道與張某駕駛的小型汽車發(fā)生刮碰，后雙方車輛失控又與李某駕駛的大型半掛汽車發(fā)生碰撞，造成車內(nèi)乘車人錢女士受傷，三車及車載部分商品均有不同程度受損。事故責任很快得到了確定，河北省公安廳高速公路交通警察總隊石家莊支隊高邑大隊進行了事故責任認定，王某承擔此次事故的全部責任，錢女士及李某無責任。然而，這一紙責任劃分并不能彌補錢女士一家人因此造成的傷害。

面對賠償糾紛 全家陷入迷茫

事故發(fā)生后不久，錢女士被送往河北醫(yī)科大學第一醫(yī)院進行救治。經(jīng)醫(yī)院診斷，此次事故造成錢女士左脛腓骨干骨折等多處受傷，情況嚴重。自此之后的11天里，錢女士在醫(yī)院度過了煎熬的日子，這不僅對她個人的身體健康造成了嚴重影響，同時也打破了她原本安心平靜的生活。55歲的錢女士系農(nóng)村戶口，平時在北京居住幫助兒子和兒媳照看孩子，目前的傷情使她現(xiàn)階段無法再勝任這個任務，而她的兒子和兒媳也只得放下手頭的工作，輪流照料她。面對突如其來的事故，這個普通的家庭顯得有些無所適從。錢女士原本既能照顧孩子還能做飯，是兒子和兒媳的家庭好幫手，卻沒想到現(xiàn)在成為她們的負擔，錢女士心里非常焦急與不安。面對處理事故賠償糾紛，全家人更是亂了陣腳!都有什么賠償項目?每個賠償都可以給多少錢?是去法院告他?還是協(xié)商解決?應該怎么做?該找誰幫忙呢?全家人陷入了無助與迷茫，不知道前方的路在哪里。

律師專業(yè)維權(quán) 一審二審大獲全勝

直到2022年2月22日，錢女士家屬通過朋友介紹委托了北京市元甲律所全權(quán)代理此案。元甲律師在接案后立刻成立了專案組，積極了解案件的具體情況，指導錢女士一家搜集證據(jù)材料，同時調(diào)查涉及車輛的交強險和商業(yè)險的情況，并積極尋找解決方案，與保險公司協(xié)商調(diào)解事宜。

與此同時，根據(jù)錢女士的傷情具體情況，抓緊時間聯(lián)系法院委托鑒定機構(gòu)進行傷殘鑒定。

2022年10月14日，司法鑒定中心出具司法鑒定意見書，鑒定結(jié)論為：錢女士傷情構(gòu)成十級傷殘;誤工期評定為150日—180日;護理期評定為60日—90日;營養(yǎng)期評定為60日—90日。

拿到鑒定結(jié)論后，元甲律師為了幫助傷者一家快速拿到賠償款，多次聯(lián)系保險公司及對方司機談和解，希望能達成賠償協(xié)議。

涉及殘疾賠償金的問題時，元甲律師主張按照北京標準賠償，但保險公司拒絕按照北京市的標準賠付。在這種情況下，元甲律師果斷采取行動，聯(lián)系法院開庭審理。

元甲律師憑借扎實的法律知識和豐富的訴訟經(jīng)驗，贏得了這場官司的勝利!

法院最終采納了元甲律師的觀點，確認錢女士應按北京市城鎮(zhèn)居民標準獲得賠償。一審判決金額高達27萬元，讓錢女士一家大感欣慰!

錢女士及家屬看到判決后非常滿意，非常認可元甲律師團隊的專業(yè)能力，并對元甲律師團隊表示了感謝!

保險公司拿到一審判決后上訴了，在二審開庭過程中，元甲律師仍然堅定不移地捍衛(wèi)了客戶的合法權(quán)益，最終二審駁回了保險公司的上訴，維持原判。

律師小結(jié)

本案亮點：

河北發(fā)生的事故、在河北的法院起訴，最終殘疾賠償金標準按照北京城鎮(zhèn)標準判決!

遇到交通事故，要保持冷靜與理性，不要盲目處理，建議咨詢專業(yè)律師，策劃解決方案，以確保自己的合法權(quán)益得到有效保護。

北京交通事故在線律師咨詢,免費北京交通事故律師在線咨詢

【元甲案例】交通事故死亡，被認定為同等責任，還有機會改責嗎?

道路千萬條 安全第一條

2023年6月某日下午時分，張某與朋友小聚后，不顧勸阻執(zhí)意要醉酒駕駛小型普通客車回家。張某原本心存僥幸，但悲劇還是發(fā)生了!他駕駛車輛由東向西行駛到內(nèi)蒙古呼倫貝爾市某交叉路口處，不幸與駕駛?cè)喣ν熊囉晌飨虮鞭D(zhuǎn)彎的李先生相撞，發(fā)生了嚴重的事故!事故中的三輪車一方，70歲的李先生是三輪摩托車的駕駛者，車輛上載著家人和親屬卜女士、孫女士和孫先生，四人均有不同程度的傷情。其中卜女士傷勢最為嚴重，在經(jīng)過醫(yī)院搶救無效后不幸去世。

傷者方同責 申請復核成愁事

交警根據(jù)事故情況，因張某醉酒駕駛違反了交通法規(guī)，屬于交通違法行為。然而，李先生違規(guī)駕駛摩托車也存在一定責任，首次責任劃分是雙方同等責任。對于這個結(jié)果，李先生這一方的諸多家屬開始焦急起來，大家七嘴八舌，紛紛表達自己的想法和意見，當然最一致的想法還是要改變事故責任劃分。復核時間只有3天，如何申請責任復核?復核成功改責的幾率有多大?這一系列難題開始困擾這一大家子，每個人都愁容滿面，內(nèi)心焦急卻又不知道如何是好。全家出動四處找人幫忙和打探消息，面對眾多紛紜，已至古稀之年的李先生還是展現(xiàn)出了一家之主的風范。他說：“這些事咱們都不懂，要我看，還是得找專業(yè)律師來處理，要不然咱們自己搞砸了，以后要賠償款的事就更不好辦了!”長者的一席話，讓大家豁然開朗，立即著手咨詢律所，他們得知北京市元甲律所擁有17年的交通事故辦案經(jīng)驗，處理過無數(shù)死亡及重大傷殘的事故，在責任復核方面有著極強的專業(yè)性和豐富經(jīng)驗，所以辦理了委托。

元甲律師專業(yè)復核 同責改為次責

元甲專案組開啟辦案程序，重點分析了事故認定書，對事故成因做了嚴謹?shù)姆治?，并繪制現(xiàn)場事故圖，分析錄像細節(jié)及詢問筆錄。

通過對每一份資料詳細解析后，元甲律師在責任復核申請書中明確表示：

1、對方司機張某存在未減速行為，是事故發(fā)生的根本原因。

本起交通事故中，張某駕駛車輛系由東向西行駛至事故地點，其在通過路口時未按照法規(guī)要求減速慢行(當時車速約為106km/h)，導致其遇到李先生駕駛的三輪摩托車由西向北轉(zhuǎn)彎時無法在短距離內(nèi)及時剎車，在李先生即將完成轉(zhuǎn)彎動作時發(fā)生碰撞，這是導致事故發(fā)生的根本原因。

李先生駕駛的三輪摩托車，從整車質(zhì)量與張某駕駛的小型轎車相比差距懸殊，張某在小型轎車里，而李先生及車上人員裸露在外，對于發(fā)生相同的事故所承受的傷害更大。

張某作為機動車駕駛?cè)嗽诘缆飞闲熊噾撚懈叩淖⒁饬x務，但直至發(fā)生道路交通事故，張某都未采取任何制動、避讓措施，事發(fā)時張某所駕駛車輛視線極佳，無任何遮擋，完全具備觀察條件，但凡減速慢行或盡到完全的安全駕駛義務，該事故便不會發(fā)生。

2、張某醉酒后駕車，且未留意道路情況、未盡到安全、謹慎駕駛的注意義務是本次事故發(fā)生的又一重要原因。

張某醉酒駕車，明知故犯，且行路過程中為鄉(xiāng)村道路，理應盡到更高的安全警示義務，根據(jù)特殊路況及時變更駕駛行為。

李先生無證駕駛雖違反交規(guī)，但根據(jù)事故發(fā)生的事實及因果關(guān)系，李先生在左轉(zhuǎn)前有停車觀察周圍車輛的動作(在視頻中細節(jié)可證)，在確保安全的前提下轉(zhuǎn)彎，已盡到安全駕駛義務。

無證駕駛非本次交通事故發(fā)生的成因，也未使道路危險性顯著提高。

綜上，張某醉酒后駕車、在路口超速行駛、未盡到安全、謹慎駕駛的注意義務等，這些行為都是導致本次事故發(fā)生的直接、主要原因。故元甲律師認為張某應該承擔本起交通事故的主要及以上責任。

通過元甲律師的復核申請，交通隊出具《道路交通事故復核結(jié)論》，最終認定：張某醉酒后駕駛機動車，在沒有限速標志控制，同方向只有一條機動車道的道路上超速行駛，在沒有交通信號的道路上，未在確保安全、暢通的原則下通行，負該起事故主要責任。

李先生無有效機動車駕駛證駕駛機動車，在進出道路時未讓已在道路內(nèi)正常通行的車輛優(yōu)先通行，負該起事故次要責任。

交通事故死亡案件責任復核階段，元甲律師通過對資料和案件細節(jié)的專業(yè)分析，成功幫助當事人由同等責任改為次要責任!

在復核成功概率較低的嚴峻挑戰(zhàn)下，元甲律師取得了第一階段的勝利，為后續(xù)幫助委托人獲得高額賠償款奠定了堅實的基礎!

交通事故責任復核是一件時間緊、任務重、專業(yè)強的事情，只有專業(yè)人士進行處理，才有可能復核改責成功!

北京交通事故在線律師咨詢,免費北京交通事故律師在線咨詢

【元甲案例】?傷者主責，兩處十級傷殘，能賠償多少錢?

事故傷者被認定為主責

2022年3月某日傍晚時分，在北京市朝陽區(qū)某個交叉路口處，林先生駕駛電動兩輪自行車由西向東行駛遇紅燈通過路口，恰有杜某駕駛京牌小型轎車由南向北駛來。

不幸的是，林先生的電動車與杜某所駕車輛意外相撞，造成林先生受傷嚴重、兩車均有不同程度損壞。林先生被緊急送往醫(yī)院救治，事故造成右肺下葉破裂、創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血、腰椎骨折、右側(cè)3-9肋骨骨折、左鎖骨遠端骨折等多處傷情。根據(jù)現(xiàn)場勘查、監(jiān)控錄像、現(xiàn)場照片及雙方筆錄情況，交警隊認定林先生未按交通信號燈通行，承擔事故主要責任;杜某行駛中含有超速行駛的行為，承擔事故的次要責任。林先生傷情非常嚴重，治療期間的醫(yī)療費累計高達近22萬元，住院治療一共69天。這對一個普通家庭來說是巨大的經(jīng)濟負擔，當時欠付了醫(yī)院很多醫(yī)療費。

理性委托專業(yè)人士處理

即將步入40歲的林先生，工作穩(wěn)定、家庭美滿，本是家里頂梁柱一般的存在，可現(xiàn)在就連飲食起居都需要家人照顧，就更不要提處理此次事故賠償問題了。

一家老老小小，沒有一個主心骨，他們焦慮、無助、坐立難安......林先生與對方司機溝通賠償事宜，卻遭到了拒絕!經(jīng)過1個月時間的商討，他們決定委托北京市元甲律所來辦理。這個決定出于兩方面的考慮：一是，委托元甲律所辦理，家人能夠留出更多的時間和精力全心全意照顧林先生;二是，賠償糾紛很多細節(jié)問題都交由專業(yè)人員來處理，更有利于爭取更多賠償。

評殘+訴訟：獲31萬元賠償

元甲專案組立即開展工作，首先要解決的是當下林先生醫(yī)療費欠付問題，準備材料向道路救助基金申請墊付，后成功由救助基金墊付19.8萬元醫(yī)療費，解決了全家人的燃眉之急!

為了盡快幫助林先生解決賠償糾紛，減輕家庭的經(jīng)濟壓力，元甲專案組積極立案并申請法院委托鑒定機構(gòu)對林先生進行了傷殘等級鑒定。

經(jīng)鑒定林先生構(gòu)成7根肋骨骨折、肺破裂修補術(shù)兩處十級傷殘，傷殘系數(shù)15%;誤工期120—180日、護理期60日、營養(yǎng)期60—90日。

據(jù)此，元甲律師為林先生明確了合理的賠償金額。隨后，法官組織各方開庭，對案件進行了審理，元甲律師對賠償比例進行了全力爭取。

經(jīng)審理，法院對救助基金墊付進行了一并處理，對我方當事人林先生的主張合理判決，判決保險公司與對方司機支付林先生賠償款合計31萬元!

在林先生承擔主責的情況下，元甲律師幫助當事人獲得了31萬元的賠償款，林先生一家人對判決結(jié)果非常滿意，送來了榮譽錦旗!

律師點評

只有委托專業(yè)律師，對案件進行專業(yè)分析，才能制定對委托人最有利的庭審策略，最大限度為委托人爭取利益。

北京交通事故在線律師咨詢,免費北京交通事故律師在線咨詢

【元甲案例】車禍死亡，家屬對責任劃分不認可，復核成功率有多大?

車禍中去世 被認定為主責

2023年3月某日凌晨3點多，在北京市某條高速上發(fā)生了一起悲劇。

老王正駕駛著貨車為東家送貨，在行駛過程中沒想到一下子和前面一輛重型貨車相撞!

由于是高速路，車輛行駛速度較快，兩車猛烈相撞使老王所駕駛的貨車嚴重毀損!

七零八落的車輛零件散落一地，都看不出貨車原本的樣子了，更嚴重的是老王當場就被車禍奪去了生命。

隨著交警不斷深入處理，逐步查明了對方司機的后方反光涂裝不合格、車輛超載等問題，但仍沒拗過追尾這條“大腿”，給老王定了個主要責任。

拿到事故認定書的那一刻，老王的家人無法接受這樣的結(jié)果!

老王作為家里頂梁柱般的存在，上有70多歲的老母親體弱多病，需要全程照顧;下有3個子女，尚未成家立業(yè);妻子也年過半百，無經(jīng)濟收入。

面對一家之主的老王生命戛然而止，一家人這些天都在淚水中度過。

在悲痛之余，讓一家人更心急如焚的是對主責不認可，怎么申請復核更改責任的問題。

他們一無顯赫的家世背景、二無廣泛的人脈資源，打聽來打聽去也只限于親戚朋友的七言八語，也沒有得出個所以然來。

復核申請的時間很短，按以往的經(jīng)驗來看復核成功的難度非常大!

一家人商量后認為，眼下最緊急的是找一家專業(yè)的律所來處理，才有可能得到想要的結(jié)果!

于是找到了北京市元甲律所，希望幫他們提請復核，查清事實爭取責任。

律師專業(yè)復核 成功更改責任

元甲律師團隊介入后，協(xié)助家屬一同梳理事故情況及復核思路，在蛛絲馬跡中有了重大發(fā)現(xiàn)：

對方在詢問談話中有明確表示過其車輛出現(xiàn)故障，而這一事實卻并未被交警在認定書上寫明。

元甲辦案人員抓緊短暫的復核時間向警方申請查閱卷宗，明確了對方的貨車型號及筆錄中記載的自認車輛發(fā)生故障的情況。

“高速路上、發(fā)生故障、正規(guī)貨車......”種種跡象在專業(yè)的元甲交通辦案團隊眼下串成了完整的證據(jù)鏈。

高速上有不得低于60km/h的最低限速，以及更為嚴格的車輛故障處理規(guī)范，而且目前正規(guī)的重型半掛車都統(tǒng)一裝配了北斗車輛行駛數(shù)據(jù)記錄儀記錄行駛速度。

元甲團隊以此為切入點，強調(diào)對方車輛發(fā)生故障后處理不當，在高速路上低于最低限速行駛增添其他車輛行車風險的重要原因，向復核機關(guān)提請了復核。

在元甲律師的專業(yè)處理和不懈努力下，終于迎來了好消息!

復核成功改變責任比例，從認定老王為主責，到以原交警隊部分事實未認定為由發(fā)回重新認定，成功改判為雙方同等責任!

案件亮點

抓住目前正規(guī)貨車統(tǒng)一安裝北斗監(jiān)控系統(tǒng)的新形勢讓對方車速情況有跡可循，以高速路上行駛的特殊規(guī)定為切入明確對方被遺漏的嚴重違法事實。

辦案感悟

俯瞰事件的全貌，并鎖定可能通行的道路，這是辦案人員久經(jīng)鍛煉后才能掌握的能力。

尋求擁有這份能力的專業(yè)人士來代理案件，才能穿透困境中的陰霾，通向澄澈透亮的未來。堅持不懈，據(jù)理力爭，才有峰回路轉(zhuǎn)，柳暗花明。

在交通事故的復核中，上級復核機關(guān)受理復核后僅對復核提出的異議及事故卷宗進行書面審核，如復核者未能剖析出事故認定中的錯誤，則大概率會收到一份維持的結(jié)論。

 

事故認定經(jīng)過專業(yè)人員的分析后，有的放矢地提出復核，并匹配相關(guān)證據(jù)，才有可能削尖了腦袋，成為復核成功的那10%!