為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
2024.02.01 19:06:40
4人收看
北京天用律師事務所
內容：車禍致小產肇事方賠多少錢在一些交通事故中，孕婦的嬰兒還未出生，但因為交通事故導致母體受到傷害，致使其胎兒早產，胎兒早產死亡后，責任人是否應該對胎兒早產死亡的后果承擔死亡賠償責任案件審理中，存在兩種完全不同的處理意見：1、第一種意見。車禍致胎死亡賠償標準《人身損害賠償司法解釋》第二十八條被扶養人生活費根據扶養人喪失勞動能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮居民人均消費性支出或者農村居民人均年生活消費支出標準計算。被扶養人還有其他扶養人的，賠償義務人只賠償受害人依法應當負擔的部分。那么車禍致小產肇事方賠多少錢。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
崔玉君律師擅長：債權債務、合同糾紛、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：如果出現植物人、癱瘓人、孕婦胎兒死亡等嚴重精 神損害的情況，應作為特殊情況考慮提出相對較高的賠償數額。還有，交通事故責任認定書中認定的雙方在該次事故中的責任劃分，也是確定精神損害賠償數額的考慮因素。精神損害賠償的請求即適用于受害人的人身遭損害致殘或死亡，不適用于交通事故中的財產性物件損毀等。在實踐中，法院在審理精神損害賠償方面，因法律沒有明確規定，但也不宜提出過高的賠償數額。那么交通肇事罪精神損害的賠償。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
張蕓律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：摘錄: 孕婦為胎兒索20萬元拆遷賠償 3月17日，劉女士駕駛電動自行車行至北京市順義區雙河路一轉彎處時，被某公司司機鄭某（男）駕駛的轎車撞傷。劉女士將肇事公司及其保險公司告上法庭，要求二被告賠償其優惠住房面積損失費20萬元，車輛損失費1400元。近日，順義區人民法院審結該案，因缺乏法律依據，順義法院駁回了劉女士為胎兒流產而索賠的20萬訴訟請求。但兩公司認為原告要求賠償優惠住房面積損失20萬元沒有法律依據，不同意賠償。順義區法院經過審理，確認了雙方當事人就車輛損失費達成的一致意見，由某保險公司支付劉女士財產損失賠償金1220元，由被告某公司賠償劉女士車輛損失費180元。那么摘錄:孕婦為胎兒索20萬元拆遷賠償。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
陳明月律師
擅長：物業費糾紛、供暖費用糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：某縣交通警察大隊認定，曾某應負本起交通事故的全部責任。賴某起訴請求法院判令邢某和曾某支付其撫養費。被告邢某作為該肇事車輛的車主，應承擔連帶賠償責任。判令被告人曾某賠償附帶民事訴訟原告人賴某生活費人民幣36033元、親子鑒定費用人民幣5940元，并由附帶民事訴訟被告人邢某承擔連帶賠償責任。那么發生交通事故，胎兒有權請求民事賠償嗎？。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
林艷英律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：一場致使一名孕婦流產，7個多月的胎兒死于腹中。近日，市中級人民法院對這起交通事故賠償糾紛案作出終審判決，上訴人肇事司機賠償被上訴人精神損害5萬元，同時賠償醫藥費、、住院費、營養費、護理費、及物品損失費20841.62元。當時，林惠婉身懷七個多月胎兒，事故致胎死腹中，林惠婉骨折、腦震蕩。交警部門認定，吳明飛應對事故負全部責任。一審法院經審理認為，吳明飛未在斑馬線上禮讓行人，嚴重違反交通，主觀上有明顯過錯。吳明飛及匯元公司不服，提起上訴。那么交通事故致胎兒死亡可以請求精神損害賠償嗎?。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
趙金保律師
擅長：交通事故、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：某縣交通警察大隊認定曾某應負本起交通事故的全部責任。賴某起訴請求法院判令邢某和曾某支付其撫養費。人民法院認為被告人曾某違反道路交通安全法的規定駕駛機動車交通肇事造成賴某邦死亡應承擔民事賠償責任。被告邢某作為該肇事車輛的車主應承擔連帶賠償責任。判令被告人曾某賠償附帶民事訴訟原告人賴某生活費人民幣36033元、親子鑒定費用人民幣5940元并由附帶民事訴訟被告人邢某承擔連帶賠償責任。承認胎兒的繼承權前提是胎兒出生后存活。律師提示胎兒出生后為活體的有權對造成其扶養人死亡的交通事故責任人主張生活費賠償。那么發生交通事故胎兒是否有權請求民事賠償。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
王熙律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：隨后，交警部門對該事故作出責任認定，馬某負主要責任，貨車駕駛員馮某負次要責任，王某無責任。當時，王某的妻子歐某正在懷孕期間。聽到丈夫去世的消息，悲憤欲絕的她把馬某、馮某兩個責任人告上法庭，要求予以賠償，并要求賠償胎兒的撫養費等共計21萬元。歐某作為死者的親屬，有權向肇事者主張權利，兩被告應承擔賠償責任。腹中胎兒已具有生命，其生存成長權也應受到法律的保護。據此，法院判決馬某、馮某賠償歐某130000元，賠償歐某腹中的胎兒撫養費24335元。那么車禍的死亡賠償金，腹中胎兒有份額嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
姚平律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：交通肇事駕照能保住嗎交通肇事罪是指違反道路交通管理法規發生重大交通事故致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失依法被追究刑事責任的犯罪行為。國務院于1991年9月22日頒布的道路交通事故處理辦法第二十三條規定“造成交通事故構成交通肇事罪的依法追究刑事責任需要對機動車駕駛員追究刑事責任的應當吊銷機動車駕駛證。”道路交通安全法第一百零一條第一款規定違反道路交通安全法律、法規的規定發生重大交通事故構成犯罪的依法追究刑事責任并由公安機關交通管理部門吊銷機動車駕駛證。“構成犯罪”主要是指構成刑法規定的交通肇事罪。那么交通肇事駕照能保住嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
元甲交通律師律師
擅長：債權債務、刑事辯護、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她：
內容：23歲的鮑某當時懷有7個月的身孕，當她被送到醫院進行救治時，嬰兒已經胎死腹中。事故發生后，經交警部門認定，司機胡某負事故的全部責任，肇事車車主劉某也在鮑某住院期間支付了6000元賠償款。本案中，鮑某的損失，保險公司應當在機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內承擔賠償責任。那么遇車禍7月胎兒死腹中孕婦獲經濟精神雙賠償。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
陳宗瓊律師擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：交通肇事罪，是指違反道路交通管理法規，發生重大交通事故，致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失，依法被追究刑事責任的犯罪行為。”涉嫌交通肇事罪，一定會吊銷駕照。犯交通肇事罪的，處3年以下有期徒刑或者拘役。那么交通肇事罪是否能保住駕駛證。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
翁玉素律師
擅長：合同糾紛、債權債務、建設工程
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：胎兒的父親車禍身亡，肇事車主是否該承擔胎兒出世后的撫養費?經交通事故認定，楊某貨車所載管樁伸出占道2.6米，承擔事故的次要責任。法庭開庭審理時，代某的妻子已懷有身孕5個月，提出要求判令被告賠償尚未出世胎兒至18歲的撫養費。事故發生至庭審時，胎兒都還沒出生，因此胎兒既沒有民事權利能力，也不是死者生前實際撫養人。因而，胎兒請求賠償撫養費沒有法律依據，不應予以支持。法院審理后，根據《中華人民共和國民法通則》第九條的規定，“公民從出生到死亡時止，具有民事權利能力，依法享有民事權利，承擔民事義務”的規定，判決駁回代妻對胎兒撫養費的請求權。那么丈夫車禍身亡孕婦可以索要胎兒撫養費。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
王學瑞律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：在現實生活中，發生交通事故很多時候都會導致當事人死亡，造成非常嚴重的損失，往往被害人家屬會出具諒解書，那么交通肇事致人死亡有諒解書能保住駕駛證嗎?宣告緩刑，可以根據犯罪情況，同時禁止犯罪分子在緩刑考驗期限內從事特定活動，進入特定區域、場所，接觸特定的人。被宣告緩刑的犯罪分子，如果被判處附加刑，附加刑仍須執行。如果你積極賠償了，即使諒解書，法官還是會認定的賠償事實，這是你悔罪、承擔民事責任的表現，量刑時，法官會酌情考慮。那么交通肇事致人死亡有諒解書能保住駕駛證嗎?。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
黃東潔律師擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：胎兒絨毛親子鑒定的優點是可以讓孕婦在懷孕早期明確胎兒的生物學父親，及時采取措施，決定保住胎兒或者將胎兒在3月前流產，對于孕婦本人損傷較小。 1、胎盤絨毛：采集是在B超的可視監控下，利用可控負壓細管經陰道-子宮頸到達胚胎絨毛膜表面采集絨毛。迄今為止，上海博星法醫物證司法鑒定所13年來進行過上萬例胎兒親子鑒定，沒有出現過一例上述手術并發癥。需要進行胎兒親子鑒定的可提前一天電話進行咨詢、預約，絨毛和羊水的采集，均由專業醫護人員全程陪同采集，為鑒定人減輕負擔，排除后顧之憂。那么胎兒親子鑒定有沒有風險。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
郭銘芝律師
擅長：房產糾紛、建設工程
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：一場致使一名孕婦流產，7個多月的胎兒死于腹中。近日，廈門市中級人民法院對這起交通事故人身損害賠償糾紛案作出終審判決，上訴人肇事司機賠償被上訴人精神損害5萬元，同時賠償醫藥費、誤工費、住院費、營養費、護理費、及物品損失費20841.62元。交通事故致胎兒死亡可判精神賠償受害人可以作為原告起訴，要求對方承擔精神損害撫慰金，由法院根據侵權致人精神損害，是否造成受害人嚴重后果，確定是否支持。當時，林惠婉身懷七個多月胎兒，事故致胎死腹中，林惠婉骨折、腦震蕩。交警部門認定，吳明飛應對事故負全部責任。那么交通事故致胎兒死亡可判精神賠償嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
張旭律師擅長：婚姻家庭、房產糾紛、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：對于交通肇事死亡賠償金的分割，應該按照民法典的規定，由交通事故死者的繼承人來繼承死亡賠償金。由交通事故死者的繼承人平均繼承，對于喪失勞動能力的繼承人可以適當的多分，對于依靠死者生前扶養的人，也可以相應的多分死亡賠償金。承認胎兒的繼承權，前提是胎兒出生后存活。胎兒出生后為活體的，有權對造成其扶養人死亡的交通事故責任人主張生活費賠償。那么交通肇事胎兒能得到賠償嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
龍珊律師擅長：建設工程、債權債務、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評價她：
尺橈骨遠端骨折且保守治療，肇事者是單位員工，最終通過細節掌握成功讓其環衛公司承擔全部賠償，從接手案件到客戶拿到賠償只用了10天就圓滿解決，得到了客戶的高度認可，并贈送了錦旗。
師某的愛車發生交通事故，肇事方只同意賠償修車費，不同意賠償車輛貶值損失，經過多次溝通無果后委托元甲，在元甲律師的爭取下法院全額支持了車輛貶值損失，元甲律師的專業得到了當事人的認可。
代駕司機駕車撞人，誰來擔責? 2020年11月的一天晚上，馬某赴宴飲酒后欲回家，因是開車來的，其便登陸某科技公司運營的出行小程序中的“代駕”板塊發出訂單，過了不久由某人力公司管理的代駕員趙某接單并趕來，按照訂單路線送馬某回家。 不料，車輛剛行駛到通州區某路段時，正遇胡某和朋友共三人橫過道路，趙某剎車不及將胡某和朋友撞倒，造成車輛損壞，胡某等三人均受傷。 事故經交管部門認定，趙某為全部責任，胡某等三人均為無責任。胡某傷情經過鑒定為輕度智能障礙，日常生活有關的活動能力極重度受限符合七級傷殘;右上肢肌力IV級符合八級傷殘;開顱術后符合十級傷殘(綜合賠償指數50%)。 事發后胡某找到車輛使用人馬某、代駕員趙某、出行小程序的運營方某科技公司、代駕平臺的服務提供方亦即趙某的雇傭單位某人力公司、車輛三者險的保險公司協商賠償問題，但未達成一致意見，后胡某向法院提起訴訟，要求某科技公司、某人力公司、趙某、馬某、某保險公司共同賠償各項損失1187976.1元。 庭審中，某科技公司辯稱自己僅是代駕交易平臺的經營者，為用戶和服務方提供信息服務，勞務公司為代駕服務提供方，根據相關規定對網絡商品交易及有關服務的經營者和第三方交易平臺經營者作出了明確的區分和規定。因此，某人力公司是網絡商品交易及有關服務的經營者，答辯人僅為第三方交易平臺經營者，并非適格被告，亦非侵權人，不承擔責任。 某保險公司辯稱愿意在保險限額內賠償，但是本次事故傷者較多，共用保險限額。某人力公司辯稱先由保險公司理賠，司機趙某系職務行為，針對超出保險范圍外，應由司機趙某承擔的賠償責任答辯人愿意承擔。趙某、馬某表示由法院依法處理。 法院審理 本案審理過程中，雙方對由保險公司在機動車強制險和商業三者險限額內賠償金額并無異議，但是對于誰是超出保險理賠限額之外的賠償責任主體、作為第三方交易平臺的經營者某科技公司是否應當承擔賠償責任存在爭議。 本案中某人力公司一方面作為平臺內代駕服務的提供方應當承擔服務提供者的民事責任，另一方面作為代駕司機趙某的雇傭單位，亦應當承擔雇主責任。而關于某科技公司的責任認定，其作為某出行交易平臺中為用戶和服務方提供代駕信息服務的主體，主要起到交易撮合、信息發布等服務，具有對平臺內經營者資質進行審核的義務，在知道或者應當知道提供的代駕服務不符合保障人身、財產安全要求的情況下需要與某人力公司承擔連帶責任。 但是在本案中，代駕司機趙某所持駕駛證合法有效，且未有法律強制性規定的不宜駕駛情況，代駕司機于事故發生之前亦處于平穩駕駛環境，故無證據證明某科技公司未盡到審核義務，某科技公司也無法預知事故的發生，故某科技公司在本案中不承擔法律責任。 綜上，原告因本次事故造成的合理損失，應由趙某的用人單位也即平臺內代駕服務提供方被告某人力公司賠償。故某人力公司及肇事車輛保險公司應當對原告的合理損失承擔賠償責任。 最終，通州法院判決原告保險限額之外的合理損失費用由某人力公司承擔，駁回原告的其他訴訟請求。判決做出后，原被告雙方均未提起上訴。本案現已生效。
交通事故拒不賠償后果： 交通事故全責拒不賠償的，可能會被起訴，起訴至法院后，法院會按照法定程序進行審理，經法院判決生效后，仍然拒不履行賠償義務的，受害人一方可以申請強制執行，由法院執行肇事人的財產用以賠償。 全責不賠錢首先需要承擔民事賠償的責任，對方向人民法院起訴后仍不還款，情節嚴重的，構成拒不執行判決裁定罪，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金；情節特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。
車禍擔保人承擔的責任： 1、賠償責任：車禍擔保人的主要責任是根據保險合同的約定，對受害人進行賠償。車禍擔保人應當根據保險合同的條款和條件，承擔賠償責任，并按照合同約定的方式和金額進行賠償。 2、追償責任：車禍擔保人在賠償受害人后，有權向肇事方追償。如果肇事方拒不履行賠償責任，車禍擔保人可以代替受害人向肇事方追償，并在追償成功后將追回的金額歸還給保險公司。 3、協助調查責任：車禍擔保人有責任協助調查事故的真實情況。他們可以派出專業人員進行事故調查，收集證據和相關材料，以確保賠償的公正性和準確性。
交通事故在線咨詢：交通事故主責和次責怎樣賠償 1、主責方需負擔的賠償責任 交通事故主責方需要先行承擔賠償責任。主責方的賠償責任涵蓋以下幾個方面： （1）財產損失：包括車輛受損、財產物品受損等。 （2）人身損害：包括醫療墊付、工資損失、死亡賠償金等。 （3）精神撫慰金：包括事故過程中的精神折磨、人身受辱等。 2、次責方的賠償責任 次責方需要對主責方造成的部分損失承擔賠償責任。主責方也在肇事中有一定過錯的情況下，次責方根據過錯大小對主責方的部分損失承擔相應的賠償責任。 3、賠償定額的界定 交通事故賠償的定額問題是一個關鍵問題，它直接決定了賠償數額的大小。法律法規規定，輕微交通事故，按照雙方車輛所受損失精神賠償費、醫藥費、誤工費等進行賠償，不設定法定定額。一般事故的責任比較明確，不需要法院來裁決，則當事人協商好賠償金額，由責任方實際賠付。如當事人協商不一致，事故屬于涉及案件的，需要由法院出具相應的判決，按照判決來進行賠償。
構成交通肇事后逃逸條件： （1）行為必須齊備交通肇事罪的基本犯罪構成要件，這是認定“交通肇事后逃逸”情節的基礎條件。 （2）行為人主觀上具有“逃避法律追究”的目的，這是認定“交通肇事后逃逸”的主觀條件。逃避法律追究，包括逃避刑事責任、民事責任、行政責任追究。實踐中，行為人如果沒有正當的理由離開事故現場（包括但不限定于事故現場），應當認定行為人具有逃逸法律追究之主觀目的。 （3）客觀上有逃離的行為，且逃離行為可能影響到對被害人的救助、導致事故損失的擴大、妨害民警對事故的查處。如果行為人的“逃離”沒有影響其對道路交通安全法規定之法定義務的履行，則不應認定其“逃離”行為構成“交通肇事后逃逸”情節，從而不應承擔交通肇事罪加重之刑罰。
.png)
