為客戶解決問(wèn)題提供高效方案
讓優(yōu)質(zhì)法律服務(wù)觸手可及
2024.01.17 21:53:42
8人收看
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：組織戶外活動(dòng)合同免責(zé)條款范本聲明1、該協(xié)議的目的是為了活動(dòng)發(fā)起人或組織者或領(lǐng)隊(duì)(以下協(xié)議中簡(jiǎn)稱：發(fā)起者)和同行成員明確知曉戶外活動(dòng)所存在的風(fēng)險(xiǎn)，提高參加人員的抗風(fēng)險(xiǎn)和自律能力，免除活動(dòng)的發(fā)起人和同行成員在活動(dòng)中出現(xiàn)的相關(guān)賠償及法律連帶等責(zé)任，讓戶外活動(dòng)更加安全、健康、快樂(lè),2、凡報(bào)名參加本次活動(dòng)的人員均視為你已經(jīng)仔細(xì)閱讀、完全理解責(zé)任豁免、權(quán)利的放棄、風(fēng)險(xiǎn)的承擔(dān)和賠償?shù)膮f(xié)議的全部條款內(nèi)容,你如果在此協(xié)議上簽字，你就已經(jīng)完全知曉、理解和同意接受《戶外活動(dòng)免責(zé)協(xié)議書(shū)》全部條款，你就放棄了向活動(dòng)發(fā)起者和其他參加成員提起訴訟的權(quán)利。
張蕓律師
擅長(zhǎng)：合同糾紛、債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：為恐怖活動(dòng)組織、實(shí)施恐怖活動(dòng)或者恐怖活動(dòng)培訓(xùn)招募、運(yùn)送人員的，依照前款的規(guī)定處罰。構(gòu)成資助恐怖活動(dòng)罪的行為人是年滿十六周歲的、具有刑事責(zé)任能力的自然人，主體可以是中國(guó)公民、外國(guó)公民，還可以是無(wú)國(guó)籍公民，其主觀上是故意的，過(guò)失不構(gòu)成本罪，即行為人明知自己的行為會(huì)助長(zhǎng)恐怖活動(dòng)組織實(shí)施恐怖行為，危害不特定人和物的安全而積極為之，并且希望這種恐怖活動(dòng)的結(jié)果發(fā)生。
張嘉娛律師
擅長(zhǎng)：婚姻家庭
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：依據(jù)《民法典擔(dān)保編》的規(guī)定，民法典第56條出賣人正常經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，是指出賣人的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)屬于其營(yíng)業(yè)執(zhí)照明確記載的經(jīng)營(yíng)范圍，且出賣人持續(xù)銷售同類商品。擔(dān)保物權(quán)人，是指已經(jīng)辦理登記的抵押權(quán)人、所有權(quán)保留買賣的出賣人、融資租賃合同的出租人。
林艷英律師
擅長(zhǎng)：建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：銷售欺詐，可以要求商家賠償三倍貨款的前提《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第五十五條規(guī)定，經(jīng)營(yíng)者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的，應(yīng)當(dāng)按照消費(fèi)者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償?shù)慕痤~為消費(fèi)者購(gòu)買商品的價(jià)款或者接受服務(wù)的費(fèi)用的三倍,從指導(dǎo)案例17號(hào)：張莉訴北京合力華通汽車服務(wù)有限公司買賣合同糾紛案消費(fèi)者的舉證責(zé)任：1.消費(fèi)者主要是以簽訂的合同作為證據(jù)2.商家交貨的貨物與合同約定不一致商家的舉證責(zé)任：貨物與合同不符合，商家需要證明：1.已履行告知義務(wù)2.且得到消費(fèi)者認(rèn)可的遇到過(guò)很多00后職業(yè)打假人，也遇到過(guò)很多欠錢不還的00后老賴，一言難盡,情形二：購(gòu)買的食品，不符合《食品安全法》等規(guī)定，這一點(diǎn)，是職業(yè)打假人常用的伎倆，比如食品中添加劑的種類、劑量不符合標(biāo)準(zhǔn)、沒(méi)有中文標(biāo)識(shí)、虛假宣傳等等,但是，并不是所有購(gòu)買了商品的消費(fèi)者都要求適用《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》,情形一：購(gòu)買商品后，商鋪和商家承諾不一致，要求商家退款，但是商家不愿意退貨退款,適用《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》的判斷步驟：1.為家庭生活消費(fèi)需要2.發(fā)生欺詐如果不是為了家庭生活消費(fèi)，則不適用《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》消費(fèi)者證明自己受到欺詐需要證明到什么程度。
元甲交通律師律師
擅長(zhǎng)：交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：為了發(fā)展登山事業(yè)加強(qiáng)對(duì)登山活動(dòng)的管理促進(jìn)交流與合作根據(jù)自治區(qū)實(shí)際西藏自治區(qū)人民政府制定了西藏自治區(qū)登山條例。在自治區(qū)行政區(qū)域內(nèi)開(kāi)展登山活動(dòng)以及附帶在山峰區(qū)域內(nèi)進(jìn)行科學(xué)考察、測(cè)繪活動(dòng)適用本條例。登山團(tuán)隊(duì)?wèi)?yīng)當(dāng)在開(kāi)展登山活動(dòng)30日前向自治區(qū)人民政府體育行政主管部門提出登山申請(qǐng)中外聯(lián)合登山團(tuán)隊(duì)由中方提出申請(qǐng)。自治區(qū)人民政府體育行政主管部門在收到登山申請(qǐng)后應(yīng)當(dāng)在20個(gè)工作日內(nèi)作出是否批準(zhǔn)的決定并書(shū)面通知申請(qǐng)者。登山計(jì)劃確定后不得隨意變更。因特殊情況需變更的應(yīng)當(dāng)經(jīng)自治區(qū)人民政府體育行政主管部門同意確認(rèn)其變更部分或者重新辦理登山手續(xù)。
王熙律師
擅長(zhǎng)：交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容： 京東金融欠款怎么辦（
劉曉紅律師
擅長(zhǎng)：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》的相關(guān)內(nèi)容規(guī)定，經(jīng)營(yíng)者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的，應(yīng)當(dāng)按照消費(fèi)者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償?shù)慕痤~為消費(fèi)者購(gòu)買商品的價(jià)款或者接受服務(wù)的費(fèi)用的三倍,淘寶賣家發(fā)錯(cuò)貨可旺旺聯(lián)系賣家協(xié)商換貨或退款處理，無(wú)法進(jìn)行賠償處理，如賣家拒絕換貨或退款處理可申請(qǐng)?zhí)詫毧头槿胩幚?經(jīng)營(yíng)者明知商品或者服務(wù)存在缺陷，仍然向消費(fèi)者提供，造成消費(fèi)者或者其他受害人死亡或者健康嚴(yán)重?fù)p害的，受害人有權(quán)要求經(jīng)營(yíng)者依照本法的相關(guān)內(nèi)容規(guī)定賠償損失，并有權(quán)要求所受損失二倍以下的懲罰性賠償,如收到貨物發(fā)現(xiàn)賣家發(fā)錯(cuò)貨了，建議保留好相關(guān)憑證，優(yōu)先旺旺聯(lián)系賣家協(xié)商換貨或退款處理,賣家發(fā)錯(cuò)貨，買家也可以申請(qǐng)全額退款，或者與商家協(xié)商換貨，換貨的途中所出的快遞費(fèi)用由賣家承擔(dān),若商家協(xié)商不成還拒絕退款的話，可向淘寶客服進(jìn)行投訴，客服會(huì)介入強(qiáng)制商家賠償違約金。
孔孟廷律師擅長(zhǎng)：交通事故、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：業(yè)主在物業(yè)管理活動(dòng)中需要履行哪些義務(wù)根據(jù)物業(yè)管理?xiàng)l例規(guī)定業(yè)主在物業(yè)管理活動(dòng)中需要履行的義務(wù)包括遵守管理規(guī)約、業(yè)主大會(huì)議事規(guī)則按時(shí)交納物業(yè)服務(wù)費(fèi)用按照國(guó)家有關(guān)規(guī)定交納專項(xiàng)維修資金等。物業(yè)管理?xiàng)l例第條業(yè)主在物業(yè)管理活動(dòng)中履行下列義務(wù)()遵守管理規(guī)約、業(yè)主大會(huì)議事規(guī)則()遵守物業(yè)管理區(qū)域內(nèi)物業(yè)共用部位和共用設(shè)施設(shè)備的使用、公共秩序和環(huán)境衛(wèi)生的維護(hù)等方面的規(guī)章制度()執(zhí)行業(yè)主大會(huì)的決定和業(yè)主大會(huì)授權(quán)業(yè)主委員會(huì)作出的決定()按照國(guó)家有關(guān)規(guī)定交納專項(xiàng)維修資金()按時(shí)交納物業(yè)服務(wù)費(fèi)用()法律、法規(guī)規(guī)定的其他義務(wù)。那么業(yè)主在物業(yè)管理活動(dòng)中需要履行哪些義務(wù)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
于海明律師擅長(zhǎng)：婚姻家庭
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：5.因建設(shè)工程或工程設(shè)施倒塌致人損害的侵權(quán)訴訟由施工單位與建設(shè)單位就其他責(zé)任人的原因致害承擔(dān)舉證責(zé)任6.因建設(shè)工程或工程設(shè)施及其擱置物、懸掛物脫落、墜落致害的侵權(quán)訴訟由所有人、管理人或使用人就自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任7.因堆放物倒塌致害的侵權(quán)訴訟由堆放人就自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任8.因挖掘地面、修繕安裝地下設(shè)施致害的侵權(quán)訴訟由施工人就自己設(shè)置了明顯標(biāo)志和采取了安全措施的事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任。那么施工侵權(quán)的活動(dòng)有哪些。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
翁玉素律師
擅長(zhǎng)：交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：案例：張先生在某家房地產(chǎn)公司租下了一套房子，中途因?yàn)榉课菰O(shè)施不齊全以及房子所在的社區(qū)環(huán)境出問(wèn)題，想要退租，卻發(fā)現(xiàn)與出租人未簽署書(shū)面租賃合同，導(dǎo)致無(wú)法生效，最終損失慘重,結(jié)論要式合同是完全符合法律規(guī)定的合同范本，對(duì)于商業(yè)活動(dòng)中的買賣、租賃、勞動(dòng)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)，都帶來(lái)了很大的便利,如果小A在購(gòu)買商品時(shí)與商家簽訂了書(shū)面協(xié)議，即使出現(xiàn)問(wèn)題也有相應(yīng)的法律依據(jù)進(jìn)行追究和保護(hù),而要式合同是指在法律上設(shè)定好的一些標(biāo)準(zhǔn)化的合同模板，這些模板可以方便地被使用，協(xié)議書(shū)面起來(lái)更加簡(jiǎn)便快捷。
李孟陽(yáng)律師擅長(zhǎng)：交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：在代收款平臺(tái)的監(jiān)管下，商家可以更好地保護(hù)消費(fèi)者的支付安全,第三方代收款是指一種財(cái)務(wù)機(jī)構(gòu)或互聯(lián)網(wǎng)支付平臺(tái)代為收取商品或服務(wù)銷售額的支付方式,商家將收款的責(zé)任委托給第三方代收款平臺(tái)，以提高支付的安全性和便捷性,最重要的是，我們要提高自己的法律意識(shí)，了解相關(guān)法規(guī)，并妥善使用第三方代收款平臺(tái),首先，一些不法分子可能利用代收款平臺(tái)進(jìn)行非法活動(dòng)，如洗錢、逃稅等,此外，第三方代收款還存在著一些好處和風(fēng)險(xiǎn)。
黃東潔律師
擅長(zhǎng)：建設(shè)工程、房產(chǎn)糾紛、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：夫妻一方擅自利用夫妻共同財(cái)產(chǎn)從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)所負(fù)的債務(wù)該怎么認(rèn)定具體規(guī)定如下：依據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題的若干具體意見(jiàn)》第十七條的規(guī)定，夫妻為共同生活或者為履行撫養(yǎng)贍養(yǎng)義務(wù)所負(fù)的債務(wù)應(yīng)該認(rèn)定為夫妻的共同債務(wù)，離婚時(shí)應(yīng)該以夫妻共同財(cái)產(chǎn)清償。那么夫妻一方擅自利用夫妻共同財(cái)產(chǎn)從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)所負(fù)的債務(wù)該怎么認(rèn)定。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
郭銘芝律師
擅長(zhǎng)：債權(quán)債務(wù)、刑事辯護(hù)、建設(shè)工程、民間借貸
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：很多消費(fèi)者曾經(jīng)或正在經(jīng)歷著商家的欺騙和不誠(chéng)信行為，這讓我們不禁要問(wèn)，當(dāng)我們受到商家的欺詐行為時(shí)，我們應(yīng)該如何維護(hù)自己的權(quán)益，如何獲得合理的賠償,總之，商家的欺詐行為是不可容忍的，消費(fèi)者有權(quán)獲得賠償,通過(guò)保留證據(jù)、咨詢專業(yè)人士、投訴到相關(guān)部門、考慮法律途徑和尋求輿論支持，我們可以更好地維護(hù)自己的權(quán)益，為商家的欺詐行為敲響警鐘,2. 咨詢專業(yè)人士如果您不確定如何處理商家的欺詐行為或者需要法律上的幫助，不妨咨詢一位專業(yè)人士，例如律師或消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)組織。
張旭律師
擅長(zhǎng)：婚姻家庭
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：一、可能會(huì)被找上門逾期本身就是一個(gè)不好的情況，就算你不是在京東金融這個(gè)平臺(tái)上借了錢，而是你在其他的網(wǎng)絡(luò)貸款平臺(tái)上辦理了相關(guān)的貸款業(yè)務(wù)，現(xiàn)在你在這個(gè)平臺(tái)上借了錢，可是你卻并沒(méi)有按照規(guī)定的時(shí)間償還，那么貸款平臺(tái)肯定也會(huì)采用各種方法讓你還錢,并且有少網(wǎng)友都說(shuō)京東金條晚一天還款，是會(huì)產(chǎn)生逾期記錄與逾期利息的，這是由于金條沒(méi)有還款寬限期，因此用戶必須在還款日當(dāng)天還款，不然就會(huì)出現(xiàn)逾期后被催收、征信變黑、甚至被告上法庭的情況。
楊一凡律師
擅長(zhǎng)：交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
交通事故糾紛一定要打官司嗎？當(dāng)然不是！元甲律所第364期《和解大講堂》活動(dòng)教您高效和解的方法與秘訣，預(yù)估傷殘等級(jí)，制定專屬和解方案，讓傷者少走彎路、快拿賠償！
北京天用律所為解決土地承包合同糾紛開(kāi)展【模擬法庭】活動(dòng)！具有40年法院審判經(jīng)驗(yàn)的專家老師強(qiáng)勢(shì)坐鎮(zhèn)，各位精英律師思慮周全、準(zhǔn)備充分，為維護(hù)當(dāng)事人權(quán)益而戰(zhàn)！展示出專業(yè)風(fēng)范，給予了當(dāng)事人極大信心！
交通事故糾紛一定要打官司嗎？當(dāng)然不是！元甲律所第364期《和解大講堂》活動(dòng)教您高效和解的方法與秘訣，預(yù)估傷殘等級(jí)，制定專屬和解方案，讓傷者少走彎路、快拿賠償！
天用律所模擬法庭活動(dòng)聚焦真實(shí)案例，將知識(shí)理論與實(shí)戰(zhàn)演練融于一體，幫助建設(shè)工程當(dāng)事人全力主張工程款！庭審只有一次機(jī)會(huì)，不打無(wú)準(zhǔn)備之仗！模擬法庭能夠助力律師在開(kāi)庭前做好萬(wàn)全準(zhǔn)備，及時(shí)彌補(bǔ)戰(zhàn)略不足。同時(shí)也是場(chǎng)外青年律師們學(xué)習(xí)與交流的寶貴機(jī)會(huì)，感受法律的嚴(yán)謹(jǐn)與公正，學(xué)習(xí)實(shí)務(wù)操作技能，促進(jìn)青年法律人才的快速成長(zhǎng)！
活動(dòng)準(zhǔn)備已就緒，等您蒞臨！
代駕司機(jī)駕車撞人，誰(shuí)來(lái)?yè)?dān)責(zé)? 2020年11月的一天晚上，馬某赴宴飲酒后欲回家，因是開(kāi)車來(lái)的，其便登陸某科技公司運(yùn)營(yíng)的出行小程序中的“代駕”板塊發(fā)出訂單，過(guò)了不久由某人力公司管理的代駕員趙某接單并趕來(lái)，按照訂單路線送馬某回家。 不料，車輛剛行駛到通州區(qū)某路段時(shí)，正遇胡某和朋友共三人橫過(guò)道路，趙某剎車不及將胡某和朋友撞倒，造成車輛損壞，胡某等三人均受傷。 事故經(jīng)交管部門認(rèn)定，趙某為全部責(zé)任，胡某等三人均為無(wú)責(zé)任。胡某傷情經(jīng)過(guò)鑒定為輕度智能障礙，日常生活有關(guān)的活動(dòng)能力極重度受限符合七級(jí)傷殘;右上肢肌力IV級(jí)符合八級(jí)傷殘;開(kāi)顱術(shù)后符合十級(jí)傷殘(綜合賠償指數(shù)50%)。 事發(fā)后胡某找到車輛使用人馬某、代駕員趙某、出行小程序的運(yùn)營(yíng)方某科技公司、代駕平臺(tái)的服務(wù)提供方亦即趙某的雇傭單位某人力公司、車輛三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司協(xié)商賠償問(wèn)題，但未達(dá)成一致意見(jiàn)，后胡某向法院提起訴訟，要求某科技公司、某人力公司、趙某、馬某、某保險(xiǎn)公司共同賠償各項(xiàng)損失1187976.1元。 庭審中，某科技公司辯稱自己僅是代駕交易平臺(tái)的經(jīng)營(yíng)者，為用戶和服務(wù)方提供信息服務(wù)，勞務(wù)公司為代駕服務(wù)提供方，根據(jù)相關(guān)規(guī)定對(duì)網(wǎng)絡(luò)商品交易及有關(guān)服務(wù)的經(jīng)營(yíng)者和第三方交易平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者作出了明確的區(qū)分和規(guī)定。因此，某人力公司是網(wǎng)絡(luò)商品交易及有關(guān)服務(wù)的經(jīng)營(yíng)者，答辯人僅為第三方交易平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者，并非適格被告，亦非侵權(quán)人，不承擔(dān)責(zé)任。 某保險(xiǎn)公司辯稱愿意在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，但是本次事故傷者較多，共用保險(xiǎn)限額。某人力公司辯稱先由保險(xiǎn)公司理賠，司機(jī)趙某系職務(wù)行為，針對(duì)超出保險(xiǎn)范圍外，應(yīng)由司機(jī)趙某承擔(dān)的賠償責(zé)任答辯人愿意承擔(dān)。趙某、馬某表示由法院依法處理。 法院審理 本案審理過(guò)程中，雙方對(duì)由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償金額并無(wú)異議，但是對(duì)于誰(shuí)是超出保險(xiǎn)理賠限額之外的賠償責(zé)任主體、作為第三方交易平臺(tái)的經(jīng)營(yíng)者某科技公司是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任存在爭(zhēng)議。 本案中某人力公司一方面作為平臺(tái)內(nèi)代駕服務(wù)的提供方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)服務(wù)提供者的民事責(zé)任，另一方面作為代駕司機(jī)趙某的雇傭單位，亦應(yīng)當(dāng)承擔(dān)雇主責(zé)任。而關(guān)于某科技公司的責(zé)任認(rèn)定，其作為某出行交易平臺(tái)中為用戶和服務(wù)方提供代駕信息服務(wù)的主體，主要起到交易撮合、信息發(fā)布等服務(wù)，具有對(duì)平臺(tái)內(nèi)經(jīng)營(yíng)者資質(zhì)進(jìn)行審核的義務(wù)，在知道或者應(yīng)當(dāng)知道提供的代駕服務(wù)不符合保障人身、財(cái)產(chǎn)安全要求的情況下需要與某人力公司承擔(dān)連帶責(zé)任。 但是在本案中，代駕司機(jī)趙某所持駕駛證合法有效，且未有法律強(qiáng)制性規(guī)定的不宜駕駛情況，代駕司機(jī)于事故發(fā)生之前亦處于平穩(wěn)駕駛環(huán)境，故無(wú)證據(jù)證明某科技公司未盡到審核義務(wù)，某科技公司也無(wú)法預(yù)知事故的發(fā)生，故某科技公司在本案中不承擔(dān)法律責(zé)任。 綜上，原告因本次事故造成的合理?yè)p失，應(yīng)由趙某的用人單位也即平臺(tái)內(nèi)代駕服務(wù)提供方被告某人力公司賠償。故某人力公司及肇事車輛保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)對(duì)原告的合理?yè)p失承擔(dān)賠償責(zé)任。 最終，通州法院判決原告保險(xiǎn)限額之外的合理?yè)p失費(fèi)用由某人力公司承擔(dān)，駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。判決做出后，原被告雙方均未提起上訴。本案現(xiàn)已生效。
車輛被撞，法院支持折舊費(fèi)嗎? 2023年3月，吳某駕駛一輕型欄板貨車因操作不當(dāng)碰撞到由張某駕駛的一輕型箱式貨車，造成兩車不同程度受損的道路交通事故。 經(jīng)當(dāng)?shù)亟煌ň齑箨?duì)認(rèn)定，吳某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任。張某在其車輛維修完成后提起訴訟，以其車輛受損導(dǎo)致嚴(yán)重貶值，且今后在使用車輛過(guò)程中的保養(yǎng)和修車將產(chǎn)生重大損失等為由，要求賠償其折舊費(fèi)30000元等費(fèi)用。 裁判結(jié)果 一審法院認(rèn)為： 因車輛折舊費(fèi)非道路交通事故造成的財(cái)產(chǎn)損失賠償范圍，對(duì)該訴訟請(qǐng)求一審法院不予支持。 二審法院認(rèn)為： 根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十五條：“因道路交通事故造成下列財(cái)產(chǎn)損失，當(dāng)事人請(qǐng)求侵權(quán)人賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)予支持： (一)維修被損壞車輛所支出的費(fèi)用、車輛所載物品的損失、車輛施救費(fèi)用; (二)因車輛滅失或者無(wú)法修復(fù)，為購(gòu)買交通事故發(fā)生時(shí)與被損壞車輛價(jià)值相當(dāng)?shù)能囕v重置費(fèi)用; (三)依法從事貨物運(yùn)輸、旅客運(yùn)輸?shù)冉?jīng)營(yíng)性活動(dòng)的車輛，因無(wú)法從事相應(yīng)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)所產(chǎn)生的合理停運(yùn)損失; (四)非經(jīng)營(yíng)性車輛因無(wú)法繼續(xù)使用，所產(chǎn)生的通常替代性交通工具的合理費(fèi)用。”之規(guī)定，本案中，張某訴請(qǐng)的車輛折舊費(fèi)不屬于法律規(guī)定的交通事故財(cái)產(chǎn)損失賠償范圍，且該車輛使用多年，張某亦未提交證據(jù)證實(shí)其主張的折舊費(fèi)30000元系如何計(jì)算認(rèn)定的。因該項(xiàng)請(qǐng)求無(wú)事實(shí)和法律依據(jù)，二審法院不予支持。 法官說(shuō)法 根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》相關(guān)規(guī)定，車輛折舊費(fèi)(即貶值損失)不屬于交通事故財(cái)產(chǎn)損失賠償范圍;根據(jù)最高人民法院網(wǎng)“關(guān)于交通事故車輛貶值損失賠償問(wèn)題的建議”的答復(fù)，最高人民法院認(rèn)為： (1)雖然理論上不少觀點(diǎn)認(rèn)為貶值損失具有可賠償性，但仍存有較多爭(zhēng)議，比如因維修導(dǎo)致零部件以舊換新是否存在溢價(jià)，從而產(chǎn)生損益相抵的問(wèn)題等; (2)貶值損失的可賠償性要兼顧一國(guó)的道路交通實(shí)際狀況。在事故率比較高、人們道路交通安全意識(shí)尚需提高的我國(guó)，賠償貶值損失會(huì)加重道路交通參與人的負(fù)擔(dān)，不利于社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展; (3)我國(guó)目前鑒定市場(chǎng)尚不規(guī)范，鑒定機(jī)構(gòu)在逐利目的驅(qū)動(dòng)下，對(duì)貶值損失的確定具有較大的任意性。由于貶值損失數(shù)額確定的不科學(xué)，導(dǎo)致可能出現(xiàn)案件實(shí)質(zhì)上的不公正，加重侵權(quán)人的負(fù)擔(dān); (4)客觀上講，貶值損失幾乎在每輛發(fā)生事故的機(jī)動(dòng)車上都會(huì)存在，規(guī)定貶值損失可能導(dǎo)致本不會(huì)成訴的交通事故案件大量涌入法院，不利于減少糾紛。 因此，在司法實(shí)踐中人民法院對(duì)車輛折舊費(fèi)的認(rèn)定持謹(jǐn)慎態(tài)度，原則上不予支持，僅在少數(shù)特殊、極端情形下，可以考慮予以適當(dāng)賠償，但必須慎重考量，嚴(yán)格把握，以實(shí)現(xiàn)真正意義上的公平公正。
.png)
