債務問題收到短信說給我發ems律師函我給發短信的那個號嗎打過去打不通



為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
北京天用律師事務所
內容:貸款一旦逾期銀行就會將你的逾期記錄上報至央行的征信系統記錄一旦生成你的個人信用報告上就會留下污點。那么短信收到催告函了怎么辦。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:建設工程、債權債務、交通事故、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:綜上所述,債務人欠錢不還,債權人往往先催收,通過電話短信或者函件等方式,催款可以導致訴訟時效中斷,這也是保護其債權的一個手段,此時,催款函可以作為債權人對債務人主張權利的證據,寄送催款函引起訴訟時效的中斷,若債權人能提供證據證明債務人確實收到的是催款函,則能引起訴訟時效中斷,這樣可以防止因為時效到期給自己帶來的不利影響,催債算不算訴訟時效中斷催款會導致訴訟時效中斷的,在民間債務糾紛中,由于債務人躲避不出面,債權人可以通過郵寄的方式向其發送催收函,不管是否對方簽收,催收函發出則導致訴訟時效中斷。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:因此,在債務糾紛起訴時,原告需要憑借合同、發票、其他書面協議或者其他有效證明來對欠款進行舉證,在債務糾紛起訴時,由原告承擔舉證責任,原告需要憑借充分的證據來證明所聲稱的欠款,起訴欠款人流程起訴欠款人的流程可能因地區和具體法律體系的差異而有所不同,但通常可以按照以下步驟進行:1. 收集證據:首先,你需要收集所有與借款有關的證據,包括但不限于借條、轉賬記錄、通話錄音、短信記錄、見證人證詞等,債務糾紛不適用誰主張誰舉證1、債務糾紛起訴時,一般由債權人來對欠款進行舉證。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:起訴離婚,法院發信息被告和原告是同時收到短信什么時候開庭以法院短信通知的時間為準。但法院送達傳票的方式有很多種常見的有電話送達司法快遞送達上門送達公告送達等等。法院在第一次發送傳票給被告時習慣是電話通知當事人到法院領取傳票。原告在訴訟中所請的律師是原告的訴訟代理人其作用是為了協助指導原告進行訴訟并在訴訟中作為代理人出庭以維護原告的合法權益。至于原告的代理律師是否會在訴訟前或訴訟中發信給被告或主動與被告聯系這要由原告代理律師根據具體案情需要來決定在法律上是沒有規定原告代理律師應該向被告發律師信的。你的朋友可以在判決生效6個月后再次起訴離婚。那么起訴離婚,法院發信息被告和原告是同時收到短信什么時候開庭。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:合同糾紛、建設工程、民間借貸、交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:欠我錢,現在有一些還款記錄和還款協商短信記錄,可以作為充分的證據起訴...1、在沒有欠條(借條)的情況下,債權人可以通過提供證人證言、錄音、短信、聊天記錄、匯款憑證等間接證據來支持自己的訴訟請求,6、可以,即使對方依據欠條起訴你,你也可以以還款記錄和聊天記錄作為反駁證據,但你的聊天信息必須是明確表示已經通過支付寶轉賬還清借款,同時最好說明下欠條的情況,債務人怎樣辦理還款證據法律分析:債務人收集還款證據可以是銀行轉賬憑證,也可以是出借人親筆出具的收條,還可以是由出借人在借款合同、欠條等民間借貸憑證上寫明已經收到還款等字樣。
擅長:房產糾紛、建設工程
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:所以這些情況都是未知的,起訴通知短信不可能什么資料都沒看,雙方的訴求都沒聽就一味偏向債權人說債務人違法的,權威性的通知短信,怎么可能帶退訂字樣讓你選擇呢,第三:短信沒有說明身份,你看短信內容很硬氣,很恐嚇,這個是因為,工信部要求過商業短信中要帶退訂字樣,但是你要清楚,這個前提是商業短信,法院發的起訴通知怎么可能是商業短信呢,起訴短信看真假其實很容易,了解原理就一通百通了。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:債務人不收到期外債債權人可以行使代位權嗎滿足以下條件則可以行使。這里的“怠于行使”是指債務人不以訴訟或者仲裁的方式向次債務人主張權利;3、務人怠于行使對次債務人債權的行為致使債權人的債權無法實現;4、務人對次債務人的債權不具有人身性。從王某某反映的情況來看,王某某和杜某某以及杜某某和李某均存合法有效且已到期的債權債務關系,杜某某怠于行使對李某的債權,致使王某某對杜某某的合法債權無法實現,符合代位權行使的條件,王某某可以以李某為被告,以杜某某為第三人,以代位權糾紛為由向人民法院起訴,要求李某直接向王某某還款。那么債務人不收到期外債債權人可以行使代位權嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:債權轉讓又稱“債權讓與”是指在不改變合同內容的合同轉讓。債權人通過債權轉讓合同將債權的全部或部分轉移于第三人。債權人部分債權讓與第三人第三人成為合同債權人加入到原合同關系之中成為新的債權人合同中的債權關系由一人變數人或由數人變更多人。只要對債務人履行了通知義務即可不必要征得債務人的同意。債務人的同意并不是這種轉讓行為發生法律效力的前提。民法典第五百四十六條債權人轉讓權利的應當通知債務人。那么債權轉讓短信通知債務人有效嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
內容:債務人不收到期外債,債權人能否行使代位權如果債務人怠于行使其到期外債,對債權人造成損害的,債權人可以向人民法院請求以自己的名義代位行使債務人的債權的權利。從王某某反映的情況來看,王某某和杜某某以及杜某某和李某均存合法有效且已到期的債權債務關系,杜某某怠于行使對李某的債權,致使王某某對杜某某的合法債權無法實現,符合代位權行使的條件,王某某可以以李某為被告,以杜某某為第三人,以代位權糾紛為由向人民法院起訴,要求李某直接向王某某還款。那么債務人不收到期外債,債權人能否行使代位權。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:債權債務、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:債務糾紛屬于民事糾紛,在訴訟中需要的證據一般分為:物證,人證,書證,并且還包括視聽證據和鑒定的結論等等。那么手機作為現代化通信工具,能不能成為債務糾紛中可以為訴訟勝利帶來有利的證據功能呢?因為是小胡的男朋友親自來到,苗某沒好意思讓其打借條,認為同學關系不錯,小胡不能賴賬。法庭上苗某出示了三條短信的內容。一條是小胡讓苗某把其單位地址轉發給其男友的內容。小胡的男朋友不承認聲稱是苗某虛假制造的證據。根據證據的三個要素客觀,關聯和合法苗某的手機短信完全可以成為借款的證據。小胡最后也良心發現承認了借款的事實。那么手機短信可否成為債務糾紛訴訟的證據。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:債權債務、刑事辯護、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:債權債務糾紛的訴訟時效期限是三年,訴訟時效期間自權利人知道或者應當知道權利受到損害以及義務人之日起計算,企業欠款的糾紛應當屬于民事糾紛的范圍,適用普通民事權利的訴訟時效,從出借人知道或者應當知道自己權利收到損害之日及義務人之日起計算,從借條規定的時間截止后開始計算,對于沒有約定履行期限的債務關系,其三年的普通訴訟時效從權利人主張權利而義務人拒絕履行義務之日起計算,訴訟時效期間 自權利人知道或者應當知道權利受到損害以及義務人之日起計算。
擅長:債權債務、建設工程、合同糾紛
用戶這樣評價她:
內容:依該章規定,債權人請求債務人給付金錢、有價證券的,如果債權人與債務人之間沒有其他債務糾紛,并且支付令能夠送達債務人的,債權人可以向有管轄權的人民法院申請支付令,債務人應當自收到支付令之日起15日內清償債務或者向人民法院提出書面異議,(二)非訴程序的特點及適用的法定要件根據民事訴訟法第189條和最高人民法院《關于適用〈民事訴訟法〉若干問題的意見》第215條規定,非訟程序有如下特點及法定要件:第一,適用范圍特定,請求給付的必須是金錢或票據(匯票、本票、支票)以及債券等有價證券。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:通過上述分析知道,依據《信訪條例》的規定,居間借貸糾紛向信訪機構申請信訪的,信訪機構不受理申請,民間借貸糾紛是民事糾紛,告知當事人應當通過訴訟、仲裁等的方式處理,二、民間借貸的訴訟流程有哪些1、個人債務糾紛起訴流程包括提交訴狀申請立案&mdash,(2)民間借貸的債務人出走、下落不明,法院是缺席判決還是中止訴訟取決于是否&ldquo,(1)根據法律規定,法院審查借貸案件的起訴時,應當要求原告提供書面借據,債務糾紛怎么信訪一、信訪如何處理民間借貸者訪問民間借貸糾紛是民事糾紛,所以民間借貸糾紛不能申請信訪的,信訪機構收到信訪后,不予受理,告知當事人通過仲裁、訴訟等方式處理。
擅長:建設工程、房產糾紛、債權債務、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:行使債權轉讓時要確保債務人收到轉讓通知《民法典》第五百四十六條第一款規定,債權人轉讓權利的,應當通知債務人,未經通知,該轉讓對債務人不發生效力。原告姚某訴稱,2013年8月8日,他與案外人甲公司達成債權轉讓協議,約定甲公司將其對乙公司享有的23萬元債權全部轉讓給姚某,并由甲公司通知乙公司該債權轉讓協議。審理中,承辦法官認為,債權轉讓成立的要件有三:原債權債務確實存在且合法、債權轉讓方與受讓方達成協議、該協議通知債務人。那么行使債權轉讓時要確保債務人收到轉讓通知。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:拍賣債務人財產是案件進入執行階段的一種強制執行手段,債權人購買拍賣財產,是債務人財產的一種變現形式,但不管是債權債務的轉移還是債權債務的消失都必須符合相應的法律規定。那么,拍賣人收到的債權債務如何處理?
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
一早就收到勝訴判決,離婚后對方以假離婚為由起訴撤銷離婚協議中財產分割和債權債務條款無效,最后不但沒撤銷,還得配合我方進行房產過戶,一審勝訴后坐等對方上訴心里踏實了很多??。
一早就收到勝訴判決,離婚后對方以假離婚為由起訴撤銷離婚協議中財產分割和債權債務條款無效,最后不但沒撤銷,還得配合我方進行房產過戶,一審勝訴后坐等對方上訴心里踏實了很多??。
一早就收到勝訴判決,離婚后對方以假離婚為由起訴撤銷離婚協議中財產分割和債權債務條款無效,最后不但沒撤銷,還得配合我方進行房產過戶,一審勝訴后坐等對方上訴心里踏實了很多??。
【案例分析】約定利息超過法定限額,借款人可否主張返還?2021年2月9日,楊某因為做生意需要資金周轉,向楊某科借款30000元,約定月利率2%,楊某科當天通過微信向楊某支付了30000元借款,楊某收到借款后向楊某科出具了借條,并馬上向楊某科轉賬3000元作為利息。從2021年3月9日至2021年7月27日,楊某通過微信轉賬方式,分15次共計轉給楊某科27000元。 2021年8月28日,楊某科在向楊某催討其他債務時,楊某的姑父劉某誤以為楊某科在催討27000元這筆債務,遂自作主張代楊某又向楊某科支付了27000元,楊某科當即將楊某出具的借條交給劉某,由劉某將借條銷毀。楊某認為,從2021年2月9日至2021年8月28日期間,楊某科收取利息共計27000元,其中多收取利息 24747元。楊某向楊某科多次討要多支付的利息,但楊某科拒不退還,楊某訴至法院。 法院審理后認為,該案爭議的焦點在于,楊某科是否收取了超過法律規定上限部分的利息,并且楊某科收取該部分利息是否有法律依據。 首先應當確定楊某向楊某科借款的本金金額。楊某向楊某科借款當天,即支付給楊某科3000元,按照一般交易習慣,利息應當在借款之次日開始計算,故該3000元應當認定是償還的楊某科的本金,楊某科實際支付給楊某的借款本金應當認定為27000元。 其次應當確定楊某、楊某科之間的利息計算標準。楊某、楊某科約定的月利率2%過高,應當按照全國銀行間同業拆借中心發布的2021年2月一年期貸款市場報價利率3.85%的四倍,即為15.4%計算,楊某科所收取的楊某利息,超過部分不受法律保護,楊某科應當返還給楊某。 最后,應當計算出楊某應支付給楊某科的利息,結合楊某已經支付的本息,確定楊某科應當返還多收取的金額。27000元本金從2021年2月9日至2021年7月27日按照年利率15.4%計算的利息為1940元。2021年7月27日至2021年8月28日,該1940元的利息計算為25元。楊某姑父在2021年8月28日代替楊某向楊某科支付27000元,多支付25035元,該款應當由楊某科返還給楊某,但楊某起訴只要求楊某科返還24747元,法院予以支持。
【元甲案例】婚內欠款一定是夫妻共同債務嗎?離婚時怎么分割? 2016年,80后的劉先生與90后的林女士經介紹認識,不久便步入了婚姻殿堂,并生育一子。 然而,在他們原本幸福美滿的生活背后,一場突如其來的經濟危機悄然降臨。自從孩子出生后,家庭開銷逐漸加大,由于兩人工作收入較低,夫妻倆人覺得網店生意能賺錢,于是在2019年,兩人經過協商入駐了網購平臺經營一家網店。原本希望開網店能夠賺錢彌補家庭開支,但沒想到由于兩人對于經營網店沒有經驗,沒過多久網店生意虧損欠了十萬塊錢。年輕的小夫妻大手大腳花錢習慣了,再加上養育孩子花銷不斷增長,林女士和劉先生開始入不敷出。 掉入網貸的深淵無法自拔 兩人在金錢的壓力下開始了網貸之路。2019年至2022年期間,林女士先后從××貸、××優品、××月付、×音、××白條、××花、××易、××借條、××卡、××花唄、××分期、××借等十幾個平臺進行借款,同時林女士還向親人分別借款12萬元、3.1萬元、3萬元等多筆借款。起初,這只是用來應對臨時的金錢周轉難題,但在一次次的還貸壓力之下,他們發現貸款的數額越來越大,利息也越來越高。于是二人開始刷信用卡、借網貸用于償還欠款,加上日常生活開銷較大,只能拆東墻補西墻,債務及利息越積累越多。至此,林女士尚有網絡平臺債務19萬余元及他人欠款18萬余元,劉先生為了給林女士償還平臺債務,刷自己信用卡及向他人借款28萬元。網貸的債務就像滾雪球一樣,越欠越多,兩個人矛盾越來越大,原本融洽的家庭氛圍也開始惡化。 高額債務到底由誰承擔 林女士責怪劉先生在家庭財務上的管理不善,劉先生則覺得林女士過于揮霍浪費。漸漸地,他們之間的溝通變得越來越少,取而代之的是激烈爭吵和長時間冷戰。 最終,兩人決定結束這段感情,但在誰承擔家庭債務的問題上爭吵不休,誰也不愿意多承擔債務,因此沒有達成一致意見。在此情況下,劉先生起訴至法院要求離婚,且要求28萬元債務由林女士自己來承擔。但是林女士自己名下有37萬余元債務,實在是無力承擔,于是找到北京市元甲律所婚姻家事團隊,希望元甲律師能夠幫助自己談判,希望劉先生名下的債務由劉先生自己承擔。 調解離婚 債務各自承擔 元甲專案組開始指導林女士收集證據資料,準備應訴。在起初階段,劉先生態度非常堅決,不接受庭前調解。 庭審過程中,元甲律師據理力爭,指出無法證明這個債務屬于林女士的個人債務,而且林女士這邊的債務金額更高,需要分割公積金、養老保險等財產。在元甲律師積極向法院爭取調解下,最終迫使劉先生同意調解離婚,雙方達成協議,劉先生的個人債務由劉先生自己來承擔。成功調解離婚后,林女士及全家人都很開心,表示“元甲律師為他們排憂解難,調解結果達到了心理預期,壓在心里的一塊大石頭終于落地了,元甲律師真是個精英團隊”!
交通事故“私了”后,還能反悔嗎? 2021年2月28日,原告趙某駕駛的車輛與被告張甲駕駛的車輛發生碰撞,事故發生后,原告趙某委托其丈夫即原告劉某處理與被告的糾紛。 原、被告雙方協商原告預付給被告50 000元,用于被告的車輛修理、入院檢查,預付的款項多退少補。 事故當天,劉某通過銀行賬戶將50 000元轉入指定的張乙(張甲的妹妹)的銀行賬戶。現劉某、趙某以張甲、張乙、孫某治療傷情及修理交通事故中受損車輛僅花費12 000元、余款38 000元拒不返還構成不當得利為由提起訴訟,要求返還上述38 000元款。 張甲、張乙、孫某辯稱:案發時,趙某存在酒駕嫌疑,當時劉某為了平息該交通事故,阻止張甲報警,并提出支付5萬元款項后私了此事。 法院審理 法院經審理查明:2021年2月28日17時許,原告趙某駕駛寶馬車輛與被告張甲駕駛的長城車輛發生碰撞,同日17時04分,張甲撥打122電話報警。此后,原告劉某、第三人孫某分別趕到現場協商處理,被告張甲入醫院治療。因劉某勸阻,張甲取消報警。經協商后,劉某于同日19時12分許將50 000元款項轉至張乙銀行賬戶。張乙收到上述款項后隨即轉給張甲。 此后,自2021年7月5日至2022年11月17日,劉某因支付50 000元款項,以張乙、孫某、張甲等構成不當得利為由先后四次向法院起訴,其中,兩次以撤訴結案,兩次以當事人不適格駁回起訴。 法院一審判決:駁回劉某、趙某的訴訟請求。宣判后,劉某、趙某提出上訴。二審過程中,劉某、趙某自愿撤回上訴,法院二審裁定:準許劉某、趙某撤回上訴。一審民事判決自本裁定書送達之日起發生法律效力。 法官說法 本案案件標的額較小,只有3萬余元,但雙方當事人對于案件事實爭議較大,這也是所有不當得利糾紛案件的共同特點。原告一方認為,其支付給被告的5萬元款項是處理交通事故的預付款,在交通事故處理完畢后多退少補;被告一方則認為,原告所支付的5萬元款項是一次性處理交通事故的所有費用,不存在多退少補,且原告趙某當時系酒后違法駕駛車輛。 本案中關于款項的交付僅系口頭協商,雙方沒有出具書面證據,雙方當事人也不能提供現場目擊證人出庭作證,因此,給案件審理和事實認定帶來較大的難度。在該案件審理之初,主審法官曾考慮根據如下思路作出處理:以原告沒有證據證實交付的5萬元系預付款后期多退少補,徑行駁回其訴訟請求。 此后,主審法官經過慎重考慮后認為,根據上述思路,固然可以對案件作出快速處理,處理結果也不違反法律規定,但由于沒有對存在爭議的事實作出認定,所以難以讓當事人信服,社會效果也不好。因此,應當在根據雙方當事人所舉證據認定事實的同時,還應根據生活經驗、人情世故、法律法規,在最大程度上對存在爭議的事實進行還原和推定,據此結合相關法律規定,作出公正合法的判決,力爭取得更好的法律效果和社會效果。 一、作為原告一方的當事人,在被告不認可其提出的訴求及事由的情況下,如果其所舉證據不能證實其主張的事由,依法須承擔對其不利的法律后果。 原告劉某、趙某主張,其支付的50 000元款項,是供張甲修理車輛及住院治療傷情費用、剩余(不足)部分多退少補,張甲維修車輛及住院治療花費12 000元左右,剩余的38 000元款項應作為不當得利予以返還。《中華人民共和國民法典》第一百二十二條規定:“因他人沒有法律根據,取得不當利益,受損失的人有權請求其返還不當利益。”第九百八十五條規定:“得利人沒有法律根據取得不當利益的,受損失的人可以請求得利人返還取得的利益,但是有下列情形之一的除外: (一)為履行道德義務進行的給付; (二)債務到期之前的清償; (三)明知無給付義務而進行的債務清償。” 我國《民事訴訟法》第六十七條第一款規定:“當事人對自己提出的主張,有責任提供證據”,即:誰主張,誰舉證。在本次庭審中,劉某、趙某所提交的主要證據是劉某通過張乙向張甲轉賬的銀行交易明細一張,該證據僅能證明存在轉賬的事實,無法證實其曾與對方達成50 000元款項用于維修車輛及住院治療后余款多退少補的事實,其所提交的先前起訴案件庭審筆錄一頁也僅能證實張甲在該案件庭審中曾自述購買車輛花費70 000元、維修車輛花費10 000余元、治療傷情花費檢查費用2 000余元且傷情尚未痊愈。綜合原告所舉以上證據,無法證實其曾與張甲達成50 000元款項用于維修車輛及住院治療后余款多退少補的口頭協議的事實。 依照《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條第二款規定:“在作出判決前,當事人未能提供證據或者證據不足以證明其事實主張的,由負有舉證證明責任的當事人承擔不利的后果。”劉某、趙某作為對其所主張的被告構成不當得利的事實負有舉證責任的原告一方,所舉證據不能證實上述事實,故依法應當承擔由此造成的對其不利的法律后果
我們把每一次委托,都當成生命的修行,用心、專注的去做好,務必做到問心無愧、事后無悔!每次收到客戶認可的錦旗,心里都特別激動,維護當事人利益是我們最大的使命!