大學里幫人借貸,幫忙刷業(yè)績,現(xiàn)在要還錢怎么辦?




為客戶解決問題提供高效方案
讓優(yōu)質(zhì)法律服務觸手可及
北京市元甲律師事務所
內(nèi)容:借款合同糾紛的處理法律分析:當借款合同發(fā)生糾紛時,當事人雙方首先應及時協(xié)商解決如果當事人協(xié)商不成,任何一方均可向合同管理機構(gòu)申請調(diào)解、仲裁,也可以直接向人民法院起訴,2、民間借貸的利率可以約定,借貸雙方約定的利率未超過年利率24%,出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的,人民法院應予支持,2、人民調(diào)解人民調(diào)解是指在人民調(diào)解委員會主持下,以國家法律、法規(guī)、規(guī)章和社會公德規(guī)范為依據(jù),對民間糾紛雙方當事人進行調(diào)解、勸說,促使他們互相諒解、平等協(xié)商,自愿達成協(xié)議,消除紛爭的活動。
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內(nèi)容:對于民間借貸的利率,《合同法》作出了借款利率不得違反國家有關限制借款利率的規(guī)定;司法解釋則具體規(guī)定為約定利率最高不得超過銀行同類貸款利率的四倍。如目前一年期的銀行貸款年利率為5.85%,則一年期的民間借貸年利率不得超過23.4%.由此可歸納為在銀行同期貸款利率4倍以內(nèi)的屬于合法利率,超過4倍的,屬于高利貸,而高利貸的部分是不受法律保護的。民間借貸年利率超過36%以上無效。民間個人借貸利率由借貸雙方協(xié)商確定,但雙方協(xié)商的利率不得超過國家規(guī)定。公民與企業(yè)之間的借貸,只要雙方當事人意思表示真實即可認定有效。債務人如若不履行還款義務,法院可以施行強制執(zhí)行。那么大學生借貸不還。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內(nèi)容:學校有責任對校園貸進行監(jiān)測和預警。因?qū)W生在學校學習知識,故而學校有責任保護學生的安全,老師更應該教導學生理性消費,而且教育部與銀監(jiān)會聯(lián)合發(fā)布的《關于加強校園不良網(wǎng)絡借貸風險防范和教育引導工作的通知》,明確要求各高校建立校園不良網(wǎng)絡借貸日常監(jiān)測機制和實時預警機制。但現(xiàn)實總是有差距的,現(xiàn)在的校園里,各種校園貸廣告隨處可見,由于缺乏貸款知識和安全意識,很多學生根本無法判別廣告內(nèi)容是否真實,校方也沒有及時對校園貸廣告進行制止,所以發(fā)生這樣的事情學校也是有責任的。那么大學生校園貸事件學校有責任嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:合同糾紛、建設工程、民間借貸、交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內(nèi)容:大學生貸款是否由父母買單如大學生已經(jīng)成年,已經(jīng)具備完全的民事行為能力,應該對自己的行為負責歸還貸款。父母不需要承擔還款義務。法律規(guī)定1、目前國家對金融機構(gòu)是否可向?qū)W生貸款還沒有相關規(guī)定,而且根據(jù)《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第一條規(guī)定,本規(guī)定所稱的民間借貸,是指自然人、法人、其他組織之間及其相互之間進行資金融通的行為。“互聯(lián)網(wǎng)金融衍生的校園貸屬于民間借貸,該規(guī)定使校園貸合法有效。那么大學生貸款是否由父母買單。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內(nèi)容:法律分析:當借款人和出借人之間出現(xiàn)糾紛時,可以向法院提起訴訟解決,法律分析:在借貸合同糾紛中,當事人可以通過訴訟或仲裁等方式解決爭議,法律分析出借人與網(wǎng)絡借貸信息中介機構(gòu)之間、出借人與借款人之間、借款人與網(wǎng)絡借貸信息中介機構(gòu)之間等糾紛,可以通過以下途徑解決:(一)自行和解,在提起訴訟前,借款人和出借人可以協(xié)商解決,但如果協(xié)商不成功,可以根據(jù)合同約定或者法律規(guī)定提起訴訟,法律依據(jù)《網(wǎng)絡借貸信息中介機構(gòu)業(yè)務活動管理暫行辦法》 第二十九條 出借人與網(wǎng)絡借貸信息中介機構(gòu)之間、出借人與借款人之間、借款人與網(wǎng)絡借貸信息中介機構(gòu)之間等糾紛,可以通過以下途徑解決:(一)自行和解。
擅長:建設工程、合同糾紛、債權(quán)債務
用戶這樣評價她:
內(nèi)容:校園借貸糾紛訴訟具體是怎樣的一、校園借貸:校園借貸算是民間借貸的校園網(wǎng)絡版,網(wǎng)站或者APP作為一個中介平臺為資金提供方和需求方提供信息匹配,并對其身份及交易信息的真實性進行審查。“在法律人士看來,不管是校園借貸,還是一般的網(wǎng)絡借貸,這種模式就是民間借貸。”張少春說,應該鼓勵大學生在創(chuàng)業(yè)時進行小額貸款,但也要規(guī)定校園貸款平臺在向大學生借款時核實借款用途,履行監(jiān)管職責。那么校園借貸糾紛訴訟具體是怎樣的。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內(nèi)容:個人給大學生放款違法嗎個人向大學生發(fā)放貸款的,是屬于違法的行為,只有經(jīng)國務院銀行業(yè)監(jiān)督管理機構(gòu)批準的金融機構(gòu)才能從事貸款業(yè)務。而依據(jù)《關于進一步加強校園貸規(guī)范管理工作的通知》的規(guī)定,禁止所有網(wǎng)絡貸款平臺向在校的大學生發(fā)放貸款,如果發(fā)放貸款的,是屬于違法的行為,不受法律保護。個人給大學生放款是否違法的涉及到比較多的法律問題,如果是民間借貸的,如果借款利率超過法律規(guī)定的,就是高利貸,是屬于違法的,如果是校園貸的,同樣是違法的情形。那么個人給大學生放款違法嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內(nèi)容:除自然人之間借貸的外,借貸雙方對借貸利息約定不明,出借人主張利息的,人民法院應當結(jié)合民間借貸合同的內(nèi)容,并根據(jù)當?shù)鼗蛘弋斒氯说慕灰追绞健⒔灰琢晳T、市場利率等因素確定利息,《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》 第二十五條 借貸雙方?jīng)]有約定利息,出借人主張支付借期內(nèi)利息的,人民法院不予支持,如果雙方在借款時并沒有約定利息,那么出借人就不能單方面要求借款人支付利息,在民間借貸中,如果雙方?jīng)]有約定利息,那么借款人是無需支付利息的。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內(nèi)容:裸條借貸觸犯了哪些法律一些借款人為了快速借款選擇鋌而走險,利用短信等溝通工具“押裸照”,繞過平臺及政府部門監(jiān)管。“押裸照”顯然是違法的,而違法的“點”有以下幾點:1、以裸照為擔保物的合同無效當事人訂立合同應當遵守法律、行政法規(guī),尊重社會公德,不得擾亂社會經(jīng)濟秩序,損害社會公共利益。因此,以發(fā)裸照要挾女大學生還款的行為,涉嫌侵犯隱私權(quán)。向不滿18周歲的未成年人傳播淫穢物品的,從重處罰。若出借人脅迫女大學生還款明顯超出應當清償數(shù)額的,則有敲詐勒索的嫌疑,情節(jié)嚴重的,構(gòu)成犯罪。那么裸條借貸觸犯了哪些法律。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內(nèi)容:大學生校園貸款中介犯法嗎由于目前未對校園貸中介作出明確的法律規(guī)定,因此不屬于違法。作為有獨立行為能力的成年人,大學生自身應理性使用校園貸,只借該借的錢,把錢花對地方,才能保障個人信用和財產(chǎn)安全。校園貸是貸款的一種,屬于信用貸款,如果是正規(guī)途徑貸取得,利息在國家規(guī)定范圍以內(nèi),則可以申請的,現(xiàn)在所謂的“校園貸”已經(jīng)成為不法分子獲取暴利。校園貸,又稱校園網(wǎng)貸,是專門針對大學生的一種借貸金融服務。校園貸因無需任何擔保,無需任何資質(zhì),備受大學生的追捧。那么大學生校園貸款中介犯法嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內(nèi)容:民間借貸往往發(fā)生在親戚朋友或其他熟人之間,一旦借款人違約,既會造成出借人的本金損失,也可能破壞雙方的感情。為避免發(fā)生糾紛造成難堪局面,出借人在參與民間借貸時需要注意哪些事項?
擅長:合同糾紛、債權(quán)債務、建設工程
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內(nèi)容:在民間借貸糾紛引起的民事訴訟中,當事人的舉證問題至關重要,若不重視證據(jù)的收集和舉證責任的分配,可能導致自己的合法權(quán)益受損。
擅長:債權(quán)債務、合同糾紛、建設工程
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內(nèi)容:借款合同糾紛的處理法律分析:當借款合同發(fā)生糾紛時,當事人雙方首先應及時協(xié)商解決如果當事人協(xié)商不成,任何一方均可向合同管理機構(gòu)申請調(diào)解、仲裁,也可以直接向人民法院起訴,2、民間借貸的利率可以約定,借貸雙方約定的利率未超過年利率24%,出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的,人民法院應予支持,2、人民調(diào)解人民調(diào)解是指在人民調(diào)解委員會主持下,以國家法律、法規(guī)、規(guī)章和社會公德規(guī)范為依據(jù),對民間糾紛雙方當事人進行調(diào)解、勸說,促使他們互相諒解、平等協(xié)商,自愿達成協(xié)議,消除紛爭的活動。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內(nèi)容:貸款給大學生違法嗎依據(jù)相關的法律規(guī)定,如果銀行向成年大學生貸款是合法的,但網(wǎng)貸貸款經(jīng)營者向未滿18歲大學生發(fā)放貸款是違法的。嚴格執(zhí)行《網(wǎng)絡借貸信息中介機構(gòu)業(yè)務活動管理暫行辦法》和備案登記、資金存管等配套制度,按照專項整治工作實施方案要求,穩(wěn)妥推進分類處置工作,督促網(wǎng)絡借貸信息中介機構(gòu)加強整改,適時采取關、停、并、轉(zhuǎn)等措施。網(wǎng)絡借貸信息中介機構(gòu)不得將不具備還款能力的借款人納入營銷范圍,禁止向未滿18歲的在校大學生提供網(wǎng)貸服務,不得進行虛假欺詐宣傳和銷售,不得通過各種方式變相發(fā)放高利貸。那么貸款給大學生違法嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:債權(quán)債務、刑事辯護、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內(nèi)容:借款型詐騙與民間借貸糾紛的區(qū)別(一)借款型詐騙與民間借貸糾紛的比較詐騙罪,是指行為人以非法占有為目的,通過虛構(gòu)事實或隱瞞真相等手段,使被害人陷入錯誤認識并&ldquo,因行為人使用詐騙手段的不同又構(gòu)成不同類型的具體詐騙罪,以借款為名實非法占有他人財物之實的詐騙稱為&ldquo,彭水苗族土家族自治縣人民法院經(jīng)審理后認為,羅某以非法占有為目的,采取虛構(gòu)事實、隱瞞真相的方式騙取他人財物,數(shù)額特別巨大,其行為已構(gòu)成詐騙罪。
擅長:建設工程、房產(chǎn)糾紛、債權(quán)債務、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京三中院的勝訴判決 2014年10年前的合作事項,現(xiàn)在卻以借貸被起訴,經(jīng)歷了一審二審法院最終核實事實,避免了百萬以上的損失??????
打卡昌平法院,又一因離婚案件引發(fā)的父母子女民間借貸案件圓滿解決。
離婚糾紛中引發(fā)的民間借貸,通過一審、二審,我方上訴后法院撤銷一審判決,發(fā)回重新審理,我方再次扳回一局??,上月底到現(xiàn)在已經(jīng)有兩個案件成功的發(fā)回重審,這樣的結(jié)果比維持原判決又多了成功的機會,這一切的努力都來自于我們資深的周律師帶領下的成果??。
一個民間借貸的案件,已經(jīng)開了3次庭了,真的要好好感謝一下有愛更有溫度的法官。
劉先生因為在澳門發(fā)生的民間借貸糾紛,大陸澳門兩地互相推諉,在天用律所的幫助下,順利通過調(diào)解的方式拿到所有欠款,利息,違約金,律師費全部由被告承擔。
【天用案例】以戀愛的名義借錢千萬注意!別被騙財又騙色!有人說“你的寬容就是對方放縱的理由”,上次的借款還沒有還一分錢,隨后,一次又一次的借錢理由向小麗撲面而來,微信支付、支付寶轉(zhuǎn)賬等多筆記錄,合計有20多萬元。為了所謂的“面子”,小麗內(nèi)心也很掙扎,但還是不得不借給小李錢,但每每提及還錢的時間,小李都是一堆借口,“過幾天就還給你、生意賺錢了肯定還你、等我出差回來就還錢......” 這些搪塞的理由小麗都聽了無數(shù)遍,碰到小李這種近似耍無賴的行為,她雖然氣急敗壞,但也是無計可施。頻繁的爭吵和小李的言而無信,讓小麗失望透頂,兩人的感情也逐漸走向分手的邊緣。 有一天下班后,小麗給小李發(fā)微信,忽然發(fā)現(xiàn)信息發(fā)不過去,顯示自己已不是對方好友!小麗心里咯噔一下,她頓時感覺不妙,趕緊撥打了電話,那頭卻傳來“您撥打的電話無法接通......”的聲音。 這時,小麗頓時原地慌亂,那個曾經(jīng)口口聲聲說要陪伴自己一輩子的人,居然借完錢就“失蹤了”!自己難道真的是被騙了嗎?她感到沮喪和絕望,覺得自己陷入了一個無法解脫的困境,這事也不敢向父母和朋友訴說,只有獨自默默忍受。 電話打了半個月,仍然是無法接通。小麗感到非常無助,內(nèi)心痛苦至極,一方面覺得自己感情受騙,另一方面她不知道如何才能要回自己辛辛苦苦賺來的錢。 難道這借出去的20萬元真的要打水漂?怎么才能找到對方要回錢呢?在痛苦的掙扎中,小麗沒有放棄,她決定尋求法律的幫助,隨后委托北京天用律所幫助要回借款。 天用律所專案組核實事實、分析案情后,出具了“以訴促調(diào)”的解決方案,并立即開展行動。本案是一起因分手而引起的借貸糾紛,雖然對方給打了欠條,但一直拖延支付借款。天用律師以聯(lián)系到對方父親作為突破口,僅用3個月,成功和解、案結(jié)事了,幫助當事人成功收回欠款! 當事人對天用律所專業(yè)實力和高效辦案非常認可,贈送了錦旗表達感謝!