合同糾紛與借貸糾紛的關系是什么

合同糾紛與借貸糾紛的關系是有一些借貸關系也是屬于合同關系當中的一種。法院民間借貸合同糾紛可以通過協商，仲裁，訴訟等相關的方式來解決。

1、自行協商解決

借款合同糾紛的當事人可以自行協商解決雙方糾紛，如果雙方能達成一致意見，那糾紛就解決了，這種方式成本最低，也不容易激化矛盾。

2、人民調解

人民調解是指在人民調解委員會主持下，以國家法律、法規、規章和社會公德規范為依據，對民間糾紛雙方當事人進行調解、勸說，促使他們互相諒解、平等協商，自愿達成協議，消除紛爭的活動。人民調解委員會調解民間糾紛，不收取任何費用。

3、強制執行公證

公證的強制執行效力是法律賦予公證機關的一項特殊職能，是國家強制力在公證活動中的體現，是公證機關根據當事人的申請，債務人自愿接受強制執行承諾的。對以給付為內容的債權文書進行公證，如果債務人不履行義務，債權人可以不經過訴訟直接向人民法院申請強制執行而實現債權。

所謂公證債權文書，即是指經過公證程序公證的債權文書。從其是否具有強制執行效力來看，公證債權文書可以分為兩類，一類是具有強制執行效力的公證債權文書，另一類是不具有強制執行效力的公證債權文書。具有強制執行效力的公證債權文書即公證機關依法賦予強制執行效力的債權文書，對其需要符合的條件和具體范圍，相關的法律法規進行了嚴格的限定。

4、仲裁

仲裁一般是當事人根據他們之間訂立的仲裁協議，自愿將其爭議提交由非司法機構的仲裁員組成的仲裁庭進行裁判，并受該裁判約束的一種制度。仲裁活動和法院的審判活動一樣，關乎當事人的實體權益，是解決民事爭議的方式之一。仲裁和訴訟是并列的兩種打官司的方式，如果借款合同雙方當事人想將雙方糾紛交到仲裁委員會仲裁解決，需要在借款合同中選定具體的仲裁機構，一旦選擇仲裁，就排出了法院對雙方糾紛的管轄權。

5、督促程序和支付令

一、民間借貸糾紛處理的原則都有哪些?

1、人民法院審查借貸糾紛案件的起訴時，要求原告提供書面借據;無書面借據或無法提供的，應提供必要的事實根據或與自己無利害關系的兩人以上的證人證言來支持自己的主張。

2、民間借貸的利率可以約定，借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應予支持。

借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的，人民法院應予支持。

3、公民之間的定期無息借貸，出借人要求借款人償付逾期利息，或者不定期無息貸款經催告不還;出借人要求償付催告后的利息的，可參照銀行同類貸款的利率計息。

4、出借人明知是為了進行非法活動而借款的，其借貸關系不予保護。對雙方的違法借貸行為，可按照有關法律予以制裁。

5、在借貸關系中，僅起聯系、介紹作用的人，不承擔保證責任。對債務的履行確有保證意思的，應認定為保證人，承擔保證責任。

6、行為人以借款人的名義出具的借據代其借款，借款人不承認，行為人又不能證明的，由行為人承擔民事責任。

7、對債務人有可能轉移、變賣、隱匿與案件有關的財產的，法院可根據當事人的申請采取查封、扣押、凍結、責令提供擔保等財產保全措施。被保全的財產為生產資料的，應責令申請人提供擔保。財產保全根據被保全財產的性質采用妥善的方式，盡可能減少對生產、生活的影響，避免造成財產損失。

借款合同糾紛的處理

法律分析:

當借款合同發生糾紛時，當事人雙方首先應及時協商解決如果當事人協商不成，任何一方均可向合同管理機構申請調解、仲裁，也可以直接向人民法院起訴。

法律依據:

《中華人民共和國民事訴訟法》 第二條 中華人民共和國民事訴訟法的任務，是保護當事人行使訴訟權利，保證人民法院查明事實，分清是非，正確適用法律，及時審理民事案件，確認民事權利義務關系，制裁民事違法行為，保護當事人的合法權益，教育公民自覺遵守法律，維護社會秩序、經濟秩序，保障社會主義建設事業順利進行。

如何應對借貸關系中的糾紛?

借貸不還錢，處理方式多樣，可通過協商、調解、仲裁或訴訟等方式解決，也可向法院申請支付令。根據我國《民事訴訟法》第189條，債權人可向基層法院申請支付令，前提是雙方無其他債務糾紛且支付令可送達債務人。申請書需明確請求金額、事實和證據。如債務方提出異議，需通過訴訟程序處理。若判決后仍不償還，可申請強制執行。

法律分析

借貸不還錢，處理的方式有很多種：可以通過協商、調解、仲裁或者訴訟等方式，只要運用及時和恰當，就會拿回錢的可能性，也可以向法院申請支付令。

根據我國《民事訴訟法》第189條，債權人請求債務人給付金錢、有價證券，符合下列條件的，可以向有管轄權的基層人民法院申請支付令，債權人與債務人沒有其他債務糾紛的，支付令能夠送達債務人的。申請書應當寫明請求給付金錢或者有價證券的數量以及根據的事實、證據。

申請支付令后，若債務方在法定時間內向人民法院提出了書面異議，則必須通過訴訟程序處理。如果法院判決后借款人扔不償還的，可以申請強制執行。

拓展延伸

解決借貸糾紛的法律途徑

解決借貸糾紛的法律途徑可以通過以下幾種方式進行。首先，當發生借貸糾紛時，雙方可以嘗試通過協商解決，達成和解協議，以避免進一步的法律糾紛。如果協商無果，可以考慮尋求第三方調解，如律師、仲裁員或調解員的幫助，他們可以幫助雙方達成互利共贏的解決方案。如果調解也無法解決問題，可以考慮提起訴訟，將爭議提交給法院裁決。在訴訟過程中，雙方需要提供充分的證據支持自己的主張，并遵守法院的程序和規定。最后，如果對法院的判決不滿意，還可以提起上訴，尋求更高級別法院的審理。總之，解決借貸糾紛的法律途徑有協商、調解、訴訟和上訴等多種選擇，具體的選擇應根據具體情況和法律規定來確定。

結語

通過協商、調解、仲裁或訴訟等方式解決借貸糾紛，可以有效追回債務。根據我國《民事訴訟法》第189條規定，債權人可以向有管轄權的基層法院申請支付令，債權人與債務人無其他糾紛且支付令可送達債務人。申請書需明確請求支付金額及相關事實證據。若債務方提出書面異議，需通過訴訟程序處理。在法院判決后仍無償還，可申請強制執行。解決借貸糾紛可采取協商、調解、訴訟和上訴等途徑，具體選擇應根據實際情況和法律規定。

法律依據

《中華人民共和國民事訴訟法》第一百八十九條

債權人請求債務人給付金錢、有價證券，符合下列條件的，可以向有管轄權的基層人民法院申請支付令：

(一)債權人與債務人沒有其他債務糾紛的;

(二)支付令能夠送達債務人的。申請書應當寫明請求給付金錢或者有價證券的數量和所根據的事實、證據。

遇到借貸協議糾紛怎么辦

1、選擇恰當的解決糾紛的方式

當借款合同發生糾紛時，當事人雙方首先應及時協商解決。因為協商解決有利于維護雙方的感情，有利于以后繼續合作，而且協商解決簡便、迅速、耗費少、便于執行，因而是一種常用方法。

如果當事人協商不成，任何一方均可向合同管理機構申請調解、仲裁，也可以直接向人民法院起訴。在利用訴訟方式解決糾紛時，法院一定要及時、正確地審理案件，解決糾紛，不要久拖不決，以減少雙方當事人的經濟損失，維護國家、社會和公民個人的利益。

2、注意解決借款合同糾紛的期限

借款合同規定的雙方當事人的權利和義務應在一定時期內履行，當借款合同出現糾紛時，也應該及時解決。根據《民事訴訟法》的規定，解決借款合同的糾紛有一定期限限制。其期限適用《民法典》關于一般訴訟時效的規定，即從知道或應當知道權利被侵害之日起兩年不向法院請求保護民事權利的，人民法院不予保護其權利。因此，合同當事人，特別是貸款人在借款合同發生糾紛后，要及時解決，不要超過時效限制，使自己喪失勝訴權，從而遭受經濟損失。

3、應注意的其他事項

在擔保借款合同中，要注意，如果擔保主體發生合并、分立等事項，應由變更以后的當事人承擔或分別承擔履行借款合同的義務和享受應有的權利。如果擔保主體有兩個或兩個以上，則按照其擔保貸款的數額來確定承擔責任的比例，而不應該互相推托，不負責任。

4、法律依據：《民事訴訟法》第一百二十二條當事人起訴到人民法院的民事糾紛，適宜調解的，先行調解，但當事人拒絕調解的除外。

一、借款合同糾紛產生的原因

1、誠信缺失：誠信缺失是民間借貸糾紛產生的最主要原因。誠信缺失在借貸中的主要體現是：

(1)是借款之前就已經明知自己沒有償還能力，但虛報自己的經濟能力，達到借款目的;

(2)是借款人不按照借款用途使用借款，而是轉借他人或用以高風險投資如炒股、博彩、或賭博;

(3)是為了騙取出借人的借款，訂立自己無法按期履行歸還義務的還款期限;

(4)是到期不還故意拖欠。

2、還款能力喪失：這是民間借貸糾紛產生的又一主要原因。特別是在金融風暴或經濟危機時期，相當普遍的借款人向民間大量融資投向比較大的項目，如采礦、地產、船舶運輸等，一旦大經濟形勢變化，資金鏈斷裂，風險大幅度上升，還款能力逐步喪失。

3、出借人追逐高額利潤，出借人只考慮以遠遠高于同期銀行存款的利息的方式來收取高額的利潤，沒有考慮借款人的償還能力，導致本金及利息都得不到受償。

4、沒有相應的擔保或抵押，使借款人還款沒有保證。

5、借款文書不規范或干脆沒有，導致文義含糊、不確切，利息約定不明確，借貸雙方名字書寫不規范，借條不是借款人本人親自書寫，還有礙于雙方友好關系，干脆沒有任何文書，借款事實存在與否都很難證明。

導致借款合同產生糾紛的原因是什么

法律分析：

(1)借款合同到期后，借款人拒不還款。

(2)擔保人法律知識欠缺，有還款能力，拒不承擔保證人的義務。

(3)借款人經營虧本，沒有償還能力,也沒有可供執行的財產,另外,借款人為躲避債務,外出打工,沒有確切地址而導致欠款不能歸還。

(4)借款方因不可抗力或意外事故,履行合同困難。在借款合同糾紛案件中，一些企業由于不可抗力或意外事故而導致企業嚴重虧損、資不抵債，無力償還貸款。

(5)貸款方審查制度不嚴。不法分子乘機鉆空子，利用虛假證明，私刻他人印章，偽造保人手續等手段騙取國家貸款。

法律依據：

《中華人民共和國民法典》

第六百七十四條 借款人應當按照約定的期限支付利息。對支付利息的期限沒有約定或者約定不明確，依據本法第五百一十條的規定仍不能確定，借款期間不滿一年的，應當在返還借款時一并支付;借款期間一年以上的，應當在每屆滿一年時支付，剩余期間不滿一年的，應當在返還借款時一并支付。

第六百七十五條 借款人應當按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確，依據本法第五百一十條的規定仍不能確定的，借款人可以隨時返還;貸款人可以催告借款人在合理期限內返還。

遇到借款糾紛該怎么解決

1、債權人和債務人產生借款糾紛的，屬于民事糾紛，可以通過以下途徑解決糾紛：

(1)協商解決。雙方當事人在平等自愿的基礎上，通過友好協商、互諒互讓達成和解協議，進而解決糾紛。

(2)調解解決。在有關組織(如人民調解委員會)或中間人的主持下，在平等、自愿、合法的基礎上分清是非、明確責任，并通過擺事實、講道理，促使雙方當事人自主達成協議，從而解決糾紛。

(3)仲裁解決。糾紛當事人根據糾紛前或者后達成的仲裁協議或合同中仲裁條款向仲裁機構提出申請，由仲裁機構依法審理，作出裁決，并通過當事人對裁決的自覺履行或由一方向人民法院申請強制執行而使糾紛得以解決。

(4)訴訟解決。通過打官司解決，它指糾紛當事人一方依法向人民法院起訴，由法院依法審理，作出判決或裁定，通過當事人對生效裁判的自覺履行或人民法院的強制執行而解決糾紛。

(5)申請支付令。債權人可以持債權憑證，向人民法院申請支付令。法院經審查符合條件的，會向債務人發給支付令，要求其在規定期限內支付借款，逾期不支付，可強制執行。

2、法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》第三條、第二百二十一條;《中華人民共和國仲裁法》第二條;《中華人民共和國人民調解法》第十七條

一、借條未約定還款日期如何要債

借條沒有還款日期或欠條沒有還款日期，實際并不影響借條或者欠條的法律效力，對債權債務的形成也沒有什么影響，債權人一樣的可以向債務人要債催債，主張債權。但借條沒有還款日期或欠條沒有還款日期，會對法律規定的訴訟時效的計算產生影響，主要為在一方履行合同后另一方因無款可付而寫下的欠條與借款合同成立時一方寫下的沒有還款期限的借條，兩者的訴訟時效起算是不同的。

1、借款合同成立時一方寫下沒有還款期限的借條，寫下借條的日期是借款合同的成立日期，此時沒有任何一方權利受到侵犯，故其訴訟時效的起算應從權利人主張權利時起算;如果權利人主張權力時予以對方寬限期的，期滿債務人仍不履行義務時，債權人即應知道其債權被侵害，則訴訟時效從該寬限期屆滿之日的次日起算。

2、對在一方履行合同后另一方因無款可付而寫下的欠條，此時權利人已經知道其權利受到侵犯，則訴訟時效的起算應自寫下欠條的次日起算。