為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
2022.08.31 19:08:42
477人收看
律師介紹
李楠楠律師，本科學歷法學專業；電話：13810745113；執業證號：11101201811048214；目前就任于北京市元甲律師事務所；李楠楠律師擅長侵權類、交通人損、工傷等。
內容：與此同時隨著我國貸款金融業務的日益發展詐騙貸款違法犯罪活動也隨之產生并愈益嚴重。如犯罪分子張某偽造某公司的出口供貨合同并以虛假的合同向上海某銀行申請了幾百萬元的貸款后攜款潛逃。如罪犯張某以偽造的某房屋開發公司房產證明為抵押騙取某銀行貸款一百余萬元。那么騙取貸款罪的犯罪構成有哪些。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
陳宗瓊律師
擅長：債權債務、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：下面為大家詳細介紹：小額貸款不還的話算不算詐騙呢？身份證小額貸款拖欠不還往往是因為還款能力不足而不是有預謀的利用身份證騙取資金，整個過程不存在欺詐行為，而且身份證小額貸款往往金額較小，不會給金融機構造成重大損失。由以上定罪標準可知，小額貸款不還并非詐騙。一些不正規的小額貸款機構打著貸款名號獲取不正當的利益，聲稱為了證明還款能力等借口，讓你事前繳費，并詢問還款是否需要預付部分利息，并給出剩余分期還款零利息的優厚條件。那么小額貸款最終不還，算是詐騙嗎？。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
崔玉君律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：第一百五十七條民事法律行為無效、被撤銷或者確定不發生效力后，行為人因該行為取得的財產，應當予以返還;不能返還或者沒有必要返還的，應當折價補償。如果貸款人已經提供借款，返還借款不足以彌補損失時，借款人應當賠償損失;如果貸款人實際未提供借款，但合同無效是借款人過錯造成的，則由借款人向貸款人承擔賠償損失責任;如果合同是雙方過錯造成的，則由雙方按各自的過錯承擔責任。那么民法典中騙取貸款的借款合同是否有效。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
孔孟廷律師
擅長：物業費糾紛、供暖費用糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：公司法人本身挪用貸款構成借貸合同項下的違約行為無需提堂銀行可照約追索本金及罰息、違約金欠錢了才需要提堂。犯有挪用資金罪的處三年以下有期徒刑拘役或者罰金。那么挪用貸款資金銀行應怎么處理。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
吳夢云律師
擅長：債權債務、建設工程、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：工資貸款怎么貸申請資料個人資料：1、借款人的身份證、戶口簿或藍印戶口原件及其復印件;2、借款人工作單位與借款人簽訂的勞動合同;3、借款人工作單位開具的保證函;4、借款人近3個月內繳納的公用事業費帳單任一;5、貸款人認為需要提供的其它有關資料。貸款流程1、借款人提出個人工資貸款申請;2、銀行在收到借款人申請及符合要求的資料后，在規定時間內按規定對借款人的資信情況、償還能力、材料的真實性進行審查，并向借款人作出答復;3、簽訂借款合同，發放貸款。對于持續不還款的貸款人，放貸單位可以依法追究其法律責任。那么資金緊張用工資貸款怎么貸？。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
陳明月律師
擅長：債權債務、刑事辯護、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：中華人民共和國刑法第一百七十五條之一以欺騙手段取得銀行或者其他金融機構貸款、票據承兌、信用證、保函等給銀行或者其他金融機構造成重大損失的處三年以下有期徒刑或者拘役并處或者單處罰金給銀行或者其他金融機構造成特別重大損失或者有其他特別嚴重情節的處三年以上七年以下有期徒刑并處罰金。單位犯前款罪的對單位判處罰金并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員依照前款的規定處罰。那么騙取貸款、票據承兌、金融票證罪需要哪些犯罪構成。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
李孟陽律師
擅長：建設工程、債權債務、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：五、辦理流程申請個人存單質押貸款的借款人同時必須符合下列條件1、具有完全民事行為能力的自然人;如為16歲以上不滿18周歲，須提交以自己的勞動收入為主要生活來源的證明文件;2、持本人有效身份證件;3、持有中國銀行開具的未到期的個人定期本外幣儲蓄存單，定期一本通存折;4、申請人持非本人名下存單，還應出示存單所有人有效身份證原件和存單所有人同意質押的書面文件;5、持外幣定期存單質押貸款的，借款人須持本人名下存單;6、貸款人規定的其他條件。那么存單質押貸款的資金來源是哪里來的?存單質押貸。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
龍珊律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：貸款扣擔保人資金合法嗎擔保，分為一般保證和連帶保證。連帶保證的責任比較重。主債權債務合同無效的，保證合同無效，但是法律另有規定的除外。當事人在保證合同中對保證方式沒有約定或者約定不明確的，按照一般保證承擔保證責任。那么貸款扣擔保人資金合法嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
王熙律師擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：一、騙取貸款罪會怎么處罰?那么騙取貸款罪會怎么處罰？。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
邢穎律師
擅長：建設工程、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：我們到銀行要求貸款的時候總是會被嚴格地審查資料后才會得知自己有沒有資格貸款，也是因為如此導致現實中有的人為了獲得貸款而進行了欺騙的犯罪活動最后被定為騙取貸款罪，那么，法律規定什么是騙取貸款罪呢？騙取貸款罪是《刑法修正案(六)》新設罪名。認定騙取貸款罪的關鍵有兩點，一是對欺騙手段的認定，二是對“給銀行或者其他金融機構造成重大損失或者有其他嚴重情節”的認定。司法機關在辦理此類案件時，應注意收集證據，在主觀方面證明被告人具有騙取銀行貸款的犯罪故意。那么法律規定什么是騙取貸款罪？。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
元甲交通律師律師擅長：合同糾紛、建設工程、民間借貸、交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：但實踐中的“委托貸款”能否成為騙取貸款罪的犯罪對象等仍存有爭議。此種情況下，由于騙取行為并非侵害銀行等金融機構的財產，故不應納入騙取貸款罪的評價范圍。也就是說，給金融機構造成重大損失，只是決定是否對行為人處以刑罰而已，并不是騙取貸款罪的犯罪構成。
段建國律師擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：二騙取貸款罪的客觀要件本罪在客觀方面表現為采用虛構事實、隱瞞真相的方法詐騙銀行或者其他金融機構的貸款數額較大的行為。三騙取貸款罪的主體要件本罪的主體是一般主體任何達到刑事責任年齡、具有刑事責任能力的自然人均可構成單位不能成為本罪的主體。銀行或其他金融機構的工作人員與詐騙貸款的犯罪分子串通并為之提供詐騙貸款幫助的應以騙取貸款罪的共犯論處。四騙取貸款罪的主觀要件本罪在主觀上由故意構成且以非法占有為目的。那么騙取貸款罪的犯罪構成要件指的是什么。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
劉曉紅律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：今年3月31日楊某按網站指示輸入了個人信息張某便以貸款公司工作人員名義聯系楊某要求其辦理網上銀行卡并存入1萬元以證實其具有還款能力。法官認為兩名犯罪嫌疑人構成盜竊罪且不屬于牽連犯。盜竊罪特征主要有兩點一是行為人采取竊取手段二是財產轉移違背被害人主觀意志。本案犯罪行為可分為兩部分前一部分是行為人以替他人辦理貸款為由騙取銀行卡賬號、密碼及動態密碼等信息。欺騙是為竊取錢財作準備竊取錢財是關鍵手段更是犯罪嫌疑人的目的。所謂牽連犯是指以實施某一犯罪為目的其方法或結果行為觸犯其他罪名的犯罪形態。因此本案不能成立牽連犯。
王學瑞律師擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：流動資金貸款利率的規定：流動資金貸款利率按照人民銀行有關貸款利率管理規定執行。流動資金貸款流動性強，適用于有中、短期資金需求的工、商企業客戶。流動資金貸款利率也是由國家統一進行調控的，應當遵循國家制定的貸款利率規定，但根據經濟發展水平的波動可以適用的調整，這是合法的。另外由于流動資金貸款的需要量一般是比較大，因此國家也對流動資金貸款設立了一定的條件和限制，避免出現流動資金貸款過量導致經濟受到不穩定的影響。那么流動資金貸款利率是怎么規定的？。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
于海明律師擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：兩名犯罪嫌疑人假借某小額貸款公司工作人員的名義要求被害人交付工本費、存入現金是以虛構事實、隱瞞真相的方法騙取財物其行為構成詐騙罪。第二種觀點認為兩名犯罪嫌疑人以非法占有為目的偽裝成某小額貸款公司工作人員在獲取被害人銀行卡信息后秘密竊取卡內資金數額較大其行為構成盜竊罪。其中詐騙是手段盜竊是目的兩者具有牽連關系按照牽連犯從一罪處斷原則應以盜竊罪定罪處罰。本案犯罪行為可分為兩部分前一部分是行為人以替他人辦理貸款為由騙取銀行卡賬號、密碼及動態密碼等信息。欺騙是為竊取錢財作準備竊取錢財是關鍵手段更是犯罪嫌疑人的目的。因此本案不能成立牽連犯。
周春花律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
自己處理十幾年沒有結果，委托天用律所4個月解決！當事人用自己的保險單做擔保幫助朋友周轉資金，但朋友拖欠十幾年年多仍不還款。天用律師幫助雙方庭上和解，要回本金及利息58萬元，同時獲得經濟損失6萬元！
合同審查如何避開“坑”?《民商律師分享會——合同糾紛專題》防范合同風險!合同審查一般包含3個階段：合同簽訂前、簽訂時以及合同履行中。邢穎律師指出，在每個階段中要關注“人、財、物”的安全性，在合同簽訂前要對簽訂方有一個全面清晰的認識，一方面是對主體的形式審查，另一方面是對主體的實質性審查。 針對合同簽訂方的審查內容包含多個方面，例如對方是否具有獨立簽訂合同主體的資格、企業經營范圍、是否有履約能力、資信能力、注冊資金的真實性、驗資報告的真實性、會計資料的審查、股東的審查、固定資產變現能力、流動資金是否充足等，需要對此逐一排查核實。 看似簡單的事情，做起來卻沒有想象中那么容易!合同審查相對來說流程繁瑣、專業性強、難度大，對此邢穎律師建議，一定謹慎對待，要咨詢專業律師進行處理，避免產生不必要的損失，造成無法挽回的后果!
【成功案例】合作方拖欠運輸費，中間人有連帶支付責任嗎？邢先生對如何要回運輸費心急如焚，窮盡了自己所有的辦法依然沒有要回運輸費!直到遇到了北京天用律師事務所，他的難題才得到了解決!天用專案組通過案件詳細分析，認為訴訟、申請財產保全是解決邢先生要賬難題的最佳解決方案，于是整理證據資料啟動立案工作。 面對庭審中王某與宋某的各種狡辯，天用律師拿出微信記錄、資金轉賬記錄、錄音等全面的證據，得到了法院的認可，法院判決王某全額支付邢先生的運費，并且支付逾期利息!
【天用案例】官司贏了，被執行人仍不還錢，怎么辦？丁女士與王某是多年的朋友關系，進入四十不惑年齡的王某，近年間卻不務正業，養成了游手好閑、沉迷賭博的惡習。2022年初，王某以家庭生活需要為由多次向丁女士借款。 2022年1月23 日，在王某的花言巧語下，丁女士頭腦一熱，以自身征信為王某辦理了貸款事宜，王某全程指導丁女士通過銀行轉賬、微信轉賬、現金存款等多種方式將貸款轉入王某指定的賬戶。 上述操作一氣呵成，等丁女士冷靜下來多方思考方知自己是被騙了!好在丁女士幡然醒悟，并及時進行補救措施，她強烈要求王某出具欠條，確認截至2022 年1 月30 日，王某共欠付丁女士借款金額730000元，逾期月息為 1.2%，且承諾完全由王某承擔所有貸款費用并按銀行分期要求償還貸款。 雖然手里握著欠條，丁女士仍然沒有能夠高枕無憂!借款到期后，王某隨即開始拖延還款，丁女士多次催討，王某未全額還款，僅償還了123000元，且王某事后承諾給丁女士的30000元借名貸款報酬費也未支付。 因王某嚴重違約的不誠信行為，丁女士面臨著巨額還貸壓力，經濟上與心理上均遭受重創。丁女士為了盡快要回借款，找到北京天用律所咨詢委托。 天用律師指導丁女士收集各方面的證據并積極準備訴訟資料，立案至法院。在天用律師的全力爭取下，法院主持調解，雙方當事人達成協議：王某分期進行償還丁女士 67萬元、貸款委托費 3 萬元、律師費 11萬元、保全擔保費 1000 元。 官司贏了，本以為王某會乖乖還款，萬萬沒想到雙方達成調解書后，王某一直未予履行還款責任，還以種種理由拖延!本案在北京西城法院審理，天用律師催促法院做了幾次與被執行人王某的談話，讓法官親自見證被執行的言而無信與蔑視法律的威嚴，為后來的拘留埋下了伏筆! 在一次約定好的談話中，被執行人又出爾反爾，這下徹底惹怒了法官。天用律師趁勢申請拘留被執行人，得到批準!最終被執行人被拘留15天。 后來經過天用律師和解談判，被執行人現行每月還款5000元，丁女士對天用律師的盡職盡責非常感動，對此結果也很滿意，給天用律所送來了錦旗!
【案例分析】約定利息超過法定限額，借款人可否主張返還？2021年2月9日，楊某因為做生意需要資金周轉，向楊某科借款30000元，約定月利率2%，楊某科當天通過微信向楊某支付了30000元借款，楊某收到借款后向楊某科出具了借條，并馬上向楊某科轉賬3000元作為利息。從2021年3月9日至2021年7月27日，楊某通過微信轉賬方式，分15次共計轉給楊某科27000元。 2021年8月28日，楊某科在向楊某催討其他債務時，楊某的姑父劉某誤以為楊某科在催討27000元這筆債務，遂自作主張代楊某又向楊某科支付了27000元，楊某科當即將楊某出具的借條交給劉某，由劉某將借條銷毀。楊某認為，從2021年2月9日至2021年8月28日期間，楊某科收取利息共計27000元，其中多收取利息 24747元。楊某向楊某科多次討要多支付的利息，但楊某科拒不退還，楊某訴至法院。 法院審理后認為，該案爭議的焦點在于，楊某科是否收取了超過法律規定上限部分的利息，并且楊某科收取該部分利息是否有法律依據。 首先應當確定楊某向楊某科借款的本金金額。楊某向楊某科借款當天，即支付給楊某科3000元，按照一般交易習慣，利息應當在借款之次日開始計算，故該3000元應當認定是償還的楊某科的本金，楊某科實際支付給楊某的借款本金應當認定為27000元。 其次應當確定楊某、楊某科之間的利息計算標準。楊某、楊某科約定的月利率2%過高，應當按照全國銀行間同業拆借中心發布的2021年2月一年期貸款市場報價利率3.85%的四倍，即為15.4%計算，楊某科所收取的楊某利息，超過部分不受法律保護，楊某科應當返還給楊某。 最后，應當計算出楊某應支付給楊某科的利息，結合楊某已經支付的本息，確定楊某科應當返還多收取的金額。27000元本金從2021年2月9日至2021年7月27日按照年利率15.4%計算的利息為1940元。2021年7月27日至2021年8月28日，該1940元的利息計算為25元。楊某姑父在2021年8月28日代替楊某向楊某科支付27000元，多支付25035元，該款應當由楊某科返還給楊某，但楊某起訴只要求楊某科返還24747元，法院予以支持。
.png)
