.png)
騙取貸款罪會怎么處罰？
李孟陽律師2022.02.101111人閱讀
導(dǎo)讀：
一、騙取貸款罪會怎么處罰?那么騙取貸款罪會怎么處罰？。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
一、騙取貸款罪會怎么處罰?關(guān)于騙取貸款罪會怎么處罰？的法律問題，大律網(wǎng)小編為大家整理了債權(quán)債務(wù)律師相關(guān)的法律知識，希望能幫助大家。
一、騙取貸款罪會怎么處罰?
騙取貸款罪會被判處拘役等的處罰，根據(jù)《刑法修正案(六)》，刑法第175條規(guī)定：“以欺騙手段取得銀行或者其他金融機構(gòu)貸款、票據(jù)承兌、信用證、保函等，給銀行或者其他金融機構(gòu)造成重大損失或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金;給銀行或者其他金融機構(gòu)造。
所謂情節(jié)嚴重，是指數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的情況。其中數(shù)額巨大，根據(jù)有關(guān)司法解釋的規(guī)定，是指貸款騙取數(shù)額在1萬元以上的。其他嚴重情節(jié)，則是指下列情節(jié)之一者：
(1)為騙取貸款，向銀行或者金融機構(gòu)的工作人員行賄，數(shù)額較大的;
(2)揮霍貸款，或者用貸款進行違法活動，致使貸款到期無法償還的;
(3)隱匿貸款去向，貸款期限屆滿后，拒不償還的;
(4)提供虛假的擔(dān)保申請貸款，貸款期限屆滿后，拒不償還的;
(5)假冒他人名義申請貸款，貸款期限屆滿后，拒不償還的。
所謂情節(jié)特別嚴重，是指詐騙貸款數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重的情節(jié)。參照《解釋》，前者即數(shù)額特別巨大，是指貸款詐騙數(shù)額在20萬元以上的。后者即其他特別嚴重情節(jié)，是指下列情節(jié)之一者：
(1)為騙取貸款，向銀行或者金融機構(gòu)的工作人員行賄，數(shù)額巨大的;
(2)攜帶貸款逃跑的;
(3)使用貸款進行犯罪活動的。
二、騙取貸款罪立案標準
最高人民檢察院、公安部于2010年5月出臺的《關(guān)于公安機關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標準的規(guī)定(二)》(下稱《規(guī)定(二)》)第二十七條規(guī)定，凡以欺騙手段取得貸款等數(shù)額在一百萬元以上的，或者以欺騙手段取得貸款等給銀行或其他金融機構(gòu)造成直接經(jīng)濟損失數(shù)額在二十萬元以上的，或者雖未達到上述數(shù)額標準，但多次以欺騙手段取得貸款的，以及其他給金融機構(gòu)造成重大損失或者有其他嚴重情節(jié)的情形(以上簡稱“四種情形”)，應(yīng)予立案追訴。在此之前，公安部經(jīng)偵局已率先于2009年作出了《關(guān)于騙取貸款罪和違法發(fā)放貸款罪立案追訴標準問題的批復(fù)》，其基本精神與上述規(guī)定也是一致的。不過應(yīng)注意該解釋的溯及力問題。關(guān)于刑事司法解釋的時間效力，“兩高”《關(guān)于適用刑事司法解釋時間效力問題的規(guī)定》確立的是“無舊從新，有舊從舊兼從輕”的做法，且規(guī)定對于在司法解釋施行前已辦結(jié)的案件如果無錯誤就不再變動。
三、騙取貸款罪的認定標準
騙取貸款罪是指編造引進資金、項目等虛假理由、使用虛假的經(jīng)濟合同、使用虛假的證明文件、使用虛假的產(chǎn)權(quán)證明作擔(dān)保、超出抵押物價值重復(fù)擔(dān)保或者以其他方法，詐騙銀行或者其他金融機構(gòu)的貸款、數(shù)額較大的行為。
1、認定騙取貸款罪的關(guān)鍵有兩點
(1)對欺騙手段的認定;
(2)對“給銀行或者其他金融機構(gòu)造成重大損失或者有其他嚴重情節(jié)”的認定。司法機關(guān)在辦理此類案件時，應(yīng)注意收集證據(jù)，在主觀方面證明被告人具有騙取銀行貸款的犯罪故意。同時，要注意查找充分證據(jù)，證明犯罪的實際后果非常嚴重，符合騙取貸款罪“給銀行或者其他金融機構(gòu)造成重大損失或者有其他嚴重情節(jié)”的要求。
2、騙取貸款罪與詐騙罪的界限
(1)犯罪對象不同。本罪的對象僅是指銀行等金融機構(gòu)的貸款，受害人是銀行或其他金融機構(gòu);而詐騙罪的對象既包括貨幣，亦包括財物，對象不僅指銀行或其他金融機構(gòu)，其范圍比貸款詐騙罪廣泛得多。
(2)發(fā)生的領(lǐng)域不同。本罪發(fā)生在金融領(lǐng)域進行貸款的過程中;而詐騙罪的領(lǐng)域范圍則極為廣泛，可以涉及任何領(lǐng)域，自然也包括金融領(lǐng)域在內(nèi)。
(3)侵害的客體不同。本罪不僅會對國家、公眾貸款的所有權(quán)造成侵害，同時亦侵害了國家有關(guān)金融信貸的管理制度，其屬于復(fù)雜客體;而詐騙罪的客體則是公私財物的所有權(quán)。
(4)客觀行為的表現(xiàn)方式不完全相同。兩者行為的本質(zhì)特征雖然都是虛構(gòu)事實或隱瞞真相，但本罪所使用的方法卻是圍繞騙取貸款進行的，所使用的具體方法都是與貸款所需的文件、文件有關(guān)，如虛構(gòu)引進資金、項目;使用虛假的經(jīng)濟合同等等就是如此;而詐騙罪的行為方式更多樣化，有時僅憑其三寸不爛之舌便可達到騙取他人財物的目的。
(5)犯罪的起點額不同。本罪的認定為犯罪的起點數(shù)額一般是l萬元;而詐騙罪的起點數(shù)額一般是在3000元左右。
騙取貸款的行為依舊是屬于找罪，此類行為的處罰一般是根據(jù)詐騙獲得的貸款數(shù)額，以及詐騙行為人主觀故意的程度等來進行判刑的。在被量刑之后，該犯罪主體還會被責(zé)令要求立即返還已經(jīng)獲得的貸款金額，否則可能會加重處罰。
點贊
收藏
