一、本案涉及的法律事實(shí)和法律依據(jù)本案中施工隊(duì)與讀者的親戚之間應(yīng)該形成一個建設(shè)工程施工合同關(guān)系。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第1條“建設(shè)工程施工合同具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)《合同法》第五十二條第（五）項(xiàng)的規(guī)定，認(rèn)定無效：（一）承包人未取得建筑施工企業(yè)資質(zhì)或者超越資質(zhì)等級的……”和第2條“建設(shè)工程施工合同無效，但建設(shè)工程經(jīng)竣工驗(yàn)收合格，承包人請求參照合同約定支付工程價款的，應(yīng)予支持”的規(guī)定，可以認(rèn)定由于施工方的原因?qū)е屡c對方當(dāng)事人簽訂的建設(shè)工程施工合同是無效的。鑒定機(jī)構(gòu)認(rèn)為房屋主體合格是指符合基本的住房條件，不影響房屋的正常居住使用，安全合格。在這樣的條件下，即使本案中的施工方?jīng)]有相應(yīng)資質(zhì)，對方當(dāng)事人也應(yīng)當(dāng)支付施工價款。讀者來信對付款方式?jīng)]有描述。一般來講，付款方式應(yīng)分為首付款、進(jìn)度款和質(zhì)量保證金。如果施工隊(duì)做的窗戶的尺寸、地磚的材料、部分塑鋼門窗不符合約定的要求，對方當(dāng)事人可以讓施工方承擔(dān)繼續(xù)履行約定、減少報(bào)酬、賠償損失等責(zé)任，但不能因?yàn)槭┕し铰男杏需Υ枚芙^支付施工款。本合同屬于雙務(wù)合同，合同雙方互負(fù)給付義務(wù)。對方當(dāng)事人不能僅以施工方履行有瑕疵作為抗辯理由而拒絕支付施工款。二、鑒定方面有可能存在問題我們認(rèn)為鑒定機(jī)構(gòu)的選任及申請鑒定的范圍可能是一個爭議的焦點(diǎn)。本案中的鑒定機(jī)構(gòu)是否為雙方協(xié)商確定或者是法院指定的呢？《民事訴訟法》第76條規(guī)定：“當(dāng)事人可以就查明事實(shí)的專門性問題向人民法院申請鑒定。當(dāng)事人申請鑒定的，由雙方當(dāng)事人協(xié)商確定具備資格的鑒定人；協(xié)商不成的，由人民法院指定。”依據(jù)該條款的規(guī)定，如果施工隊(duì)在不與對方當(dāng)事人協(xié)商的前提下自行委托鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行司法鑒定，此做法是不符合《民事訴訟法》關(guān)于申請鑒定規(guī)定的；如果法院認(rèn)可一方鑒定的結(jié)論，那么，對方當(dāng)事人可以對鑒定結(jié)果提出異議并要求重新鑒定。對方當(dāng)事人在申請鑒定時要明確申請鑒定的范圍，使鑒定結(jié)論與自身的訴訟請求之間存在關(guān)聯(lián)性，以便此鑒定能作為定案的依據(jù)。另外，關(guān)于施工隊(duì)無資質(zhì)施工的問題，對方當(dāng)事人可以去建設(shè)行政主管部門反映情況。如果查明屬實(shí)，則會對其依法進(jìn)行查處。三、風(fēng)險提示此案在一審法院已經(jīng)判決。根據(jù)《民事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定，建議讀者的親戚在簽收判決書15日內(nèi)提交上訴狀；否則，一審判決即發(fā)生法律效力。