-
答行政機關在行政訴訟時候,在理論上以及地方的實踐案例中可以做原告。行政訴訟是個人、法人或其他組織認為行政主體以及法律法規(guī)授權的組織作出的行政行為侵犯其合法權益而向法院提起的訴訟。行政訴訟是訴訟的一種有效方法。行政訴訟法是規(guī)范行政訴訟活動和訴訟法律關系的法律規(guī)范的總稱。它是規(guī)定法院、訴訟當事人以及其他訴訟參與人進行訴訟活動,及其在訴訟活動中形成的訴訟法律關系的法律規(guī)范。行政訴訟是一種訴訟程序法,主要是確定訴訟參加人的法律地位和相互關系的法律規(guī)范。《中華人民共和國行政訴訟法》第二十五條 行政行為的相對人以及其他與行政行為有利害關系的公民、法人或者其他組織,有權提起訴訟。
有權提起訴訟的公民死亡,其近親屬可以提起訴訟。
有權提起訴訟的法人或者其他組織終止,承受其權利的法人或者其他組織可以提起訴訟。
人民檢察院在履行職責中發(fā)現(xiàn)生態(tài)環(huán)境和資源保護、食品藥品安全、國有財產保護、國有土地使用權出讓等領域負有監(jiān)督管理職責的行政機關違法行使職權或者不作為,致使國家利益或者社會公共利益受到侵害的,應當向行政機關提出檢察建議,督促其依法履行職責。行政機關不依法履行職責的,人民檢察院依法向人民法院提起訴訟。
-
不支付工程款的行政處罰,不支付工程款的行政處罰標準
內容:《保障農民工工資支付條例》第六十條 政府投資項目建設單位未經批準立項建設、擅自擴大建設規(guī)模、擅自增加投資概算、未及時撥付工程款等導致拖欠農民工工資的,除依法承擔責任外,由人力資源社會保障行政部門、其他有關部門按照職責約談建設單位負責人,并作為其業(yè)績考核、薪酬分配、評優(yōu)評先、職務晉升等的重要依據(jù),甲方不支付工程款給項目部違法嗎法律主觀:施工單位完成建設單位交給的施工任務后,建設單位應按照規(guī)定提供必要條件并支付工程價款,(三)申請行政許可,行政機關拒絕或者在法定期限內不予答復,或者對行政機關作出的有關行政許可的其他決定不服的,可以先到監(jiān)督部門去投訴,如果監(jiān)督部門在規(guī)定時間內沒有答復或者投訴人對于回復不滿意,可以向法院起衫御訴拖欠工程款的政府,(四)對行政機關作出的關于確認土地、礦藏、水流、森林、山嶺、草原、荒地、灘涂、海域等自然資源的所有權或者使用權的決定不服的,發(fā)包人逾期不支付的,除根據(jù)建設工程的性質不宜折價、拍賣外,承包人可以與發(fā)包人協(xié)議將該工程折價,也可以請求人民法院將該工程依法拍賣。
劉曉紅律師
2024.01.03668人收看
-
林艷英律師
主任律師
- 幫助過 343 人
- 好評率 99.3%
- 5 分鐘響應
擅長:婚姻家庭、房產糾紛、合同糾紛
-
答《行政許可法》第37、38、42條規(guī)定,行政機關對符合法定條件、標準的行政許可申請,應當依法作出準予行政許可的書面決定,作出不予行政許可書面決定的,應當說明理由,作出決定的期限通常為20日,最長不得超過60日。區(qū)經貿局對儲某行政許可申請逾期未作出決定,明顯違反行政許可法規(guī)定,且系儲某損失發(fā)生的直接原因,應當依照國家賠償法的規(guī)定給予賠償。同時、根據(jù)《行政許可法》第74條的規(guī)定,行政許可實施機關對符合法定條件的申請人不予行政許可或者不在法定期限內作出準予行政許可決定的,由上級行政機關或監(jiān)察機關責令改正,對直接責任的主管人員和其他直接責任人員依法給予行政處分構成犯罪的,依法追究刑事責任。儲某可據(jù)此規(guī)定要求市經貿局、區(qū)監(jiān)察局責令區(qū)經貿局改正,若相關人員涉嫌瀆職侵權犯罪,可以向檢察機關舉報。
-
內容:《勞動法》第81條規(guī)定:“勞動爭議仲裁委員會由勞動行政部門、同級工會代表、用人單位方面的代表組成。勞動爭議仲裁委員會主任由勞動行政部門代表擔任。”可勞動爭議仲裁委員會是國家授權依法設立的,代表國家行使仲裁權并由國家強制力保證其生效裁決實施,三方聯(lián)合處理勞動爭議的準司法性的國家仲裁機構。另外需要明確的是,勞動爭議仲裁委員會的仲裁裁決不屬于具體行政行為之列。雖然勞動爭議仲裁委員會的裁決是針對特定人、特定事作出的,其對當事人權利義務的影響也是可以肯定的,但是由于勞動爭議仲裁委員會是仲裁機構而非行政機關,其仲裁裁決不能被認為是具體行政行為。那么勞動爭議仲裁委員會不是行政機關。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
元甲交通律師律師
2022.01.07489人收看
-
馮清琴律師
主任律師
- 幫助過 46 人
- 好評率 99.3%
- 5 分鐘響應
擅長:債權債務、建設工程、合同糾紛
-
答律師回復中...
-
內容:鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府查處的違法建筑由鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府依據(jù)《城鄉(xiāng)規(guī)劃法》第65條的規(guī)定,自行決定組織強拆。(六)制作拆除方案市或者縣(區(qū))級人民政府責成有關部門強制拆除違法建筑的,應當在強制拆除的七日前發(fā)布通告。那么違法強拆的主體是行政機關是否可以申請國家賠償。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
張嘉娛律師
2021.12.29592人收看
-
郭銘芝律師
主任律師
- 幫助過 64 人
- 好評率 99.3%
- 5 分鐘響應
擅長:建設工程、債權債務、交通事故、合同糾紛
-
答律師回復中...
-
內容:如果行政機關強拆老百姓房子的是可以提起訴訟或者是申請行政復議的。依據(jù)我國《國有土地上房屋征收與補償條例》的規(guī)定,房屋被強拆的,被拆遷人可以收集相關的證據(jù),向公安機關報案,或者提起行政訴訟維護自己利益。任何單位和個人不得采取暴力、威脅或者違反規(guī)定中斷供水、供熱、供氣、供電和道路通行等非法方式迫使被征收人搬遷。那么如果行政機關強拆老百姓房子怎么辦?。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
李孟陽律師
2021.12.29504人收看
-
-
答造成傷害,可以通過訴訟確定行為違法
-
內容:本案進入執(zhí)行程序中,董某發(fā)現(xiàn)李某夫婦持有2003年9月13日發(fā)給的離婚證,并對共有財產進行了分割。原告董某即以當?shù)劓?zhèn)政府為被告,以鎮(zhèn)政府故意將李某夫婦離婚登記時間提前,并發(fā)出與他人離婚證編號相同的離婚證達到幫助李某逃避以夫妻共同財產承擔民事責任的目的,損害了原告董某合法權益的實現(xiàn)為由,提起行政訴訟,要求當?shù)劓?zhèn)政府撤銷李某的“離婚證”。婚姻登記作為人民政府的行政行為具有上述五個特征。婚姻登記的執(zhí)行主體系人民政府,屬行政機關。那么董某是否對行政機關的婚姻登記行為提起行政訴訟?。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
吳夢云律師
2022.01.21962人收看
-
邢穎律師
主任律師
- 幫助過 299 人
- 好評率 99.3%
- 5 分鐘響應
擅長:合同糾紛、建設工程、民間借貸、交通事故
-
答行政機關在實施具體行政行為時超出了法規(guī)賦予其職權的范圍的,不對行政相對人發(fā)生法律效力。行政機關超越職權的形式主要有以下幾種:(1)違反行政機關的分工職責;(2)超越行政機關行使權力的地域范圍;(3)行政機關超過了一定的時間行使權力;(4)行政機關超越了法律、法規(guī)規(guī)定的數(shù)額進行管理。具體到本案,陳某未申報和繳納稅款,屬于違法行為,應當由稅務機關依法處理。鎮(zhèn)政府并非法定的征稅和稽稅主體,以自己名義對陳某所作的扣押行為違反了行政職權的分工負責原則,屬于超越職權行政行為,不對陳某發(fā)生法律效力,不得扣押變賣陳某財產充抵稅款。陳某據(jù)此可以向縣政府申請行政復議,或者向法院提起行政訴訟,縣政府和法院應當撤銷鎮(zhèn)政府的行為,要求鎮(zhèn)政府返回陳某三輪車,但亦當將陳某未申報和繳納稅款行為移送稅務機關處理。
-
內容:公安機關截停車輛造成交通事故交通事故責任如何認定《行政訴訟法》第6條規(guī)定:“公民、法人或者其他組織的合法權益受到行政機關或者行政機關工作人員作出的具體行政行為侵犯造成損害的,有權請求賠償。”在本案中,首先要解決的是當事人的請求屬于民事賠償還是行政賠償?shù)膯栴}。本案中民警抓捕犯罪嫌疑人的行為是其執(zhí)行打擊犯罪的職務行為,而不是公安機關履行其社會管理職責的具體行政行為。造成該事故的主要原因在于被告,而不在于原告,因此被告應承擔主要責任。民警曾示意羅某停車接受檢查,但由于羅某的疏忽大意,沒有停車接受檢查。羅某對事故的發(fā)生也有過錯,應當承擔次要責任。那么公安機關截停車輛造成交通事故交通事故責任如何認定。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
崔玉君律師
2022.02.04282人收看
-
任冰峰律師
主任律師
- 幫助過 54 人
- 好評率 99.3%
- 5 分鐘響應
擅長:建設工程、房產糾紛、債權債務、合同糾紛
-
答《行政強制法》第五十條規(guī)定了代履行,即“行政機關依法作出要求當事人履行排除妨礙、恢復原狀等義務的行政決定,當事人逾期不履行,經催告仍不履行,其后果已經或者將危害交通安全、造成環(huán)境污染或者破壞自然資源的,行政機關可以代履行,或者委托沒有利害關系的第三人代履行。”同時,其第五十一條第二款規(guī)定:“代履行的費用按照成本合理確定,由當事人承擔。但是,法律另有規(guī)定的除外。”
-
內容:三是社會公信度不同,行政強制拆遷由作出裁決的房地局直接向政府申請執(zhí)行,政府其他部門很難進行有效監(jiān)督。被執(zhí)行人若認為裁決或者執(zhí)行裁決的強遷不當,因無阻止行政強制拆遷的法律救濟渠道,以致行政強制拆遷過程中被執(zhí)行人與政府的對立和沖突時有發(fā)生。實施強制拆遷時,被執(zhí)行人應當?shù)綀觯斎唬绻渚懿坏綀觯膊挥绊憟?zhí)行機關的執(zhí)行。那么被行政機關強拆如何提起行政訴訟。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
張旭律師
2021.12.29316人收看
-
張嘉娛律師
主任律師
- 幫助過 520 人
- 好評率 99.3%
- 5 分鐘響應
擅長:建設工程、合同糾紛、債權債務
-
答律師回復中...
-
內容:交通民警應嚴格依照規(guī)定時限處理道路交通事故道路交通事故當事人也應依照規(guī)定時限維護自己的合法權利和履行相應的義務。扣押的機動車駕駛證發(fā)還的應當自發(fā)還之日起3日內解除扣押狀態(tài)標注。那么行政機關處理交通事故的時限是多久。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
黃東潔律師
2022.01.27797人收看
-
楊一凡律師
主任律師
擅長:債權債務、合同糾紛、建設工程
-
答律師回復中...
-
內容:不服公安機關刑事鑒定結論可否提出行政訴訟,行政受案范圍,行政訴訟法,行政與行訴,法律知識大律為您提供快捷、高效的在線律師咨詢、在線委托律師等服務。
馮清琴律師
2021.11.15485人收看
-
吳夢云律師
主任律師
- 幫助過 472 人
- 好評率 99.3%
- 5 分鐘響應
擅長:合同糾紛、債權債務、建設工程
-
內容:分析人民法院審理認為,被告作為婚姻登記管理機關,應當根據(jù)《婚姻登記管理條例》的有關規(guī)定對離婚當事人的離婚申請進行全面審查,其中應當包括對當事人民事行為能力的審查,以確定離婚申請是否是當事人雙方的真實意思表示。本案被告沒有對原告李某的民事行為能力進行審查的情況下,即作出離婚登記。被告辦理原告與第三人離婚登記主要依據(jù)是其離婚申請書、離婚協(xié)議書、離婚財產分配協(xié)議書三份材料,因原告無民事行為能力,其簽名不能確認是其真實意思表示,故被告做出的準予離婚的具體行政行為缺乏事實依據(jù)。那么原告離婚可否具有民事行為能力。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
于海明律師
2022.01.31637人收看
-
-
李維律師
2021.10.31655人收看
-
-
內容:所以違法的行政行為一般無效。中華人民共和國行政處罰法第三條公民、法人或者其他組織違反行政管理秩序的行為應當給予行政處罰的依照本法由法律、法規(guī)或者規(guī)章規(guī)定并由行政機關依照本法規(guī)定的程序實施。區(qū)別于行政事實行為主要包括建議性行政事實行為具體行政行為的補充具體行政行為的衍生行為或相關行為。內部行政行為是指行政主體對行政系統(tǒng)內的組織或個人所進行的管理活動。內部行政行為包括三類行政機關的內部人事處理、公文來往和職權調整。那么行政機關作出的違法行政行為是無效的嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
劉曉紅律師
2022.03.02730人收看
-
劉曉紅律師
主任律師
- 幫助過 1475 人
- 好評率 99.3%
- 5 分鐘響應
擅長:交通事故、合同糾紛、債權債務
-
內容:(一)刑事責任暴力強拆很可能導致被征收人遭受人身危害,房屋財產遭受損害,對于這種行為《刑法》有著具體的規(guī)定。(二)民事責任首先要肯定的是征收方未經正當法律程序拆除被征收人房屋的行為存在侵害被征收人的民事權利,征收方應承擔民事侵權責任。因征收房屋造成搬遷的,房屋征收部門應當向被征收人支付搬遷費。涉及到國有土地上的房屋補償,按照上述規(guī)定,依法應當給予被征收人搬遷、臨時安置的補償。如前所述,在房屋征收強制拆除的賠償案件中,計算“直接損失”時應當包括當事人因違法強拆行為造成的直接財產損失和其他必得利益。那么如果行政機關違法強拆承擔哪些責任?。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
王熙律師
2021.12.29225人收看
-
元甲交通律師律師
主任律師
- 幫助過 1412 人
- 好評率 99.3%
- 5 分鐘響應
擅長:交通事故
-
內容:我國行政訴訟法對原告資格有3條規(guī)定,即第二條規(guī)定:公民、法人或者其他組織認為行政機關和行政機關工作人員的具體行政行為侵犯其合法權益,有權依照本法向人民法院提起訴訟。第二十四條規(guī)定:依照本法提起行政訴訟的公民、法人或者其他組織是原告。那么普通債權人行政訴訟。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
龍珊律師
2022.02.10500人收看
-
李維律師
主任律師
- 幫助過 1174 人
- 好評率 99.3%
- 5 分鐘響應
擅長:物業(yè)費糾紛、供暖費用糾紛