我想問一下對方約我有事我懷疑對方要做出暴力行為然后我提前帶刀然后見面時他用刀攻擊我這時我掏出我的刀將他反殺能判正當防衛嗎



為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
法律依據:《中華人民共和國治安管理處罰法》第四十二條有下列行為之一的,處5日以下拘留或者500元以下罰款;情節較重的,處5日以上10日以下拘留,可以并處500元以下罰款:
(一)寫恐嚇信或者以其他方法威脅他人人身安全的;
(二)公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人的;
(三)捏造事實誣告陷害他人,企圖使他人受到刑事追究或者受到治安管理處罰的;
(四)對證人及其近親屬進行威脅、侮辱、毆打或者打擊報復的;
(五)多次發送淫穢、侮辱、恐嚇或者其他信息,干擾他人正常生活的;
(六)偷窺、偷拍、竊聽、散布他人隱私的。
內容:對還沒有開始或已經停止的不法侵害不能進行防衛。正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的,應當負刑事責任,但是應當減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛過當,不負刑事責任。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:本案中,張某在正當防衛時導致歹徒死亡,涉嫌防衛過當致人死亡罪,2、依據《刑法》第20條的規定,有防衛過當情形的,在量刑時,&ldquo,對于防衛過當的量刑,中國刑法第20條第2款規定,&ldquo,防衛過當致人死亡要判多少年一、在客觀上表現為防衛行為明顯超過了必要限度并造成了重大損害,3、依據我國《刑法》的相關規定,對于正在實施的搶劫、強奸、故意傷害等嚴重侵害公民人身權利的暴力犯罪行為,所進行的自我保護性防衛,屬于正當防衛行為,不存在防衛過當的情形。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:不堪家庭暴力村婦失手打死丈夫是不是正當防衛不堪家庭暴力村婦失手打死丈夫是不是正當防衛需要結合實際情況分析。根據刑法第二十條規定為使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行中的不法侵害而采取的制止不法侵害的行為對不法侵害人造成損害的屬于正當防衛不負刑事責任。正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的應當負刑事責任但是應當減輕或者免除處罰。無限正當防衛是指對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪而采取防衛行為造成不法侵害人傷亡的不屬于防衛過當仍然屬于正當防衛不負刑事責任。那么不堪家庭暴力村婦失手打死丈夫是不是正當防衛。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:同時應當充分考慮案件中的防衛因素和過錯責任。2015年最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部關于依法辦理家庭暴力犯罪案件的意見第19條指出要準確認定對家庭暴力的正當防衛。為了使本人或者他人的人身權利免受不法侵害對正在進行的家庭暴力采取制止行為只要符合刑法規定的條件就應當依法認定為正當防衛不負刑事責任。防衛行為造成施暴人重傷、死亡且明顯超過必要限度屬于防衛過當應當負刑事責任但是應當減輕或者免除處罰。那么如何認定家庭暴力中的當防衛行為。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:為了使本人或者他人的人身權利免受不法侵害,對正在進行的家庭暴力采取制止行為,只要符合刑法規定的條件,就應當依法認定為正當防衛,不負刑事責任。防衛行為造成施暴人重傷、死亡,且明顯超過必要限度,屬于防衛過當,應當負刑事責任,但是應當減輕或者免除處罰。同時應當充分考慮案件中的防衛因素和過錯責任。那么反抗家暴是正當防衛嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:建設工程、房產糾紛、債權債務、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:一、正當防衛致人輕傷會判刑嗎所謂正當防衛過當,是指采取的制止性行為明顯超過了必要的限度,造成不法侵害人的重大損害的行為,正當防衛指的是對于哪些正在實行不法的侵害行為的人,而采取的一種制止該不法侵害的行為,在制止的過程當中對于不法侵害人造成了一定的限度上的損害時,仍屬于正當防衛,是不用負刑事責任的,對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛過當,不負刑事責任。
擅長:交通事故、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:對于假想防衛,應當根據認識錯誤的原理予以處理,有過失的以過失論,無過失的以意外事件論。正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的,應當負刑事責任,但是應當減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛過當,不負刑事責任。一旦犯罪行為中止,正當防衛即應終止。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:只有明確家庭暴力的范圍、形式以及和其他暴力行為的區別,才能為實證的調查,原因和預防理論的研究提供基礎。違法性是指不符合正當防衛的要件,而對其他家庭成員實施暴力行為的性質。正當防衛是阻卻家庭暴力違法性的唯一事由。我們反對家庭暴力,是因為暴力行為本身侵害了家庭成員的生命、健康和人格尊嚴。2家庭暴力的嚴重性研究家庭暴力犯罪,必須強調暴力行為的嚴重性。家庭暴力應研究具有一定社會危害性的家庭成員之間的沖突行為。那么分析家庭暴力的原因及預防對策是什么。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的,應當負刑事責任,但是應當減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛過當,不負刑事責任。若確實需要采取正當防衛措施,也要注意防衛措施的強度與侵害的程度不能相差懸殊,否則的話可能成立防衛過當,需要負刑事責任。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:只有1起家庭暴力案的主體是城鎮居民。其中,僅有1起父死子手的案件被確認為正當防衛而不批準逮捕。其中最為嚴重的有:王某將妻子、女兒殺死,導致一個家庭毀滅;張某(女)投毒使夫弟一家3人全部丟命。主要是指婚外情引發家庭矛盾并激化、演變為家庭成員之間的暴力案件。這類案件占了8件,居首位。當然,在實際生活中,因瞻養老人、殘疾人等而發生的家庭暴力也時有所聞。由于家庭困難等各種原因,40多歲的付某仍未娶妻,便產生怨恨之心,為發泄淫欲將親母強奸。家庭內部矛盾是產生家庭暴力案的直接誘因。那么家庭暴力案的特點,成因及防范措施有哪些。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:為了使本人或者他人的人身權利免受不法侵害,對正在進行的家庭暴力采取制止行為,只要符合刑法規定的條件,就應當依法認定為正當防衛,不負刑事責任。同時應當充分考慮案件中的防衛因素和過錯責任。那么家事暴力中對正當防衛的確定。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:2015年最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部關于依法辦理家庭暴力犯罪案件的意見第19條指出,要準確認定對家庭暴力的正當防衛。為了使本人或者他人的人身權利免受不法侵害對正在進行的家庭暴力采取制止行為只要符合刑法規定的條件就應當依法認定為正當防衛不負刑事責任。家庭暴力直接作用于受害者身體使受害者身體上或精神上感到痛苦損害其身體健康和人格尊嚴。那么怎么樣才認定為家庭暴力。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:去年9月3日中午,實在不堪家庭暴力的丁某提出要離婚后,又遭孔某的毒打中,丁某從家門口撿起一塊磚頭打傷孔某的頭部。孔某被送往醫院救治無效死亡。經司法鑒定,孔某系鈍性外力致顱腦損傷死亡。案發第二天,回娘家的丁某被警方抓獲,方知丈夫去世的消息。庭審中,丁某提出自己的行為屬“正當防衛”,其辯護律師還認為孔某有重大過錯,丁某歸案后態度較好,家中有兩個未成年孩子等建議對丁某從輕處罰。一審判決宣判后,被告人丁某表示服判,檢察機關未提出抗。那么不堪家庭暴力反抗詳解案例分析。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:防衛過當是否等同于故意傷害依據我國相關法律的規定在進行正當防衛中造成防衛過當的不能等同于故意傷害也有可能是過失行為造成防衛過當的。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪采取防衛行為造成不法侵害人傷亡的不屬于防衛過當不負刑事責任。防衛過當適用的特殊原則(一)總的原則要有利于提倡公民同違法犯罪行為作斗爭對防衛過當行為不能苛求因為他是在被迫的行為下產生的。防衛過當的本質是較輕的社會危害性。(三)十八周歲以下防衛過當者雙重減免原則十八周歲以下防衛過當者是特殊防衛過當主體。
擅長:債權債務、建設工程、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:2015年最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部《關于依法辦理家庭暴力犯罪案件的意見》第19條指出:要準確認定對家庭暴力的正當防衛。為了使本人或者他人的人身權利免受不法侵害,對正在進行的家庭暴力采取制止行為,只要符合刑法規定的條件,就應當依法認定為正當防衛,不負刑事責任。同時應當充分考慮案件中的防衛因素和過錯責任。持續性、經常性的家庭暴力,構成虐待。那么家庭暴力中對正當防衛的認定。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:房產糾紛、建設工程
用戶這樣評價她:
很多人為了孩子忍受著婚姻中的不堪,不斷的內耗自己,委屈求全,到后來才發現越是不忍放手帶來的傷害越大!! 與其讓孩子生活在父母無休止的爭吵和冷暴力中,不如體面分開,各自依舊給孩子毫無保留的愛,有時候放過對方也是放過自己。
離婚可以要求精神賠償嗎?有下列情形之一,導致離婚的,無過錯方有權請求損害賠償:(一)重婚;(二)與他人同居;(三)實施家庭暴力;(四)虐待、遺棄家庭成員;(五)有其他重大過錯。損害賠償分為物質損害賠償和精神損害賠償,其中,精神損害賠償一般根據侵權人的過錯程度、侵權行為的具體情節、侵權行為的后果等酌定賠償金額。北京市元甲律所婚姻家事團隊為您提供專業的法律咨詢服務。
判決離婚時依據什么?雙方感情已破裂,實踐中有哪些:1.重婚或者有配偶與他人同居的;2.實施家庭暴力或者遺棄家庭成員的的;3.有賭博吸毒等惡習屢教不改的;4.因感情不和分居滿2年的;5.一方被宣告失蹤,另一方提起離婚訴訟的;6.因法院判決不準離婚后雙方又分居 滿一年的,一方再次起訴提起離婚訴訟的。
什么情況下法院可以直接判決離婚 一、法院判定離婚的標準:夫妻感情確已破裂,且無和好可能。 二、法院判定離婚的法定情形:根據《民法典》第1079條規定:有下列情形之一,調解無效的,應當準予離婚:1、重婚或者與他人同居;2、實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員;3、有賭博、吸毒等惡習屢教不改;4、因感情不和分居滿二年;5、其他導致夫妻感情破裂的情形。6、一方被宣告失蹤,另一方提起離婚訴訟的,應當準予離婚。7、經人民法院判決不準離婚后,雙方又分居滿一年,一方再次提起離婚訴訟的,應當準予離婚。 實務中,夫妻一方第一次提起離婚訴訟,如果有以上情形之一的,法院可以直接判離。相反,如果沒有以上情形,且另一方堅持不同意離婚的,則法院基本都會判決不離,等滿六個月以后才能再提起第二次起訴。第二次起訴離婚法院判離的概率比較大,但也有兩次判不離的情況。如果判不離,則需要起訴第三次。事不過三,連續三次起訴,法院基本都會判決離婚。
家事案件中經常有人因為婚姻不順而抑郁,常見的有兩種,第一種就是長期遭受家暴,當然包括冷暴力;第二種就是長期被出軌,甚至長期被PUA;本案中的女方就是其中的一種,長期被家暴到抑郁,最后被送進精神病院診斷為“心境【情感】障礙”,這個時候男方提出離婚,配偶是第一監護人,你是不是就很無助了,最可怕的是沒有父母或合適的人當你的監護人,誰來維護你的權益嗎?再說現在很多都是獨生子女,父母要是健康還好,不健康呢,配偶作為第一監護人,你覺得財產和孩子還是你的嗎???本案中女方被鑒定為限制民事行為能力人時,其他兄弟姐妹和父母都不適合當監護人,后來自己的姐姐承擔起了該份責任,大家看完后是否還有必要繼續忍受這樣的婚姻呢?身體健康是最第一位的,否則什么都不見得是您的,大家認可嗎?