看具體情況。1、首先，要明確正當防衛的立法意圖是為了保護國家、公共利益、本人或者他人合法權益不受非法行為侵犯，而針對非法加害人所采取的自我防衛措施，是一種合法行為，更準確地講，正當防衛是一種權利行為。面臨不法侵害，任何人都有行使防衛的權利而沒有回避、忍受的義務，正當防衛是被法律肯定和積極鼓勵的行為，防衛人是否選擇報警或避讓并不影響其正當防衛行為的認定。2、其次，正當防衛的認定需要整體、綜合考量案情。有關正當防衛的起因條件、時間條件、主觀條件、對象條件、限度條件等五個條件都涉及具體問題，要全面、綜合考量具體、特定的案發情境，不能孤立、片面看待。

《中華人民共和國刑法》第二十條 為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛，不負刑事責任。正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛過當，不負刑事責任。