我母親在中國人壽保險公司保了一份365的意外加保病的保險現在出險了他們調出我母親之前的就診記錄說我母親帶病投保不給理賠



為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
北京市元甲律師事務所
內容:元甲律師認為:張先生的母親已經達到法定退休年齡,張先生的父親雖未達到法定退休年齡,但是患有嚴重的疾病,根本沒有勞動能力,并且元甲律師提供了對張先生父母基本情況熟知的村委會出具的相應證明作為有力證據,這為爭取被扶養人生活費奠定了堅實的基礎,成功立案后,法官組織各方對案件進行了開庭審理,保險公司認為張先生的賠償主張金額不合理,認為張先生并沒有有效證據證明其父母均喪失勞動能力,不認可被扶養人生活費,相關資料:被扶養人生活費能單獨起訴嗎被扶養人生活費的認定和計算方法為了彌補《侵權責任法》未列明被扶養人生活費單獨作為一個項目列入賠償范圍的缺憾,新修訂的最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》(以下簡稱《司法解釋》)的分項計算方法,即根據城鎮居民人均消費性支出和農村居民人均年生活消費支出計算被扶養人生活費,損失項目計入殘疾(死亡)賠償金。
擅長:婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:鑒定費和訴訟費保險公司承擔嗎?交通事故產生的案件受理費和司法鑒定費用系間接費用,保險公司不會理賠的,法院一般判侵權者即司機和車主承擔該費用,3、第二種觀點認為,保險公司是否應當承擔訴訟費,不應機械地依據《機動車交通事故責任強
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:事故發生當日市交通警察大隊進行了事故原因調查認定被告周某承擔事故全部責任。另查明被告周某與譚某是母女關系轎車屬被告譚某所有在保險公司投保了機動車交通事故責任強制保險本次事故發生在保險期間。母親承擔連帶責任原告趙某認為被告周某應于2011年1月30日前支付賠償款但時至今日被告周某仍未支付該款。而被告譚某系該車車主應承擔連帶賠償責任被告保險公司也應在交強險限額內承擔賠償責任。本案中譚某應承擔連帶賠償責任但因被告周某已付清其應承擔的賠償款故原告要求被告譚某作為車主承擔連帶責任的訴訟請求法院不予支持。那么女兒開母親轎車時撞人,母親需要承擔連帶賠償責任嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:債權債務、刑事辯護、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:委托人特殊訴求:1、要求爭取死者女兒被扶養人生活費2、賠償款由有賠償能力的保險公司賠償案件亮點:1、法院支持了死者智力一級殘疾、肢體一級殘疾的女兒48萬元被扶養人生活費,最后,經過元甲律師的爭取,法院最終判決由超賠險承擔交強險限額外全部責任,同時支持了48萬元被扶養人生活費,職工應發工資與繳費工資、核定職工工傷待遇的本人工資相同,但是用人單位出于成本角度考慮,常常少報繳費工資,一旦職工發生工傷,由社會保險經辦機構核發下來的工傷保險待遇就會大大低于工傷職工應當領取的待遇。
擅長:建設工程、房產糾紛、債權債務、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:保險車輛人員受傷理賠規定 當保險車輛內的人員由于汽車碰撞或傾覆等而遭受人身傷亡,車主完全可以通過車上人員責任險向保險公司索賠。車上人員責任險是附加險種,彌補商業三者險與車損險的理賠面不足。而車損險的理賠范圍只限于保險車輛遭遇車禍而造成的財產損失,即謝先生汽車的修復費用將由車損險承擔,但車損險只限于理賠汽車零部件損失,但不承擔保險車內人員的受傷醫療費用,車損險同樣不能承擔謝先生母親的受損醫療費用。于是保險公司為廣大車主提供一份車上人員責任險,保障保險車輛遭遇車禍后,如果車內人員不幸受傷,也能得到保險公司賠償,減輕車主的理賠負擔。那么保險車輛人員受傷理賠規定。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:債權債務、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:”因此,保險債權投資計劃是一種由保險資產管理公司發起設立,在中國保監會注冊備案,將保險資金以債權形式投入基礎設施或不動產項目中的融資工具,2、商業地產類保險債權投資計劃的資金主要用于購買、持有或參與商業地產項目,包括不限于購買商業地產項目的債權或權益,提供商業地產開發或運營相關的貸款或融資等,3、保險資金運用管理暫行辦法》和《關于保險資金投資基礎設施債權投資計劃的通知》、《關于調整保險資金投資比例的通知》,對保險資金運用進行系統性規范,投資A股上限最高可達20%。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:元甲律師接到案件后第一時間聯系傷者溝通傷情及治療情況,因此次事故傷到腰椎,其本身還患有先天性骶椎腰化,全家人都擔心評傷殘會受到影響,且醫生告知后續有可能還需要再次手術,因此傷者的這份擔憂以及最關心的點也是在爭取傷殘的這個問題上,元甲律師接下來聯系了保險公司進行溝通,但由于賠償金額過低,辦案律師及時溝通安排鑒定,收到報告后盡快提交訴訟,經鑒定王某構成九級傷殘(建議綜合賠償指數20%),投保車輛在保險期間內發生交通事故致他人人身損害,保險公司依法在交強險限額范圍內首先予以賠償。
擅長:建設工程、債權債務、交通事故、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:交通事故被起訴了我和保險公司該如何應訴1、法律分析:交通事故我全責對方起訴的,應向法院提交答辯狀,并與對方積極協商賠償事宜,3、交通事故被起訴了我和保險公司該如何應訴交通事故后,被告被起訴了,應在收到人民法院送達的原告起訴狀后,積極的做好應訴準備,3、法律分析:如果你有證據證明你投保了相應險種,僅是保險業務員失誤導致未能讓保單生效,你可以起訴保險公司及業務員,要求對方承擔保險責任,如果協商不成,被保險公司起訴到法院,這時,應該按照法院的指示和法律規定,積極應訴,同樣運用法律來保護自己的合法權益。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:假設我們選擇訴訟解決問題,務必記住訴訟的時間期限,因為超過相應的規定時間就無法提起訴訟了,根據《保險法》規定:人壽保險以外的其他保險的被保險人或者受益人,向保險公司請求賠償或者給付保險金的訴訟時效期間基本上都是兩年,自其已知曉了保險事故發生之日起正式開始算起來,或者應當知道保險事故發生之日起計算,文章篇幅有限,大家可以通過這篇文章查看更加詳細的操作流程:《出現理賠糾紛的正確操作流程》朋友們曉得理賠糾紛該怎么處理了之后,下面學姐要大家強烈推薦一家寶藏級保險公司,該公司的獲賠率極高。
擅長:婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:車上人員責任險是附加險種彌補商業三者險與車損險的理賠面不足。而車損險的理賠范圍只限于保險車輛遭遇車禍而造成的財產損失即謝先生汽車的修復費用將由車損險承擔但車損險只限于理賠汽車零部件損失但不承擔保險車內人員的受傷醫療費用車損險同樣不能承擔謝先生母親的受損醫療費用。于是保險公司為廣大車主提供一份車上人員責任險保障保險車輛遭遇車禍后如果車內人員不幸受傷也能得到保險公司賠償減輕車主的理賠負擔。那么保險車輛人員受傷怎么理賠。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:建設工程、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:父親倒車撞死兒子保險公司拒不理賠免責條款無效按第三者責任險賠償父親撞死兒子保險公司以家屬成員不屬于第三者責任險的限額范圍為由拒不賠付。索賠無果下母親石某將保險公司告上法庭。經廣東省惠州市惠城區人民法院審理判決保險公司向原告賠償死亡傷殘賠償金、喪葬費、搶救費共計71548.5元。事故發生后石某向保險公司索賠死亡賠償金157805元、喪葬費20387元、精神損失費100000元、搶救費411.4元共計278603.4元。保險公司認為事故受害者小磊系項某的兒子故該事故屬于強制險保險責任而非商業三者險保險責任。判決后保險公司不服上訴至惠州中院被駁回上訴維持原判。那么父親倒車撞死兒子。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:建設工程、債權債務、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:若此類保險的保費來源于夫妻共同財產,則無論保障利益歸屬誰,該保單可視為共有財產的一部分,婚姻關系存續期間以夫妻共同財產投保,投保人和被保險人同為夫妻一方,離婚時處于保險期內,投保人不愿意繼續投保的,保險人退還的保險單現金價值部分應按照夫妻共同財產處理,人身保險與夫妻共同財產分割(一)對于保單及其現金價值的分割離婚時,保險合同若仍處于有效期內,則夫妻一方持有的保單類似一份有價證券,根據保險產品及持有期限不同,其價值可能高于投保人已交保費,也可能低于投保人已交保費。
擅長:債權債務、建設工程、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:國際貨物運輸保險糾紛案例國際貨物運輸保險糾紛案例:2017年5月,甲公司與乙保險公司簽訂了貨物運輸保險合同,保險標的為甲公司出口的貨物,保險金額為100萬美元,三、解決國際貨物運輸保險糾紛的方法1.協商解決:在糾紛出現時,雙方應通過協商的方式解決,甲公司認為,保險合同中沒有約定被保險人必須向承運人提出索賠,因此乙保險公司無權拒絕賠償,為避免糾紛的發生,應選擇合適的保險方案、嚴格遵守條款和規定、合理包裝和標記以及選擇可靠的運輸公司和承運人。
擅長:債權債務、合同糾紛、建設工程
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:對于人身保險,如果保險合同中已指定了受益人,在被保險人死亡后,其人身保險金直接由受益人取得,而不能作為遺產由繼承人繼承,人身保險金可以作為遺產繼承嗎如果保險合同中已指定了受益人,在被保險人死亡后,其人身保險金直接由受益人取得,而不能作為遺產由繼承人繼承,如果保險合同中未指定受益人,在被保險人死亡后,其人身保險金應作為被保險人的遺產按照繼承的程序處理,被保險人死亡后,受益人應得的保險金不能列入遺產范圍,不能作為遺產繼承,也不能用來清償死者生前所欠的稅款和所負的債務。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:人身保險金是否可以作為遺產進行繼承人身保險金可作為遺產繼承只要是公民的合法遺產就可以成為繼承的對象。人身保險合同成立后,保險人對被保險人在保險期間內因保險事故遭受人身傷亡的應當向被保險人或者受益人給付保險金。劉先生曾投保了人身保險,沒有指定受益人,保險公司向劉先生的妻子支付了3萬元保險金。對此,劉先生的兒子認為,保險金是父親的遺產,應當由他和母親均分,劉先生的妻子不同意。法院審理后查明劉先生的繼承人只有妻子和兒子,最終判決,劉先生的妻子將已取得保險金的一半給付兒子。那么人身保險金是否可以作為遺產進行繼承。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:房產糾紛、建設工程
用戶這樣評價她:
從事貨車工作的司機J先生,在運輸貨物途中發生交通事故不幸身亡,家屬為賠償款惆悵不已,于是找到元甲律所希望快速解決。元甲律師與涉事公司、保險公司等談判和解,最終達成和解協議,幫助家屬獲得賠償款合計160萬元。
交通事故死亡案件,雙方同等責任情況下,元甲律師幫助家屬獲得賠償款合計132萬余元!保險公司不服進行上訴,二審維持原判,穩穩勝訴!
非婚生子女享有與婚生子女享有同等的權利,他們同樣享有受撫養權、教育權、繼承權等各種法定權利。幫助母親獲得非婚生子的撫養權,獲得一次性撫養費38萬元,希望小朋友快樂健康成長,未來無限精彩!
“世上只有媽媽好,沒媽的孩子像棵草”,這首耳熟能詳的兒時童謠,照進了現實生活,道出了再婚家庭中的殘酷一面。 本應該擁有快樂童年的小昊(化名),自母親離世后,被父親與繼母虐待多年,造成他膽小自閉、中度抑郁,姥姥想接回小昊撫養,可以要到監護權嗎? 1歲父母離婚 與母親相依為命 2011年,在河北的某個小城鎮,李先生與王女士按農村習俗轟轟烈烈地辦理了結婚典禮,開始了同居生活,但一直未辦理結婚登記。 一年后,王女士順利生下兒子小昊,給這個小家庭帶來一份無法言表的幸福。 可是好景不長,小兩口年輕氣盛,常因雞毛蒜皮的小事激烈爭吵,后導致雙方感情破裂,甚至因離婚糾紛鬧上了法庭。 2013年8月,人民法院出具離婚糾紛民事調解書,雙方達成協議,剛滿一周歲的小昊由母親王女士撫養。此后母子倆相依為命,日子雖清貧,但也幸福。 6歲母親去世 受后媽虐待 可是命運的殘酷再次降臨到這對母子身上,2018年,王女士因病去世,年僅6歲的小昊徹底失去了母愛。 在這個還不懂生離死別的年紀,“媽媽、媽媽”的哭喊聲撕心裂肺,母親的離世對于這個單親家庭的孩子來說無疑是巨大的打擊! 此后,小昊被父親接回家中,但此時的父親已再婚,小昊就變成了繼母的眼中釘、肉中刺。繼母經常恐嚇、辱罵小昊,甚至不分青紅皂白對他進行毆打,每天只讓他吃剩菜剩飯,小小年紀的他飽受身心摧殘。 而小昊父親竟然沒有一絲父愛,他的冷血無情也是聞所未聞、見所未見!父親在小昊被繼母虐待時不聞不問,不照顧小昊的生活起居,也不支付學費、醫療費。 在長期的這種惡劣生活環境中,小昊因營養不良導致身體發育遲滯,遠不及其他同齡人。而且因受虐待致使他愈發膽小自閉,講話都不敢高聲言語,已被醫院診斷為中度抑郁,嚴重影響了小昊的健康成長。 姥姥想要監護權 父親拒絕 得知此情況的姥姥對小昊心疼不已,想要接走小昊。此時小昊繼母揚言威脅,如果姥姥接走小昊就不要再送回來了,否則會遺棄甚至殺害小昊。 站在姥姥眼前的小昊完全沒有一個小朋友本該有的天真可愛,眼睛里透露出對外界的恐懼與無助,身上青一塊紫一塊的,衣物只有破爛不堪的短袖和拖鞋,其他衣物全無。 頓時,姥姥淚流滿面,十分心疼這個苦命的外孫,不知道在這四五年時間里,小昊是受盡多少的苦楚、過著怎樣的悲慘生活…… 姥姥決定要回小昊的撫養權,讓他從自閉和抑郁的陰霾中走出來,重新找回快樂的童年,但是父親卻拒絕配合辦理相關手續。 為了讓小昊能夠順利入學、健康成長,姥姥決定用法律手段捍衛外孫的合法權益,于是找到北京天用律所尋求幫助。 天用律師正義出手 成功要到監護權 聽到案件詳細情況后,小昊的不幸遭遇牽連著所有律師們的心,天用律師辦理的不僅是一個案件,更關乎一個孩子的健康成長與未來人生! 天用律所專案組更是心急如焚,面對父親怠于履行監護職責,專案組立即啟動立案程序,救小昊于水火之中。 立案成功后,天用律師多次與承辦法官溝通,但是法官表示,“這個案件很可能不會開庭審理,父親有監護權是合理的”。 天用律師與法官據理力爭:“雙方沒有結婚證,母親去世,姥姥當然可以要監護權,而且一個六七歲的孩子長期遭受父親與繼母虐待,已屬侵權,本次開庭審理關乎一個孩子的健康成長和未來發展!” 利他之心與正義的力量是強大的,在天用律師的全力爭取下,案件如期開庭審理。我方拿出十足的證據,在庭審中歷數小昊父親與繼母的虐待行為。 最終法院判決,撤銷小昊父親的監護人資格,指定姥姥為小昊監護人。 案件勝訴的消息令人欣慰,孩子也如愿回到姥姥的溫暖懷抱,天用律師的堅持不懈也收獲了勝利與喜悅。 小昊姥姥特意送來一面錦旗表達感謝,希望小昊能夠順利上學、健康成長,擁有一個美好的未來!