.png)
法院怎么認定借款是用于賭博
2022.06.27 16:11:00
3人收看
龍珊
擅長領域：交通事故
2005 人贊同
188 人不贊同
2022.06.27 16:11:00
3人收看
-
答律師回復中...
-
夫妻一方借款能否認定為夫妻共同債務
郭銘芝律師
北京天用律師事務所
夫妻一方借款能否認定為夫妻共同債務
內容：涉案債務認定為夫妻共同債務經法庭調查核實，借條雖由張某一人出具，但借款400000元系由劉某直接轉至張某妻子王某賬戶,張某在庭審中自述借款是用于家庭經營生意需要，且劉某與王某之間有多次銀行轉賬往來，應認定該筆借款系基于張某和王某夫妻共同意思表示,故郯城縣人民法院將涉案債務認定為夫妻共同債務，判令張某、王某對該筆債務共同承擔償還義務,法律依據《中華人民共和國民法典》第一千零六十四條規定：夫妻雙方共同簽名或者夫妻一方事后追認等共同意思表示所負的債務，以及夫妻一方在婚姻關系存續期間以個人名義為家庭日常生活需要所負的債務，屬于夫妻共同債務,夫妻一方出具欠條借款張某、王某系夫妻關系,當天，劉某向張某妻子王某的賬戶轉賬400000元。
郭銘芝律師2023.07.21803人收看 -
趙金保律師
主任律師
擅長：交通事故
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答律師回復中...
-
借款用于賭博怎么認定
李孟陽律師
北京市元甲律師事務所
借款用于賭博怎么認定
內容：我國《民法典》第六百七十五條規定：借款人應當按照約定的期限返還借款。最高人民法院《關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第十四條規定：出借人事先知道或者應當知道借款人借款用于違法犯罪活動仍然提供借款的，其民間借貸合同無效。在本次借款行為中，你借款時隱瞞了了事實，只是向出借人說借款用途是做生意需資金周轉，出借人并不知道你是借款賭博，不屬于違法借貸行為，故你們借貸關系屬合法的。借款用于賭博一般情況下可以收集：1、上下線之間言詞證據；2、電腦硬盤的數據；3、通話記錄及短信記錄；4、銀行轉賬明細。證據必須查證屬實，才能作為認定事實的根據。那么借款用于賭博怎么認定。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
李孟陽律師2021.12.23318人收看 -
段建國律師
主任律師
擅長：債權債務、刑事辯護、建設工程、民間借貸
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答律師回復中...
-
夫妻單方面借款算共同債務嗎
翁玉素律師
北京市元甲律師事務所
夫妻單方面借款算共同債務嗎
內容：的規定，雖然上訴人王某某提出《個人購房借款/擔保合同》和《抵押擔保聲明書》中，抵押人配偶姓名和抵押物共有人簽字并非其本人親筆簽名，并要求筆跡鑒定，但涉案借款是用于購買商品房，并發生在夫妻婚姻關系存續期間，購買商品房屬家庭日常生活中的大宗商品開支，即使王某某認為合同和聲明書上的簽名不是其本人所簽，但根據上述法律規定，亦可認定屬夫妻一方在婚姻關系存續期間以個人名義為家庭日常生活需要所負的債務，屬于夫妻共同債務。
翁玉素律師2023.06.12755人收看 -
任冰峰律師
主任律師
擅長：建設工程、房產糾紛、債權債務、合同糾紛
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答律師回復中...
-
怎樣的借款合同被認定為無效
吳夢云律師
北京天用律師事務所
怎樣的借款合同被認定為無效
內容：對雙方的違法借款行為，人民法院在審理中，還可依法予以制裁。那么怎樣的借款合同被認定為無效。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
吳夢云律師2022.02.10512人收看 -
邢穎律師
主任律師
擅長：合同糾紛、建設工程、民間借貸、交通事故
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答律師回復中...
-
怎樣的借款合同會被認定為無效
孔孟廷律師
北京市元甲律師事務所
怎樣的借款合同會被認定為無效
內容：4、下列情況借款合同被認定無效：借款合同違反法律規定，違背公序良俗,5、借款合同在以下情況下無效：違反法律、行政法規的強制性規定的情形,借款合同違反法律規定，違背公序良俗,借款合同違反法律規定，違背公序良俗,其他違反法律、行政法規效力性強制性規定的這些情形人民法院應當認定民間借貸合同無效,借款合同被認定無效的情形有哪些1、法律主觀：下列借款合同無效 ： 借貸進行非法活動簽訂的借款合同。
孔孟廷律師2023.10.24696人收看 -
張嘉娛律師
主任律師
擅長：建設工程、合同糾紛、債權債務
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答律師回復中...
-
夫妻一方借款的錢一方用于賭博怎么辦
孔孟廷律師
北京市元甲律師事務所
夫妻一方借款的錢一方用于賭博怎么辦
內容：但夫妻一方能夠證明債權人與債務人明確約定為個人債務，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規定情形的除外。夫妻一方與第三人串通，虛構債務，第三人主張權利的，人民法院不予支持。夏某本人亦陳述本案借款系劉某在賭場出借，劉某借款給其用于賭博。結合以上事實，能夠認定出借人劉某明知借款人夏某借款用于賭博而提供借款，按照最高人民法院規定，其借貸關系法律不予保護。判決駁回劉某對夏某、邢某的訴訟請求。那么夫妻一方借款的錢一方用于賭博怎么辦。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
孔孟廷律師2021.12.17164人收看 -
孔孟廷律師
主任律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
夫妻借款，另一方不知情，需共同還款嗎？
姚平律師
北京市元甲律師事務所
夫妻借款，另一方不知情，需共同還款嗎？
內容：本律師的上訴代理意見主要如下：一審法院認定涉案該債務屬于被上訴人陳某的個人債務，明顯事實認定不清，張某經營的公司在2014年經營困難，兩被上訴人的家庭經濟壓力變大，加上兩被上訴人準備開珠寶公司，于是向上訴人提出借款，涉案的兩筆借款明顯是用于兩被上訴人夫妻共同生活周轉、共同生產經營周轉的，理由如下：一、被上訴人張某成立的兩家公司受樓市調控政策影響業績慘淡，2015年初出現資金周轉困難，加上 ...,法院判決法院審查證據材料后認定，該筆債務確實存在，但雙方對該借款的性質各執一詞，小劉認為屬于夫妻共同債務，其應對該債務用于夫妻共同生活舉證證明，但其并未提交證據，且小張對該筆債務并不認可，故該債務應為小劉的個人債務，由其個人負責償還。
姚平律師2023.04.2052人收看 -
楊一凡律師
主任律師
擅長：債權債務、合同糾紛、建設工程
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
怎樣才能認定是夫妻共同債務_如何認定夫妻雙方共同債務
許瑞林律師
怎樣才能認定是夫妻共同債務_如何認定夫妻雙方共同債務
內容：二、夫妻共同債務范圍的認定(一)婚前一方借款購置的財產已轉化為夫妻共同財產為購置這些財產所負的債務(二)夫妻為家庭共同生活所負的債務(三)夫妻共同從事生產、經營活動所負的債務或者一方從事生產經營活動經營收入用于家庭生活或配偶分享所負的債務(四)夫妻一方或者雙方治病以及為負有法定義務的人治病所負的債務(五)因撫養子女所負的債務(六)因贍養負有贍養義務的老人所負的債務(七)為支付夫妻一方或雙方的教育、培訓費用所負的債務(八)為支付正當必要的社會交往費用所負的債務(九)夫妻協議約定為共同債務的債務(十)其他應當認定為夫妻共同債務的債務。
許瑞林律師2022.05.263003人收看 -
林艷英律師
主任律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛、合同糾紛
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
夫妻一方借債要怎樣認定
元甲交通律師律師
北京市元甲律師事務所
夫妻一方借債要怎樣認定
內容：按照司法解釋的規定，屬于婚姻關系存續期間以一方名義欠下的債務，原則上應當認定為夫妻共同債務，應該由夫妻共同償還。出借人明知借款人是為了進行非法活動而借款的，其借貸關系不予以保護。夫妻一方借債如果是用于家庭共同生活的話，那么該債務就會被認定夫妻共同債務，那么就需要由夫妻共同承擔清償責任。
元甲交通律師律師2022.04.02508人收看 -
崔玉君律師
主任律師
擅長：債權債務、合同糾紛、民間借貸
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
哪些情況下可以認定為夫妻一方的個人債務？
林艷英律師
北京市元甲律師事務所
哪些情況下可以認定為夫妻一方的個人債務？
內容：約定的方式必須為書面，比如可以通過在借條中明確約定由借款人自己償還該筆債務的方式來確認該筆債務為個人債務。因而夫妻一方以個人名義舉債后用于個人違法犯罪活動的，舉債人就該債務主張是夫妻共同債務的，法律不予支持。在《關于人民法院審理離婚案件處理財產分割問題的若干具體意見》中規定婚前一方借款購置的房屋等財物已轉化為夫妻共同財產的，為購置財物借款所負債務，視為夫妻共同債務。那么哪些情況下可以認定為夫妻一方的個人債務？。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
林艷英律師2022.02.09413人收看 -
王熙律師
主任律師
擅長：債權債務、建設工程、民間借貸
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
法院是怎么認定夫妻共同債務的
張嘉娛律師
北京天用律師事務所
法院是怎么認定夫妻共同債務的
內容：法院是怎么認定夫妻共同債務的實踐中以下幾種債務法院將認定為夫妻共同債務1、婚前方借款購置的財產比如車子已經轉化為夫妻共同財產的為購置這些財產所負的債務。另外對以下幾種債務即不屬于夫妻共同債務1、夫妻雙方約定由個人負擔的債務2、方未經對方同意擅自資助與其沒有撫養義務的親朋所負的債務3、方未經對方同意獨自籌資從事經營活動收入又用于共同生活所負的債務。那么法院是怎么認定夫妻共同債務的。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
張嘉娛律師2022.02.10635人收看 -
李維律師
主任律師
擅長：物業費糾紛、供暖費用糾紛
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
婚姻存續期間一方個人借款怎么認定
張蕓律師
北京市元甲律師事務所
婚姻存續期間一方個人借款怎么認定
內容：第二種意見認為，該筆借款能否認定為夫妻共同債務，需要考慮該借款是否用于夫妻共同生活。但孫某否認該款用于共同生活，李某未能舉證證明該借款兩被告已用于共同生活或系為履行撫養、贍養等義務所負，因此該借款應認定為王某的個人債務，應由其個人償還。另本案還存在如何適用舉證責任分配原則界定夫妻關系存續期間一方對外借款的債務性質，在王某(舉債人)拒不到庭，孫某否認用于夫妻共同生活，李某(債權人)不能舉證該借款已用于兩被告共同生活的情況下，認定為王某(舉債人)的個人債務較為妥當。那么婚姻存續期間一方個人借款怎么認定。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
張蕓律師2021.12.17528人收看 -
張旭律師
主任律師
擅長：房產糾紛、建設工程
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
婚姻關系存續期間妻子向丈夫借款,離婚后如何處理
任冰峰律師
北京天用律師事務所
婚姻關系存續期間妻子向丈夫借款,離婚后如何處理
內容：婚姻關系存續期間妻子向丈夫借款,離婚后如何處理婚姻關系存續期間妻子向丈夫借款，離婚時需要償還。根據相關司法解釋規定，夫妻之間訂立借款協議，以夫妻共同財產出借給一方從事個人經營活動或用于其他個人事務的，應視為雙方約定處分夫妻共同財產的行為，離婚時可按照借款協議的約定處理。夫妻雙方可以書面約定婚姻關系存續期間的財產歸屬與支配，該約定對雙方具有約束力。因此，對于實行分別財產制的夫妻婚內借款，借款人需要全額償還借款本息。而這種情況下，只要當事人之間的借款活動是建立在法律規定的范圍內的，那么婚內夫妻之間借款也是認定為有效的。那么婚姻關系存續期間妻子向丈夫借款,離婚后如何處理。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
任冰峰律師2022.02.11409人收看 -
張蕓律師
主任律師
擅長：婚姻家庭
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
怎么認定婚內借款的法律效力
馮清琴律師
北京天用律師事務所
怎么認定婚內借款的法律效力
內容：怎么認定婚內借款的法律效力我們可以得知婚內借款合同是具有法律效力的，對于其如何認定需要根據具體的情況而定，需要認定借款的真實發生，如果沒有發生借款這一行為，則認定不了!婚內借款的效力應予肯定一、婚內夫妻互借合同的效力。婚內借款其實質仍是借貸關系，夫妻在婚內的借款合同并不違背關于形式和主體的規定。要認定婚內借款關系是否成立，不能僅僅依據夫或妻出具的一紙，還要看是否實際發生過夫或妻一方將自己個人所有的款項出借給另一方的事實。那么怎么認定婚內借款的法律效力。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
馮清琴律師2022.02.11399人收看 -
龍珊律師
主任律師
擅長：交通事故
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
無效民間借款合同的認定標準是什么
段建國律師
北京天用律師事務所
無效民間借款合同的認定標準是什么
內容：過錯，有單方過錯和雙方過錯，無效借款合同的損害賠償，也適用過錯相抵原則。無效民間借貸合同的訂立和履行將給當事人帶來損失，這里的損失，一般指貸款人受法律保護的合法利息損失，如果有其他損失，還應當承擔賠償其他損失的責任。無效民間借款合同的認定標準，合同當事人不具備民事行為能力;以虛假的意思表示訂立民間借款合同;以合法形式掩蓋非法目的;違反法律、行政法規的強制性規定。
段建國律師2022.03.25798人收看 -
陳宗瓊律師
主任律師
擅長：婚姻家庭
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
251萬，贏了！ 婆婆和前兒媳之間的借款，涉及到款項性質的認定，離婚債務的認定等一系列問題,最終法官比較給力，從人情法理各個角度還原了事實??????
姚平 310評論 -
朋友買房向自己借款26萬元，到期不還錢咋辦？律師建議可以第一步發律師函，固定朋友欠錢的證據，對于后期和解或者訴訟，更有利于要回欠款！
天用債權律師-王熙 457評論 -
嗯，是這樣啊，就是我們之前辦過跟你一樣的啊，一樣一樣的類型的案例，就是呃，北京西城一個大爺，他把他這個錢呢，借給了他的親戚，然后他的親戚呢，就是給他簽簽了一個協議，這個協議呢是用他個人名義簽的，但是在簽的過程中呢，寫的很清楚，這個錢是用于公司周轉，并且這個公司在這個協議上也蓋章進行確認了，所以這個案件呢，我們先是通過和解的方式來解決的，畢竟是親戚嘛，我們沒有說上來就通過訴訟來解決，當然這個和解的過程中，我們看到了對方的態度，其實他明確他就是嗯，不想還錢了，所以沒有辦法，我們通過訴訟的方式來促進整個案件的去往前推進，然后在訴訟的過程中，我們的策略就是把這個個人和公司共同的列為本案的被告了，法院正常受理了，案件正常往前推進，最后解決了這個問題啊，所以就是說您這種情況我們處理過很多啊，類似的情況啊，就是在這個過程中，你有協議能夠確定這。
這個借款的用途最終的指向是用于公司周轉經營，那我們公司可不可以作為被告啊？是可以的，絕對沒有問題。
天用建工律師-張嘉娛 706評論 -
他認賬，但是又沒錢，沒錢啊，那公司有錢呀，他跟公司是什么關系，股東兼法人啊，也是法人也是股東是吧？啊，所以就是說你的問題是能不能把這個公司拉進來，因為他個人沒有錢了，能不能以公司作為被告，對吧？對，就是我們之前辦過跟你一樣的啊，一樣一樣的類型的案例，就是呃，北京西城一個大爺，他把他一個錢呢，借給了他的親戚，所以這個案件呢，我們先是通過和解的方式來解決的，畢竟是親戚嘛，我們沒有說上來就通過訴訟來解決，當然這個和解的過程中，我們看到了對方的態度，其實他明確他就是。
嗯，不想還錢了，所以沒有辦法，我們通過訴訟的方式來促進整個案件的去往前推進，然后在訴訟的過程中，我們的策略就是把這個個人和公司共同的列為本案的被告了，法院正常受理了，案件正常往前推進，最后解決了這個問題啊，所以就是說您這種情況我們處理過很多啊，類似的情況啊，就是在這個過程中確定這個借款的用途，最終的指向是用于公司周轉經營，那我們公司可不可以作為被告啊，是可以的，絕對沒有問題。
天用建工律師-張嘉娛 128評論 -
夫妻登記結婚前舉辦婚禮所負債務（婚禮籌備金），不同于家庭生活開支，除非雙方有共擔之合意，否則不作為共同債務處理。但購置結婚用品用于婚后共同生活使用的，應認定為共同債務元甲婚姻家事 844評論 -
【案例分析】男子偷偷炒股虧71萬！法院：屬于重大過錯，應賠償妻子！原告曹某與被告范某結婚后共同購買了一套房屋，后經雙方協商將房屋出售。但范某未經曹某同意將大部分房款用于炒股，結果虧損了70余萬元。曹某得知后將范某訴至法院，請求分割售房款。 一、二審法院均認為，范某的行為屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的重大過錯，侵害了曹某的平等支配權，故支持了曹某的訴訟請求，判令范某給付曹某88.9萬元。 據中國裁判文書網官網披露的判決書顯示，曹某與范某于2004年2月10日登記結婚，2006年8月生育一女。婚后二人購得房屋，房屋登記在范某名下。 2020年12月20日，范某與劉某簽訂《北京市存量房屋買賣合同》，將涉案房屋以228萬元價格出售。 房款支付細節如下： 房屋首付款為46萬元，其中劉某于2021年1月6日向范某名下銀行賬戶轉賬41萬元，其余5萬元轉至曹某賬戶; 2021年3月12日，劉某向范某銀行賬戶轉入31萬元; 2021年3月23日，劉某再向該賬戶轉入房款90萬元; 2021年4月8日，劉某又向該賬戶轉入房款60萬元; 2021年5月15日交房后，劉某向范某名下賬戶轉款1萬元。 拿到這筆錢后，范某聲稱給曹某房款共計33.29萬元，其余用于償還銀行貸款、債務，炒股，支付女兒生活費及日常消費支出等，現房款已無剩余。其中，雙方將首付款44.7萬元用于償還銀行貸款本息，剩余首付款1.29萬元在曹某賬戶內。而房款150萬元，范某則未經曹某同意，于2021年3月24日向股票資金賬號轉賬89萬元，而后再次轉賬55萬元。 但是，經過他一番操作后，自2021年3月24日至2021年5月31日，范某從股票資金賬號轉出73萬元，共計虧損71.12萬元。范某稱剩余房款另用于償還信用卡41.17萬元，償還多名親屬共計30萬元，范某還稱借款用于償還銀行貸款及債務、炒股及家庭生活。 為證明房款和債務分配約定以及范某揮霍、轉移夫妻共同財產等主張，曹某向法院提交的2020年7月6日《房產分配協議》約定：女方占房產三分之二，男方占房產三分之一。 值得一提的是，范某與曹某的微信聊天記錄顯示：范某長期不顧曹某反對炒股，且炒股未經過曹某同意。范某則辯稱炒股為正常投資，系為改善家庭生活條件，并非揮霍夫妻共同財產。 案件經法院審理，一審、二審法院認為，范某與曹某經協商一致后出售房屋獲得房款228萬元應屬于夫妻共同財產。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某，并未經曹某同意擅自處分該房款，且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資，將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元，屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的行為，侵害了曹某的平等支配權，故曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求，符合法律規定，法院予以支持。曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求，符合法律規定，法院予以支持。于是，判決范某給付曹某88.9萬元。 北京高院經審理后認為，雙方經協商一致后出售了涉案房屋，獲得房款228萬元應屬于夫妻共同財產，雙方在處分房款時亦應當友好協商。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某，并未經曹某同意擅自處分該房款，且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資，將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元，屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的行為，侵害了曹某的平等支配權。 一、二審法院支持曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求，判令范某給付曹某889020.58元，具有事實和法律依據。一、二審判決認定事實清楚，適用法律正確。 北京高院在裁判原文是： 本院經審查認為：夫妻雙方對共同財產，有平等的處分權，但一方非因生活需要在處分重大夫妻共同財產時應當與另一方協商一致。婚姻關系存續期間，一方有隱藏、轉移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財產或者偽造夫妻共同債務等嚴重損害夫妻共同財產利益的行為，夫妻一方可以向人民法院請求分割共同財產。 本案中，范某與曹某經協商一致后出售了涉案房屋，獲得房款228萬元應屬于夫妻共同財產，雙方在處分房款時亦應當友好協商。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某，并未經曹某同意擅自處分該房款，且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資，將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元，屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的行為，侵害了曹某的平等支配權。 一、二審法院支持曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求，判令范某給付曹某889020.58元，具有事實和法律依據。綜上，一、二審判決認定事實清楚，適用法律正確，審判程序亦無不當。范某的再審申請不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零七條規定的情形。 案號：(2023)京民申1855號 裁判時間：2023年6月13日婚內財產協議 763評論 -
【案例分析】約定利息超過法定限額，借款人可否主張返還？2021年2月9日，楊某因為做生意需要資金周轉，向楊某科借款30000元，約定月利率2%，楊某科當天通過微信向楊某支付了30000元借款，楊某收到借款后向楊某科出具了借條，并馬上向楊某科轉賬3000元作為利息。從2021年3月9日至2021年7月27日，楊某通過微信轉賬方式，分15次共計轉給楊某科27000元。 2021年8月28日，楊某科在向楊某催討其他債務時，楊某的姑父劉某誤以為楊某科在催討27000元這筆債務，遂自作主張代楊某又向楊某科支付了27000元，楊某科當即將楊某出具的借條交給劉某，由劉某將借條銷毀。楊某認為，從2021年2月9日至2021年8月28日期間，楊某科收取利息共計27000元，其中多收取利息 24747元。楊某向楊某科多次討要多支付的利息，但楊某科拒不退還，楊某訴至法院。 法院審理后認為，該案爭議的焦點在于，楊某科是否收取了超過法律規定上限部分的利息，并且楊某科收取該部分利息是否有法律依據。 首先應當確定楊某向楊某科借款的本金金額。楊某向楊某科借款當天，即支付給楊某科3000元，按照一般交易習慣，利息應當在借款之次日開始計算，故該3000元應當認定是償還的楊某科的本金，楊某科實際支付給楊某的借款本金應當認定為27000元。 其次應當確定楊某、楊某科之間的利息計算標準。楊某、楊某科約定的月利率2%過高，應當按照全國銀行間同業拆借中心發布的2021年2月一年期貸款市場報價利率3.85%的四倍，即為15.4%計算，楊某科所收取的楊某利息，超過部分不受法律保護，楊某科應當返還給楊某。 最后，應當計算出楊某應支付給楊某科的利息，結合楊某已經支付的本息，確定楊某科應當返還多收取的金額。27000元本金從2021年2月9日至2021年7月27日按照年利率15.4%計算的利息為1940元。2021年7月27日至2021年8月28日，該1940元的利息計算為25元。楊某姑父在2021年8月28日代替楊某向楊某科支付27000元，多支付25035元，該款應當由楊某科返還給楊某，但楊某起訴只要求楊某科返還24747元，法院予以支持。
北京天用律師事務所 345評論
