2021年我賣號給一個人當時我賣800多然后我先簽的協議我沒有具體看協議我就簽了結果他只給我300多現在看支付寶協議發現對方是詐騙人員請問我可以找回我的號嗎



為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
北京天用律師事務所
內容:一輛車壓兩家是詐騙嗎依據我國相關法律的規定一輛車抵押給兩家的其主觀具有故意性如果其目的是非法占有貸款是屬于詐騙的行為會構成貸款詐騙罪。以上是申請汽車抵押貸款的基本條件但不同的貸款銀行或貸款機構具體的條件也會略有不同。還有機動車登記證書、機動車行駛證、購置附加稅證、車輛保險單據、車船稅交稅證明、購車發票以及與經銷商簽訂的購車協議等相關資料。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:以借貸為名義的合同詐騙怎么處罰民間借貸中借條的性質一樣,公民個人之間進行類似借款協議, 不能體現市場交易性質,不是合同詐騙罪的合同,應當認定為個人之間的詐騙罪。第二種意見認為,應當定合同詐騙罪.理由是通過借款合同形式進行的詐騙, 是雙方當事人在簽訂,履行合同過程中發生的行為,同時伴有抵押,質押等特殊的擔保形式,,此類合同不等同于普通民間借貸中的借條,能夠體現一定的市場交易特征,應當認定為合同詐騙罪。而且詐騙罪沒有單位犯罪。但是應當注意到,修訂后的《刑法》第224條在規定合同詐騙罪的罪狀時,并沒有繼續沿用上述司法解釋的說法,而只用了合同一詞。那么以借貸為名義的合同詐騙怎么處罰。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:建設工程、債權債務、交通事故、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:借款協議上加蓋假公章構成詐騙罪嗎借款協議上加蓋偽造的公章的,如果騙取貸款數額達到較大的或者有情節嚴重情形的,就會構成貸款詐騙罪,是屬于詐騙罪的一種。那么借款協議上加蓋假公章構成詐騙罪嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:債權債務、建設工程、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:當指個人債務時,則是表示具有永久性質的有價證券債務,或是有一定的財產作擔保的金錢債務 人對其所享有的債權在保持內容的同意性的情況下,轉移于第三人,稱做債權讓于,這里,債權人讓于其債權的必備條件是債權人有對該債權的處分權。處分權是所有權的權能之一。那么應該是詐騙罪還是債務糾紛?債務糾紛協議。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:刑法上的詐騙行為在民法上屬于民事欺詐行為,借貸合同并非無效,而是可撤銷,出借人享有撤銷權。在出借人不行使撤銷權的情況下,借貸合同依然有效。人民法院應當依據《中華人民共和國合同法》第五十二條以及本規定第十四條之規定,認定民間借貸合同的效力。依法設立的擔保協議有法律效力。擔保合同包括抵押合同、質押合同和其他具有擔保功能的合同。擔保合同被確認無效后,債務人、擔保人、債權人有過錯的,應當根據其過錯各自承擔相應的民事責任。擔保合同存在的前提是債權、債務合同的設立。在擔保合同中,擔保人應該依照法律規定承擔擔保責任。那么被騙簽了擔保協議怎么辦?還用承擔法律責任嗎?。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:未按支付協議支付撫養費能否起訴在實踐中,經常發生當事人一方不履行或不完全履行離婚協議的情況,如不支付子女撫養費、不分割共同財產等等。據此可知,登記離婚后,當事人一方不按離婚協議履行應盡義務的,另一方當事人可向人民法院提起民事訴訟。那么未按協議支付撫養費是詐騙嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:債權債務、合同糾紛、民間借貸
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:首先,我們應該明確借貸行為的風險,并且盡量避免沒有借條的借貸行為,盡量通過書面合同或者借款協議來確保借貸雙方的權益,借錢沒有借條算不算詐騙借錢沒有借條不算詐騙,但需要提供其他證據來證明借貸關系的存在,在遇到借款人無法按時還款的情況下,沒有借條的情況下無法提供現金流的明確證據,借款人可能會面臨很大的困境,然而,即使采取了一切可能的辦法,沒有借條的借貸行為還是會面臨較大的風險和困難,在總結中,借錢沒有借條確實存在一定的風險,但并不意味著無論如何都無法要回借款,而對于貸款人來說,如果沒有借條作為證據,要追回借款也會變得困難重重。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:如何區分民間借貸糾紛和詐騙罪的不同點區別民事借貸糾紛和詐騙犯罪的一個關鍵因素在于行為獲取的款項是否存在“以非法占有為目的”。張*軍先后以借款為名,先后獲得他人的17萬多元的巨款后,不僅任意用于日常揮霍及賭博,幾乎花光,更重要的是玩起失蹤的把戲,企圖逃避還款。民事借貸糾紛,是指因借款人與貸款人達成借貸協議,由借款人向貸款人借款,借款人不能按期歸還而產生的糾紛。詐騙罪侵犯的客體是公私財產所有權,犯罪對象是各種類型的公私財物。那么如何區分民間借貸糾紛和詐騙罪的不同點。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:被騙簽了離職協議怎么辦?被詐騙簽了解除勞動合同的協議,協議是無效的,被騙的一方可以向法院申請撤銷簽訂的協議。用人單位違法解除勞動合同,應當以經濟補償為基礎支付勞動者雙倍賠償金。勞動者違法解除勞動合同造成用人單位損失的,應當承擔賠償責任
擅長:合同糾紛、債權債務、建設工程
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:合伙開公司工商登記無自己名字是詐騙嗎依據我國相關法律的規定設立合伙企業時合伙企業沒有登記自己名字的一般不屬于詐騙有可能是工商管理部門出錯所要以向工商管理部門咨詢才能確定是什么原因。合伙協議約定合伙期限的登記事項還應當包括合伙期限。執行事務合伙人是法人或者其他組織的登記事項還應當包括法人或者其他組織委派的代表。不過合伙人清償全部合伙債務后可以請求其他合伙人清償。第七十六條以取得利潤并分配給股東等出資人為目的成立的法人,為營利法人。營利法人包括有限責任公司、股份有限公司和其他企業法人等。
擅長:債權債務、合同糾紛、建設工程
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:賣房不是本人卻收定金屬于詐騙嗎依據我國相關法律的規定賣房時不是賣房者收定金的如果是由房屋中介代收后交給賣房者的不屬于詐騙如果代收后不給賣房者的構成侵占罪不屬于詐騙罪。本法另有規定的依照規定。《中華人民共和國民法典》第二百二十一條當事人簽訂買賣房屋的協議或者簽訂其他不動產物權的協議,為保障將來實現物權,按照約定可以向登記機構申請預告登記。預告登記后,未經預告登記的權利人同意,處分該不動產的,不發生物權效力。預告登記后,債權消滅或者自能夠進行不動產登記之日起九十日內未申請登記的,預告登記失效。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:前夫偽造離婚協議偷走房產是不是詐騙行為這種行為已經涉嫌詐騙。案例前夫偽造離婚協議“偷走”房產年前王女士與朱先生離婚雙方協議約定房子給王女士朱先生拿經濟補償。存檔資料顯示前夫是憑借離婚協議書完成產權變更手續的。王女士向房產局抗議稱前夫提供的離婚協議書是偽造的要求撤銷產權變更。律師給她設計了兩個訴訟先告房產局要求撤銷產權變更書再告前夫朱先生要求履行離婚協議書協助她辦理過戶。訴訟過程中王女士申請對前夫提供給房產局的離婚協議書進行了鑒定鑒定結果顯示協議上民政局的公章系偽造。據了解借款公司也在努力維權他們認為朱先生涉嫌詐騙已經向警方報案。那么前夫偽造離婚協議偷走房產是不是詐騙行為。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:立案以前退款算詐騙嗎依據我國相關法律的規定如果是以非法占有為目的騙取財物的在立案前退款的也是詐騙的行為但情節不嚴重的可能不會追究刑事責任。集資多少構成非法集資罪按規定集資是否構成非法集資罪個人集資數額要在10萬元以上單位集資數額要在50萬元以上。收養人不履行撫養義務,有虐待、遺棄等侵害未成年養子女合法權益行為的,送養人有權要求解除養父母與養子女間的收養關系。送養人、收養人不能達成解除收養關系協議的,可以向人民法院提起訴訟。
擅長:婚姻家庭、房產糾紛、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:借款協議到期沒給違法嗎借款協議到期沒給一般不違法,如果長時間不還,涉嫌詐騙違法。借款合同是借款人向貸款人借款,到期返還借款并支付利息的合同。對借款期限沒有約定或者約定不明確,依照本法第五百一十條的規定仍不能確定的,借款人可以隨時返還;貸款人可以催告借款人在合理期限內返還。第六百七十七條 借款人提前償還借款的,除當事人另有約定的以外,應當按照實際借款的期間計算利息。那么借款協議到期沒給違法嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:寫了借款協議可以告對方詐騙嗎寫了借款協議與能不能告對方詐騙是沒有必然聯系的,如果簽訂的借款協議是虛假的,就可以告對方詐騙,關系是看對方的主觀目的而確定是否能告對方詐騙。借款協議主要包含以下幾方面的內容:(一)當事人的名字及相關情況。借款用途必須合法而且最好是明確寫在借條中,這樣避免日后出現糾紛在法院審理時還要對此承擔舉證責任。貸款方有權監督貸款的使用情況,了解借款方的償債能力等情況。借款方應如實提供有關的資料。借款方如不按合同規定使用貸款,貸款方有權收回部分貸款,并對違約部分參照銀行規定加收罰息。貸款方提前還款的,應按規定減收利息。那么寫了借款協議可以告對方詐騙嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她:
被男人騙彩禮60萬,律師:這是詐騙!怎么要回彩禮?報警有用嗎?
浙江那邊有個朋友,他給我介紹個活兒,他要居間費嘛,四個點也不低,50萬我就打給他了,可是從去年到現在我還沒進場呢,這錢我能要回來嗎?當時你們沒有簽訂比如說居間合同,或者說是這樣的一個協議是嗎?有他給我出了一份屬于這個工程的一個介紹費,有寫清楚嗎?那倒沒有,這根本沒有這個項目嗎?還是說有別人做了招標還沒下來呢?更想要這個錢,還是更想做這個活兒?那上面人跟我說,好像中間出點什么問題,那個活兒可能不一定能拿得到手了,首先你可以報警試試啊,因為畢竟這個錢轉給他是相當于是不清不楚不明不白的,這個工程也并沒有實質性的存在,我們可以把他往詐騙的這個方向來說,給到你的這個朋友一點心理上的壓力,很有可能他出于對于這個事情的這個害怕,可能就給你了,再有一個呢,就是按不當得利啊,去起訴你的這個朋友。
復婚后呢?之前簽訂的離婚協議還有效嗎?當然有效,離婚期間所購定的房產不會因為復婚就轉變為共同財產,雙方呢?是否復婚不影響離婚協議的效力?如果一套共同財產的房子離婚時歸屬為另外一方了,那么再婚的話也算那個人的個人財產了。雙方如果有特殊約定,以約定為準。小律師關注我,讓我們更懂法律。
離婚協議沒有強制執行力,一方不按離婚協議履行,不能直接去法院申請強制執行!如何能讓自己的權益最大話,可以聯系我,幫你規劃。
達成和解協議但交付的匯票無法承兌,能否申請強制執行原生效法律文書? 魯法案例【2023】643 原執行程序開始前,雙方當事人自行達成和解協議并履行,但交付的商業承兌匯票無法承兌,一方當事人申請強制執行原生效法律文書,另一方以已履行和解協議提出執行異議,法院該如何處理? 案情簡介 在史某與曾某的建設工程施工合同糾紛一案中,法院作出民事調解書:被告曾某于2022年10月30日前一次性向原告史某支付工程款85萬元。2021年4月19日,雙方達成《協議書》,約定:85萬元債務由曾某以第三方公司的票額85萬元的商業承兌匯票抵付,曾某保證該商業承兌匯票在2022年10月30日前到期,保證該商業承兌匯票最終能被兌付。 后來史某承兌匯票時發現,因第三方公司財務問題,該匯票無法被承兌。該匯票現處于拒付追索待清償的狀態,故史某向法院申請執行,要求曾某按照民事調解書履行給付義務。被執行人曾某提出異議,認為其在形式上已履行完畢85萬元給付義務,史某債權轉移和變現的風險應當由史某依法承擔和依法解決。 申請執行人史某稱,不同意曾某所提異議,協議書中雖然約定交付票據履行本案義務,但曾某需保證該票據最終被承兌。現在該票據不能被承兌,不是史某的原因,所以曾某未履行本案義務,史某申請執行符合法律規定。 法院審理 本案的爭議焦點是:曾某是否應繼續履行還款義務? 法院經審理認為,執行程序開始前,雙方當事人自行達成和解協議并履行,一方當事人申請強制執行原生效法律文書的,人民法院應予受理。被執行人以已履行和解協議為由提出執行異議的,可以參照《最高人民法院關于執行和解若干問題的規定》第十九條的規定審查處理。 本案中,史某與曾某在本院作出生效民事調解書后,雙方在執行前達成和解協議并履行。后申請執行人史某以曾某未履行義務為由向本院申請執行,本院依法立案受理。異議人曾某以已履行和解協議為由向法院提出異議,符合上述規定的情形,故本院參照《最高人民法院關于執行和解若干問題的規定》第十九條的規定審查處理。 《最高人民法院關于執行和解若干問題的規定》第十九條規定:“執行過程中,被執行人根據當事人自行達成但未提交人民法院的和解協議,或者一方當事人提交人民法院但其他當事人不予認可的和解協議,依照民事訴訟法第二百二十五條規定提出異議的,人民法院按照下列情形,分別處理: (一)和解協議履行完畢的,裁定終結原生效法律文書的執行; (二)和解協議約定的履行期限尚未屆至或者履行條件尚未成就的,裁定中止執行,但符合民法典第五百七十八條規定情形的除外; (三)被執行人一方正在按照和解協議約定履行義務的,裁定中止執行; (四)被執行人不履行和解協議的,裁定駁回異議; (五)和解協議不成立、未生效或者無效的,裁定駁回異議。” 史某與曾某在本院作出民事調解書之后,就本案債務達成協議書,約定曾某向史某交付85萬元的商業承兌匯票,即表示該民事調解書項下曾某義務已經履行完畢。但在該協議書中雙方約定曾某保證該商業承兌匯票最終能被兌付。在曾某將涉案票據交付給史某后,由于第三方公司原因涉案的商業承兌匯票未能成功兌付。即使曾某將涉案票據交付給史某,但因為票據未能成功兌付,曾某并未履行完畢本案義務。 申請執行人史某向本院申請執行,本院依據申請執行人的申請立案執行,并依照法律規定向被執行人曾某送達執行通知書、執行裁定書、報告財產令符合法律規定。最終法院裁定駁回曾某提出的執行異議,經濟南中院復議并予以維持。 法官說法 執行當事人雙方在法院作出生效法律文書后、執行立案之前達成和解協議,系當事人雙方在本案訴訟程序和執行程序之外達成的和解協議,具有民事合同的法律性質,不屬于執行和解協議,不產生阻卻原生效法律文書恢復執行的法律后果。 本案中,法院作出生效調解書后,史某與曾某在執行前自行達成《協議書》,此后,曾某雖然按約定向史某交付商業匯票,但并未成功兌付,史某民事調解書項下債權并未獲得清償。曾某在和解協議中承諾“保證該商業承兌匯票最終能被兌付”,故曾某并未完全履行《協議書》,史某有權向法院申請恢復原生效法律文書的執行。
借走了上百萬人消失,能告他詐騙嗎?