您好我有一個朋友她在學校被男生騷擾了還被他動手了然后他還找了幾個女生去打了我的朋友我朋友她反抗她受傷了對方也受傷了然后我的朋友就被學校給處分了我想問一下這種事情怎么處理



為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
內容:與朋友之間如果發生的債務,擺開朋友這層關系,鬧到法庭上。朋友之間的借債,因為彼此太熟悉,或者太友好,而忽視借據這一細節的。不管朋友之間還款及時與否,不還款的人絕對是發生在意料之外的人身上。針對好朋友有錢不還,債權人多次暗示或者提醒,借款人以憑據上沒有還款日期,有意拖延不還并揚言債權人為了點欠債不停催債,自己很沒面子,撕破臉皮就是不還了情況。債權人把借款人和第三方人一同告上法庭。那么賬款通過法庭解決,朋友之間的和氣是不會受傷害,反而更是親密。那么與朋友發生債務糾紛上升到法律未嘗不可。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:童工是指未滿十六周歲,與單位或者個人發生勞動關系從事有經濟收入的勞動或者從事個體勞動的少年、兒童。未滿十六周歲的少年、兒童,參加家庭勞動、學校組織的勤工儉學和省、自治區、直轄市人民政府允許從事的無損于身心健康的、力所能及的輔助性勞動,不屬于童工范疇。童工傷亡不按勞動法律關系的工傷理賠,按一般人身損害的民事法律關系予以賠償,將獲得更大權益的法律保護。那么童工受傷怎么辦。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:物業費糾紛、供暖費用糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:法院經審理認為,對于無民事行為能力人在校期間的保障,學校C理應盡到注意與保障義務,尤其事發當日屬于雨天濕滑環境,理應在走廊通道中加強防滑措施,任課老師亦應高度關注學生行進秩序,學校辯稱根據監控視頻,確認小虎自行從垃圾桶內取出瓷磚碎片后墊于腳下滑行,其受傷系自身行為導致,學校已告知不得嬉戲、遛滑,已盡管理、教育職責,無需承擔賠償責任,現學校所采取的一般措施尚不足以充分保障無民事行為能力人在校期間之人身安全,理應承擔賠償責任。
擅長:建設工程、債權債務、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:學生在學校里受傷,學校要負責的。學生在學校摔傷,學校應該賠償。需要根據實際情況看是否學校有監督不力,施救不及時等情況。如果是學生在學校受傷,應由學校 承擔賠償責任 ,但學校能夠證明盡到教育、管理職責的, 不承擔責任 。
擅長:交通事故、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她:
內容:庭審中,雙方就誤工費賠償事宜爭議較大。而肇事司機則認為,王老已經退休不再上班,而且每月都能領到退休工資,不應賠償其誤工費。對超過退休年齡且確已喪失勞動能力的,誤工費應不予考慮。本案中,原告王老雖已超過了60歲的退休年齡,但其確實在學校從事教學工作,并且有證據證明在車禍受傷期間王老每月被扣發工資。因此,王老要求肇事司機賠償誤工費的訴訟請求于法有據,應予支持。退休人員因受傷造成退休費以外的其他收入的減少,自然屬于誤工收入的減少的范疇。那么退休人員交通事故受傷,索賠誤工費能否獲支持。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:小孩在舞蹈培訓班受傷誰的責任法律分析:如果該小孩屬于未滿十周歲的無民事行為能力人,應該由舞蹈室承擔賠償責任,如果孩子在舞蹈課受傷,責任由舞蹈老師和舞蹈學校承擔,如果孩子在舞蹈課受傷,責任由舞蹈老師和舞蹈學校承擔,孩子在學校受傷的賠償方式:可以由雙方協商確定,一般包括醫療費、護理費、交通費、營養費、住院伙食補助費等為治療和康復支出的合理費用,以及因誤工減少的收入。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:為了切實做好的消防安全工作,全面落實消防安全責任制,明確職責,強化責任,預防各類火災事故的發生,保護廣大職工生命財產和企業的安全,根據《中華人民共和國消防法》、《機關、團體、企業、事業單位消防安全管理規定》和公司的有關規定,結合實際,特制定此責任書。本責任書一式兩份,和科室領導簽字后分別保留一份。:科室領導:二〇年月日為了確保小朋友在校安全,學校有必要進行教育,檢查學生的安全工作,所以我們要對學生的安全負責,消防安全責任書中主要說明了對于消防責任的具體劃分以及發生了消防事故應該怎么處理、企業內部的消防目標以及獎勵措施等等。那么學校消防安全責任書范本怎么寫。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:幫朋友家里裝修,木工活由A介紹轉包給B,B和C共同承擔木工工程,C在裝修過程中受傷,而且是中午休息時間,現C要求我支付醫療費用,我認為我與B是承攬關系,B與C關系是老鄉,C受傷的責任不在于我,既然是轉包,他肯定是要自己承擔安全責任,那么我是否要承擔相應的責任呢?雇主承擔賠償責任后,可以向第三人追償。雇員在從事雇傭活動中因安全生產事故遭受人身損害,發包人、分包人知道或者應當知道接受發包或者分包業務的雇主沒有相應資質或者安全生產條件的,應當與雇主承擔連帶賠償責任”。那么轉包工程有人受傷誰承擔責任。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:近年來,學生在學校受傷的事件屢見不鮮,這給學生和家長帶來了極大的困擾和痛苦。那么,如果學生在學校受傷,應該如何賠償呢?本文將從律師的角度進行法律分析,為您解答這個問題。
擅長:建設工程、房產糾紛、債權債務、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:學校是學生的法定監護人嗎學校并非學生的法定監護人。我國未年人的法定監護人的范圍,其中并不包括學校,未成年人的法定監護人僅包括父母;祖父母、外祖父母、兄、姐,關系密切的其他親屬、朋友;未成年人的父、母所在單位或者未成年人住所地的居民委員會、村民委員會或者民政部門。(三)未成年人的父母既是未成年人的法定監護人,同時,也是未成年人的法定代理人。在家庭保護中,代理是必不可少的,監護人除具備法定情事外,不得終止代理。那么學校是學生的法定監護人嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:合同糾紛、債權債務、建設工程
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:當時,商業會計學校未在陳老師發生事故傷害后的30日內向被告黃浦區勞動局提出工傷認定申請,陳老師便在去年8月15日直接向黃浦區勞動局申請工傷認定。陳老師的損害后果因他人侵權造成,陳老師可提出民事損害賠償請求,不應通過工傷認定途徑解決。此外,無論陳老師提出民事損害賠償與否,均不妨礙黃浦區勞動局依其申請,作出工傷認定的具體行政行為。最終,法院認為黃浦區勞動局具有作出工傷認定結論的法定職權。被訴工傷認定結論認定事實清楚,行政程序合法,適用法律正確,依法應予維持。那么退休返聘人員在回家途中受傷,算不算工傷 申請工傷認定一波三折。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:債權債務、刑事辯護、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:如果學生在學校受傷是由于學校的安全教育不到位導致的,學校應當承擔相應的責任,1)學校有責任保障學生的人身安全在上述案例中,小王在學校上體育課時不慎受傷,而學校并未及時發現并送醫治療,導致小王的傷勢加重,3)學校有維護校內外秩序的責任學校應當建立健全安全制度,維護校內外秩序,防止學生在學校受傷,如果學生在學校受傷是由于學校的秩序維護不力導致的,學校應當承擔相應的責任,學校應當積極承擔相應的責任和義務,保障學生的安全和權益。
擅長:債權債務、合同糾紛、建設工程
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:原告張某已滿十六周歲,對學校教育事項不但沒有遵守,反而故意挑起事端,觸犯學校校規,在教室內打鬧受傷,造成損失,原告張某應當承擔損失。
擅長:債權債務、建設工程、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:問上月李某乘坐朋友的車發生碰撞事故李某被甩出車外身受重傷。朋友的車輛購買了第三者責任險請問李某可以得到保險賠償嗎?被保險機動車發生交通事故時如本車人員因機動車顛覆、傾斜等脫離了被保險機動車輛造成損害的不宜將受害人認定為機動車第三者責任強制保險中的“第三者”受害人請求保險公司承擔限額賠償責任的不予支持。相關知識第三者責任險的賠償保險事故發生后保險人按照道路交通事故處理辦法規定的賠償范圍、項目和標準以及保險合同的約定在保險單載明的責任限額內核定賠償金額。那么坐朋友的車出門受傷會獲得賠償嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:如果該行為嚴重違反公司制度的,公司可以解除勞動合同。機關、企業、學校等單位應當采取合理的預防、受理投訴、調查處置等措施,防止和制止利用職權、從屬關系等實施性騷擾。此種騷擾者大都把女性視為“消費品”,且因為明顯的利益關系,他甚至認為女人喜歡這種騷擾,并把這種騷擾當作自己的“專利”。此種男性騷擾者大都是真正的性功能失調者。依據《民法典》的規定,性騷擾是指違背他人意愿,以言語、文字、圖像、肢體行為等方式對他人實施性騷擾的行為。偷拍女同事發朋友圈稱其為自己的女友,對女同事造成嚴重影響,一般屬于性騷擾。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京延慶區轎車與摩托車相撞,轎車車主全責,摩托車車主受傷構成十級傷殘,一審幫助傷者獲得43萬元賠償款。對方上訴,二審維持原判!18年專業理賠經驗,達到當事人滿意結果!
一審和二審捷報連連!當事人與朋友一起做裝修改造工程,因缺乏防護措施摔倒受傷,元甲律所助其獲得近14萬元賠償款,同時保留了二次手術費的主張權利。對方不服上訴,二審維持原判!
代駕司機駕車撞人,誰來擔責? 2020年11月的一天晚上,馬某赴宴飲酒后欲回家,因是開車來的,其便登陸某科技公司運營的出行小程序中的“代駕”板塊發出訂單,過了不久由某人力公司管理的代駕員趙某接單并趕來,按照訂單路線送馬某回家。 不料,車輛剛行駛到通州區某路段時,正遇胡某和朋友共三人橫過道路,趙某剎車不及將胡某和朋友撞倒,造成車輛損壞,胡某等三人均受傷。 事故經交管部門認定,趙某為全部責任,胡某等三人均為無責任。胡某傷情經過鑒定為輕度智能障礙,日常生活有關的活動能力極重度受限符合七級傷殘;右上肢肌力IV級符合八級傷殘;開顱術后符合十級傷殘(綜合賠償指數50%)。 事發后胡某找到車輛使用人馬某、代駕員趙某、出行小程序的運營方某科技公司、代駕平臺的服務提供方亦即趙某的雇傭單位某人力公司、車輛三者險的保險公司協商賠償問題,但未達成一致意見,后胡某向法院提起訴訟,要求某科技公司、某人力公司、趙某、馬某、某保險公司共同賠償各項損失1187976.1元。 庭審中,某科技公司辯稱自己僅是代駕交易平臺的經營者,為用戶和服務方提供信息服務,勞務公司為代駕服務提供方,根據相關規定對網絡商品交易及有關服務的經營者和第三方交易平臺經營者作出了明確的區分和規定。因此,某人力公司是網絡商品交易及有關服務的經營者,答辯人僅為第三方交易平臺經營者,并非適格被告,亦非侵權人,不承擔責任。 某保險公司辯稱愿意在保險限額內賠償,但是本次事故傷者較多,共用保險限額。某人力公司辯稱先由保險公司理賠,司機趙某系職務行為,針對超出保險范圍外,應由司機趙某承擔的賠償責任答辯人愿意承擔。趙某、馬某表示由法院依法處理。 法院審理 本案審理過程中,雙方對由保險公司在機動車強制險和商業三者險限額內賠償金額并無異議,但是對于誰是超出保險理賠限額之外的賠償責任主體、作為第三方交易平臺的經營者某科技公司是否應當承擔賠償責任存在爭議。 本案中某人力公司一方面作為平臺內代駕服務的提供方應當承擔服務提供者的民事責任,另一方面作為代駕司機趙某的雇傭單位,亦應當承擔雇主責任。而關于某科技公司的責任認定,其作為某出行交易平臺中為用戶和服務方提供代駕信息服務的主體,主要起到交易撮合、信息發布等服務,具有對平臺內經營者資質進行審核的義務,在知道或者應當知道提供的代駕服務不符合保障人身、財產安全要求的情況下需要與某人力公司承擔連帶責任。 但是在本案中,代駕司機趙某所持駕駛證合法有效,且未有法律強制性規定的不宜駕駛情況,代駕司機于事故發生之前亦處于平穩駕駛環境,故無證據證明某科技公司未盡到審核義務,某科技公司也無法預知事故的發生,故某科技公司在本案中不承擔法律責任。 綜上,原告因本次事故造成的合理損失,應由趙某的用人單位也即平臺內代駕服務提供方被告某人力公司賠償。故某人力公司及肇事車輛保險公司應當對原告的合理損失承擔賠償責任。 最終,通州法院判決原告保險限額之外的合理損失費用由某人力公司承擔,駁回原告的其他訴訟請求。判決做出后,原被告雙方均未提起上訴。本案現已生效。
交通事故車上人員受傷的賠償責任: 1、車輛駕駛員責任:如果交通事故是由車輛駕駛員的過錯或違法行為導致,駕駛員應承擔相應的賠償責任。 2、車輛所有人責任:根據《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規定,車輛所有人對交通事故造成的損害承擔相應的賠償責任,除非能夠證明交通事故發生時車輛處于被盜、被搶、被騙等情況下。 3、第三者責任:如果交通事故是由第三者的過錯或違法行為導致,第三者應承擔相應的賠償責任。