學生在學校受傷，不僅會給學生和家長帶來身體上的痛苦，還會給他們帶來經濟上的負擔。那么，學生在學校受傷應該如何賠償呢？下面，我們將從律師的角度進行法律分析，為您解答這個問題。

1. 學校的賠償責任

根據《中華人民共和國民法典》（以下簡稱“民法典”）的規定，如果學生在學校受傷，學校需要承擔相應的賠償責任。具體而言，學校的賠償責任取決于以下幾個因素：

首先，學校是否履行了安全保障義務。根據民法典的規定，學校有義務保障學生的人身安全，如果學校沒有履行安全保障義務，導致學生受傷，學校需要承擔相應的賠償責任。

其次，學生是否存在過錯。根據民法典的規定，如果學生存在過錯，學校可以減輕或者免除賠償責任。例如，如果學生違反學校的規定，私自攀爬圍墻導致受傷，學校可以減輕或者免除賠償責任。

最后，學校是否能夠證明自己已經盡到教育、管理職責。根據民法典的規定，學校如果能夠證明自己已經盡到教育、管理職責，也可以減輕或者免除賠償責任。

需要注意的是，學校的賠償責任是有限的，即學校只需要承擔與其過錯程度相應的賠償責任。例如，如果學生在學校受傷，學校只需要承擔一部分賠償責任，而不是全部賠償責任。

2. 學生的賠償責任

根據民法典的規定，如果學生在學校受傷，學生也需要承擔相應的賠償責任。具體而言，學生的賠償責任取決于以下幾個因素：

首先，學生是否存在過錯。如果學生存在過錯，例如違反學校的規定，私自攀爬圍墻導致受傷，學生需要承擔相應的賠償責任。

其次，學生的年齡。根據民法典的規定，未成年學生在學校受傷，其監護人需要承擔相應的賠償責任。如果學生已經成年，則需要根據其經濟能力承擔相應的賠償責任。

需要注意的是，學生的賠償責任也是有限的，即學生只需要承擔與其過錯程度相應的賠償責任。例如，如果學生在學校受傷，學生只需要承擔一部分賠償責任，而不是全部賠償責任。

3. 法律分析

通過上述分析，我們可以看出，學生在學校受傷的賠償責任取決于多個因素，包括學校是否履行了安全保障義務、學生是否存在過錯、學生的年齡以及學校是否能夠證明自己已經盡到教育、管理職責等。

在實踐中，學生在學校受傷的賠償責任往往需要通過訴訟來解決。如果學生在學校受傷，學生和家長可以向法院提起訴訟，要求學校和侵權人承擔相應的賠償責任。在訴訟中，需要根據具體情況進行分析和判斷，確定學校和侵權人的賠償責任。

為了避免學生在學校受傷的風險，學校和家長都需要盡到相應的責任。學校需要加強安全管理，制定科學合理的安全管理制度，加強對學生的安全教育，提高學生的安全意識。家長需要加強對學生的監護和管理，教育學生遵守學校的規定，避免危險行為。

案例分析

小明是某中學的學生，在一次體育課上，小明不慎摔倒，導致手臂骨折。經過醫院治療，小明花費了大量的醫療費用。小明的家長認為學校沒有盡到安全保障義務，要求學校承擔賠償責任。學校認為自己已經盡到教育、管理職責，不應該承擔賠償責任。

在這個案例中，小明在學校受傷，學校是否需要承擔賠償責任，需要根據具體情況進行分析和判斷。如果學校能夠證明自己已經盡到教育、管理職責，例如提供了安全的體育場地和器材，進行了必要的安全教育和管理，那么學校可以減輕或者免除賠償責任。如果學校不能證明自己已經盡到教育、管理職責，或者存在其他過錯，例如沒有及時發現和處理體育場地的安全隱患，那么學校需要承擔相應的賠償責任。

另外，小明是否存在過錯，也是決定學校是否承擔賠償責任的重要因素。如果小明存在過錯，例如沒有按照老師的要求進行體育活動，或者私自攀爬圍墻導致受傷，那么小明需要承擔相應的賠償責任。如果小明沒有過錯，例如按照老師的要求進行體育活動，或者受傷是由于學校的場地和器材存在安全隱患導致的，那么小明不需要承擔賠償責任。

需要注意的是，小明的賠償責任也是有限的，即小明只需要承擔與其過錯程度相應的賠償責任。例如，如果小明的過錯程度較輕，只需要承擔一部分賠償責任，而不是全部賠償責任。

在實踐中，學生在學校受傷的賠償責任往往需要通過訴訟來解決。如果小明和家長認為學校沒有盡到安全保障義務，要求學校承擔賠償責任，可以向法院提起訴訟。在訴訟中，需要根據具體情況進行分析和判斷，確定學校和侵權人的賠償責任。

結論

學生在學校受傷的賠償責任取決于多個因素，包括學校是否履行了安全保障義務、學生是否存在過錯、學生的年齡以及學校是否能夠證明自己已經盡到教育、管理職責等。在實踐中，學生在學校受傷的賠償責任往往需要通過訴訟來解決。為了避免學生在學校受傷的風險，學校和家長都需要盡到相應的責任。學校需要加強安全管理，制定科學合理的安全管理制度，加強對學生的安全教育，提高學生的安全意識。家長需要加強對學生的監護和管理，教育學生遵守學校的規定，避免危險行為。