為客戶解決問題提供高效方案
讓優(yōu)質法律服務觸手可及
2021.12.07 10:21:01
82人收看
北京市元甲律師事務所
內容：“破產(chǎn)”，很多人一聽到這個詞便避如瘟神，眾多債權人中，大家最關心的問題就是債權清償率，公司破產(chǎn)重整和破產(chǎn)重組時，債權人能依法根據(jù)清償順序拿回屬于自己的錢。那么，破產(chǎn)重整和破產(chǎn)重組債權人能拿回多少?
林艷英律師
擅長：債權債務、刑事辯護、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：債務還款順序的法律規(guī)定：優(yōu)先債權為第一清償順序,3、債務還款順序的法律規(guī)定：優(yōu)先債權為第一清償順序,債務清償順序的法律規(guī)定如下：優(yōu)先債權為第一清償順序,3、債務清償順序的法律規(guī)定如下：優(yōu)先債權為第一清償順序,優(yōu)先債權為第一清償順序,民法典規(guī)定的清償順序1、債務清償順序的法律規(guī)定如下：優(yōu)先債權為第一清償順序。
陳明月律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：企業(yè)重整債權債務的處理破產(chǎn)重整制度兼有債務清償法和企業(yè)法的性質。在這里所謂債務清償法指的是在債務人無力清償?shù)狡趥鶆盏那闆r下依法在債務人現(xiàn)有財產(chǎn)的范圍內實現(xiàn)多數(shù)債權人之間的公平分配和債務了結。這里所說的企業(yè)法指的是對陷入經(jīng)濟困境的企業(yè)進行從產(chǎn)權、資本結構到內部管理、經(jīng)營戰(zhàn)略等多方面的調整和變更使之恢復生機。重整制度的這種雙重屬性是它有別于破產(chǎn)清算制度和傳統(tǒng)的和解制度的一個重要特點后者一般被認為屬于債務清償法的范疇。重整制度把清理債務與拯救企業(yè)緊密地結合在一起。這樣就在債務清償法和企業(yè)法之間建立起一種相互配合、相互補充的關系。那么企業(yè)重整債權債務如何處理。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
黃東潔律師
擅長：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：債權的清償順序是怎樣規(guī)定的依《中華人民共和國企業(yè)破產(chǎn)法》規(guī)定，破產(chǎn)債權按以下順序清償:一、破產(chǎn)企業(yè)所欠職工工資和勞動保險費;二、破產(chǎn)企業(yè)所欠稅款;三、破產(chǎn)債權。債權最高人民法院《關于審理企業(yè)破產(chǎn)案件若干問題的規(guī)定》還指出，清算期間的職工生活費、醫(yī)療費可以從破產(chǎn)財產(chǎn)中優(yōu)先撥付。和物權不同的是，債權是一種典型的相對權，只在債權人和債務人間發(fā)生效力，原則上債權人和債務人之間的債之關系不能對抗第三人債權的職權根據(jù)企業(yè)破產(chǎn)法的規(guī)定，債權人會議擁有確認申報債權、通過債務重整方案，破產(chǎn)財產(chǎn)分配方案等職權。具體請查看《企業(yè)破產(chǎn)法》第六十一條的規(guī)定。那么債權的清償順序是怎樣規(guī)定的。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
李孟陽律師
擅長：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：可見，普通債權人之所以成為企業(yè)經(jīng)營風險的重要承擔者，與有限責任制度的推行密不可分。普通債權人自身的性質也是不可忽視的原因。普通債權人只能根據(jù)重整結果接受償付，企業(yè)清償能力的強弱直接影響到其利益的實現(xiàn)。這意味著，總有大量的債權人無法獲得特殊的保障，普通債權人也因此成為債權人中規(guī)模最大的一個群體。法院在強制批準重整計劃時，雖然立法也要求重整方案應該確保普通債權人的清償額不低于清算程序的所得，但如果重整失敗，這將是一個無法兌現(xiàn)的空頭支票，而強制批準制度卻早已將普通債權人拖入到風險之中。那么普通債權人在重整程序中的風險來源。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
翁玉素律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：企業(yè)法人不能清償?shù)狡趥鶆眨⑶屹Y產(chǎn)不足以清償全部債務或者明顯缺乏清償能力的，可以向人民法院提出重整、和解或者破產(chǎn)清算申請,債務人不能清償?shù)狡趥鶆眨瑐鶛嗳丝梢韵蛉嗣穹ㄔ禾岢鰧鶆杖诉M行重整或者破產(chǎn)清算的申請,法律依據(jù)：《中華人民共和國企業(yè)破產(chǎn)法》第二條 企業(yè)法人不能清償?shù)狡趥鶆眨⑶屹Y產(chǎn)不足以清償全部債務或者明顯缺乏清償能力的，依照本法規(guī)定清理債務,2.對于債務人的債權人，如果債務人重組成功，可以避免破產(chǎn)清算造成的債務償還比例過低的問題，在一定程度上防止最壞結果的產(chǎn)生，有機會挽回損失。
吳夢云律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：有限責任制度將投資者的風險部分轉嫁給債權人，而普通債權人成為企業(yè)經(jīng)營風險的重要承擔者，還有重整制度本身的構造限制債權人的權利與自由。可見，普通債權人之所以成為企業(yè)經(jīng)營風險的重要承擔者，與有限責任制度的推行密不可分。普通債權人自身的性質也是不可忽視的原因。普通債權人只能根據(jù)重整結果接受償付，企業(yè)清償能力的強弱直接影響到其利益的實現(xiàn)。為了配合重整目標的實現(xiàn)，重整程序在諸多制度中限制了普通債權人的權利和自由，體現(xiàn)了社會利益的優(yōu)先性：第一，重整程序的申請主體不限于債權人。那么普通債權人在重整程序中有何風險。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
孔孟廷律師擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：《企業(yè)破產(chǎn)法》第一百一十三條規(guī)定，主要的清償順序依次為破產(chǎn)費用、共益?zhèn)鶆铡⒙毠鶛唷⑸绫＜岸愘M、普通債權等，除此以外也有優(yōu)先債權，超級優(yōu)先債權，劣后債權等。但在實際操作過程中，管理人會依據(jù)各種司法解釋依法就您的債權金額、性質和清償順位作出相應的調整，債權清償順位將由管理人依法來進行認定。
姚平律師
擅長：建設工程、債權債務、交通事故、合同糾紛
用戶這樣評價她：
內容：個體商人能否要求公司清償債權個體商人作為債權人，是有權要求企業(yè)清償?shù)狡趥鶆盏模绻髽I(yè)不償還到期債務的，個體商人可以起訴企業(yè)。債務人不能清償?shù)狡趥鶆眨瑐鶛嗳丝梢韵蛉嗣穹ㄔ禾岢鰧鶆杖诉M行重整或者破產(chǎn)清算的申請。企業(yè)法人已解散但未清算或者未清算完畢，資產(chǎn)不足以清償債務的，依法負有清算責任的人應當向人民法院申請破產(chǎn)清算。此時在經(jīng)過債務人同意的情況下，可以以應收的賬款抵消債務。公司對外債權能給公司帶來一定資產(chǎn)利益，也是公司資產(chǎn)的重要組成部分。那么個體商人能否要求公司清償債權。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
許瑞林律師
擅長：房產(chǎn)糾紛、建設工程
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：那么，當一個債務既涉及共益?zhèn)鶛嘤稚婕暗盅簜鶛鄷r，清償順序是如何確定的呢,下面是一般情況下的清償順序說明：1、共益?zhèn)鶛啵汗惨鎮(zhèn)鶛嗍侵付鄠€債權人對同一債務享有權益的情況,只有在抵押資產(chǎn)的變賣所得無法完全清償?shù)盅簜鶆蘸螅艜⑹Ｓ嘭敭a(chǎn)用于平均清償共益?zhèn)鶛?共益?zhèn)鶛嗯c抵押債權的清償順序在債務清償?shù)倪^程中，共益?zhèn)鶛嗪偷盅簜鶛嗟那鍍旐樞蚩赡軙兴煌?抵押債權的優(yōu)勢在于有一定的擔保措施，減少了貸款方的風險，因此在清償順序中通常享有優(yōu)先級。
趙金保律師
擅長：債權債務、建設工程、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：企業(yè)破產(chǎn)的時候是需要走相應的破產(chǎn)程序，破產(chǎn)后依法律程序需要進行破產(chǎn)清算，清償職工工資、公司債務等，清算完后，該公司就不存在了。那么，破產(chǎn)重整優(yōu)先債權包括哪些?下面讓我們一起來看看由大律網(wǎng)小編為大家進行的相應的解答吧。
林艷英律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：公司應當制定重組計劃，明確債務清償方式、債權人權益保護、企業(yè)管理和經(jīng)營計劃等內容，經(jīng)過債權人會議和法院審查后，方可執(zhí)行,公司應當制定重組計劃，明確債務清償方式、債權人權益保護、企業(yè)管理和經(jīng)營計劃等內容，經(jīng)過債權人會議和法院審查后，方可執(zhí)行,公司應當制定重組計劃，明確債務清償方式、債權人權益保護、企業(yè)管理和經(jīng)營計劃等內容，經(jīng)過債權人會議和法院審查后，方可執(zhí)行,公司應當制定重組計劃，明確債務清償方式、債權人權益保護、企業(yè)管理和經(jīng)營計劃等內容，經(jīng)過債權人會議和法院審查后，方可執(zhí)行。
張嘉娛律師擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：債務清償順序的具體實施方法在實施過程中，債務人應及時與各個債權人進行溝通，了解債權人的債權情況和權益要求,其次是根據(jù)法律規(guī)定，確定每個債權人的債權金額和債務清償順序,多個債權人債務清償順序當債務人面臨多個債權人時，債務清償?shù)捻樞蛲ǔＳ煞梢?guī)定,這種規(guī)定可能會因國家和地區(qū)的法律而有所不同，但通常會考慮以下幾個因素：1. 擔保的存在：如果債務人對某些債務提供了擔保，那么這些債權人通常會優(yōu)先得到償還,債務清償順序是指在債務人無力償還全部債務的情況下，各個債權人按照一定的次序依次獲得償還的權利。
張蕓律師
擅長：建設工程、房產(chǎn)糾紛、債權債務、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：筆者認為，這一區(qū)別主要在于：不能清償?shù)狡趥鶆涨闆r沒有發(fā)生但有可能發(fā)生的，屬于前一情形；已實際發(fā)生不能清償?shù)狡趥鶆涨闆r的，屬于后一情形。顯然，申請重整的條件要低于申請破產(chǎn)清算的條件。據(jù)此，即使債務人“有明顯喪失清償能力可能的”，債權人也無法適用這一條款規(guī)定申請對債務人重整。如果不考慮上述第七條第二款規(guī)定，而只考慮第七十條第一款規(guī)定和上述第二條第二款規(guī)定，則在債權人證明債務人“有明顯喪失清償能力可能的”情形下，債權人應當可以申請對債務人的重整。那么可能明顯喪失清償能力債權人可否申請重整。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
任冰峰律師
擅長：債權債務、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：債務清償是指企業(yè)破產(chǎn)重整后，債務人按照破產(chǎn)重整方案的規(guī)定，向債權人進行清償,2. 債權債務協(xié)商：在企業(yè)破產(chǎn)重整過程中，債權人和債務人可以進行協(xié)商，以達成一致的意見,企業(yè)破產(chǎn)重整過程中，債權人和債務人應該積極協(xié)商，以達成最佳的債務處理方案,《中華人民共和國企業(yè)破產(chǎn)法》第八十二條下列各類債權的債權人參加討論重整計劃草案的債權人會議，依照下列債權分類，分組對重整計劃草案進行表決：(一)對債務人的特定財產(chǎn)享有擔保權的債權。
馮清琴律師擅長：建設工程、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她：
工程合同無效，約定的管理費如何處理？收取管理費的方式及風險點有哪些？項目存在掛靠，怎么解決管理費問題？ 10年法院審判工作實踐經(jīng)驗，談判、調解、保全、債權轉讓、訴訟，多種定制解決方案，幫您快速要回工程款。
??元甲第3342面錦旗?? 【債權人代位析產(chǎn)，元甲代理被告勝訴】 ??因債權債務糾紛，一家三口被訴至法院，找到元甲為其維權。 ??元甲婚姻家事團隊，全面分析案情，把握每個細節(jié)，最終大獲全勝。 ??為了表示感謝，特送來錦旗一面[玫瑰]
一早就收到勝訴判決，離婚后對方以假離婚為由起訴撤銷離婚協(xié)議中財產(chǎn)分割和債權債務條款無效，最后不但沒撤銷，還得配合我方進行房產(chǎn)過戶，一審勝訴后坐等對方上訴心里踏實了很多??。
悄悄將公司注銷，公司欠下的債就不用償還了嗎? 甲設備租賃處與乙建筑勞務公司建筑設備租賃合同糾紛，東港法院判決乙建筑勞務公司支付甲設備租賃處租賃費103萬元并賠償丟失設備38萬余元。 判決生效后，因乙建筑勞務公司未履行付款義務，甲設備租賃處向本院申請強制執(zhí)行。 在執(zhí)行過程中，因乙建筑勞務公司無財產(chǎn)可供執(zhí)行，本院裁定終結本次執(zhí)行。甲設備租賃處發(fā)現(xiàn)2023年4月12日乙建筑勞務公司采取簡易注銷的方式，即自行承諾注銷登記前未發(fā)生債權債務/已將債權債務清算完結的形式，被核準注銷。 甲設備租賃處向本院提起執(zhí)行異議，要求追加乙建筑勞務公司的股東厲某、焦某、劉某為被執(zhí)行人并對乙建筑勞務公司的債務承擔清償責任。 法院審理 法院經(jīng)審理認為，厲某、劉某、焦某系乙建筑勞務公司的股東。甲設備租賃處與乙建筑勞務公司的糾紛在訴訟階段股東劉某代乙建筑勞務公司領取起訴狀、傳票手續(xù)，該債權經(jīng)本院生效判決確認，對該債權不存在乙建筑勞務公司不知情的情況。 厲某、劉某、焦某作為乙建筑勞務公司的股東，未經(jīng)清算即辦理該公司注銷登記，根據(jù)《最高人民法院關于民事執(zhí)行中變更、追加當事人若干問題的規(guī)定》第二十一條之規(guī)定，對甲設備租賃處申請追加乙建筑勞務公司股東厲某、劉某、焦某為被執(zhí)行人，且對乙建筑勞務公司的本案債務承擔清償責任的請求，本院予以支持。 法官說法 股東悄悄將公司注銷，公司欠下的債就不用償還了嗎?在執(zhí)行中，有的公司股東自作聰明，在公司注銷時采用承諾“公司注銷前未發(fā)生債權債務或已將債權債務清算完結”的簡易注銷方式悄悄將公司注銷，并天真地認為公司欠的外債就不用償還了。 但聰明反被聰明誤，根據(jù)法律規(guī)定，作為被執(zhí)行人的有限責任公司，未經(jīng)清算即辦理注銷登記，導致公司無法進行清算，申請執(zhí)行人有權申請追加該公司的股東為被執(zhí)行人，公司欠的債反而由股東承擔連帶清償責任。 法條鏈接 《最高人民法院關于民事執(zhí)行中變更、追加當事人若干問題的規(guī)定》第二十一條 作為被執(zhí)行人的公司，未經(jīng)清算即辦理注銷登記，導致公司無法進行清算，申請執(zhí)行人申請變更、追加有限責任公司的股東、股份有限公司的董事和控股股東為被執(zhí)行人，對公司債務承擔連帶清償責任的，人民法院應予支持。
達成和解協(xié)議但交付的匯票無法承兌，能否申請強制執(zhí)行原生效法律文書? 魯法案例【2023】643 原執(zhí)行程序開始前，雙方當事人自行達成和解協(xié)議并履行，但交付的商業(yè)承兌匯票無法承兌，一方當事人申請強制執(zhí)行原生效法律文書，另一方以已履行和解協(xié)議提出執(zhí)行異議，法院該如何處理? 案情簡介 在史某與曾某的建設工程施工合同糾紛一案中，法院作出民事調解書：被告曾某于2022年10月30日前一次性向原告史某支付工程款85萬元。2021年4月19日，雙方達成《協(xié)議書》，約定：85萬元債務由曾某以第三方公司的票額85萬元的商業(yè)承兌匯票抵付，曾某保證該商業(yè)承兌匯票在2022年10月30日前到期，保證該商業(yè)承兌匯票最終能被兌付。 后來史某承兌匯票時發(fā)現(xiàn)，因第三方公司財務問題，該匯票無法被承兌。該匯票現(xiàn)處于拒付追索待清償?shù)臓顟B(tài)，故史某向法院申請執(zhí)行，要求曾某按照民事調解書履行給付義務。被執(zhí)行人曾某提出異議，認為其在形式上已履行完畢85萬元給付義務，史某債權轉移和變現(xiàn)的風險應當由史某依法承擔和依法解決。 申請執(zhí)行人史某稱，不同意曾某所提異議，協(xié)議書中雖然約定交付票據(jù)履行本案義務，但曾某需保證該票據(jù)最終被承兌。現(xiàn)在該票據(jù)不能被承兌，不是史某的原因，所以曾某未履行本案義務，史某申請執(zhí)行符合法律規(guī)定。 法院審理 本案的爭議焦點是：曾某是否應繼續(xù)履行還款義務? 法院經(jīng)審理認為，執(zhí)行程序開始前，雙方當事人自行達成和解協(xié)議并履行，一方當事人申請強制執(zhí)行原生效法律文書的，人民法院應予受理。被執(zhí)行人以已履行和解協(xié)議為由提出執(zhí)行異議的，可以參照《最高人民法院關于執(zhí)行和解若干問題的規(guī)定》第十九條的規(guī)定審查處理。 本案中，史某與曾某在本院作出生效民事調解書后，雙方在執(zhí)行前達成和解協(xié)議并履行。后申請執(zhí)行人史某以曾某未履行義務為由向本院申請執(zhí)行，本院依法立案受理。異議人曾某以已履行和解協(xié)議為由向法院提出異議，符合上述規(guī)定的情形，故本院參照《最高人民法院關于執(zhí)行和解若干問題的規(guī)定》第十九條的規(guī)定審查處理。 《最高人民法院關于執(zhí)行和解若干問題的規(guī)定》第十九條規(guī)定：“執(zhí)行過程中，被執(zhí)行人根據(jù)當事人自行達成但未提交人民法院的和解協(xié)議，或者一方當事人提交人民法院但其他當事人不予認可的和解協(xié)議，依照民事訴訟法第二百二十五條規(guī)定提出異議的，人民法院按照下列情形，分別處理： (一)和解協(xié)議履行完畢的，裁定終結原生效法律文書的執(zhí)行; (二)和解協(xié)議約定的履行期限尚未屆至或者履行條件尚未成就的，裁定中止執(zhí)行，但符合民法典第五百七十八條規(guī)定情形的除外; (三)被執(zhí)行人一方正在按照和解協(xié)議約定履行義務的，裁定中止執(zhí)行; (四)被執(zhí)行人不履行和解協(xié)議的，裁定駁回異議; (五)和解協(xié)議不成立、未生效或者無效的，裁定駁回異議。” 史某與曾某在本院作出民事調解書之后，就本案債務達成協(xié)議書，約定曾某向史某交付85萬元的商業(yè)承兌匯票，即表示該民事調解書項下曾某義務已經(jīng)履行完畢。但在該協(xié)議書中雙方約定曾某保證該商業(yè)承兌匯票最終能被兌付。在曾某將涉案票據(jù)交付給史某后，由于第三方公司原因涉案的商業(yè)承兌匯票未能成功兌付。即使曾某將涉案票據(jù)交付給史某，但因為票據(jù)未能成功兌付，曾某并未履行完畢本案義務。 申請執(zhí)行人史某向本院申請執(zhí)行，本院依據(jù)申請執(zhí)行人的申請立案執(zhí)行，并依照法律規(guī)定向被執(zhí)行人曾某送達執(zhí)行通知書、執(zhí)行裁定書、報告財產(chǎn)令符合法律規(guī)定。最終法院裁定駁回曾某提出的執(zhí)行異議，經(jīng)濟南中院復議并予以維持。 法官說法 執(zhí)行當事人雙方在法院作出生效法律文書后、執(zhí)行立案之前達成和解協(xié)議，系當事人雙方在本案訴訟程序和執(zhí)行程序之外達成的和解協(xié)議，具有民事合同的法律性質，不屬于執(zhí)行和解協(xié)議，不產(chǎn)生阻卻原生效法律文書恢復執(zhí)行的法律后果。 本案中，法院作出生效調解書后，史某與曾某在執(zhí)行前自行達成《協(xié)議書》，此后，曾某雖然按約定向史某交付商業(yè)匯票，但并未成功兌付，史某民事調解書項下債權并未獲得清償。曾某在和解協(xié)議中承諾“保證該商業(yè)承兌匯票最終能被兌付”，故曾某并未完全履行《協(xié)議書》，史某有權向法院申請恢復原生效法律文書的執(zhí)行。
司法部發(fā)布律師工作指導案例 為充分發(fā)揮司法行政職能作用，做好新時代律師工作，更好滿足人民群眾對法律服務的需求，2022年12月30日，司法部發(fā)布3篇律師代理成功的訴訟案例。 此次發(fā)布的3篇案例均為民事訴訟案例。案例一“律師代理某建設集團訴某置業(yè)公司建設工程施工合同糾紛二審案”,為建設工程施工合同糾紛案，涉及工程招投標、招投標過程中備案合同和非備案合同的效力之爭以及結算合同效力問題，在一審判決敗訴的情況下，代理律師圍繞結算協(xié)議的獨立性進行論證，最終贏得法院支持。案例二“律師代理某商業(yè)經(jīng)營公司參與汪某偉訴某蔬菜集團、某蔬菜批發(fā)市場、某商業(yè)經(jīng)營公司債權轉讓合同糾紛再審案”，為債權轉讓糾紛案，涉及不良資產(chǎn)處理以及全民所有制企業(yè)法人與公司法人的認定，律師從事實認定和二者法律適用的不同作為切入點，釋法說理，最大限度維護了委托人的合法權益。案例三“律師代理某銀行分行參與某融資擔保公司提起的執(zhí)行異議之訴二審、再審案”，為執(zhí)行異議之訴糾紛案，涉及在執(zhí)行標的上同時存在質權與抵押權如何確定清償順序的問題，律師適用民法典以及《全國法院民商事審判工作會議紀要》的相關規(guī)定進行分析論證，邏輯清晰、結構嚴謹，對相關案件的處理具有一定的指導意義。 以上案例均可在中國法律服務網(wǎng)的“司法行政（法律服務）案例庫”中搜索查詢。
.png)
