人民法院裁定撤銷仲裁裁決和裁定不予執(zhí)行仲裁裁決的法定事由具體包括：

1.當(dāng)事人在合同中沒(méi)有訂有仲裁條款或者事后沒(méi)有達(dá)成書面仲裁協(xié)議的;

2.被申請(qǐng)人沒(méi)有收到指定仲裁員或者進(jìn)行仲裁程序的通知，或者由于其他不屬于被申請(qǐng)人負(fù)責(zé)的原因未能陳述意見(jiàn)的;

3.仲裁庭的組成或者仲裁的程序與仲裁規(guī)則不符的;

4.裁決的事項(xiàng)不屬于仲裁協(xié)議的范圍或者仲裁機(jī)構(gòu)無(wú)權(quán)仲裁的。

人民法院受理當(dāng)事人撤銷仲裁裁決的申請(qǐng)后，應(yīng)組成合議庭審理，并詢問(wèn)當(dāng)事人。根據(jù)最高人民法院司法解釋法[1998]40號(hào)，人民法院對(duì)撤銷我國(guó)涉外仲裁裁決實(shí)行報(bào)告制度，即有關(guān)中級(jí)人民法院在裁定撤銷裁決或通知重新仲裁之前，須報(bào)請(qǐng)本轄區(qū)所屬高級(jí)人民法院進(jìn)行審查;如果高級(jí)人民法院同意撤銷裁決或通知仲裁庭重新仲裁，應(yīng)將其審查意見(jiàn)報(bào)最高人民法院;待最高人民法院答復(fù)后，方可裁定撤銷裁決或通知仲裁庭重新仲裁。

《中華人民共和國(guó)仲裁法》第七十條

當(dāng)事人提出證據(jù)證明涉外仲裁裁決有民事訴訟法第260條第1款規(guī)定的情形之一的，經(jīng)人民法院組成合議庭審查核實(shí)，裁定撤銷。第71條規(guī)定，被申請(qǐng)人提出證據(jù)證明涉外仲裁裁決有民事訴訟法第260條第1款規(guī)定的情形之一的，經(jīng)人民法院組成合議庭審查核實(shí)，裁定不予執(zhí)行。

《中華人民共和國(guó)仲裁法》 第七十條 當(dāng)事人提出證據(jù)證明涉外仲裁裁決有民事訴訟法第二百五十八條第一款規(guī)定的情形之一的，經(jīng)人民法院組成合議庭審查核實(shí)，裁定撤銷。注：本條引用的《民事訴訟法》（2017修正）“第二百五十八條第一款”應(yīng)為“第二百七十四條第一款”

《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第二百七十四條 對(duì)中華人民共和國(guó)涉外仲裁機(jī)構(gòu)作出的裁決，被申請(qǐng)人提出證據(jù)證明仲裁裁決有下列情形之一的，經(jīng)人民法院組成合議庭審查核實(shí)，裁定不予執(zhí)行：

1、當(dāng)事人在合同中沒(méi)有訂有仲裁條款或者事后沒(méi)有達(dá)成書面仲裁協(xié)議的；

2、被申請(qǐng)人沒(méi)有得到指定仲裁員或者進(jìn)行仲裁程序的通知，或者由于其他不屬于被申請(qǐng)人負(fù)責(zé)的原因未能陳述意見(jiàn)的；

3、仲裁庭的組成或者仲裁的程序與仲裁規(guī)則不符的；

4、裁決的事項(xiàng)不屬于仲裁協(xié)議的范圍或者仲裁機(jī)構(gòu)無(wú)權(quán)仲裁的。

人民法院認(rèn)定執(zhí)行該裁決違背社會(huì)公共利益的，裁定不予執(zhí)行。