為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
2021.12.01 18:22:41
44人收看
治安案件最長結案時間為60日。公安機關辦理治安案件的期限，自受理之日起不得超過三十日；案情重大、復雜的，經上一級公安機關批準，可以延長三十日。 為了查明案情進行鑒定的期間，不計入辦理治安案件的期限。
《公安機關辦理行政案件程序規定》 第一百六十五條 公安機關辦理治安案件的期限，自受理之日起不得超過三十日;案情重大、復雜的，經上一級公安機關批準，可以延長三十日。辦理其他行政案件，有法定辦案期限的，按照相關法律規定辦理。為了查明案情進行鑒定的期間，不計入辦案期限。對因違反治安管理行為人不明或者逃跑等客觀原因造成案件在法定期限內無法作出行政處理決定的，公安機關應當繼續進行調查取證，并向被侵害人說明情況，及時依法作出處理決定。
律師介紹
擅長處理建筑工程、債權債務、婚姻家庭、交通事故、合同糾紛、房產糾紛等
內容：小交通事故多久必須結案多久拿車交通部門出具事故責任認定書的時候一般就結案了。自檢驗報告、鑒定意見確定之日起五日內公安機關交通管理部門應當通知當事人領取扣留的事故車輛。道路交通事故處理程序規定第三十九條因收集證據的需要公安機關交通管理部門可以扣留事故車輛并開具行政強制措施憑證。因扣留車輛發生的費用由作出決定的公安機關交通管理部門承擔但公安機關交通管理部門通知當事人領取當事人逾期未領取產生的停車費用由當事人自行承擔。交通肇事逃逸案件在查獲交通肇事車輛和駕駛人后十日內制作道路交通事故認定書。那么小交通事故多久必須結案多久拿車。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
許瑞林律師
擅長：建設工程、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：例如：在某些情況下，刑事案件的審理結果可能會對行政案件的處理產生影響,從可能的后果來看，刑事案件通常被認為比行政案件更嚴重，因為它們可能導致被告人失去自由，甚至影響到他們的生活,刑事案件和行政案件哪個嚴重,通過以上分析可以發現，刑事案件和行政案件雖然都是對違法行為進行懲處的方式，但在諸多方面存在差異,行政案件通常由行政機關依法進行處理，例如：因違規停車被交警罰款、因違反環保法規被環保部門處罰等,二、刑事案件與行政案件的區別1、處理機構不同刑事案件由司法機關（如法院、檢察院）處理，而行政案件由行政機關（如交警部門、環保部門）處理。
周春花律師
擅長：交通事故、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：根據行政訴訟法的規定各級法院受理第一審行政案件的情況如下最高人民法院管轄全國范圍內重大復雜的第一審行政案件。中級人民法院管轄的第一審行政案件有確認發明專利權的案件海關處理的案件對國務院各部門或者省自治區直轄市人民政府所作的具體行政行為提起訴訟的案件本轄區內重大復雜的案件。除了最高人民法院高級人民法院中級人民法院審理的第一審行政案件外其他的第一審行政案件由基層人民法院管轄。下級法院對其管轄的第一審行政案件認為需要由上級法院審判的也可以報請上級法院決定。那么各級法院受理第一審行政案件的情況如何。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
李維律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：交通肇事逃逸案件在查獲交通肇事車輛和駕駛人后十日內制作道路交通事故認定書。保證人義務及違反義務的責任：行政責任：①罰款；②刑事責任：根據案件事實，認為已經構成犯罪的被告人在取保候審期間逃匿的，如果保證人與該被告人串通，協助其逃匿以及明知藏匿地點而拒絕向司法機關提供的，對保證人應當依照；③民事責任：連帶賠償責任。那么交通肇事致人死亡案件結案期限。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
劉曉紅律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：3、法律主觀：行政處罰 是單方面行政行為，是不可以進行調解的，但在決定下達前，雙方如果達成和解可以減輕處罰,4、行政處罰是行政機關單方面作出的，原則上是不能調解的，但在處罰決定下達后當事人不服提起行政復議，在行政復議決定作出前自愿達成和解的，行政復議機構應當準許,但是，行政賠償、補償以及行政機關行使法律、法規規定的自由裁量權的案件可以調解,但是，行政賠償、補償以及行政機關行使法律、法規規定的自由裁量權的案件可以調解。
元甲交通律師律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：行政案件是什么意思行政案件是什么意思行政案件是指公民、法人或者其他組織認為國家行政機關的行政行為違法，侵犯其合法權益時，依照程序提出起訴，由人民法院立案處理的行政爭議案件,法律分析：案件類型行政是指涉及當事人的權利和義務并經行政復議機關和人民法院立案處理的行政爭議,3、行政案件是指因為行政行為、行政處罰而產生的行政爭議，人民法院受理的案件,派出所告知我報的案件,已被受理為行政案件是什么意思公安的行政案件，是指公安機關依照法律、法規和規章的規定對違法行為人決定行政處罰以及強制隔離戒毒、收容教育等處理措施的案件。
郭銘芝律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十九條審限人民法院適用普通程序審理的案件，應當在立案之日起六個月內審結。有特殊情況需要延長的，由本院院長批準，可以延長六個月;還需要延長的，報請上級人民法院批準。一方拒絕履行的，對方當事人可以向人民法院申請執行。那么孩子撫養權案件多久可以結案。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
龍珊律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：國內這邊通常國內律師從拿到材料到辦結離婚手續一個月足夠。如果涉外離婚案件中有一方不同意離婚的尤其是國外一方不同意的那國外一方可能不配合辦理相關手續包括簽收國內法院的起訴書等文件如果最后法院通過外交途徑送達或公告送達那不論結果是否能夠判離一審下來至少也得八個月以上。如果是國內一方不同意離國外一方起訴的那時間則和普通案件一樣三個月內能夠結束。這兩種情況是影響涉外婚姻案件辦理期限的決定性因素。那么涉外婚姻案件要多久才能結案。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
李孟陽律師擅長：物業費糾紛、供暖費用糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：應從組成仲裁庭之日起六十日內結案；案情復雜的，經勞動爭議仲裁委員會批準，最長可以延期三十日結案那么勞動爭議仲裁案件法定結案期限是多長?。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
翁玉素律師
擅長：債權債務、合同糾紛、建設工程
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：對此案能否進行調解結案有兩種不同意見一本案不能以調解和好結案而應以裁定駁回起訴。理由是1我國婚姻法第34條“女方在懷孕期間分娩后一年內或終止妊娠后六個月內男方不得提出離婚女方提出的和人民法院認為確有必要的不在此限”。2我國婚姻法第32條規定“人民法院審理離婚案件應當進行調解如感情確已破裂調解無效應準予離婚”。故建議對最高人民法院關于適用民事訴訟法若干問題的意見第139條修改為“立案時發現不符合起訴條件的裁定不予受理立案后發現不符合起訴條件的應當裁定駁回起訴。但離婚案件雙方同意調解的除外”。那么女方在懷孕期間作被告的離婚案件能否調解結案。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
吳夢云律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：行政訴訟原則上法院不能以調解方式結案，但是涉及到行政賠償、補償，或者行政機關有自由裁量權的案件比如行政處罰案件，法院可以在行政機關自由裁量范圍內依法對處罰幅度進行調解，法院可以調解方式結案。
孔孟廷律師擅長：建設工程、債權債務、交通事故、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：調解書和其他應當由人民法院執行的法律文書，當事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當事人可以向人民法院申請執行。人民法院審查借貸案件的起訴時，根據《關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》的規定，應要求原告提供借據;無書面借據的，應提供必要的事實根據。最高人民法院《關于貫徹執行民事政策法律若干問題意見》中規定，確認借貸關系一般應以書面借據為準，無書面借據的，必須有無利害關系的見證人證明。那么民間借貸案件結案未執行怎么弄。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
崔玉君律師擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
內容：行政訴訟案由規定1、法律分析：行政案件的案由分為：作為類案件、不作為類案件、行政賠償類案件,行政訴訟案由1、法律分析：行政案件的案由分為：作為類案件、不作為類案件、行政賠償類案件,最高法關于行政訴訟案由法律分析：行政案件的案由分為：作為類案件、不作為類案件、行政賠償類案件,2、法律分析：行政案件的案由分為：作為類案件、不作為類案件、行政賠償類案件,2、行政訴訟案件的案由規定有哪些行政案件的案由分為：作為類案件、不作為類案件、行政賠償類案件行政案件案由的構成要素和確定方法行政案件的案由分為：作為類案件、不作為類案件、行政賠償類案件。
陳宗瓊律師擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：重婚刑事案件多久結案重婚罪，從立案到結案一般需要六個月的時間。《刑事訴訟法》第八十九條公安機關對被拘留的人，認為需要逮捕的，應當在拘留后的三日以內，提請人民檢察院審查批準。案情復雜、期限屆滿不能終結的案件，可以經上一級人民檢察院批準延長一個月。《刑事訴訟法》第一百六十九條人民檢察院對于公安機關移送起訴的案件，應當在一個月以內作出決定，重大、復雜的案件，可以延長半個月。《刑事訴訟法》第二百零二條人民法院審理公訴案件，應當在受理后二個月以內宣判，至遲不得超過三個月。
元甲交通律師律師
擅長：建設工程、房產糾紛、債權債務、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：房屋拆遷行政許可訴訟案件，有三種情況，一種是因不服房屋拆遷許可前置行政程序行政行為的訴訟，包含有對建設項目批準文件不服、對國有土地使用權不服和對建設用地規劃許可證不服；另一種情況是對拆遷許可行為、房屋拆遷裁決行為、行政處罰行為及拆遷強制措施行為不服；第三種情況是起訴行政機關不作為，包含行政機關對申請人申請辦理拆遷許可前置行政行為不作為和房屋拆遷管理機關對拆遷許可決定，裁決及強制措施不作為，另外還有因行政機關不履行拆遷監督、管理職責而提起的行政訴訟。那么房屋拆遷行政訴訟案件管轄。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
姚平律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
房產糾紛之二審上訴案件，在元甲律所婚姻家事專家老師的助力下，多方化干戈為玉帛，和解結案，幫助兩位當事人分別獲得北京房產一套、房屋折價款25萬元。
自2024年1月29日施行《最高人民法院關于內地與香港特別行政區法院相互認可和執行民商事案件判決的安排》，判決包括調解書、支付令。
交通事故“私了”后，還能反悔嗎? 2021年2月28日，原告趙某駕駛的車輛與被告張甲駕駛的車輛發生碰撞，事故發生后，原告趙某委托其丈夫即原告劉某處理與被告的糾紛。 原、被告雙方協商原告預付給被告50 000元，用于被告的車輛修理、入院檢查，預付的款項多退少補。 事故當天，劉某通過銀行賬戶將50 000元轉入指定的張乙(張甲的妹妹)的銀行賬戶。現劉某、趙某以張甲、張乙、孫某治療傷情及修理交通事故中受損車輛僅花費12 000元、余款38 000元拒不返還構成不當得利為由提起訴訟，要求返還上述38 000元款。 張甲、張乙、孫某辯稱：案發時，趙某存在酒駕嫌疑，當時劉某為了平息該交通事故，阻止張甲報警，并提出支付5萬元款項后私了此事。 法院審理 法院經審理查明：2021年2月28日17時許，原告趙某駕駛寶馬車輛與被告張甲駕駛的長城車輛發生碰撞，同日17時04分，張甲撥打122電話報警。此后，原告劉某、第三人孫某分別趕到現場協商處理，被告張甲入醫院治療。因劉某勸阻，張甲取消報警。經協商后，劉某于同日19時12分許將50 000元款項轉至張乙銀行賬戶。張乙收到上述款項后隨即轉給張甲。 此后，自2021年7月5日至2022年11月17日，劉某因支付50 000元款項，以張乙、孫某、張甲等構成不當得利為由先后四次向法院起訴，其中，兩次以撤訴結案，兩次以當事人不適格駁回起訴。 法院一審判決：駁回劉某、趙某的訴訟請求。宣判后，劉某、趙某提出上訴。二審過程中，劉某、趙某自愿撤回上訴，法院二審裁定：準許劉某、趙某撤回上訴。一審民事判決自本裁定書送達之日起發生法律效力。 法官說法 本案案件標的額較小，只有3萬余元，但雙方當事人對于案件事實爭議較大，這也是所有不當得利糾紛案件的共同特點。原告一方認為，其支付給被告的5萬元款項是處理交通事故的預付款，在交通事故處理完畢后多退少補;被告一方則認為，原告所支付的5萬元款項是一次性處理交通事故的所有費用，不存在多退少補，且原告趙某當時系酒后違法駕駛車輛。 本案中關于款項的交付僅系口頭協商，雙方沒有出具書面證據，雙方當事人也不能提供現場目擊證人出庭作證，因此，給案件審理和事實認定帶來較大的難度。在該案件審理之初，主審法官曾考慮根據如下思路作出處理：以原告沒有證據證實交付的5萬元系預付款后期多退少補，徑行駁回其訴訟請求。 此后，主審法官經過慎重考慮后認為，根據上述思路，固然可以對案件作出快速處理，處理結果也不違反法律規定，但由于沒有對存在爭議的事實作出認定，所以難以讓當事人信服，社會效果也不好。因此，應當在根據雙方當事人所舉證據認定事實的同時，還應根據生活經驗、人情世故、法律法規，在最大程度上對存在爭議的事實進行還原和推定，據此結合相關法律規定，作出公正合法的判決，力爭取得更好的法律效果和社會效果。 一、作為原告一方的當事人，在被告不認可其提出的訴求及事由的情況下，如果其所舉證據不能證實其主張的事由，依法須承擔對其不利的法律后果。 原告劉某、趙某主張，其支付的50 000元款項，是供張甲修理車輛及住院治療傷情費用、剩余(不足)部分多退少補，張甲維修車輛及住院治療花費12 000元左右，剩余的38 000元款項應作為不當得利予以返還。《中華人民共和國民法典》第一百二十二條規定：“因他人沒有法律根據，取得不當利益，受損失的人有權請求其返還不當利益。”第九百八十五條規定：“得利人沒有法律根據取得不當利益的，受損失的人可以請求得利人返還取得的利益，但是有下列情形之一的除外： (一)為履行道德義務進行的給付; (二)債務到期之前的清償; (三)明知無給付義務而進行的債務清償。” 我國《民事訴訟法》第六十七條第一款規定：“當事人對自己提出的主張，有責任提供證據”，即：誰主張，誰舉證。在本次庭審中，劉某、趙某所提交的主要證據是劉某通過張乙向張甲轉賬的銀行交易明細一張，該證據僅能證明存在轉賬的事實，無法證實其曾與對方達成50 000元款項用于維修車輛及住院治療后余款多退少補的事實，其所提交的先前起訴案件庭審筆錄一頁也僅能證實張甲在該案件庭審中曾自述購買車輛花費70 000元、維修車輛花費10 000余元、治療傷情花費檢查費用2 000余元且傷情尚未痊愈。綜合原告所舉以上證據，無法證實其曾與張甲達成50 000元款項用于維修車輛及住院治療后余款多退少補的口頭協議的事實。 依照《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條第二款規定：“在作出判決前，當事人未能提供證據或者證據不足以證明其事實主張的，由負有舉證證明責任的當事人承擔不利的后果。”劉某、趙某作為對其所主張的被告構成不當得利的事實負有舉證責任的原告一方，所舉證據不能證實上述事實，故依法應當承擔由此造成的對其不利的法律后果
專業律師案件會敗訴嗎？
執行案件怎么解決更好呢？
.png)
