建設工程施工合同鑒定案例



為客戶解決問題提供高效方案
讓優(yōu)質法律服務觸手可及
北京天用律師事務所
內容:20個法律案例及分析 1. 香港錦程投資有限公司與山西省心血管疾病醫(yī)院、第三人山西寰能科貿有限公司中外合資經營企業(yè)合同糾紛案審結日期:2010.08.17 審理法院:最高人民法院 案由分類:中外合資經營企業(yè)合同糾紛2. 陳全、皮治勇訴重慶碧波房地產開發(fā)有限公司、夏昌均、重慶奧康置業(yè)有限公司合同糾紛案審結日期:2010.05.31 審理法院:最高人民法院 案由分類:合資、合作開發(fā)房地產合同糾紛3. 葛宇斐訴沈丘縣汽車運輸有限公司、中國人民財產保險股份有限公司周口市分公司、中國人民財產保險股份有限公司沈丘支公司道路交通事故損害賠償糾紛案審結日期:2010.04.21 審理法院:江蘇省南京市中級人民法院 案由分類:道路交通事故人身損害賠償糾紛4. 棗莊礦業(yè)(集團)有限公司柴里煤礦與華夏銀行股份有限公司青島分行、青島保稅區(qū)華東國際貿易有限公司聯(lián)營合同糾紛案審結日期:2010.04.15 審理法院:最高人民法院 案由分類:聯(lián)營合同糾紛5. 趙子文與潘日陽財產侵權糾紛案審結日期:2010.03.24 審理法院:最高人民法院 案由分類:財產損害賠償糾紛6. 湖北午時藥業(yè)股份有限公司與澳諾(中國)制藥有限公司、王軍社侵犯發(fā)明專利權糾紛案審結日期:2010.03.23 審理法院:最高人民法院 案由分類:侵犯發(fā)明專利權糾紛7. 北京百度網訊科技有限公司訴青島奧商網絡技術有限公司、中國聯(lián)合網絡通信有限公司青島市分公司、中國聯(lián)合網絡通信有限公司山東省分公司、青島鵬飛國際航空旅游服務有限公司不正當競爭糾紛案審結日期:2010.03.20 審理法院:山東省高級人民法院 案由分類:不正當競爭、壟斷糾紛8. 江蘇省南通市人民檢察院訴申東蘭生產、銷售假藥,趙玉俠等銷售假藥案審結日期:2010.02.08 審理法院:江蘇省高級人民法院(司法公開示范法院) 案由分類:生產、銷售假藥罪9. 蔡紅輝訴金才來信用卡糾紛案審結日期:2010.01.06 審理法院:浙江省寧波市鄞州區(qū)人民法院 案由分類:信用卡糾紛10. 廣州市仙源房地產股份有限公司與廣東中大中鑫投資策劃有限公司、廣州遠興房產有限公司、中國投資集團國際理財有限公司股權轉讓糾紛案審結日期:2009.12.30 審理法院:最高人民法院 案由分類:股權轉讓糾紛11. 沈陽銀勝天成投資管理有限公司與中國華融資產管理公司沈陽辦事處債權轉讓合同糾紛案審結日期:2009.12.22 審理法院:最高人民法院 案由分類:債權轉讓合同糾紛12. 北京公達房地產有限責任公司訴北京市祥和三峽房地產開發(fā)公司房地產開發(fā)合同糾紛案審結日期:2009.12.22 審理法院:最高人民法院 案由分類:房地產開發(fā)經營合同糾紛13. 山東聚豐網絡有限公司與韓國MGAME公司、天津風云網絡技術有限公司網絡游戲代理及許可合同糾紛管轄權異議案審結日期:2009.12.22 審理法院:最高人民法院 案由分類:網絡服務合同糾紛14. 成都鵬偉實業(yè)有限公司與江西省永修縣人民政府、永修縣鄱陽湖采砂管理工作領導小組辦公室采礦權糾紛案審結日期:2009.12.19 審理法院:最高人民法院 案由分類:采礦權糾紛15. 廣西桂冠電力股份有限公司與廣西泳臣房地產開發(fā)有限公司房屋買賣合同糾紛案審結日期:2009.12.15 審理法院:最高人民法院 案由分類:房屋買賣合同糾紛16. 江油市城市信用社撤銷清算組申請確認四川省高級人民法院執(zhí)行行為違法案審結日期:2009.11.27 審理法院:最高人民法院 案由分類:錯誤執(zhí)行賠償17. 韓龍梅等訴陽光人壽保險股份有限公司江蘇分公司保險合同糾紛案審結日期:2009.11.20 審理法院:江蘇省南京市鼓樓區(qū)人民法院 案由分類:保險合同糾紛18. 蘭州神駿物流有限公司與蘭州民百(集團)股份有限公司侵權糾紛案審結日期:2009.11.20 審理法院:最高人民法院 案由分類:股東出資糾紛19. 上海市浦東新區(qū)人民檢察院訴上海安基生物科技股份有限公司、鄭戈擅自發(fā)行股票案審結日期:2009.09.24 審理 ...。
擅長:婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:交通事故鑒定費和訴訟費還誰承擔對于鑒定費用及訴訟費應由誰承擔的問題,因交通事故案件涉及的法律繁多,難免導致審理結果出現(xiàn)差異,在實務中通常不判決鑒定費與訴訟費由保險公司承擔,也有個別案例判決由保險公司承擔。《保險法》第六十六條規(guī)定:“責任保險的被保險人因給第三者造成損害的保險事故而被提起仲裁或者訴訟的,被保險人支付的仲裁或者訴訟費用以及其他必要的、合理的費用,除合同另有約定外,由保險人承擔。”國務院頒發(fā)的《訴訟費用交納辦法》第二十九條第一款規(guī)定:“訴訟費用由敗訴方負擔,勝訴方自愿承擔的除外。那么交通事故鑒定費和訴訟費還誰承擔。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:標的經鑒定不是技術合同生效的必備要件。依照法律、行政法規(guī)的規(guī)定,合同應當辦理批準等手續(xù)的,依照其規(guī)定。實質是以等價有償方式轉讓標的物的所有權,即出賣人移轉標的物的所有權于買方,買方向出賣人支付價款。買賣合同自雙方當事人不需要交付標的物,合同的成立有效并不需要具備一定的形式,但法律另有規(guī)定者除外。
擅長:婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:雙方談妥后于2003年2月10日簽訂了一份《水庫承包合同》。黃xx必須按時交納承包金,逾期1個月不交納承包金的,表示自愿退出承包,農業(yè)中心有權終止合同。2007年12月21日,農業(yè)中心向黃xx發(fā)出通知書,稱黃xx拖欠承包金1.5萬元,違反了承包合同的約定,決定終止與黃xx簽訂的《水庫承包合同》。“按法律規(guī)定,只要終止合同的通知書送達對方,合同便發(fā)生終止的效力,即便黃xx提出異議,要求繼續(xù)履行合同也無效。因此合同現(xiàn)在已依法終止。那么承包合同終止效力糾紛案例。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:債權債務、建設工程、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:案件上訴后,二審法院查明建設方對工程結算并不認可,且提出了司法造價鑒定的意見,遂以事實不清發(fā)回重審,要求進行司法審價鑒定。這是一起典型的應該鑒定的未予鑒定案例,《司法解釋》20條規(guī)定的逾期不結算視為認可結算的兩個條件是;一是雙方約定了竣工結算的期限;二是也約定了超過了結算期限不予回復的視為認可結算。后建設方項目負責人辭職,被告對其原項目負責人簽名的工程量和工程款均有異議,并在工程已交付使用2年后提出了質量問題。那么鑒定建設工程合同常見的四大問題。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:幾經催討無果,今年4月,商某向法院起訴,要求康某履行離婚協(xié)議,并支付拖欠期間的利息。康某向法庭遞交答辯狀聲稱,離婚協(xié)議是他在受脅迫的情況下,違背其真實意思簽訂的,請求法院駁回女方的訴訟請求。法院認為,按照規(guī)定,男女雙方協(xié)議離婚后一年內就反悔,請求變更或撤銷的,人民法院應當受理。康某在訴訟期間,沒有提供證據(jù)證明對方存在欺詐、脅迫等情形,也沒在離婚后一年內提起撤銷或變更協(xié)議的訴請。法院認為,雙方基于平等自愿原則,就夫妻財產處理和所簽訂的離婚協(xié)議,不損害國家和第三人利益,合法有效,對雙方具有法律約束力。那么合同離婚的糾紛案例。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產糾紛、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:同年7月,小趙訴至法院請求與小李離婚,要求小李每月支付500元撫養(yǎng)費、返還自己房產,要求撤銷自己被逼才簽訂的離婚協(xié)議,要求賠償精神損害費1萬元。法庭上,小李稱,同意與小趙離婚、孩子由小趙撫養(yǎng),自己愿意每月支付200元撫養(yǎng)費。新市區(qū)人民法院審理認為,雙方感情破裂無法繼續(xù)生活,應準予雙方離婚。至于房屋,兩人在民政局協(xié)議離婚時已經確定了歸屬,房屋雖未過戶卻是小趙第一次離婚后的個人財產,此事屬于兩人離婚后的財產糾紛,與本案不屬于同一種法律關系應另行起訴。那么合同離婚引發(fā)財產劃分糾紛案例分析。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:債權債務、刑事辯護、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:本案中,在交易一處集資房時,雙方當事人就是因為簽訂合同時約定不明,不僅傷了和氣,還導致了一場歷經一審、二審的官司。交接時,鄒某夫婦將該房的房產證原件交給許小姐,許小姐將房款余額6.3萬元付清給鄒某夫婦。鄒某夫婦則要求對方繼續(xù)履行合同。一審:該集資房未住滿5年,轉讓屬違約 一審法院查明,此案雙方簽訂合同轉讓的房屋,為鄒某夫婦單位的集資房。一審判決:鄒某夫婦將2萬元定金返還給許小姐。那么真實案例:先交協(xié)議還是先交錢?。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:但協(xié)議在未征得債權人張某的同意就該債務的還款時間及在債務人工某與于某之間的分配數(shù)額所作的約定對張某無約束力。遂判決于某于判決生效后10日內付清欠張某的借款45000元。但是,債權人在訴訟中以離婚協(xié)議中確認的債權關系及數(shù)額作為證據(jù)提交法庭,法庭不應全都認定無效。那么以案例分析離婚合同中確認的第三人債權的法律效力。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:接下來由小編來和您一起看一篇質押合同糾紛案例。質押合同糾紛案例原告藏某,女,北京某商貿有限公司員工,住北京市東城區(qū)某處;委托代理人楊志崢,北京誦盈律師事務所律師。原告藏某與被告北京南方某商貿有限公司抵押合同糾紛一案,本院受理后,依法由代理審判員張嶺獨任審判,公開開庭進行了審理。上述事實,有汽車消費貸款借款合同、機動車銷售統(tǒng)一發(fā)票、機動車登記證書、結清證明及當事人陳述等證據(jù)在案佐證。案件受理費三十五元,由北京南方隆興商貿有限公司負擔,于本判決生效之日起七日內交納。那么質押合同糾紛案例。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:2004年4月,蔚-生向法院起訴,要求變更撫養(yǎng)關系。蔚-生訴稱:其與被告尹-莉于1996年3月在上海市某區(qū)辦理手續(xù),根據(jù)協(xié)議,婚生子蔚-強由女方尹-莉撫養(yǎng)。婚后,其夫張-燦對孩子并無異議,只是對蔚-強的教育方式簡單粗暴了了一些,但出發(fā)點和用意是好的,現(xiàn)好不容易將孩子拉扯大,故不同意變更撫養(yǎng)權。據(jù)此,上海市某區(qū)人民法院作出判決,判決變更撫養(yǎng)關系,孩子由蔚-生撫養(yǎng),尹-莉每月支付撫養(yǎng)費400元。一審判決后,雙方均未提起上訴。那么合同離婚后撫養(yǎng)權變更的案例解析。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:城市房屋拆遷既關系到城市建設能否順利進行,又與千家萬戶的切身利益密切相關,房屋拆遷補會有被征收房屋價值的補償;因征收房屋造成的搬遷、臨時安置的補償;因征收房屋造成的停產停業(yè)損失的補償。關于房屋拆遷安置補償合同糾紛案例的法律問題,大律網小編為大家整理了房產糾紛相關的法律知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
內容:陳某表示不能撤銷,雙方發(fā)生爭執(zhí)。第三種意見認為,本案涉及的是因重大誤解而訂立的合同的效力問題。由此,王堅的誤解心態(tài)得以充分體現(xiàn)。所謂重大誤解的合同是指合同當事人因自己的過錯,對合同內容發(fā)生嚴重的誤解而訂立的合同。在重大誤解合同中,由于當事人內心意志與客觀事實不一致,使其行為造成與行為人事實追求相違背的后果。我國《合同法》、《民法通則》在立法上將重大誤解的合同定位為一種可變更、撤銷的合同。具體到本案,雙方之間買賣彩票的關系,實際就是一種買賣合同關系,因王堅對單復式足球彩票性質和彩票中獎額存在重大誤解,符合重大誤解構成要件。那么重大誤解合同歸責方法案例分析。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:建設工程、債權債務、交通事故、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:在處理本案時必須引入現(xiàn)代民法的最基本原則之一的誠信原則,而情勢變更原則則是該原則在合同法領域最具智慧的體現(xiàn)。所謂情勢變更原則,是指合同有效成立后而未完全履行前,由于作為該合同關系基礎的情勢,發(fā)生了非當初所能預料的并且不可歸責于雙方當事人的變化,致使合同基礎動搖或喪失以致合同難以履行或按原合同履行則顯失公平,此時對雙方當事人就實體部分的爭議應作出解除或變更的裁判。條件有以下幾點:第一,須有對合同起決定影響的情勢變更;第二,情勢變更須使合同不能或難以履行;第三,情勢變更須不可歸責于當事人;第四,維持原合同效力則顯失公平。那么淺析合同履行中情勢變更原則(實例案例評析)。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:房產糾紛、建設工程
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:鄭某購回將壓機整理后,以每臺69000元的價格賣給劉某,雙方并約定試高壓時裂缸由鄭某負責重做,鉸鏈梁斷一個扣除800元,其他質量不包。4月17日,劉某交付了138000,將兩臺壓機拉回安裝,安裝過程中,劉某花費30000余元置換了大量配件。劉某因兩臺壓機均無法使用與鄭某交涉,雙方協(xié)商未果。劉某向法提起訴訟,以鄭某隱瞞壓機露天存放事實,以廢鋼材價格購得壓機卻以正常二手機價格出售,造成其重大誤解,在違背真實意思的情況下與鄭某簽訂了一份顯失公平的合同,要求撤銷合同、返還財產并賠償損失。[評析] 筆者同意第二種意見,本案應認定為重大誤解。那么買賣合同重大誤解案例。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:合同糾紛、建設工程、民間借貸、交通事故
用戶這樣評價她:
?? 歷經多輪激辯,從合同效力到工程鑒定,我們精準出擊! 最終裁決:對方支付‘工程款1372萬+利息82萬’,律師費、保全費全支持,反訴全駁回! ?? 專業(yè)制勝,用實力為權益護航!每一分努力,都為兌現(xiàn)客戶信任。
??【勝訴喜報,正義到賬!】?? 天用律師團隊再創(chuàng)佳績! 幫助客戶成功追回工程款及利息近??170萬元! 歷經專業(yè)舉證、精準辯護,法院全額支持我方訴求! ????判決亮點: ?合同內外工程款全額認定 ?利息支持至實際支付日 ?訴訟費、鑒定費均由對方承擔 天用策略,贏得漂亮!
?? 億元工程大案勝訴!天用律所強勢突圍!?? ?? 【千萬回款+全面駁回】天用戰(zhàn)績再創(chuàng)新高! 代理某建筑企業(yè)應訴工程糾紛,法院一錘定音: ? 成功追討工程款1041萬元+利息(對方拖欠超千萬訴求全額支持!) ? 強勢駁回原告150.9萬違約金主張(質量問題、逾期竣工0責任!) ? 20萬履約保證金爭議完勝(全額保留客戶權益!) ?? 天用實力見證: **精準鎖定合同漏洞**,瓦解對方核心訴求; **專業(yè)舉證+抗辯策略**,逆勢扭轉庭審局面; **全流程攻堅司法鑒定**,為客戶多爭取數(shù)百萬權益!
不審計能否拿到工程款?項目已經交付使用幾年了,審計一直沒有完成,那不審計能否拿到全部的工程款呢?講一個案例啊,一個分包單位在總包那里分包了一個土方的一個工程,分包合同在約定的工程款以業(yè)主與總包單位審計的價格為準,也就是說審計完成后,分包單位就可以拿錢。那項目呢,是在2014年底呢,就已經竣工驗收,并且已經交付使用了。然而總包單位啊,卻拒絕向分包單位支付工程尾款,原因也很簡單,業(yè)主的審計沒有完成,依據(jù)分包合同的約定,不具備付款條件,分包單位忍無可忍就把總包告上了法庭。最高人民法院是這樣認為的,第一,項目在2014年底呢,就已經交付使用了,如果一直沒有審計為由拒絕支付工程款,既不利于糾紛的解決,也有失公允,第二,審計只是確認工程款的途徑之一。法院通過鑒定。
確定的工程價款也符合法律規(guī)定,可以直接確定總造價。第三,總包單位一直消極的推動項目的結算和審計工作,有過錯要擔責,最后最高人民法院判決工程不需要審計,依據(jù)鑒定結論直接支付工程款。你有沒有遇到過類似這樣的一個問題呢?評論區(qū)告訴我。
【天用案例】分包人與承包單位為掛靠關系,實際施工人該如何要回70萬工程款?一次又一次的努力要賬,卻換來屢屢失敗的結果,江先生就這樣在掙扎與放棄中徘徊!一年多時間過去了,江先生可謂是“磨破了嘴,跑斷了腿”,但工程款要賬問題依然毫無進展!直到2023年1月,江先生咨詢了北京天用律師事務所,天用律師根據(jù)案件實際情況,給出詳細的解決方案,這讓江先生又看到了希望與曙光,燃起了要賬的信心與勇氣! 天用律師指導江先生收集合同、工程日志等全面的證據(jù)資料,啟動“和解優(yōu)先、以訴促調”的解決方案。立案程序推進的同時,成功申請財產保全。 對方賬戶被凍結后,迫于壓力,主動提出和解的想法,天用律師優(yōu)先談判和解的預想盡在掌控之中! 經法院主持調解,江先生與孫某自愿達成調解協(xié)議: 雙方共同確認未付工程款總額為65萬元,被告孫某于擔保人銀行賬戶解除查封日,通過建設工程有限公司轉給江先生賬戶,在質保期內無質量問題情況下剩余5萬元質保金,于調解書生效后一年內無息返還江先生。
【案例分析】男子偷偷炒股虧71萬!法院:屬于重大過錯,應賠償妻子!原告曹某與被告范某結婚后共同購買了一套房屋,后經雙方協(xié)商將房屋出售。但范某未經曹某同意將大部分房款用于炒股,結果虧損了70余萬元。曹某得知后將范某訴至法院,請求分割售房款。 一、二審法院均認為,范某的行為屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的重大過錯,侵害了曹某的平等支配權,故支持了曹某的訴訟請求,判令范某給付曹某88.9萬元。 據(jù)中國裁判文書網官網披露的判決書顯示,曹某與范某于2004年2月10日登記結婚,2006年8月生育一女。婚后二人購得房屋,房屋登記在范某名下。 2020年12月20日,范某與劉某簽訂《北京市存量房屋買賣合同》,將涉案房屋以228萬元價格出售。 房款支付細節(jié)如下: 房屋首付款為46萬元,其中劉某于2021年1月6日向范某名下銀行賬戶轉賬41萬元,其余5萬元轉至曹某賬戶; 2021年3月12日,劉某向范某銀行賬戶轉入31萬元; 2021年3月23日,劉某再向該賬戶轉入房款90萬元; 2021年4月8日,劉某又向該賬戶轉入房款60萬元; 2021年5月15日交房后,劉某向范某名下賬戶轉款1萬元。 拿到這筆錢后,范某聲稱給曹某房款共計33.29萬元,其余用于償還銀行貸款、債務,炒股,支付女兒生活費及日常消費支出等,現(xiàn)房款已無剩余。其中,雙方將首付款44.7萬元用于償還銀行貸款本息,剩余首付款1.29萬元在曹某賬戶內。而房款150萬元,范某則未經曹某同意,于2021年3月24日向股票資金賬號轉賬89萬元,而后再次轉賬55萬元。 但是,經過他一番操作后,自2021年3月24日至2021年5月31日,范某從股票資金賬號轉出73萬元,共計虧損71.12萬元。范某稱剩余房款另用于償還信用卡41.17萬元,償還多名親屬共計30萬元,范某還稱借款用于償還銀行貸款及債務、炒股及家庭生活。 為證明房款和債務分配約定以及范某揮霍、轉移夫妻共同財產等主張,曹某向法院提交的2020年7月6日《房產分配協(xié)議》約定:女方占房產三分之二,男方占房產三分之一。 值得一提的是,范某與曹某的微信聊天記錄顯示:范某長期不顧曹某反對炒股,且炒股未經過曹某同意。范某則辯稱炒股為正常投資,系為改善家庭生活條件,并非揮霍夫妻共同財產。 案件經法院審理,一審、二審法院認為,范某與曹某經協(xié)商一致后出售房屋獲得房款228萬元應屬于夫妻共同財產。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某,并未經曹某同意擅自處分該房款,且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資,將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元,屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的行為,侵害了曹某的平等支配權,故曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求,符合法律規(guī)定,法院予以支持。曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求,符合法律規(guī)定,法院予以支持。于是,判決范某給付曹某88.9萬元。 北京高院經審理后認為,雙方經協(xié)商一致后出售了涉案房屋,獲得房款228萬元應屬于夫妻共同財產,雙方在處分房款時亦應當友好協(xié)商。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某,并未經曹某同意擅自處分該房款,且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資,將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元,屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的行為,侵害了曹某的平等支配權。 一、二審法院支持曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求,判令范某給付曹某889020.58元,具有事實和法律依據(jù)。一、二審判決認定事實清楚,適用法律正確。 北京高院在裁判原文是: 本院經審查認為:夫妻雙方對共同財產,有平等的處分權,但一方非因生活需要在處分重大夫妻共同財產時應當與另一方協(xié)商一致。婚姻關系存續(xù)期間,一方有隱藏、轉移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財產或者偽造夫妻共同債務等嚴重損害夫妻共同財產利益的行為,夫妻一方可以向人民法院請求分割共同財產。 本案中,范某與曹某經協(xié)商一致后出售了涉案房屋,獲得房款228萬元應屬于夫妻共同財產,雙方在處分房款時亦應當友好協(xié)商。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某,并未經曹某同意擅自處分該房款,且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資,將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元,屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的行為,侵害了曹某的平等支配權。 一、二審法院支持曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求,判令范某給付曹某889020.58元,具有事實和法律依據(jù)。綜上,一、二審判決認定事實清楚,適用法律正確,審判程序亦無不當。范某的再審申請不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零七條規(guī)定的情形。 案號:(2023)京民申1855號 裁判時間:2023年6月13日
【天用案例】鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府拖欠277萬工程款,敢怒不敢言,怎么辦? 工程完工驗收合格,鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府拖欠工程款277萬元,起訴后案件勝訴,鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府仍拖延支付,查詢名下未發(fā)現(xiàn)銀行存款,怎么要回工程款? 工程完工 鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府拒不支付工程款 2021年1月29日,某建設工程有限公司成功中標某鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府發(fā)包的“×××村委綜合樓”工程,工程中標價3170000元,并于2021年7月28日簽訂《建設工程施工合同》。 合同約定:“基礎工程竣工后,發(fā)包方支付合同價款總額30%工程款;主體工程竣工后,發(fā)包方支付合同價款總額35%工程款;全部竣工驗收合格后,發(fā)包方支付合同價款總額32%工程款;剩余3%工程款,待工程質保期滿后一次性付清。” 建設工程有限公司負責人李總對于成功中標喜笑顏開,且對此項工程信心滿滿! 他想著“這是政府的工程,后期工程款應該不會出現(xiàn)差池,而且還能在鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府面前留下一個好印象”,于是他帶領施工團隊辛辛苦苦依照合同約定進行施工。 施工過程中,簽證增加工程款102340元。2022年11月28日,該項工程竣工驗收合格。 然而,事情并非如李總想象中那樣順利,鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府在施工期間,僅僅向建設工程有限公司支付了一小部分款項,從未按合同約定支付工程款。 判決勝訴 獲得277萬工程款 李總陷入了深深地焦慮之中,他曾多次嘗試向鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府提出付款要求,但對方總是找借口拖延,甚至有時負責人根本就不見他。 這樣的情況持續(xù)了幾個月,而建設工程有限公司由于資金緊張,運營已變得十分困難。 此時,李總感到了深深地無助和絕望,如果再這樣下去,建設工程有限公司可能會因為資金鏈斷裂而垮掉。 然而,盡管心中有無數(shù)的不滿和憤怒,李總對鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府卻是敢怒不敢言,萬一不小心得罪了鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府,以后的企業(yè)發(fā)展甚是堪憂! 在猶豫與糾結的掙扎中,李總決定尋求法律幫助,向北京天用律所進行咨詢,天用律所專案組對案件進行多角度、深層次的分析后,給出了解決方案。 建設工程有限公司以施工合同糾紛為案由起訴了鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府,人民法院于2023年8月21日出具判決書,判決鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府支付建設工程有限公司的工程款277萬元。 多方尋找財產線索 保障執(zhí)行 一審判決生效后,鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府仍然未按判決書約定還款。雖然天用律所多次與鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府負責人積極溝通,但是效果不大。 天用律師積極轉變辦案思路,抓緊時間立執(zhí)行案。好在該省份作為試點法院,效率比較高,不到半個月就成功立案。 但是經法院的查控系統(tǒng)查詢,被告名下未發(fā)現(xiàn)銀行存款。但是被告作為政府機構,與普通的法人主體畢竟不一樣。 條條大路通羅馬,天用律師積極與李總溝通,讓其打探一下身邊的人,尤其是與政府合作的人,看看有沒有相應的支付賬號。 天用律師的這個方法果然起到關鍵性的作用,最終發(fā)現(xiàn)了鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府的兩個賬戶,提供給法院后,凍結了其700余萬元! 現(xiàn)被執(zhí)行人已全額凍結款項,后續(xù)等待劃扣,建設工程有限公司的277萬元工程款的執(zhí)行回款有了有力保障! 辦案亮點 政府作為被執(zhí)行人,會有其特殊性,往往查控系統(tǒng)很難發(fā)現(xiàn)財產線索。我們不能僅僅依靠系統(tǒng)查控,而是需要多方面尋找財產線索,積極查找政府常用的銀行賬戶,從而拿到執(zhí)行款項。