為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
2022.05.24 08:53:47
43人收看
律師介紹
擅長處理建筑工程、債權債務、婚姻家庭、交通事故、合同糾紛、房產糾紛等
北京天用律師事務所
內容：肯*基被名譽侵權,名譽侵權管轄是怎樣確定的由侵權行為地或者被告住所地法院管轄。侵權行為結果地包括受侵權的公民、法人和其他組織的住所地。由于不堪網絡謠言的困擾，肯*基一紙訴狀將三家公司的10個涉嫌造謠的微信公眾號告上法庭，并要求共計350萬元賠償。最終，法院判決三被告在主流門戶網站新聞版塊首頁的顯著位置賠禮道歉，并酌情確定賠償原告經濟損失及合理維權費用60萬元。對此，原告則不予認可。那么肯德基被名譽侵權,名譽侵權管轄是怎樣確定的。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
段建國律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：《民法典》規定，公民的人格權不受侵權。名譽權就是人格權的一種。現實生活中，一旦發現有他人損害自己的名譽，一定要及時收集證據、主張權利，否則即使維權成功，可能也會造成不可挽回的名譽損失。
楊一凡律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：侵害名譽權常見方式一——侮辱侮辱，是指用語言或行動，公然損害他人人格、毀壞他人名譽的行為。侵害名譽權常見方式二——誹謗誹謗，是指捏造并散布某些虛假的事實，破壞他人名譽的行為。
邢穎律師
擅長：物業費糾紛、供暖費用糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：肖像權侵權的構成條件包括以下幾個方面：1. 對肖像的使用需要獲得被拍攝者的同意,如果未經被拍攝者同意使用肖像，就構成了侵權,總之，肖像權是受到法律保護的人格權利，肖像權的侵權行為會給被侵權人造成損失，因此在使用肖像時，必須遵守相關法律法規，獲得被拍攝者的同意，尊重被拍攝者的權益,如果未經被拍攝者同意使用肖像進行商業用途，就構成了侵權,如果使用肖像有損被拍攝者的名譽、尊嚴等權益，就構成了侵權,如果使用肖像違反了相關法律法規，就構成了侵權。
郭銘芝律師擅長：債權債務、合同糾紛、建設工程
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：建設單位、施工單位賠償后，有其他責任人的，有權向其他責任人追償。因其他責任人的原因，建筑物、構筑物或者其他設施倒塌造成他人損害的，由其他責任人承擔侵權責任。返還財產返還財產是侵權人將其非法占有的或管理的財產轉移給被侵權人。賠禮道歉賠禮道歉是侵權人以口頭或書面的形式向被侵權人承認錯誤、表示歉意，它主要適用于侵害人身權益的情形;消除影響、恢復名譽消除影響是指侵權人在不良影響所及的范圍內消除對被侵權人的不利后果;恢復名譽是指侵權人在其造成損害所及的范圍內恢復被侵權人的名譽于其未曾受損的狀態。
龍珊律師
擅長：合同糾紛、債權債務、建設工程
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：民事主體享有名譽權。任何組織或者個人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽權。侵害名譽權造成的精神損害應包括受害人的名譽利益毀損和受害人因此遭受的精神痛苦兩部分。對于受害人名譽利益損害可以通過判令侵權人采取消除影響、恢復名譽的適當措施予以救濟但當采取這些措施不足以完全恢復受害人的名譽時就應當把名譽利益損害納入精神損害賠償的范疇。根據有關司法解釋只有當侵害名譽權行為致人精神損害造成嚴重后果的受害人才有權請求精神撫慰金賠償。法人、非法人組織享有名稱權、名譽權和榮譽權。
李孟陽律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：綜上所述，名譽權侵權的構成要件包括主體、客體、行為、過錯和損害后果等方面,要認定名譽權侵權，通常需要滿足以下構成要件：侵權行為：侵犯名譽權的行為可以是口頭的、書面的或行為上的,第五，名譽權的侵害需要有損害后果,因此，在具體的法律體系下，需要參考當地的法律規定和司法實踐來評估名譽權侵權的構成要件,名譽權的主體應當擁有良好的社會聲譽，否則，即使名譽權受到損害，也不能夠得到法律的保護,第三，名譽權的侵害需要有行為。
翁玉素律師
擅長：建設工程、債權債務、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：名譽侵權作為一種侵權行為，通常會導致對受害人的名譽、聲譽和社會評價造成重大損害,在民事法律體系中，對于名譽侵權的處理更注重修復受害人的名譽和聲譽,刑事法律體系更注重對名譽侵權行為的嚴懲，以保護社會秩序和公共利益,民法對名譽侵權行為給予了受害人較為廣泛的保護，同時也強調了侵權行為的普遍性和社會危害性,名譽侵權行為怎么判名譽侵權行為如何判需要根據具體情況而定，因為侵犯名譽權的行為可能包括多種不同的方式和情節,名譽侵權行為的判決需要根據具體的情況和法律規定進行判斷和處理。
吳夢云律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：經審理后，法院認為原告李云是依法登記的土地使用權人，被告對原告取得土地使用權有爭議，應采取合法途徑主張，但被告李優、李良的妻子黃文卻采取封建迷信的方式在公眾場合惡語詛咒對方，其行為違反公序良俗，主觀惡意明顯，影響惡劣，造成了對原告社會評價降低的不良后果，其行為構成了對原告名譽權的侵害，應賠禮道歉，并給予精神撫慰,社會公德&rdquo,考慮到被告李優、李良的妻子黃文的侵權程度及社會影響程度，賓陽縣人民法院對精神撫慰金酌情確定為1000元。
王學瑞律師
擅長：債權債務、建設工程、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：當公民或者法人的名譽權受到侵害的時候公民或者法人有權為了維護自己的名譽權而走民事訟訴程序那么對于名譽權侵權的賠償標準是多少呢侵害名譽權可能造成兩種損害,一是財產損害。在侵害名譽權的情況下也會使受害人遭受財產的損害此種情形應按實際損失賠償。財產損害既包括現有財產的損失也包括可得利益的喪失只要是侵害名譽權所引起的后果侵權人就應當全部賠償。《中華人民共和國民法典》第一千零二十八條民事主體有證據證明報刊、網絡等媒體報道的內容失實，侵害其名譽權的，有權請求該媒體及時采取更正或者刪除等必要措施。
劉曉紅律師擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
內容：中國法院網 近日，福建省順昌縣法院依法不公開開庭審理原告林某與被告肖某名譽權糾紛一案。那么順昌審結首例狀告“第三者”名譽侵權案。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
陳宗瓊律師
擅長：建設工程、房產糾紛、債權債務、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：法律規定了侵犯名譽權的行為，如誹謗、中傷、惡意詆毀等，這些行為均可以導致對侵權人的法律處罰,根據我國《民法典》的規定，被侵犯名譽權的人可以要求侵權人承擔以下的賠償責任：1.公開道歉公開道歉是一種常見的賠償方式,侵犯名譽權是一種民事責任行為，個人或單位應承擔相應的民事賠償責任,根據我國《刑法》的規定，對于侵犯名譽權的刑事犯罪行為，有以下兩種可能的處罰：1.拘役或者管制如果侵犯名譽權的行為具有一定的社會危害性，危害程度較輕，就可能被處以拘役或者管制的刑罰。
元甲交通律師律師
擅長：債權債務、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：（二）公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人的·,遭受網絡名譽權侵害受害人該如何維權1、保全證據鑒于電子證據極易進行更改，一旦發現網絡侵權事件，受害人要第一時間采取技術手段對網絡數據進行保存，強烈建議通過公證的方式保存行為人侵權的證據，包括侵權人發表在網站、微博、微信朋友圈、微信/qq群聊內的文字、圖片、視頻等,受害人在網絡空間遭受到污蔑、侮辱、誹謗、漫罵的言論，被公開泄露隱私等造成名譽權受到侵害，有權要求侵權人停止侵害、恢復名譽、消除影響、賠禮道歉，并可以要求賠償損失。
姚平律師擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：例如，在網絡上散布謠言造成名譽侵權，如果謠言被大量轉發和傳播，造成了嚴重的社會影響，侵權程度就會更高，賠償數額也會相應增加,名譽侵權會給當事人造成極大的精神痛苦，因此精神損害賠償是名譽侵權賠償的主要部分,在互聯網時代，名譽侵權案件屢見不鮮，不僅給當事人造成了極大的精神傷害，也給社會帶來了不良影響,需要注意的是，名譽侵權賠償的數額并不是固定的，具體賠償金額需要根據案件的具體情況進行綜合考慮,在名譽侵權案件中，當事人通常需要聘請律師代理訴訟,名譽侵權不僅會對當事人的名譽造成損害，還可能影響到當事人的事業、家庭和社會地位。
張嘉娛律師擅長：建設工程、債權債務、交通事故、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：名譽侵權可賠償誤工費嗎公民的名譽權受到非法的侵犯時，造成精神損失的可以請求精神損害賠償，向法院訴訟主張精神損害賠償時，產生誤工的，可以請求支付誤工費用。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。《北京市高級人民法院關于印發《關于審理人身傷害賠償案件若干問題的處理意見》的通知》9、誤工費是受害人因受傷害不能工作而喪失的工資、獎金等合法收入。當事人對誤工時間有爭議的，可參照受害人傷情和治療醫院出具的治療時限證明或法醫意見等有關證據認定。那么名譽侵權可賠償誤工費嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
張蕓律師
擅長：房產糾紛、建設工程
用戶這樣評價她：
網絡不是法外之地 客戶為希臘某律所股東，在網絡上遭受了嚴重的網絡侵權，導致律所流失了大量客戶，天用律師團隊幫助其維權成功，造謠者進行刪帖-道歉-賠償????
離婚可以要求精神賠償嗎?有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：(一)重婚;(二)與他人同居;(三)實施家庭暴力;(四)虐待、遺棄家庭成員;(五)有其他重大過錯。損害賠償分為物質損害賠償和精神損害賠償，其中，精神損害賠償一般根據侵權人的過錯程度、侵權行為的具體情節、侵權行為的后果等酌定賠償金額。北京市元甲律所婚姻家事團隊為您提供專業的法律咨詢服務。
“世上只有媽媽好，沒媽的孩子像棵草”，這首耳熟能詳的兒時童謠，照進了現實生活，道出了再婚家庭中的殘酷一面。 本應該擁有快樂童年的小昊(化名)，自母親離世后，被父親與繼母虐待多年，造成他膽小自閉、中度抑郁，姥姥想接回小昊撫養，可以要到監護權嗎? 1歲父母離婚 與母親相依為命 2011年，在河北的某個小城鎮，李先生與王女士按農村習俗轟轟烈烈地辦理了結婚典禮，開始了同居生活，但一直未辦理結婚登記。 一年后，王女士順利生下兒子小昊，給這個小家庭帶來一份無法言表的幸福。 可是好景不長，小兩口年輕氣盛，常因雞毛蒜皮的小事激烈爭吵，后導致雙方感情破裂，甚至因離婚糾紛鬧上了法庭。 2013年8月，人民法院出具離婚糾紛民事調解書，雙方達成協議，剛滿一周歲的小昊由母親王女士撫養。此后母子倆相依為命，日子雖清貧，但也幸福。 6歲母親去世 受后媽虐待 可是命運的殘酷再次降臨到這對母子身上，2018年，王女士因病去世，年僅6歲的小昊徹底失去了母愛。 在這個還不懂生離死別的年紀，“媽媽、媽媽”的哭喊聲撕心裂肺，母親的離世對于這個單親家庭的孩子來說無疑是巨大的打擊! 此后，小昊被父親接回家中，但此時的父親已再婚，小昊就變成了繼母的眼中釘、肉中刺。繼母經常恐嚇、辱罵小昊，甚至不分青紅皂白對他進行毆打，每天只讓他吃剩菜剩飯，小小年紀的他飽受身心摧殘。 而小昊父親竟然沒有一絲父愛，他的冷血無情也是聞所未聞、見所未見!父親在小昊被繼母虐待時不聞不問，不照顧小昊的生活起居，也不支付學費、醫療費。 在長期的這種惡劣生活環境中，小昊因營養不良導致身體發育遲滯，遠不及其他同齡人。而且因受虐待致使他愈發膽小自閉，講話都不敢高聲言語，已被醫院診斷為中度抑郁，嚴重影響了小昊的健康成長。 姥姥想要監護權 父親拒絕 得知此情況的姥姥對小昊心疼不已，想要接走小昊。此時小昊繼母揚言威脅，如果姥姥接走小昊就不要再送回來了，否則會遺棄甚至殺害小昊。 站在姥姥眼前的小昊完全沒有一個小朋友本該有的天真可愛，眼睛里透露出對外界的恐懼與無助，身上青一塊紫一塊的，衣物只有破爛不堪的短袖和拖鞋，其他衣物全無。 頓時，姥姥淚流滿面，十分心疼這個苦命的外孫，不知道在這四五年時間里，小昊是受盡多少的苦楚、過著怎樣的悲慘生活…… 姥姥決定要回小昊的撫養權，讓他從自閉和抑郁的陰霾中走出來，重新找回快樂的童年，但是父親卻拒絕配合辦理相關手續。 為了讓小昊能夠順利入學、健康成長，姥姥決定用法律手段捍衛外孫的合法權益，于是找到北京天用律所尋求幫助。 天用律師正義出手 成功要到監護權 聽到案件詳細情況后，小昊的不幸遭遇牽連著所有律師們的心，天用律師辦理的不僅是一個案件，更關乎一個孩子的健康成長與未來人生! 天用律所專案組更是心急如焚，面對父親怠于履行監護職責，專案組立即啟動立案程序，救小昊于水火之中。 立案成功后，天用律師多次與承辦法官溝通，但是法官表示，“這個案件很可能不會開庭審理，父親有監護權是合理的”。 天用律師與法官據理力爭：“雙方沒有結婚證，母親去世，姥姥當然可以要監護權，而且一個六七歲的孩子長期遭受父親與繼母虐待，已屬侵權，本次開庭審理關乎一個孩子的健康成長和未來發展!” 利他之心與正義的力量是強大的，在天用律師的全力爭取下，案件如期開庭審理。我方拿出十足的證據，在庭審中歷數小昊父親與繼母的虐待行為。 最終法院判決，撤銷小昊父親的監護人資格，指定姥姥為小昊監護人。 案件勝訴的消息令人欣慰，孩子也如愿回到姥姥的溫暖懷抱，天用律師的堅持不懈也收獲了勝利與喜悅。 小昊姥姥特意送來一面錦旗表達感謝，希望小昊能夠順利上學、健康成長，擁有一個美好的未來!
代駕司機駕車撞人，誰來擔責? 2020年11月的一天晚上，馬某赴宴飲酒后欲回家，因是開車來的，其便登陸某科技公司運營的出行小程序中的“代駕”板塊發出訂單，過了不久由某人力公司管理的代駕員趙某接單并趕來，按照訂單路線送馬某回家。 不料，車輛剛行駛到通州區某路段時，正遇胡某和朋友共三人橫過道路，趙某剎車不及將胡某和朋友撞倒，造成車輛損壞，胡某等三人均受傷。 事故經交管部門認定，趙某為全部責任，胡某等三人均為無責任。胡某傷情經過鑒定為輕度智能障礙，日常生活有關的活動能力極重度受限符合七級傷殘;右上肢肌力IV級符合八級傷殘;開顱術后符合十級傷殘(綜合賠償指數50%)。 事發后胡某找到車輛使用人馬某、代駕員趙某、出行小程序的運營方某科技公司、代駕平臺的服務提供方亦即趙某的雇傭單位某人力公司、車輛三者險的保險公司協商賠償問題，但未達成一致意見，后胡某向法院提起訴訟，要求某科技公司、某人力公司、趙某、馬某、某保險公司共同賠償各項損失1187976.1元。 庭審中，某科技公司辯稱自己僅是代駕交易平臺的經營者，為用戶和服務方提供信息服務，勞務公司為代駕服務提供方，根據相關規定對網絡商品交易及有關服務的經營者和第三方交易平臺經營者作出了明確的區分和規定。因此，某人力公司是網絡商品交易及有關服務的經營者，答辯人僅為第三方交易平臺經營者，并非適格被告，亦非侵權人，不承擔責任。 某保險公司辯稱愿意在保險限額內賠償，但是本次事故傷者較多，共用保險限額。某人力公司辯稱先由保險公司理賠，司機趙某系職務行為，針對超出保險范圍外，應由司機趙某承擔的賠償責任答辯人愿意承擔。趙某、馬某表示由法院依法處理。 法院審理 本案審理過程中，雙方對由保險公司在機動車強制險和商業三者險限額內賠償金額并無異議，但是對于誰是超出保險理賠限額之外的賠償責任主體、作為第三方交易平臺的經營者某科技公司是否應當承擔賠償責任存在爭議。 本案中某人力公司一方面作為平臺內代駕服務的提供方應當承擔服務提供者的民事責任，另一方面作為代駕司機趙某的雇傭單位，亦應當承擔雇主責任。而關于某科技公司的責任認定，其作為某出行交易平臺中為用戶和服務方提供代駕信息服務的主體，主要起到交易撮合、信息發布等服務，具有對平臺內經營者資質進行審核的義務，在知道或者應當知道提供的代駕服務不符合保障人身、財產安全要求的情況下需要與某人力公司承擔連帶責任。 但是在本案中，代駕司機趙某所持駕駛證合法有效，且未有法律強制性規定的不宜駕駛情況，代駕司機于事故發生之前亦處于平穩駕駛環境，故無證據證明某科技公司未盡到審核義務，某科技公司也無法預知事故的發生，故某科技公司在本案中不承擔法律責任。 綜上，原告因本次事故造成的合理損失，應由趙某的用人單位也即平臺內代駕服務提供方被告某人力公司賠償。故某人力公司及肇事車輛保險公司應當對原告的合理損失承擔賠償責任。 最終，通州法院判決原告保險限額之外的合理損失費用由某人力公司承擔，駁回原告的其他訴訟請求。判決做出后，原被告雙方均未提起上訴。本案現已生效。
車輛被撞，法院支持折舊費嗎? 2023年3月，吳某駕駛一輕型欄板貨車因操作不當碰撞到由張某駕駛的一輕型箱式貨車，造成兩車不同程度受損的道路交通事故。 經當地交通警察大隊認定，吳某承擔此次事故的全部責任。張某在其車輛維修完成后提起訴訟，以其車輛受損導致嚴重貶值，且今后在使用車輛過程中的保養和修車將產生重大損失等為由，要求賠償其折舊費30000元等費用。 裁判結果 一審法院認為： 因車輛折舊費非道路交通事故造成的財產損失賠償范圍，對該訴訟請求一審法院不予支持。 二審法院認為： 根據《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條：“因道路交通事故造成下列財產損失，當事人請求侵權人賠償的，人民法院應予支持： (一)維修被損壞車輛所支出的費用、車輛所載物品的損失、車輛施救費用; (二)因車輛滅失或者無法修復，為購買交通事故發生時與被損壞車輛價值相當的車輛重置費用; (三)依法從事貨物運輸、旅客運輸等經營性活動的車輛，因無法從事相應經營活動所產生的合理停運損失; (四)非經營性車輛因無法繼續使用，所產生的通常替代性交通工具的合理費用。”之規定，本案中，張某訴請的車輛折舊費不屬于法律規定的交通事故財產損失賠償范圍，且該車輛使用多年，張某亦未提交證據證實其主張的折舊費30000元系如何計算認定的。因該項請求無事實和法律依據，二審法院不予支持。 法官說法 根據《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》相關規定，車輛折舊費(即貶值損失)不屬于交通事故財產損失賠償范圍;根據最高人民法院網“關于交通事故車輛貶值損失賠償問題的建議”的答復，最高人民法院認為： (1)雖然理論上不少觀點認為貶值損失具有可賠償性，但仍存有較多爭議，比如因維修導致零部件以舊換新是否存在溢價，從而產生損益相抵的問題等; (2)貶值損失的可賠償性要兼顧一國的道路交通實際狀況。在事故率比較高、人們道路交通安全意識尚需提高的我國，賠償貶值損失會加重道路交通參與人的負擔，不利于社會經濟發展; (3)我國目前鑒定市場尚不規范，鑒定機構在逐利目的驅動下，對貶值損失的確定具有較大的任意性。由于貶值損失數額確定的不科學，導致可能出現案件實質上的不公正，加重侵權人的負擔; (4)客觀上講，貶值損失幾乎在每輛發生事故的機動車上都會存在，規定貶值損失可能導致本不會成訴的交通事故案件大量涌入法院，不利于減少糾紛。 因此，在司法實踐中人民法院對車輛折舊費的認定持謹慎態度，原則上不予支持，僅在少數特殊、極端情形下，可以考慮予以適當賠償，但必須慎重考量，嚴格把握，以實現真正意義上的公平公正。
.png)
