為客戶解決問(wèn)題提供高效方案
讓優(yōu)質(zhì)法律服務(wù)觸手可及
2022.05.19 15:20:43
56人收看
律師介紹
擅長(zhǎng)處理建筑工程、債權(quán)債務(wù)、婚姻家庭、交通事故、合同糾紛、房產(chǎn)糾紛等
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：一、間接導(dǎo)致他人死亡的法律責(zé)任故意殺人罪與過(guò)失殺人罪的區(qū)分在上述案件中，甲的行為不小心將乙推倒，導(dǎo)致其頭部撞到硬物死亡,在上述案件中，甲由于疏忽大意導(dǎo)致乙死亡，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任,而對(duì)于那些明知自己行為可能導(dǎo)致他人死亡，但其行為具有較小危險(xiǎn)性的情況，法律適用上將會(huì)相對(duì)寬容一些，可能以過(guò)失致人死亡罪來(lái)處理,根據(jù)我國(guó)刑法第232條規(guī)定，在明知自己的行為可能會(huì)間接導(dǎo)致他人死亡的情況下，如果該行為具有本質(zhì)危險(xiǎn)性，構(gòu)成犯罪的，應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任。
李維律師
擅長(zhǎng)：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛、合同糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：過(guò)失致人死亡罪，是指行為人因疏忽大意沒(méi)有預(yù)見(jiàn)到或者已經(jīng)預(yù)見(jiàn)到而輕信能夠避免造成的他人死亡，剝奪他人生命權(quán)的行為,第二百三十三條 過(guò)失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑,如果行為人的過(guò)失行為致人重傷，但由于其他人為因素的介入(如醫(yī)師未予積極搶救或傷口處理不好而感染)致使被害人死亡的，只應(yīng)追究行為人過(guò)失重傷罪的刑事責(zé)任,2、行為人必須實(shí)施過(guò)失致人死亡的行為,間接故意致人死亡怎么判法律分析：間接故意殺人的，處死刑、無(wú)期徒刑或者十年以上有期徒刑。
劉曉紅律師
擅長(zhǎng)：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：該案件是一起典型的電信詐騙案件，犯罪分子利用了李某的個(gè)人信息和財(cái)產(chǎn)信息，虛構(gòu)了一個(gè)公安機(jī)關(guān)的身份，騙取了李某的信任，導(dǎo)致李某遭受了巨大的經(jīng)濟(jì)損失,經(jīng)公安機(jī)關(guān)偵查，該案件是一起電信詐騙案件，犯罪分子通過(guò)網(wǎng)絡(luò)獲取了李某的個(gè)人信息和財(cái)產(chǎn)信息，然后有針對(duì)性地進(jìn)行了詐騙,電信運(yùn)營(yíng)商對(duì)電話卡和網(wǎng)絡(luò)賬號(hào)的監(jiān)管不力，使得犯罪分子可以利用虛假身份和虛假信息注冊(cè)電話卡和網(wǎng)絡(luò)賬號(hào)，進(jìn)行詐騙活動(dòng),電信詐騙犯罪分子通過(guò)各種渠道獲取受害人的個(gè)人信息和財(cái)產(chǎn)信息，然后有針對(duì)性地進(jìn)行詐騙。
段建國(guó)律師
擅長(zhǎng)：建設(shè)工程、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：會(huì)計(jì)過(guò)失犯罪是否可以從事評(píng)估業(yè)務(wù)依據(jù)我國(guó)相關(guān)法律的規(guī)定因故意犯罪或者在從事評(píng)估、財(cái)務(wù)、會(huì)計(jì)、審計(jì)活動(dòng)中因過(guò)失犯罪而受刑事處罰自刑罰執(zhí)行完畢之日起不滿五年的人員不得從事評(píng)估業(yè)務(wù)。過(guò)失犯罪的認(rèn)定認(rèn)定過(guò)失犯罪要注意第一由于事件已經(jīng)發(fā)生行為與結(jié)果之間的因果關(guān)系的發(fā)展過(guò)程已清楚地展現(xiàn)出來(lái)故司法工作人員不應(yīng)由此逆推行為人能夠預(yù)見(jiàn)、應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)。這種做法容易擴(kuò)大疏忽大意過(guò)失犯罪的范圍。特別是不能因?yàn)樾袨槿说男袨楸旧聿粯?gòu)成犯罪就針對(duì)其不能預(yù)見(jiàn)的結(jié)果追究疏忽大意過(guò)失犯罪的刑事責(zé)任。那么會(huì)計(jì)過(guò)失犯罪是否可以從事評(píng)估業(yè)務(wù)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
元甲交通律師律師
擅長(zhǎng)：債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、合同糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：但是，在特殊情況下，由于法律或者合同條款的規(guī)定可能會(huì)要求必須蓋章或簽字才有效，因此當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)仔細(xì)閱讀合同條款，以免出現(xiàn)疏忽導(dǎo)致合同效力受損,盡管法律沒(méi)有規(guī)定合同必須按手印，但是在一些地方，還是有規(guī)定合同簽字必須按手印的,在簽署合同時(shí)，B公司只是在合同上簽字，并沒(méi)有蓋章,合同簽字必須按手印嗎,因此，簽字不按手印，合同仍然是有效的,只要合同的簽署符合法律規(guī)定，雙方當(dāng)事人之間的真實(shí)意愿得到了充分的表達(dá)，就可以認(rèn)為合同是有效的。
邢穎律師
擅長(zhǎng)：債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、民間借貸
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：2、自身固有的基礎(chǔ)疾病在死亡原因上占主要比例，但通過(guò)元甲律師極力爭(zhēng)取，最終法院判決支持了我方訴訟請(qǐng)求，對(duì)方承擔(dān)百分之百的賠償責(zé)任,元甲律所立刻成立專案組分析案情：因發(fā)生交通事故住院一段時(shí)間后，又引發(fā)自身的基礎(chǔ)疾病，共同作用導(dǎo)致李先生死亡，所以此案的關(guān)鍵點(diǎn)在于其各項(xiàng)賠償是應(yīng)該由全責(zé)方全額賠償還是劃分責(zé)任比例后進(jìn)行賠償,元甲律師仔細(xì)篩選證據(jù)，從法理和情理兩個(gè)角度準(zhǔn)備訴訟策略，決定按照被告方承擔(dān)百分之百的賠償責(zé)任進(jìn)行爭(zhēng)取。
郭銘芝律師擅長(zhǎng)：物業(yè)費(fèi)糾紛、供暖費(fèi)用糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：通過(guò)確保安全、收集證據(jù)、尋求法律援助、提供醫(yī)療證據(jù)和維護(hù)合法權(quán)益等步驟的合理操作，乘客將有更大的可能獲得公正的賠償,3、第三方責(zé)任：如果公交車事故是由其他車輛或第三方的過(guò)失或疏忽導(dǎo)致的，乘客可以尋求第三方的責(zé)任賠償,在公交車事故賠償中，乘客不妨尋求專業(yè)的法律援助,在法庭上，他們需要提供證據(jù)證明公交車事故是由公交車運(yùn)營(yíng)方或其他責(zé)任方的過(guò)失導(dǎo)致的，并請(qǐng)求獲得相應(yīng)的賠償,公交車事故乘客受傷人怎么賠償當(dāng)公交車事故導(dǎo)致乘客受傷時(shí)，賠償?shù)呢?zé)任和方式可能根據(jù)當(dāng)?shù)氐姆煞ㄒ?guī)和具體情況而有所不同。
龍珊律師
擅長(zhǎng)：交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：在這個(gè)原則下，防衛(wèi)行為必須是合理、必要的,根據(jù)我國(guó)刑法第20條的規(guī)定，防衛(wèi)行為應(yīng)當(dāng)是必要的、適當(dāng)?shù)摹⒑侠淼模绻佬l(wèi)過(guò)當(dāng)，可能會(huì)導(dǎo)致嚴(yán)重后果，則應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,結(jié)果顯示，市民的防衛(wèi)行為太過(guò)乘虛而入，沒(méi)有控制好火源和毆打上的力度，導(dǎo)致歹徒存在志歸的情況下，而導(dǎo)致的重傷,如果采取非常規(guī)手段，比如打傷他人，則必須證明該行為是必要的，即該行為是防衛(wèi)過(guò)程中最合理的行為,因此，市民的防衛(wèi)行為是過(guò)當(dāng)?shù)?二、適當(dāng)性原則適當(dāng)性原則是指防衛(wèi)的行為是否適當(dāng)。
李孟陽(yáng)律師擅長(zhǎng)：債權(quán)債務(wù)、刑事辯護(hù)、建設(shè)工程、民間借貸
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：即使第三者的行為是導(dǎo)致夫妻離婚的原因之一，由于缺乏直接的法律規(guī)定，法院一般不會(huì)支持將第三者納入離婚案件作為被告,受害配偶能否對(duì)第三者提起訴訟的可能性在中國(guó)法律體系中，離婚訴訟通常僅涉及夫妻雙方的權(quán)利義務(wù)調(diào)整和分割,在婚姻法律實(shí)務(wù)中，第三者介入他人婚姻導(dǎo)致夫妻關(guān)系破裂，進(jìn)而離婚的案例并不鮮見(jiàn),可以起訴第三者破壞婚姻嗎不能起訴第三者破壞婚姻，但是可以起訴第三者重婚罪、破壞軍婚罪或者侵犯夫妻共同財(cái)產(chǎn),因第三者導(dǎo)致夫妻離婚，可以向過(guò)錯(cuò)方主張離婚損害賠償。
翁玉素律師
擅長(zhǎng)：交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故導(dǎo)致受害人成為植物人，可主張以下4方面的賠償項(xiàng)目：1. 因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi),異地道路交通事故，賠償?shù)奶幚響?yīng)當(dāng)從最大化索賠角度出發(fā)：植物人案件賠償項(xiàng)目1、侵權(quán)賠償植物人案件的侵權(quán)賠償，是人身?yè)p害賠償案件中最多的，除了常見(jiàn)的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等外，還可包括殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、殘疾輔助器具費(fèi)、精神損害撫慰金等。
吳夢(mèng)云律師
擅長(zhǎng)：交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：最后，清底工作時(shí)，貨車司機(jī)必然在車斗內(nèi)，鉤車司機(jī)對(duì)田先生在車斗內(nèi)是明知的，而其在并未看到田先生下車，也未接到田先生信號(hào)的情況下落下吸盤(pán)，顯而易見(jiàn)是鉤車司機(jī)疏忽大意、精神渙散、注意力不集中導(dǎo)致的操作失誤，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)全部責(zé)任,其次，在車斗內(nèi)廢鐵清底過(guò)程中，廢鐵的量很少，而車斗長(zhǎng)13米，田先生作為貨車司機(jī)需要在車斗內(nèi)喊話和打手勢(shì)指揮鉤車司機(jī)吸盤(pán)上下左右移動(dòng)位置，以便準(zhǔn)確吸附剩余廢鐵，也就是說(shuō)，貨車司機(jī)在車斗內(nèi)，鉤車司機(jī)只有接到貨車司機(jī)的信號(hào)才能移動(dòng)和落下吸盤(pán)操作，但最后兩次吸附廢鐵時(shí)鉤車司機(jī)并未接到田先生信號(hào)就落下吸盤(pán)導(dǎo)致事故發(fā)生。
孔孟廷律師擅長(zhǎng)：交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：建筑工程是一項(xiàng)大型投資，涉及大量的對(duì)接和協(xié)調(diào)，因此在建筑工程的過(guò)程中常常會(huì)出現(xiàn)工期延誤的情況。如果工期延誤是由于甲方原因?qū)е碌模敲匆曳绞怯袡?quán)進(jìn)行索賠的。那么，如何根據(jù)法律規(guī)定，進(jìn)行正確的索賠呢？
崔玉君律師
擅長(zhǎng)：婚姻家庭
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
內(nèi)容：如果因?yàn)樾∶鞯氖韬鰧?dǎo)致銀行卡被盜刷，那么他需要為此承擔(dān)全額賠償責(zé)任,如果小明沒(méi)有滿足銀行卡的保密要求，導(dǎo)致銀行卡被盜刷，那么根據(jù)《準(zhǔn)銀行卡收單機(jī)構(gòu)管理?xiàng)l例》的規(guī)定，小明要承擔(dān)一定的賠償責(zé)任,對(duì)于失主來(lái)說(shuō)，如果損失的財(cái)物比較重要或者是高價(jià)值物品，那么需要進(jìn)行賠償,如果遺失物品有被盜竊的情形的，那么盜竊公私財(cái)物價(jià)值1000元以上的，就會(huì)構(gòu)成盜竊罪，公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)依法立案,法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條 盜竊公私財(cái)物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金。
陳宗瓊律師
擅長(zhǎng)：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：二、行人突然跑出被撞的責(zé)任劃分在行人突然跑出被撞的情況下，事故責(zé)任的劃分需要考慮以下因素：1、行人是否有違反交通規(guī)則的行為如果行人突然跑出被撞的原因是其違反交通規(guī)則，如闖紅燈、橫穿馬路等，則其應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任,3、行人和機(jī)動(dòng)車輛的行駛狀態(tài)如果行人和機(jī)動(dòng)車輛在行駛過(guò)程中都沒(méi)有違反交通規(guī)則，而是由于行人的疏忽或者機(jī)動(dòng)車輛的突然出現(xiàn)導(dǎo)致事故發(fā)生，則雙方都需要承擔(dān)一定的責(zé)任,根據(jù)上述法律規(guī)定，行人李某在奔跑穿過(guò)馬路時(shí)沒(méi)有按照交通信號(hào)燈變色，屬于違反交通規(guī)則的行為。
元甲交通律師律師擅長(zhǎng)：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：(七)屬于訴訟案件的，應(yīng)出具人民法院的判決書(shū)或裁決書(shū)或仲裁機(jī)構(gòu)的仲裁書(shū)，或者被法院裁定終(中)止執(zhí)行的法律文書(shū);企業(yè)逾期三年以上的應(yīng)收款項(xiàng)在會(huì)計(jì)上已作為損失處理的，可以作為壞賬損失，但應(yīng)說(shuō)明情況，并出具專項(xiàng)報(bào)告。企業(yè)逾期一年以上，單筆數(shù)額不超過(guò)五萬(wàn)元或者不超過(guò)企業(yè)年度收入總額萬(wàn)分之一的應(yīng)收款項(xiàng)，會(huì)計(jì)上已經(jīng)作為損失處理的，可以作為壞賬損失，但應(yīng)說(shuō)明情況，并出具專項(xiàng)報(bào)告。那么企業(yè)破產(chǎn)導(dǎo)致無(wú)法收回的應(yīng)收賬款應(yīng)怎樣申報(bào)扣除。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
姚平律師
擅長(zhǎng)：建設(shè)工程、房產(chǎn)糾紛、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
史女士于2022年1月7號(hào)發(fā)生交通事故，事故為單方事故。司機(jī)因?yàn)楸茏屒胺杰囕v猛打方向盤(pán)導(dǎo)致史女士右肩撞到車門處，后經(jīng)醫(yī)院診斷傷者傷情為鎖骨骨折。因?yàn)樗緳C(jī)沒(méi)有買車上人員座位險(xiǎn)，三者險(xiǎn)也報(bào)銷不了。導(dǎo)致雙方談判賠償款陷入僵局。史女士無(wú)奈之下委托了我們準(zhǔn)備走訴訟。但是漫長(zhǎng)的訴訟時(shí)間成本另史女士也很懊惱，我們最終選擇訴訟談和解同時(shí)進(jìn)行。最終經(jīng)過(guò)我們跟案律師的專業(yè)和耐心的司機(jī)談判，成功說(shuō)服了司機(jī)并且令傷者拿到了滿意的賠償款。
網(wǎng)絡(luò)不是法外之地 客戶為希臘某律所股東，在網(wǎng)絡(luò)上遭受了嚴(yán)重的網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)，導(dǎo)致律所流失了大量客戶，天用律師團(tuán)隊(duì)幫助其維權(quán)成功，造謠者進(jìn)行刪帖-道歉-賠償????
當(dāng)事人在北京某街道騎自行車時(shí)與轎車相撞導(dǎo)致受傷，傷者承擔(dān)主要責(zé)任，以為自己得不到賠償，元甲律師幫助雙方快速和解，傷者拿到賠償款19萬(wàn)元！
一場(chǎng)交通事故，導(dǎo)致兩位至親去世。當(dāng)事人希望這一生和律師沒(méi)有任何交集，卻世事難平??????希望在時(shí)間的流逝中，可以稍稍撫平心中的痛??????????????
勝訴判決書(shū)來(lái)了，對(duì)方過(guò)錯(cuò)導(dǎo)致感情破裂，雙方協(xié)議離婚時(shí)把一套現(xiàn)價(jià)商品房贈(zèng)與給孩子，孩子簽署了一份《自愿放棄房屋產(chǎn)權(quán)》的聲明后，該房屋立即就變成了離婚后沒(méi)有處理的共同財(cái)產(chǎn)，于是我方不但主張對(duì)方過(guò)錯(cuò)要求多分，還要求扣除房屋未來(lái)涉及繳納的35%土地收益款項(xiàng)，同時(shí)要求對(duì)方騰退該房屋，法院均支持了我方的訴訟請(qǐng)求。大家不要覺(jué)得離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛就不涉及離婚時(shí)的過(guò)錯(cuò)了，這個(gè)判決已經(jīng)證明過(guò)錯(cuò)方是要承擔(dān)少分財(cái)產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)。
.png)
