如果有人欠錢不還沒有欠條怎么辦_別人欠我的錢沒有欠條能要回來嗎

2022.09.15 127人閱讀

導讀：在民間借貸糾紛中，僅憑一張借條而沒有其它證據的，是很難獲得勝訴判決的。畢竟，自然人之間的借款合同，是以實際交付借款為生效要件的。下面，我就簡單介紹一下其中涉及的法律知識。

根據有關法律規定，自然人之間的借款合同是實踐合同，借款合同達成以后尚未成立，只有當出借人將所借款項實際交付給了借款人，借款合同才成立并生效。

《中華人民共和國合同法》第二百一十條　【自然人間借款合同的生效時間】自然人之間的借款合同，自貸款人提供借款時生效。

因此，在民間借貸糾紛中，對于出借人來說不光要證明借款合同的存在，還要證明他已經實際交付借款給借款人。只有證明了這兩項事實，才能證明雙方之間的借貸關系的存在，才能主張讓借款人歸還借款。那么，何謂證明已經交付借款給出借人呢?

具體來說，如果出借人是以現金交付的，則應當要求借款人出具收條，然后以收條作為交付借款的憑據。同時，出借人還要對現金來源做出合理說明。如果出借人是以轉賬方式交付借款的，則要提供相應的轉賬憑據。

所以，出借人只有一張借條是很難勝訴的，除非借款人自認。當然，借款人自認的可能性是很渺茫的。

對于這個問題，實際上是兩個問題，一個是你只有一張欠條，能不能勝訴的問題?另外一個就是法院受不受理的問題?

首先回答第二個問題，關于你只有一個借條起訴的話，法院是否受理，通常情況下，只要你有明確的被告，并且有具體的訴訟請求，事實和理由，法院就會給你立案受理的。立案的時候，法院是不考察你的證據充不充分的。因為證據是否充分，那是審判法官的事兒，立案法官只審查你是否符合立案的相關條件，只要你符合，就會給你立案。

那么，立案之后就會涉及到你是否能夠勝訴的問題。

一般情況下，債權債務糾紛，借條或者欠條確實是證據之一，但是如果僅僅只有借條或者欠條而沒有其他證據的話，要想勝訴的話也是比較困難的。

因為這樣無法證明你們雙方是否真正進行了錢款的交付，以及你們雙方之間是否存在真實的債權債務關系。因為這些還需要有轉賬記錄或者其他證據來行佐證。如果只有一張欠條，連最基本的錢款交付憑證或者轉賬記錄都沒有，又沒有其他證人證言等證據的話，那么很難確定你們之間是否存在真實的借貸關系，換句話說，人家完全有理由懷疑你們之間的借條或者欠條是不是虛假的?所以只有一張借條或者欠條的話勝訴的可能性是不大的。

看借條寫明什么日期歸還沒有，如果寫明了，超過借款日期兩年內必須起訴，否則法院不予受理，應在有效期限內抓緊時間訴訟，請求法院判決借款人歸還本金及利息!

可以的，借條可以直接起訴，借條是沒有期限的。

一個人欠了自己的錢要不回來，只有一張欠條，那該怎么辦?我個人回答，借錢給朋友，一定要多了解這個人是否守信，是否能償還，你到法院起訴，法院找不到人，又無家產進行拍賣，極使你嬴了，也沒有用，我也是借錢給朋友，九年沒有遇到他，到處找，找不到，妻子老埋怨于我，我也沒辦法，我總相信，兩座山不能碰頭，兩個人遲早會碰到一起。那只有(等)了。

從目前來說，最好的方式就是走法律訴訟。現在國家對于欠債還錢這一類的問題是非常重視的，特別你這張欠條，如果是屬于勞務工資欠債，那追償速度會更快。

法院實行立案登記制，有借條的債權人可以起訴，只是你得補充銀行流水或者其他證據證明借款已經支付給債務人，這樣法院可以依據你提供的證據，判決支持。

注意:法院受理和官司勝訴是兩個概念。

第一，法院受理是立案的問題，只要有原被告雙方的身份信息，有訴狀，有一般的證據就可以立案了，立案庭是做形式審查的。從問題看，立案是肯定不成問題的。

第二，至于官司能否勝訴，審判庭會全面審查證據。如你所述，這個案件應是民間借貸糾紛，現在對民間借貸的案件審查比較嚴格，就大筆借款，如果只有借條沒有流水，原告要繼續提供取款的記錄和證明自己資金實力的證據，否則其他能佐證現金借款的證據，否則單憑借條，想勝訴還是有很大風險的，小筆借款又另當別論了。

提醒一下，如果真是借貸，除了借條外，還應該轉賬出借，流水是很好的證據。

要求對方出具借條還是比較理智的做法，之前遇到一個朋友，連借條都沒有出，只有一個轉賬記錄，這樣就很難證明二者之間存在借款的事實。如果出具了借條，那么需要注意三個問題：一是借條是否約定利息，約定是多少;二是借條是否約定還款日期;三是是否已經超過訴訟時效。提供借條證明存在借款事實，法院會立案受理，至于證據證明這一點最后說明。

民間借貸的利息規定

《最高人民法院關于審理民間借貸司法解釋》第二十五條規定，借貸雙方沒有約定利息，出借人主張支付借期內利息的，人民法院不予支持。

《最高人民法院關于審理民間借貸司法解釋》第二十六條規定，借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應予支持。借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的，人民法院應予支持。

根據法律規定，如果借條上沒有明確約定利息，那么出借人請求支付利息，法院不會支持。如果約定的利息在年利率24%之內，法院會支持，超過了36%，超過的部分約定無效，法院不會支持。

還款日期及訴訟時效

我國《民法總則》第一百八十八條規定，向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年。法律另有規定的，依照其規定。訴訟時效期間自權利人知道或者應當知道權利受到損害以及義務人之日起計算。法律另有規定的，依照其規定。但是自權利受到損害之日起超過二十年的，人民法院不予保護;有特殊情況的，人民法院可以根據權利人的申請決定延長。

我國《合同法》第六十二條規定，當事人就有關合同內容約定不明確，依照本法第六十一條的規定仍不能確定的，適用下列規定：(四)履行期限不明確的，債務人可以隨時履行，債權人也可以隨時要求履行，但應當給對方必要的準備時間。

1、借條未約定還款期限，那么可以隨時請求對方還錢。

2、借條約定了還款期限，還款期限到來，借款人明確表示不還，也未約定下一個還款日期，那么在三年之內，要么向他主張還錢，要么提起訴訟，不然三年之后，即使起訴了對方，對方以超過訴訟時效為由進行抗辯，法院會判出借人敗訴，所以需要積極地維護自己的權益。

證據證明：誰主張誰舉證

《最高人民法院關于審理民間借貸司法解釋》第十六條規定，原告僅依據借據、收據、欠條等債權憑證提起民間借貸訴訟，被告抗辯已經償還借款，被告應當對其主張提供證據證明。被告提供相應證據證明其主張后，原告仍應就借貸關系的成立承擔舉證證明責任。

最后，如果借錢給別人，最好要求對方出具借條，寫明相應條款。如果借款人不愿意歸還的時候，出借人也需要積極地要求對方還款，或者提起民事訴訟，不然三年時效一過，借出的款項就不再受法律保護。在法庭上，出借人只需拿出借條證明存在借款事實，如果對方不能提出證據證明已經償還借款，那么法院就會要求借款人還款了。

聲明:以上內容系作者結合互聯網相關法律知識進行整合，如若內容有誤或涉及侵犯權益點擊【投訴/舉報】告知，我們將及時處理。實際個案詳情可通過咨詢窗口找專業律師一對一咨詢。

展開原文 ↓