犯罪對象錯誤是否影響犯罪構成

導讀:
根據具體符合說和法定符合說在同一犯罪構成要件內的對象錯誤不影響故意犯罪既遂的成立。甲打錯電話誤將丙當作乙實施了詐騙并騙取了大量財物雖然該行為對象錯誤但是仍然在同一犯罪構成要件內應認定為詐騙罪既遂。同一犯罪構成內不同類型的對象、不同行為方式的認識錯誤按照具體事實認識錯誤中對象錯誤的原則處理即這種錯誤不影響犯罪故意的成立只認定為故意犯罪一罪。除了被害人身份被法律規定為犯罪情節的情況外造成對象偏離的錯誤沒有任何刑法意義故對刑事責任不發生影響。那么犯罪對象錯誤是否影響犯罪構成。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
一、犯罪對象錯誤是否影響犯罪構成
1、如果犯罪對象認識錯誤屬于同一客體中對具體對象的認識錯誤系同一犯罪構成要件內的事實認識錯誤并不影響到犯罪構成本身。
2、具體的事實認識錯誤是指行為人所認識的事實與現實所發生的事實雖然不一致但沒有超出同一犯罪構成的范圍即行為人只是在某一犯罪構成的范圍內發生了對事實的認識錯誤因而也被稱為同一犯罪構成內的錯誤。
3、事實錯誤中的對象錯誤是指行為人誤把甲對象當作乙對象加以侵害而甲對象與乙對象體現相同的法益行為人的認識內容與客觀事實仍然屬于同一犯罪構成的情況。例如甲本欲電話詐騙乙但撥錯了號碼對接聽電話的丙實施了詐騙騙取丙大量財物。甲的行為屬于對象錯誤成立詐騙既遂
我們說對象錯誤是指行為人誤把甲對象當作乙對象加以侵害而甲對象與乙對象體現相同的法益行為人的認識內容與客觀事實仍屬于同一犯罪構成的情況。根據具體符合說和法定符合說在同一犯罪構成要件內的對象錯誤不影響故意犯罪既遂的成立。甲打錯電話誤將丙當作乙實施了詐騙并騙取了大量財物雖然該行為對象錯誤但是仍然在同一犯罪構成要件內應認定為詐騙罪既遂。
在對象錯誤中具體符合說與法定符合說的結論一致該錯誤不影響犯罪故意的成立認定為故意犯罪既遂一罪。
同一犯罪構成內不同類型的對象、不同行為方式的認識錯誤按照具體事實認識錯誤中對象錯誤的原則處理即這種錯誤不影響犯罪故意的成立只認定為故意犯罪一罪。
二、犯罪對象錯誤是否影響刑事責任
對象認識錯誤廣義上可以包括客體認識錯誤為了與客體認識錯誤區分開來這里的對象認識錯誤是狹義的僅指對同一客體的不同對象之間的誤解或偏離又稱目的物認識錯誤是指“因為實施犯罪的手段錯誤或者主觀認識上的錯誤等其他原因而對不是原意圖指向對象的對象造成了危害的情況”。一般認為對于這種對象偏離的刑事責任有罪的人如同實施了對其希望侵害的人造成損害的犯罪一樣承擔責任。除了被害人身份被法律規定為犯罪情節的情況外造成對象偏離的錯誤沒有任何刑法意義故對刑事責任不發生影響。




