假設:我進行了違法犯罪且事件發(fā)生后將過程記錄成為日記文本問:若日后東窗事發(fā)該日記是否會作為證據(jù)對我造成不利影響若會造成不利有無其余方法可以兼顧個人記錄與非證據(jù)性



為客戶解決問題提供高效方案
讓優(yōu)質(zhì)法律服務觸手可及
沒有構(gòu)成犯罪的,不會被判刑,會依據(jù)實際情況,給予記大過處分;情節(jié)較重的,給予降級或者撤職處分;情節(jié)嚴重的,給予開除處分。涉嫌嚴重違紀違法,即使接受紀律審查和監(jiān)察調(diào)查也不一定會判刑,需要根據(jù)涉嫌何種違紀違法。
涉嫌嚴重違紀違法是,一般是事業(yè)單位或公職人員所違反的,判決情況是根據(jù)自己的違紀違法情況來的。“涉嫌嚴重違紀違法”的人員,需要接受國家執(zhí)法部門的調(diào)查、取證,證據(jù)確鑿之后才能根據(jù)國家的相關法律予以處罰,一般為刑事處罰。“涉嫌嚴重違紀違法”,盡管其所“涉及”的違反組織紀律和國家法律的行為情節(jié)很嚴重,但畢竟只是有“嫌疑”,還沒有最終定性,所以與刑事處罰之間不存在直接的關聯(lián)。只有在經(jīng)過調(diào)查取證,且(其違法的)證據(jù)確鑿無誤,才能依法對當事人進行處罰。
行政處分,國家行政機關依照行政隸屬關系給予有違法失職行為的國家機關公務人員的一種懲罰措施,包括警告、記過、記大過、降級、撤職、開除。警告。對違反行政紀律的行為主體提出告誡,使之認識應負的行政責任,以便加以警惕,使其注意并改正錯誤,不再犯此類錯誤。這種處分適用于違反行政紀律行為輕微的人員。
北京天用律師事務所
內(nèi)容:2014年12月,顏某因涉嫌非法吸收公眾存款罪被海安縣公安局刑事拘留,后被逮捕。2015年9月,海安縣人民法院作出判決,認定被告人顏某犯非法吸收公眾存款罪和詐騙罪,數(shù)罪并罰決定執(zhí)行有期徒刑十二年六個月,并處罰金人民幣30萬元。擔保人以借款人或者出借人的借貸行為涉嫌犯罪或者已經(jīng)生效的判決認定構(gòu)成犯罪為由,主張不承擔民事責任的,人民法院應當依據(jù)民間借貸合同與擔保合同的效力、當事人的過錯程度,依法確定擔保人的民事責任。那么借貸涉嫌違法犯罪擔保人還要還款嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:債權(quán)債務、合同糾紛、建設工程
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內(nèi)容:一般交通違法找人頂包的屬于妨礙執(zhí)法行為一經(jīng)查實將會受到以下處罰。對一年內(nèi)同一駕駛?cè)藶榉潜救怂械?輛以上不同號牌機動車銷分或3名以上的駕駛?cè)藶橥惶柵茩C動車接受違法行為處理的將列入涉嫌代替接受處理的重點人員名單。暫停交通違法處理業(yè)務并對涉嫌代替接受處理的行為進行調(diào)查。(二)涉嫌違法或負法律責任對于提供駕駛證為他人違反交通安全的行為扣分的行為既妨礙了公安機關的調(diào)查取證工作也不利于公安機關通過相應的行政處罰教育交通違法者。那么一般交通違法找人頂包代扣分會犯罪嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內(nèi)容:借貸行為涉嫌犯罪擔保人民事責任怎樣認定借款人涉嫌犯罪或者生效判決認定其有罪,出借人起訴請求擔保人承擔民事責任的,人民法院應予受理。由此可知,司法解釋對該情況下借貸合同的效力判定問題,并非一概否定、統(tǒng)統(tǒng)判定無效,而是視情形而定。具體而言,如果借款人對于出借人的犯罪行為并不知情且無過錯,不存在合同法情形的,即使出借人的借貸行為由于影響金融秩序而涉及刑事犯罪,亦不影響雙方之間的民間借貸合同的效力。主合同有效,從合同亦有效,擔保人應當依約承擔相應的擔保責任。利息預先在本金中扣除的,應當按照實際借款數(shù)額返還借款并計算利息。那么借貸行為涉嫌犯罪擔保人民事責任如何認定。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內(nèi)容:違法融資屬于什么犯罪違法融資行為,涉嫌了非法吸收公眾存款罪。非法吸收公眾存款罪,是指違反國家金融管理法規(guī)非法吸收公眾存款或變相吸收公眾存款,擾亂金融秩序的行為。準確理解非法吸收公眾存款罪的關鍵在于首先要堅持該罪的行為主體的不特定性和危害金融秩序的具體性的統(tǒng)一。單位犯前款罪的,對單位判處罰金,并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員,依照前款的規(guī)定處罰。那么違法融資屬于什么犯罪。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內(nèi)容:如果對方故意欠錢不還,就可以向法院起訴,經(jīng)過法院調(diào)查、雙方舉證質(zhì)證,法院就可以根據(jù)已經(jīng)查證的事實判決。如果沒有造成影響的話,可能會被公安機關口頭警告,嚴重一點的,違反《治安管理處罰法》,處十五日以下拘留并罰款,更嚴重的有可能涉嫌尋釁滋事罪等刑事犯罪。那么欠錢不還,進對方家里討債違法嗎?。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:房產(chǎn)糾紛、建設工程
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內(nèi)容:非經(jīng)法定程序不得減刑。目前一些干部對罪與非罪的界限認識不清,認為執(zhí)法和管理過程中只有“為”了才可能犯罪,“不為”也就不會犯罪,甚至還有部分干部認為違法犯罪只是領導干部的事情,與己無關,殊不知在平常的執(zhí)法過程中的很多“不作為”都涉嫌失職瀆職犯罪問題。
擅長:物業(yè)費糾紛、供暖費用糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內(nèi)容:擔保人以借款人或者出借人的借貸行為涉嫌犯罪或者已經(jīng)生效的裁判認定構(gòu)成犯罪為由,主張不承擔民事責任的,人民法院應當依據(jù)民間借貸合同與擔保合同的效力、當事人的過錯程度,依法確定擔保人的民事責任。要注意,保證人為債務人提供擔保,為保障自己的權(quán)益,約束債務人及時履行義務,最好要求債務人向自己提供反擔保。在這種情況下,不僅要簽訂書面的抵押合同,而且應當簽訂書面的反擔保合同,這樣,才能敦促債務人及時還款,保障自己的抵押物不至于被凍結(jié)、執(zhí)行。同時,在民間個人借貸中,不辦理抵押登記手續(xù)可能遭遇制作假房產(chǎn)證交付債權(quán)人作為擔保的情形。那么擔保人以借貸行為涉嫌犯罪為由可以不承擔責任嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:建設工程、合同糾紛、債權(quán)債務
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內(nèi)容:對違法的房屋強拆不一定是犯罪行為。違法房屋強拆如果符合相關的程序和條件的,就是合法的行為,否則將會構(gòu)成涉嫌構(gòu)成故意毀壞財物罪。那么對違法房屋強拆犯罪嗎?。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:債權(quán)債務、建設工程、合同糾紛
用戶這樣評價她:
內(nèi)容:二手車重復抵押違法嗎重復抵押是否犯罪還要具體情況具體分析,嚴重可能涉嫌犯罪。不過,二手車市場很少出售抵押車,購買這類車輛基本都是通過朋友或圈子相互介紹。在購買抵押車時,最重要的首先要問清楚這輛抵押車是什么原因抵押的,如果是網(wǎng)上的盜搶車輛和租賃車輛,公安機關一般會介入。非全款抵押車是指這車還處于車管所及銀行抵押狀態(tài),這種車要謹慎購買,如果車主不還車貸,車輛遲早要查封。那么二手車重復抵押違法嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:建設工程、債權(quán)債務、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內(nèi)容:最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、中國證券監(jiān)督管理委員會關于整治非法證券活動有關問題的通知明確“任何單位或個人經(jīng)營證券業(yè)務必須經(jīng)證監(jiān)會批準未經(jīng)批準的屬于非法經(jīng)營證券業(yè)務應予以取締涉嫌犯罪的以非法經(jīng)營罪追究刑事責任。”滿足以上兩個要素涉嫌非法經(jīng)營罪。但配資方能夠證明系市場風險、非因任何一方過錯導致操作系統(tǒng)技術(shù)故障造成無法強行平倉的除外。那么配資如何構(gòu)成違法犯罪。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內(nèi)容:未經(jīng)合法的主體按法定程序進行,這樣為所欲為的行為,完全是對公民合法權(quán)益的侵犯,依法應當收到懲處。因為沒有任何法律規(guī)定,債權(quán)方可以對債務方實施為所欲為的行為,可以任意拿走或者搬走債務人的東西、財產(chǎn)。只能依法向人民法院起訴,按法定程序解決。那么討債公司實施哪些行為屬于違法犯罪?。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:債權(quán)債務、刑事辯護、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內(nèi)容:公安或者檢察機關不予立案,或者立案偵查后撤銷案件,或者檢察機關作出不起訴決定,或者經(jīng)人民法院生效判決認定不構(gòu)成非法集資等犯罪,當事人又以同一事實向人民法院提起訴訟的,人民法院應予受理。對于缺席判決,人民法院同樣應當依照法定的方式和程序,向缺席的一方當事人宣告判決及送達判決書,并保障當事人的上訴權(quán)利的充分行使。那么民間借貸行為本身涉嫌犯罪的如何處理。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:合同糾紛、債權(quán)債務、建設工程
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內(nèi)容:般交通違法找人頂包代扣分會犯罪嗎般日常的交通違法找人頂包代扣分屬違法行為但不算犯罪。般交通違法找人頂包的屬于妨礙執(zhí)法行為經(jīng)查實將會受到以下處罰。對年內(nèi)同駕駛?cè)藶榉潜救怂械?輛以上不同號牌機動車銷分或3名以上的駕駛?cè)藶橥柵茩C動車接受違法行為處理的將列入涉嫌代替接受處理的重點人員名單。暫停交通違法處理業(yè)務并對涉嫌代替接受處理的行為進行調(diào)查。根據(jù)治安管理處罰法第條第款規(guī)定偽造、隱匿、毀滅證據(jù)或者提供虛假證言、謊報案情影響行政執(zhí)法機關依法辦案的將處5日以上10日以下拘留并處200元以上500元以下罰款。那么般交通違法找人頂包代扣分會犯罪嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內(nèi)容:如果發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡違法犯罪行為,可以聯(lián)系相關網(wǎng)絡安全公司或組織,向他們提供相關線索和證據(jù),并請求協(xié)助進行調(diào)查和打擊,通過公安機關舉報、網(wǎng)絡舉報平臺、網(wǎng)絡安全公司和組織舉報以及電話舉報等方式,共同努力打擊網(wǎng)絡違法犯罪活動,并為社會的信息安全和社會穩(wěn)定作出貢獻,各地公安機關和政府部門都設有網(wǎng)絡舉報平臺,方便公眾在線進行網(wǎng)絡違法犯罪的舉報,一些地方設有網(wǎng)絡違法犯罪舉報電話,可以直接撥打電話進行舉報,如果發(fā)現(xiàn)有涉嫌網(wǎng)絡違法犯罪的行為,可以直接撥打當?shù)毓矙C關的電話報警,或者親自赴派出所現(xiàn)場舉報。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內(nèi)容:幫人擔保別人沒還算違法犯罪嗎幫債務人擔保時,債務人不還款是屬于違法的行為,但一般不會構(gòu)成犯罪的,只是屬于債務違約。第三人為債務人向債權(quán)人提供擔保的,可以要求債務人提供反擔保。反擔保適用本法和其他法律的規(guī)定。擔保人所負的法律責任(一)一般保證責任其所付的責任是,在債務人不能清償?shù)狡趥鶆諘r,擔保人要為其承擔該責任,即清償?shù)狡趥鶆铡.敱WC為一般保證時,保證人有先訴抗辯權(quán),即保證人在債權(quán)人未就債務人的財產(chǎn)申請強制執(zhí)行或執(zhí)行擔保物權(quán)未果前,拒絕債權(quán)人的請求償還的權(quán)利。連帶保證人沒有這種權(quán)利。那么幫人擔保別人沒還算違法犯罪嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
老公不給老婆錢花違法嗎?老公的工資應該上交嗎?
車禍死亡,家屬對責任劃分不認可,復核成功率有多大? 2023年3月某日凌晨3點多,在北京市某條高速上發(fā)生了一起悲劇。 老王正駕駛著貨車為東家送貨,在行駛過程中沒想到一下子和前面一輛重型貨車相撞! 由于是高速路,車輛行駛速度較快,兩車猛烈相撞使老王所駕駛的貨車嚴重毀損! 七零八落的車輛零件散落一地,都看不出貨車原本的樣子了,更嚴重的是老王當場就被車禍奪去了生命。 隨著交警不斷深入處理,逐步查明了對方司機的后方反光涂裝不合格、車輛超載等問題,但仍沒拗過追尾這條“大腿”,給老王定了個主要責任。 拿到事故認定書的那一刻,老王的家人無法接受這樣的結(jié)果! 老王作為家里頂梁柱般的存在,上有70多歲的老母親體弱多病,需要全程照顧;下有3個子女,尚未成家立業(yè);妻子也年過半百,無經(jīng)濟收入。 面對一家之主的老王生命戛然而止,一家人這些天都在淚水中度過。 在悲痛之余,讓一家人更心急如焚的是對主責不認可,怎么申請復核更改責任的問題。 他們一無顯赫的家世背景、二無廣泛的人脈資源,打聽來打聽去也只限于親戚朋友的七言八語,也沒有得出個所以然來。 復核申請的時間很短,按以往的經(jīng)驗來看復核成功的難度非常大! 一家人商量后認為,眼下最緊急的是找一家專業(yè)的律所來處理,才有可能得到想要的結(jié)果! 于是找到了北京市元甲律所,希望幫他們提請復核,查清事實爭取責任。 02 律師專業(yè)復核 成功更改責任 元甲律師團隊介入后,協(xié)助家屬一同梳理事故情況及復核思路,在蛛絲馬跡中有了重大發(fā)現(xiàn): 對方在詢問談話中有明確表示過其車輛出現(xiàn)故障,而這一事實卻并未被交警在認定書上寫明。 元甲辦案人員抓緊短暫的復核時間向警方申請查閱卷宗,明確了對方的貨車型號及筆錄中記載的自認車輛發(fā)生故障的情況。 “高速路上、發(fā)生故障、正規(guī)貨車......”種種跡象在專業(yè)的元甲交通辦案團隊眼下串成了完整的證據(jù)鏈。 高速上有不得低于60km/h的最低限速,以及更為嚴格的車輛故障處理規(guī)范,而且目前正規(guī)的重型半掛車都統(tǒng)一裝配了北斗車輛行駛數(shù)據(jù)記錄儀記錄行駛速度。 元甲團隊以此為切入點,強調(diào)對方車輛發(fā)生故障后處理不當,在高速路上低于最低限速行駛增添其他車輛行車風險的重要原因,向復核機關提請了復核。 在元甲律師的專業(yè)處理和不懈努力下,終于迎來了好消息! 復核成功改變責任比例,從認定老王為主責,到以原交警隊部分事實未認定為由發(fā)回重新認定,成功改判為雙方同等責任! 03 案件亮點 抓住目前正規(guī)貨車統(tǒng)一安裝北斗監(jiān)控系統(tǒng)的新形勢讓對方車速情況有跡可循,以高速路上行駛的特殊規(guī)定為切入明確對方被遺漏的嚴重違法事實。 04 辦案感悟 俯瞰事件的全貌,并鎖定可能通行的道路,這是辦案人員久經(jīng)鍛煉后才能掌握的能力。 尋求擁有這份能力的專業(yè)人士來代理案件,才能穿透困境中的陰霾,通向澄澈透亮的未來。堅持不懈,據(jù)理力爭,才有峰回路轉(zhuǎn),柳暗花明。 在交通事故的復核中,上級復核機關受理復核后僅對復核提出的異議及事故卷宗進行書面審核,如復核者未能剖析出事故認定中的錯誤,則大概率會收到一份維持的結(jié)論。 事故認定經(jīng)過專業(yè)人員的分析后,有的放矢地提出復核,并匹配相關證據(jù),才有可能削尖了腦袋,成為復核成功的那10%!
交通事故“私了”后,還能反悔嗎? 2021年2月28日,原告趙某駕駛的車輛與被告張甲駕駛的車輛發(fā)生碰撞,事故發(fā)生后,原告趙某委托其丈夫即原告劉某處理與被告的糾紛。 原、被告雙方協(xié)商原告預付給被告50 000元,用于被告的車輛修理、入院檢查,預付的款項多退少補。 事故當天,劉某通過銀行賬戶將50 000元轉(zhuǎn)入指定的張乙(張甲的妹妹)的銀行賬戶。現(xiàn)劉某、趙某以張甲、張乙、孫某治療傷情及修理交通事故中受損車輛僅花費12 000元、余款38 000元拒不返還構(gòu)成不當?shù)美麨橛商崞鹪V訟,要求返還上述38 000元款。 張甲、張乙、孫某辯稱:案發(fā)時,趙某存在酒駕嫌疑,當時劉某為了平息該交通事故,阻止張甲報警,并提出支付5萬元款項后私了此事。 法院審理 法院經(jīng)審理查明:2021年2月28日17時許,原告趙某駕駛寶馬車輛與被告張甲駕駛的長城車輛發(fā)生碰撞,同日17時04分,張甲撥打122電話報警。此后,原告劉某、第三人孫某分別趕到現(xiàn)場協(xié)商處理,被告張甲入醫(yī)院治療。因劉某勸阻,張甲取消報警。經(jīng)協(xié)商后,劉某于同日19時12分許將50 000元款項轉(zhuǎn)至張乙銀行賬戶。張乙收到上述款項后隨即轉(zhuǎn)給張甲。 此后,自2021年7月5日至2022年11月17日,劉某因支付50 000元款項,以張乙、孫某、張甲等構(gòu)成不當?shù)美麨橛上群笏拇蜗蚍ㄔ浩鹪V,其中,兩次以撤訴結(jié)案,兩次以當事人不適格駁回起訴。 法院一審判決:駁回劉某、趙某的訴訟請求。宣判后,劉某、趙某提出上訴。二審過程中,劉某、趙某自愿撤回上訴,法院二審裁定:準許劉某、趙某撤回上訴。一審民事判決自本裁定書送達之日起發(fā)生法律效力。 法官說法 本案案件標的額較小,只有3萬余元,但雙方當事人對于案件事實爭議較大,這也是所有不當?shù)美m紛案件的共同特點。原告一方認為,其支付給被告的5萬元款項是處理交通事故的預付款,在交通事故處理完畢后多退少補;被告一方則認為,原告所支付的5萬元款項是一次性處理交通事故的所有費用,不存在多退少補,且原告趙某當時系酒后違法駕駛車輛。 本案中關于款項的交付僅系口頭協(xié)商,雙方?jīng)]有出具書面證據(jù),雙方當事人也不能提供現(xiàn)場目擊證人出庭作證,因此,給案件審理和事實認定帶來較大的難度。在該案件審理之初,主審法官曾考慮根據(jù)如下思路作出處理:以原告沒有證據(jù)證實交付的5萬元系預付款后期多退少補,徑行駁回其訴訟請求。 此后,主審法官經(jīng)過慎重考慮后認為,根據(jù)上述思路,固然可以對案件作出快速處理,處理結(jié)果也不違反法律規(guī)定,但由于沒有對存在爭議的事實作出認定,所以難以讓當事人信服,社會效果也不好。因此,應當在根據(jù)雙方當事人所舉證據(jù)認定事實的同時,還應根據(jù)生活經(jīng)驗、人情世故、法律法規(guī),在最大程度上對存在爭議的事實進行還原和推定,據(jù)此結(jié)合相關法律規(guī)定,作出公正合法的判決,力爭取得更好的法律效果和社會效果。 一、作為原告一方的當事人,在被告不認可其提出的訴求及事由的情況下,如果其所舉證據(jù)不能證實其主張的事由,依法須承擔對其不利的法律后果。 原告劉某、趙某主張,其支付的50 000元款項,是供張甲修理車輛及住院治療傷情費用、剩余(不足)部分多退少補,張甲維修車輛及住院治療花費12 000元左右,剩余的38 000元款項應作為不當?shù)美枰苑颠€。《中華人民共和國民法典》第一百二十二條規(guī)定:“因他人沒有法律根據(jù),取得不當利益,受損失的人有權(quán)請求其返還不當利益。”第九百八十五條規(guī)定:“得利人沒有法律根據(jù)取得不當利益的,受損失的人可以請求得利人返還取得的利益,但是有下列情形之一的除外: (一)為履行道德義務進行的給付; (二)債務到期之前的清償; (三)明知無給付義務而進行的債務清償。” 我國《民事訴訟法》第六十七條第一款規(guī)定:“當事人對自己提出的主張,有責任提供證據(jù)”,即:誰主張,誰舉證。在本次庭審中,劉某、趙某所提交的主要證據(jù)是劉某通過張乙向張甲轉(zhuǎn)賬的銀行交易明細一張,該證據(jù)僅能證明存在轉(zhuǎn)賬的事實,無法證實其曾與對方達成50 000元款項用于維修車輛及住院治療后余款多退少補的事實,其所提交的先前起訴案件庭審筆錄一頁也僅能證實張甲在該案件庭審中曾自述購買車輛花費70 000元、維修車輛花費10 000余元、治療傷情花費檢查費用2 000余元且傷情尚未痊愈。綜合原告所舉以上證據(jù),無法證實其曾與張甲達成50 000元款項用于維修車輛及住院治療后余款多退少補的口頭協(xié)議的事實。 依照《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條第二款規(guī)定:“在作出判決前,當事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實主張的,由負有舉證證明責任的當事人承擔不利的后果。”劉某、趙某作為對其所主張的被告構(gòu)成不當?shù)美氖聦嵷撚信e證責任的原告一方,所舉證據(jù)不能證實上述事實,故依法應當承擔由此造成的對其不利的法律后果
借錢不還報警了警察會怎么處理? 1、欠錢不還的報警警察會一般情況下是不會受理的,畢竟這是屬于民事方面的糾紛,并不會屬于刑事犯罪。只是說如果已經(jīng)獲得生效判決,在申請執(zhí)行階段存在著拒不履行判決的,可以按照拒不履行判決裁定罪處理。 2、欠錢不還屬于民事糾紛,而公安機關主要負責刑事案件和治安管理。所以,欠錢不還不屬于公安機關的管轄范圍,警方不會立案處理。當事人可以通過協(xié)商、訴訟、仲裁、調(diào)解來解決。 3、 欠錢不還屬于民事案件,一般情況下警方介入的會很淺,不會深入進去,最多也就是調(diào)解調(diào)解,不會立案。如果以欺詐罪來報案,那么警方會非常慎重,欠錢不還的人是否能構(gòu)成欺詐罪還不一定。 4、當事人報警的,警察一般只會做調(diào)解處理。如果調(diào)解不成功,當事人可以選擇向有管轄權(quán)的人民法院起訴,或者是向有管轄權(quán)的基層人民法院申請支付令。
無證駕駛?cè)嗆嚤蛔藏熑蝿澐郑?1、根據(jù)各個地區(qū)規(guī)定的不同,三輪電動車不得載人。發(fā)現(xiàn)三輪電動車載2人(含電動車駕駛員2人)以上的,路面執(zhí)勤民警將現(xiàn)場制止、糾正。核查駕駛員的駕駛資格、車輛來源,對駕駛員有涉嫌無駕駛資格駕駛等交通違法行為的,可以依法扣留車輛; 2、對扣留的車輛送交有鑒定資質(zhì)的單位進行鑒定,如屬機動車,對駕駛員無駕駛資格的,按照未取得機動車駕駛證駕駛其他機動車進行處罰(處二百元以上二千元以下罰款,可以并處十五日以下拘留); 3、對電動三輪車、三輪摩托車非法營運的處罰措施。相關法律法規(guī)雖然沒有明確規(guī)定適用于哪種車輛的營運,但從該條例排除對公交車和出租車的適用規(guī)定可知,其適用范圍應當包括除公交車和出租車以外的所有機動車輛。因此,草案規(guī)定,對電動三輪車、三輪摩托車的非法營運行為,依照相關法律法規(guī)處罰。
王女士為幫助張先生“解決”北京戶口以及孩子在京入學而與之登記結(jié)婚,張先生也依約定給付了10萬元的費用,王女士也幫助解決了張先生孩子的入學問題。后因北京戶籍政策影響,落戶計劃落空,王女士提出解除婚姻關系,但張先生卻要求王女士返還其10萬元才同意辦理離婚登記。王女士非常委屈,當初說好的不退還,只得委托律師訴訟離婚,元甲律師團隊通過分析該10萬元的性質(zhì)以及查閱檢索相關案例,指定了詳細的庭審方案,庭審中成功說服法官認為該10萬元不應予以返還!加之對方未請律師,自己對10萬元性質(zhì)的陳述前后矛盾,更堅定了法官的想法,最后張先生在法官釋明后主動選擇調(diào)解離婚,王女士非常滿意,但也從中汲取了教訓,虛假婚姻要不得!元甲律師提醒大家,虛假婚姻是違法的,還可能涉及刑事犯罪,一定要避免!