故意提供不合格軍事設施罪的犯罪構成要件具體有哪些

導讀:
具體標準由國務院和中央軍委作出規定。故意的心理表現為對不合格的武器裝備、軍事設施是明知的但知其不合格仍然作為合格產品提供給武裝部隊。本條第2款規定的過失提供不合格武器裝備、軍用設施罪只能由自然人構成而不能由單位構成。那么故意提供不合格軍事設施罪的犯罪構成要件具體有哪些。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
一、故意提供不合格軍事設施罪的犯罪構成要件具體有哪些
故意提供不合格軍事設施罪的犯罪構成要件具體如下
一客體要件
本罪侵犯的客體是國家的武器裝備、軍事設施的管理制度以及國家安全。我國有關軍事法規對武器裝備、軍事設施的生產、銷售有嚴格的規定并建立了一整套相應的制度任何不按規定要求的標準提供不合格的武器裝備、軍事設施的都是對這一制度的侵犯。與此同時武器裝備、軍事設施的用途在于對敵作戰保衛國家安全但不合格的武器裝備、軍事設施被提供給武裝部隊輕者造成人身傷亡重者危及國防利益因此軍事設施、武器裝備不合格提供給武裝部隊其危害是極其嚴重的。
本罪的犯罪對象是不合格的武器裝備、軍事設施。武器裝備是指武裝部隊直接用于實施和保障作戰行動的武器、武器系統和軍事技術器材。包括冷兵器、槍械、火炮、火箭、導彈、彈藥、爆破器材、坦克及其他裝甲戰斗車輛、作戰飛機、戰斗艦艇、魚雷、水雷、生物武器、化學武器、核武器通訊指揮器材、偵察器材、軍事測繪器材、氣象保障器材、雷達、電子對抗裝備、情報處理設備、軍用電子計算機、野戰工程機械、渡河器材、偽裝器材、“三防”裝備、輔助飛機、勤務艦船、軍事車輛等等。軍事設施是指國家直接用于軍事目的的建筑、場地和設備指揮機關、地面和地下的指揮工程、作戰工程軍用機場、港口、碼頭軍用國庫、倉庫營區、訓練場、試驗場軍用通信、偵察、導航、觀測臺站和測量尋航、助航標志軍用公路、鐵路專用線、軍用通信、輸電線路、軍用輸油、輸水管道國務院和中央軍委規定的其他軍事設施。所謂不合格的武器裝備和軍事設施是指武器裝備、軍事設施不符合安全使用的標準。具體標準由國務院和中央軍委作出規定。
二客觀要件
本罪在客觀方面表現為明知為不合格的武器裝備、軍事設施提供給武裝部隊的行為。首先要有提供的行為。所謂提供是指在科研、設計、勘察、測量、建設、施工、制造、修筑、修理、驗收、采購、銷售以及到部隊使用全過程中某一環節出于故意而導致了不合格武器裝備、軍事設施的交付使用。既可以是有償的如被征購又可以是無償的如被征用。方式如何并不影響巷罪成立。其次所提供的必須是不合格的武器裝備或軍事設施。所謂不合格是指所提供的不符合規定的質量標準如使用不合格的原料生產、制造武器裝備或軍事設施提供的武器裝備、軍事設施包括外形、內部結構、堅固耐用程度等不符合各項技術、數量指標。最后必須是向武裝部隊提供。雖有提供行為但不是提供給武裝部隊也不能構成本罪。所謂武裝部隊是指中國人民解放軍部隊、武裝警察部隊、預備役部隊以及民兵組織。
對于明知是不合格的武器裝備、軍事設施提供給武裝部隊的不要求必然引起嚴重后果只要行為人實施了這一行為即構成犯罪。
三主體要件
本罪的主體為特殊主體即只有武器裝備、軍事設施的生產者和銷售者才能構成本罪。國家對武器裝備、軍事設施的生產和銷售有嚴格的規定并非任何個人與企業都可以任意成為武器裝備、軍事設施的生產者和銷售者。根據本條第3款規定單位亦可成為本罪主體。
當生產、修理、施工、銷售、采購等單位明知是不合格的武器裝備、軍事設施仍向武裝部隊提供就構成單位犯罪。
四主觀要件
本罪在主觀方面表現為故意。故意的心理表現為對不合格的武器裝備、軍事設施是明知的但知其不合格仍然作為合格產品提供給武裝部隊。不知是不合格的武器裝備、軍事設施而提供給武裝部隊的不構成本罪。本條第2款規定的過失提供不合格武器裝備、軍用設施罪只能由自然人構成而不能由單位構成。
中華人民共和國刑法第三百七十條故意提供不合格武器裝備、軍事設施罪明知是不合格的武器裝備、軍事設施而提供給武裝部隊的處五年以下有期徒刑或者拘役情節嚴重的處五年以上十年以下有期徒刑情節特別嚴重的處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。
過失提供不合格武器裝備、軍事設施罪過失犯前款罪造成嚴重后果的處三年以下有期徒刑或者拘役造成特別嚴重后果的處三年以上七年以下有期徒刑。
單位犯第一款罪的對單位判處罰金并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員依照第一款的規定處罰。
二、故意提供不合格軍事設施罪的認定
區分故意提供不合格武器裝備罪與生產、銷售偽劣產品罪的界限
生產、銷售偽劣產品罪是指產品的生產者、銷售者違反國家對產品質量的監督管理制度故意在產品中摻雜、摻假以假充真、以次充好或者以不合格產品冒充合格產品銷售金額在5萬元以上的行為。兩罪在交付不合格產品、犯罪主體、主觀方面相同或者近似其主要區別在于一是犯罪對象不同。前者的犯罪對象是武器裝備后者的犯罪對象是武器裝備以外的產品。二是犯罪客體不同。前者侵犯的直接客體是武器裝備質量管理秩序后者侵犯的直接客體是產品質量管理和工商管理秩序。




