.png)
犯罪預(yù)備與犯罪未遂
崔玉君律師2022.01.1879人閱讀
導(dǎo)讀：
對于犯罪未遂的論述有各種說法可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。首先犯罪未遂應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。犯罪預(yù)備是著手實(shí)施前的階段而犯罪未遂則是已經(jīng)著手實(shí)施但是因?yàn)槠渌饨缭驔]得逞比如想盜竊因?yàn)橛腥搜策墰]偷成比如想搶劫因?yàn)樵獾椒纯箾]搶到錢但是行為實(shí)施時(shí)已經(jīng)構(gòu)成犯罪只是沒有得到財(cái)物而已。刑法第23條第1款規(guī)定已經(jīng)著手實(shí)行犯罪由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的是犯罪未遂。我國刑法理論通說認(rèn)為犯罪未遂與犯罪預(yù)備的主要界限在于行為人是否已經(jīng)著手實(shí)行犯罪。
對于犯罪未遂的論述有各種說法可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。首先犯罪未遂應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。犯罪預(yù)備是著手實(shí)施前的階段而犯罪未遂則是已經(jīng)著手實(shí)施但是因?yàn)槠渌饨缭驔]得逞比如想盜竊因?yàn)橛腥搜策墰]偷成比如想搶劫因?yàn)樵獾椒纯箾]搶到錢但是行為實(shí)施時(shí)已經(jīng)構(gòu)成犯罪只是沒有得到財(cái)物而已。刑法第23條第1款規(guī)定已經(jīng)著手實(shí)行犯罪由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的是犯罪未遂。我國刑法理論通說認(rèn)為犯罪未遂與犯罪預(yù)備的主要界限在于行為人是否已經(jīng)著手實(shí)行犯罪。關(guān)于犯罪預(yù)備與犯罪未遂的法律問題，大律網(wǎng)小編為大家整理了刑事辯護(hù)律師相關(guān)的法律知識，希望能幫助大家。
犯罪預(yù)備是指直接故意犯罪的行為人為了實(shí)施某種能夠引起預(yù)定危害結(jié)果的犯罪實(shí)行行為準(zhǔn)備犯罪工具制造犯罪條件的狀態(tài)。對于犯罪未遂的論述有各種說法可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。首先犯罪未遂應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。其次由于刑法規(guī)定的是可以從輕或者減輕處罰因此要確定對于犯罪未遂是否從輕或者減輕處罰。第三在確定可以從輕或者減輕處罰的情況下要進(jìn)一步確定是從輕處罰還是減輕處罰。
犯罪預(yù)備與犯罪未遂的區(qū)別如下
1、概念不同
犯罪預(yù)備是指為了犯罪準(zhǔn)備工具、制造條件而已經(jīng)著手實(shí)行犯罪由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的是犯罪未遂。
2、處罰不同
對于預(yù)備犯可以比照既遂犯從輕、減輕處罰或者免除處罰對于未遂犯可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。
犯罪預(yù)備是著手實(shí)施前的階段而犯罪未遂則是已經(jīng)著手實(shí)施但是因?yàn)槠渌饨缭驔]得逞比如想盜竊因?yàn)橛腥搜策墰]偷成比如想搶劫因?yàn)樵獾椒纯箾]搶到錢但是行為實(shí)施時(shí)已經(jīng)構(gòu)成犯罪只是沒有得到財(cái)物而已。但如果為盜竊去購買鉗子等作案工具為搶劫去購買槍支、刀具或踩點(diǎn)等顯然是在為犯罪準(zhǔn)備工具、制造條件屬于犯罪預(yù)備。
刑法第22條第1款規(guī)定為了犯罪準(zhǔn)備工具、制造條件的是犯罪預(yù)備。犯罪預(yù)備具有四個(gè)特征1、主觀上為了實(shí)行犯罪2、客觀上實(shí)施了犯罪預(yù)備行為3、事實(shí)上未能著手實(shí)施犯罪4、未能著手實(shí)行犯罪是由于行為人意志以外的原因。刑法第23條第1款規(guī)定已經(jīng)著手實(shí)行犯罪由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的是犯罪未遂。犯罪未遂具備三個(gè)特征1、已經(jīng)著手實(shí)行犯罪2、犯罪未得逞3、犯罪未得逞是由于犯罪分子意志以外原因。我國刑法理論通說認(rèn)為犯罪未遂與犯罪預(yù)備的主要界限在于行為人是否已經(jīng)著手實(shí)行犯罪。
點(diǎn)贊
收藏
