.png)
犯罪預(yù)備有哪些刑事責(zé)任
于海明律師2022.01.18678人閱讀
導(dǎo)讀：
即已經(jīng)實(shí)施了準(zhǔn)備犯罪工具或者制造犯罪條件的犯罪預(yù)備行為而不是單純的犯意表示。因此它和犯罪預(yù)備具有本質(zhì)的區(qū)別犯意表示不可能對(duì)社會(huì)造成實(shí)際危害也不具有對(duì)社會(huì)的現(xiàn)實(shí)危害性因此刑法沒有規(guī)定處罰犯意表示。而犯罪預(yù)備是為著手實(shí)行犯罪而制造條件對(duì)社會(huì)存在著實(shí)際威脅具有社會(huì)危害性因此刑法明文規(guī)定預(yù)備犯應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任。我們認(rèn)為這些行為的性質(zhì)基本上還是為進(jìn)一步實(shí)行犯罪制造條件不能認(rèn)為已經(jīng)著手實(shí)行犯罪而應(yīng)視為犯罪預(yù)備行為。
即已經(jīng)實(shí)施了準(zhǔn)備犯罪工具或者制造犯罪條件的犯罪預(yù)備行為而不是單純的犯意表示。因此它和犯罪預(yù)備具有本質(zhì)的區(qū)別犯意表示不可能對(duì)社會(huì)造成實(shí)際危害也不具有對(duì)社會(huì)的現(xiàn)實(shí)危害性因此刑法沒有規(guī)定處罰犯意表示。而犯罪預(yù)備是為著手實(shí)行犯罪而制造條件對(duì)社會(huì)存在著實(shí)際威脅具有社會(huì)危害性因此刑法明文規(guī)定預(yù)備犯應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任。我們認(rèn)為這些行為的性質(zhì)基本上還是為進(jìn)一步實(shí)行犯罪制造條件不能認(rèn)為已經(jīng)著手實(shí)行犯罪而應(yīng)視為犯罪預(yù)備行為。關(guān)于犯罪預(yù)備有哪些刑事責(zé)任的法律問題，大律網(wǎng)小編為大家整理了刑事辯護(hù)律師相關(guān)的法律知識(shí)，希望能幫助大家。
根據(jù)刑法第22條規(guī)定為了犯罪準(zhǔn)備工具、制造條件的是犯罪預(yù)備。
犯罪預(yù)備具有以下三個(gè)特征
1、已經(jīng)實(shí)施了犯罪的預(yù)備行為。即已經(jīng)實(shí)施了準(zhǔn)備犯罪工具或者制造犯罪條件的犯罪預(yù)備行為而不是單純的犯意表示。
2、犯罪行為必須在預(yù)備過(guò)程中停頓下來(lái)。如果犯罪行為沒有在預(yù)備過(guò)程中停頓下來(lái)而已經(jīng)著手實(shí)行犯罪則構(gòu)成其他犯罪形態(tài)。
3、犯罪行為在預(yù)備過(guò)程中停頓下來(lái)是由于行為人意志以外的原因。如果是基于行為人以內(nèi)的原因停止犯罪則是犯罪中止。
刑法第22條第2款規(guī)定對(duì)于預(yù)備犯可以比照既遂犯從輕、減輕處罰或者免除處罰。
犯罪預(yù)備的概念和特征為認(rèn)定犯罪預(yù)備提供了一般標(biāo)準(zhǔn)。但在司法實(shí)踐中如何運(yùn)用這些標(biāo)準(zhǔn)來(lái)認(rèn)定犯罪預(yù)備仍然存在一些問題。在認(rèn)定犯罪預(yù)備時(shí)應(yīng)注意下述三種區(qū)分
在認(rèn)定犯罪預(yù)備時(shí)必須把犯罪預(yù)備與犯罪的預(yù)備階段區(qū)別開來(lái)。犯罪預(yù)備是行為人所實(shí)施的行為的一種停頓狀態(tài)而犯罪的預(yù)備階段是行為發(fā)展的一個(gè)過(guò)程。無(wú)疑這兩個(gè)概念是有著密切聯(lián)系的因?yàn)榉缸镱A(yù)備只能發(fā)生在犯罪的預(yù)備階段。但兩者的區(qū)別也是明顯的犯罪預(yù)備是行為人應(yīng)對(duì)其承擔(dān)刑事責(zé)任的一種行為狀態(tài)而犯罪的預(yù)備階段是一個(gè)時(shí)間的概念有些犯罪分子可能經(jīng)過(guò)犯罪預(yù)備階段以后進(jìn)入了實(shí)行的階段并最終完成了犯罪這時(shí)應(yīng)作為犯罪既遂負(fù)刑事責(zé)任而不再單獨(dú)對(duì)犯罪預(yù)備行為承擔(dān)刑事責(zé)任。如果行為在準(zhǔn)備過(guò)程中由于行為人意志外的原因而未能著手實(shí)行犯罪就應(yīng)當(dāng)以犯罪預(yù)備論處。
在認(rèn)定犯罪預(yù)備時(shí)必須把犯罪預(yù)備與犯意表示區(qū)別開來(lái)。犯意表示是在實(shí)施犯罪活動(dòng)以前把自己的犯罪意圖通過(guò)口頭或者書面的形式流露出來(lái)。犯意表示雖然在客觀上也表現(xiàn)為一定的行為但這一行為僅僅是其犯罪意圖的表露例如揚(yáng)言殺人等還不屬于為犯罪制造條件的行為。因此它和犯罪預(yù)備具有本質(zhì)的區(qū)別犯意表示不可能對(duì)社會(huì)造成實(shí)際危害也不具有對(duì)社會(huì)的現(xiàn)實(shí)危害性因此刑法沒有規(guī)定處罰犯意表示。犯意表示只是一種錯(cuò)誤可以通過(guò)批評(píng)教育的方式加以解決。而犯罪預(yù)備是為著手實(shí)行犯罪而制造條件對(duì)社會(huì)存在著實(shí)際威脅具有社會(huì)危害性因此刑法明文規(guī)定預(yù)備犯應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任?？傊谡J(rèn)定犯罪預(yù)備時(shí)正確地把它和犯意表示區(qū)別開來(lái)才能劃清罪與非罪的界限防止出入人罪。
在認(rèn)定犯罪預(yù)備時(shí)還必須把犯罪的預(yù)備行為與實(shí)行行為區(qū)別開來(lái)犯罪的實(shí)行行為主要是刑法分則所規(guī)定的行為在一般情況下預(yù)備行為與實(shí)行行為不難區(qū)分但也有少數(shù)情況預(yù)備行為與實(shí)行行為的區(qū)分存在一定難度。例如殺人、搶劫、強(qiáng)奸等暴力犯罪中的尾隨行為、守候行為或?qū)ふ冶缓θ说男袨榈鹊降资穷A(yù)備行為還是實(shí)行行為?對(duì)此在刑法理論上存在不同觀點(diǎn)。我們認(rèn)為這些行為的性質(zhì)基本上還是為進(jìn)一步實(shí)行犯罪制造條件不能認(rèn)為已經(jīng)著手實(shí)行犯罪而應(yīng)視為犯罪預(yù)備行為。
1、概念不同犯罪預(yù)備是指為了犯罪準(zhǔn)備工具、制造條件而已經(jīng)著手實(shí)行犯罪由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的是犯罪未遂。
2、處罰不同對(duì)于預(yù)備犯可以比照既遂犯從輕、減輕處罰或者免除處罰對(duì)于未遂犯可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。
犯罪預(yù)備是著手實(shí)施前的階段而犯罪未遂則是已經(jīng)著手實(shí)施但是因?yàn)槠渌饨缭驔]得逞比如想盜竊因?yàn)橛腥搜策墰]偷成比如想搶劫因?yàn)樵獾椒纯箾]搶到錢但是行為實(shí)施時(shí)已經(jīng)構(gòu)成犯罪只是沒有得到財(cái)物而已。但如果為盜竊去購(gòu)買鉗子等作案工具為搶劫去購(gòu)買槍支、刀具或踩點(diǎn)等顯然是在為犯罪準(zhǔn)備工具、制造條件屬于犯罪預(yù)備。
點(diǎn)贊
收藏
