.png)
犯罪預(yù)備與犯罪中止關(guān)系是怎樣
許瑞林律師2022.01.18386人閱讀
導(dǎo)讀：
我國刑法理論一般認(rèn)為行為符合犯罪構(gòu)成是追究行為人刑事責(zé)任的根據(jù)犯罪預(yù)備行為也有其犯罪構(gòu)成它是一種具備修正的構(gòu)成要件的犯罪未完成形態(tài)。這是追究犯罪預(yù)備行為的刑事責(zé)任的法理根據(jù)。犯罪預(yù)備行為雖然尚未直接侵害犯罪客體但已經(jīng)使犯罪客體面臨即將實(shí)現(xiàn)的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)因而同樣具有社會(huì)危害性。同時(shí)考慮到犯罪預(yù)備行為畢竟尚未著手實(shí)行犯罪還沒有實(shí)際造成社會(huì)危害刑法又規(guī)定對(duì)于預(yù)備犯可以比照既遂犯從輕、減輕處罰或者免除處罰。
我國刑法理論一般認(rèn)為行為符合犯罪構(gòu)成是追究行為人刑事責(zé)任的根據(jù)犯罪預(yù)備行為也有其犯罪構(gòu)成它是一種具備修正的構(gòu)成要件的犯罪未完成形態(tài)。這是追究犯罪預(yù)備行為的刑事責(zé)任的法理根據(jù)。犯罪預(yù)備行為雖然尚未直接侵害犯罪客體但已經(jīng)使犯罪客體面臨即將實(shí)現(xiàn)的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)因而同樣具有社會(huì)危害性。同時(shí)考慮到犯罪預(yù)備行為畢竟尚未著手實(shí)行犯罪還沒有實(shí)際造成社會(huì)危害刑法又規(guī)定對(duì)于預(yù)備犯可以比照既遂犯從輕、減輕處罰或者免除處罰。關(guān)于犯罪預(yù)備與犯罪中止關(guān)系是怎樣的法律問題，大律網(wǎng)小編為大家整理了刑事辯護(hù)律師相關(guān)的法律知識(shí)，希望能幫助大家。
犯罪預(yù)備行為是為犯罪準(zhǔn)備工具、制造條件的行為犯罪預(yù)備形態(tài)則是犯罪行為由于行為人意志以外的原因而停留在預(yù)備階段的停止形態(tài)。我國刑法理論一般認(rèn)為行為符合犯罪構(gòu)成是追究行為人刑事責(zé)任的根據(jù)犯罪預(yù)備行為也有其犯罪構(gòu)成它是一種具備修正的構(gòu)成要件的犯罪未完成形態(tài)。這是追究犯罪預(yù)備行為的刑事責(zé)任的法理根據(jù)。犯罪預(yù)備行為雖然尚未直接侵害犯罪客體但已經(jīng)使犯罪客體面臨即將實(shí)現(xiàn)的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)因而同樣具有社會(huì)危害性。因此犯罪預(yù)備行為同樣具有可罰性。我國刑法第22條第2款認(rèn)可了這一學(xué)說規(guī)定對(duì)于預(yù)備犯應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任。同時(shí)考慮到犯罪預(yù)備行為畢竟尚未著手實(shí)行犯罪還沒有實(shí)際造成社會(huì)危害刑法又規(guī)定對(duì)于預(yù)備犯可以比照既遂犯從輕、減輕處罰或者免除處罰。
刑法第24條第一款規(guī)定犯罪中止的概念是在犯罪過程中自動(dòng)放棄犯罪或者自動(dòng)有效防止犯罪結(jié)果發(fā)生的是犯罪中止。犯罪中止存在兩種情況一是在犯罪預(yù)備階段或者在實(shí)行行為還沒有實(shí)行終了的情況下自動(dòng)放棄犯罪二是在實(shí)行行為實(shí)行終了的情況下自動(dòng)有效地防止犯罪結(jié)果的發(fā)生。
犯罪中止的特征
1、必須是在犯罪預(yù)備過程中或犯罪實(shí)行過程中放棄犯罪這是犯罪中止的前提條件
2、必須是主動(dòng)放棄犯罪(自動(dòng)性是實(shí)質(zhì)條件)
3、必須是徹底放棄犯罪。
犯罪預(yù)備是指做實(shí)施犯罪前的準(zhǔn)備工作犯罪過程中自動(dòng)放棄犯罪或自動(dòng)有效的防止犯罪結(jié)果的發(fā)生是犯罪中止。
對(duì)于預(yù)備犯可以比照既遂犯從輕、減輕處罰或者免除處罰對(duì)于中止犯沒有造成損害的應(yīng)當(dāng)免除處罰造成損害的應(yīng)當(dāng)減輕處罰。
點(diǎn)贊
收藏
