.png)
犯罪預(yù)備該如何處罰
許瑞林律師2022.01.18401人閱讀
導(dǎo)讀：
同時(shí)考慮到犯罪預(yù)備行為畢竟尚未著手實(shí)行犯罪還沒(méi)有實(shí)際造成社會(huì)危害對(duì)于預(yù)備犯可以比照既遂犯從輕、減輕處罰或者免除處罰。這是追究犯罪預(yù)備行為的刑事責(zé)任的法理根據(jù)。犯罪預(yù)備行為雖然尚未直接侵害犯罪客體但已經(jīng)使犯罪客體面臨即將實(shí)現(xiàn)的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)因而同樣具有社會(huì)危害性。
同時(shí)考慮到犯罪預(yù)備行為畢竟尚未著手實(shí)行犯罪還沒(méi)有實(shí)際造成社會(huì)危害對(duì)于預(yù)備犯可以比照既遂犯從輕、減輕處罰或者免除處罰。這是追究犯罪預(yù)備行為的刑事責(zé)任的法理根據(jù)。犯罪預(yù)備行為雖然尚未直接侵害犯罪客體但已經(jīng)使犯罪客體面臨即將實(shí)現(xiàn)的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)因而同樣具有社會(huì)危害性。關(guān)于犯罪預(yù)備該如何處罰的法律問(wèn)題，大律網(wǎng)小編為大家整理了刑事辯護(hù)律師相關(guān)的法律知識(shí)，希望能幫助大家。
犯罪預(yù)備行為具有可罰性。對(duì)于預(yù)備犯應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任。
同時(shí)考慮到犯罪預(yù)備行為畢竟尚未著手實(shí)行犯罪還沒(méi)有實(shí)際造成社會(huì)危害對(duì)于預(yù)備犯可以比照既遂犯從輕、減輕處罰或者免除處罰。
犯罪預(yù)備行為雖然尚未直接侵害犯罪客體但已經(jīng)使犯罪客體面臨即將實(shí)現(xiàn)的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)因而同樣具有社會(huì)危害性。
犯罪預(yù)備行為是為犯罪準(zhǔn)備工具、制造條件的行為犯罪預(yù)備形態(tài)則是犯罪行為由于行為人意志以外的原因而停留在預(yù)備階段的停止形態(tài)。我國(guó)刑法理論一般認(rèn)為行為符合犯罪構(gòu)成是追究行為人刑事責(zé)任的根據(jù)犯罪預(yù)備行為也有其犯罪構(gòu)成它是一種具備修正的構(gòu)成要件的犯罪未完成形態(tài)。這是追究犯罪預(yù)備行為的刑事責(zé)任的法理根據(jù)。犯罪預(yù)備行為雖然尚未直接侵害犯罪客體但已經(jīng)使犯罪客體面臨即將實(shí)現(xiàn)的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)因而同樣具有社會(huì)危害性。因此犯罪預(yù)備行為同樣具有可罰性。我國(guó)刑法第22條第2款認(rèn)可了這一學(xué)說(shuō)規(guī)定對(duì)于預(yù)備犯應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任。同時(shí)考慮到犯罪預(yù)備行為畢竟尚未著手實(shí)行犯罪還沒(méi)有實(shí)際造成社會(huì)危害刑法又規(guī)定對(duì)于預(yù)備犯可以比照既遂犯從輕、減輕處罰或者免除處罰。
根據(jù)刑法第22條第2款的規(guī)定對(duì)于預(yù)備犯可以比照既遵犯從輕、減輕或者免除處罰(簡(jiǎn)記從、減、免)。顯然預(yù)備犯應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。但由于預(yù)備犯還沒(méi)有著手實(shí)行犯罪沒(méi)有造成犯罪結(jié)果其社會(huì)危害性通常小于既遂犯的社會(huì)危害性故對(duì)于預(yù)備犯可以從寬處罰。可以是授權(quán)性法律規(guī)范的表達(dá)方式具有允許、許可的意思但同時(shí)也表明了刑事立法的傾向性意見(jiàn)。這兒刑法雖然用的是可以但可以理解為從輕、減輕或者免除處罰也是法定的一般情況下司法機(jī)關(guān)必須這樣為之。只有在特殊情況下如行為人準(zhǔn)備實(shí)行特別嚴(yán)重的犯罪、手段特別惡劣時(shí)也可以不予從輕、減輕或者免除處罰。(故也是法律所規(guī)定可以應(yīng)有之義。)至于究竟是從輕處罰還是減輕或者免除處罰應(yīng)當(dāng)對(duì)犯罪預(yù)備的整個(gè)案件進(jìn)行綜合考察后來(lái)決定。
點(diǎn)贊
收藏
