久久精品无码AV,不卡av中文字幕手机看,在线看片国产的免费,成av人大宝影视

我需要找律師

北京律師,專業(yè)團(tuán)隊(duì), 200+云律所實(shí)力在線

解決
難題
為您快速匹配專業(yè)律師

專業(yè)化團(tuán)隊(duì),全程跟進(jìn)
一站式解決您的法律難題

直接找律師

我需要打官司

嚴(yán)選律師,權(quán)威專業(yè),為當(dāng)事人爭(zhēng)取最大利益

委托
律師
為您快速匹配專業(yè)律師

處理案件類型豐富,庭審經(jīng)驗(yàn)分析
上萬(wàn)案件代理,勝訴率高

直接委托律師打官司

我需要詳細(xì)咨詢

專案咨詢服務(wù),資深律師方案定制

付費(fèi)
咨詢
為您快速匹配專業(yè)律師

根據(jù)實(shí)際情況量身定制專屬維權(quán)方案
精準(zhǔn)把控案件難點(diǎn),尋求最優(yōu)方法

直接付費(fèi)咨詢律師

我需要基礎(chǔ)咨詢

快速應(yīng)答,高效服務(wù),24小時(shí)在線

免費(fèi)
咨詢
為您快速匹配專業(yè)律師

專業(yè)認(rèn)證律師,一對(duì)一在線咨詢
法律問(wèn)題優(yōu)質(zhì)解答,及時(shí)與客戶反饋

等待免費(fèi)咨詢律師

交通肇事“因逃逸致人死亡”與不作為的故意殺人罪有何區(qū)別

李孟陽(yáng)律師2022.01.15125人閱讀
導(dǎo)讀:

在交通肇事后逃逸致人死亡成立不真正不作為的故意殺人罪中,其作為義務(wù)的來(lái)源大多數(shù)學(xué)者認(rèn)為是根據(jù)先行行為而得出的,在交通肇事后逃逸致人死亡成立不真正不作為的故意殺人罪中,其作為義務(wù)的來(lái)源大多數(shù)學(xué)者認(rèn)為是根據(jù)先行行為而得出的,對(duì)于交通肇事逃逸而言,法律做出評(píng)價(jià)的重點(diǎn)在于行為人肇事后應(yīng)當(dāng)積極救助的作為義務(wù)上,而轉(zhuǎn)移被害人的行為只是排除了其他人實(shí)施救助的時(shí)機(jī)與條件,致使死亡未能避免,對(duì)于交通肇事逃逸而言,法律做出評(píng)價(jià)的重點(diǎn)在于行為人肇事后應(yīng)當(dāng)積極救助的作為義務(wù)上,而轉(zhuǎn)移被害人的行為只是排除了其他人實(shí)施救助的時(shí)機(jī)與條件,致使死亡未能避免。

對(duì)于交通肇事逃逸而言,法律做出評(píng)價(jià)的重點(diǎn)在于行為人肇事后應(yīng)當(dāng)積極救助的作為義務(wù)上,而轉(zhuǎn)移被害人的行為只是排除了其他人實(shí)施救助的時(shí)機(jī)與條件,致使死亡未能避免。因此,這種移置逃逸對(duì)于不作為的故意殺人罪這一構(gòu)成要件類型而言,應(yīng)屬于不作為形式。在交通肇事后逃逸致人死亡成立不真正不作為的故意殺人罪中,其作為義務(wù)的來(lái)源大多數(shù)學(xué)者認(rèn)為是根據(jù)先行行為而得出的。交通肇事逃逸致人死亡案件中,先前的肇事行為可以成為其后的不作為故意殺人罪的先行行為。但是,即使逃逸者對(duì)被撞傷者的死亡具有故意,也不足以就此認(rèn)定逃逸人構(gòu)成不作為的故意殺人罪。關(guān)于交通肇事“因逃逸致人死亡”與不作為的故意殺人罪有何區(qū)別的法律問(wèn)題,大律網(wǎng)小編為大家整理了交通事故律師相關(guān)的法律知識(shí),希望能幫助大家。

我國(guó)理論把犯罪行為分為作為和不作為兩種。交通肇事逃逸致人死亡的情形可分為單純逃逸和移置逃逸兩種。單純逃逸行為的法律意義只能是不作為。而移置逃逸行為是作為,還是不作為,理論界有爭(zhēng)議。第一種觀點(diǎn)認(rèn)為,在他人急需救助的情形,行為人不但未予救助,反倒以作為而提高法益的危險(xiǎn)性,這時(shí)刑法評(píng)價(jià)的重點(diǎn)應(yīng)在作為而非不作為。第二種觀點(diǎn)認(rèn)為,移置逃逸行為是不作為。將被害人挪開現(xiàn)場(chǎng)拋棄他處的行為看似一連串的作為,但作為與不作為的區(qū)分本來(lái)就不是在行為人身體外表的動(dòng)靜,而是在他所違背的法律規(guī)范的期待方式。

刑法上的作為與不作為的特有含義,是指犯罪行為的基本形式。實(shí)施不作為的犯罪行為的本質(zhì)特征是違反命令性規(guī)范,而不是指行為人沒(méi)有任何行動(dòng),有時(shí)行為人還可能以積極的行為去達(dá)到違反命令性規(guī)范的目的。如偷稅行為在本質(zhì)上是不履行納稅義務(wù)的行為,既不作為,但是,并非為此而什么也沒(méi)有做。相反地,行為人往往要進(jìn)行偽造賬目等活動(dòng)。對(duì)于交通肇事逃逸而言,法律做出評(píng)價(jià)的重點(diǎn)在于行為人肇事后應(yīng)當(dāng)積極救助的作為義務(wù)上,而轉(zhuǎn)移被害人的行為只是排除了其他人實(shí)施救助的時(shí)機(jī)與條件,致使死亡未能避免。因此,這種移置逃逸對(duì)于不作為的故意殺人罪這一構(gòu)成要件類型而言,應(yīng)屬于不作為形式。

從不作為的理論來(lái)看,成立不作為犯的前提是存在作為義務(wù)。在交通肇事后逃逸致人死亡成立不真正不作為的故意殺人罪中,其作為義務(wù)的來(lái)源大多數(shù)學(xué)者認(rèn)為是根據(jù)先行行為而得出的。即行為人因其先前實(shí)施的交通肇事致人重傷的行為,使被害人生命處于嚴(yán)重威脅的危險(xiǎn)狀態(tài),行為人負(fù)有實(shí)施救護(hù)行為防止結(jié)果發(fā)生的作為義務(wù)。根據(jù)我國(guó)刑法理論界的通說(shuō),關(guān)于先行行為只要是足以產(chǎn)生某種危險(xiǎn)就可以成為不作為的義務(wù)來(lái)源,而不管其先行行為是合法的、還是違法的,是有責(zé)的還是無(wú)責(zé)的。在交通肇事致人死亡案件中,由于肇事者先行的違法肇事行為使得被撞者的生命安全受到威脅,肇事者基于其先行行為就有義務(wù)救助被撞者。交通肇事逃逸致人死亡案件中,先前的肇事行為可以成為其后的不作為故意殺人罪的先行行為。但是,即使逃逸者對(duì)被撞傷者的死亡具有故意,也不足以就此認(rèn)定逃逸人構(gòu)成不作為的故意殺人罪。因?yàn)椋蛔鳛榉缸镆嘤衅涮囟ǖ姆缸飿?gòu)成,它也是主客觀的統(tǒng)一,僅憑行為人主觀上的心理態(tài)度就認(rèn)為構(gòu)成不作為故意殺人罪,顯然擴(kuò)大了殺人罪的成立范圍。

理論一般認(rèn)為,不真正不作為犯,違反的是作為命令規(guī)范的行為規(guī)范,實(shí)現(xiàn)的卻是以裁判規(guī)范形式規(guī)定的作為犯的犯罪構(gòu)成要件。違反命令規(guī)范的不作為并不是實(shí)現(xiàn)通常情況下的作為犯的犯罪構(gòu)成要件,只是在由于不作為實(shí)施的犯罪和作為實(shí)施的犯罪具有等價(jià)值的情況下,不真正不作為犯才能實(shí)現(xiàn)作為犯的構(gòu)成要件。大陸法系中,構(gòu)成要件的等價(jià)值理論成為解決不真正不作為犯處罰的根據(jù),即要求違反作為義務(wù)所造成的侵害在法定構(gòu)成犯罪事實(shí)上與以作為手段所引起者具有同等價(jià)值。據(jù)此理論,要構(gòu)成不作為犯,行為人主觀上必須具有間接故意或直接故意在客觀上除了具有作為義務(wù),行為的可能性外,還應(yīng)考慮行為當(dāng)時(shí)的具體情況,例如行為的時(shí)間、地點(diǎn)、環(huán)境、被害者受傷狀況等,只有這樣才能判斷其不作為的行為是否與犯罪構(gòu)成規(guī)定的作為具有同等的價(jià)值性。

因此,具體到交通肇事后的逃逸行為,要構(gòu)成不作為犯,除了考察主觀上要求行為人具有故意的心理,客觀上具有作為義務(wù)外,還必須判斷逃逸人的不作為是否能夠達(dá)到與一般的故意殺人作為“等值”,其等價(jià)值判斷的標(biāo)準(zhǔn),關(guān)鍵是看不作為中是否包含著剝奪受害者生命的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)性,即只要行為人的不作為具有使死亡結(jié)果發(fā)生的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)性,就可成立不作為故意殺人罪。據(jù)此可以區(qū)分不同的情形:其一,逃逸人對(duì)被害人的危險(xiǎn)進(jìn)程處于事實(shí)上的排他性支配關(guān)系之中,受害者的生命完全依賴于肇事者的保護(hù),構(gòu)成不作為的故意殺人罪。其二,逃逸人對(duì)被害人的生命危險(xiǎn)沒(méi)有形成事實(shí)上的排他性支配關(guān)系的,構(gòu)成的加重情節(jié)。

聲明:該作品系作者結(jié)合法律法規(guī),政府官網(wǎng)及互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)知識(shí)整合,如若內(nèi)容錯(cuò)誤,請(qǐng)通過(guò) 【投訴】 功能聯(lián)系刪除
點(diǎn)贊
收藏
分享至:
  • 律師回復(fù)中...
  • 交通肇事逃逸致人死亡案件如何處理

    楊一凡律師

    北京天用律師事務(wù)所

    楊一凡

    交通肇事逃逸致人死亡案件如何處理

    內(nèi)容:只是由于被害人的死亡結(jié)果與行為人的逃逸行為之間存在著刑法上的因果關(guān)系,所以應(yīng)以交通肇事罪令行為人對(duì)他人的死亡承擔(dān)刑事責(zé)任,適用第三個(gè)量刑檔次,即“因逃逸致人死亡的,處七年以上有期徒刑。”這種情形下,交通肇事逃逸行為與被害人死亡的因果進(jìn)程因其他因素的介入而中斷,行為人的防止后果責(zé)任已經(jīng)轉(zhuǎn)移到其他因素的責(zé)任范圍中,故不能讓行為人對(duì)該死亡結(jié)果負(fù)刑事責(zé)任,而只能令其對(duì)先前的肇事行為負(fù)責(zé)。這種情況下,行為人在構(gòu)成交通肇事罪的同時(shí),亦構(gòu)成不作為的故意殺人罪,這種情況符合吸收犯的特征,按重行為吸收輕行為的原則以故意殺人罪論處。那么交通肇事逃逸致人死亡案件如何處理。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。

    楊一凡律師
    2022.02.04256人收看
  • 劉曉紅律師

    主任律師
    • 幫助過(guò) 1475
    • 好評(píng)率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長(zhǎng):交通事故、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評(píng)價(jià)她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 你好,如果辦案機(jī)關(guān)不作為可以向當(dāng)?shù)貦z查部門進(jìn)行投訴或采取信訪途徑,要求辦案機(jī)關(guān)予以重視。
  • 何謂交通肇事逃逸致人死亡

    許瑞林律師

    許瑞林

    何謂交通肇事逃逸致人死亡

    內(nèi)容:何謂交通肇事逃逸致人死亡所謂因交通肇事逃逸致人死亡是指行為人在交通肇事后為逃避法律追究而逃跑致使被害人因得不到救助而死亡的情形。最后雖然行為人的交通肇事逃逸行為是有意而為之但行為人對(duì)交通肇事逃逸致人死亡結(jié)果的主觀方面應(yīng)當(dāng)是過(guò)失。另外在交通肇事逃逸過(guò)程中由于逃避追究的動(dòng)機(jī)而放任了其他人的安全進(jìn)而將他人又撞死撞傷的還又可能構(gòu)成以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪或者交通肇事罪和故意殺人罪數(shù)罪并罰。交通肇事罪與故意殺人罪、故意傷害罪的界限并非所有交通肇事逃逸的行為均按照交通肇事罪的情節(jié)加重犯論處。那么何謂交通肇事逃逸致人死亡。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。

    許瑞林律師
    2022.01.261063人收看
  • 任冰峰律師

    主任律師
    • 幫助過(guò) 54
    • 好評(píng)率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長(zhǎng):建設(shè)工程、房產(chǎn)糾紛、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評(píng)價(jià)她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 確實(shí)過(guò)了訴訟期了,除非檢察院愿意再起訴,理論上有交通事故認(rèn)定書就可以讓對(duì)方車掛靠的公司和保險(xiǎn)賠錢了,但是事已至此的話,只能去檢察院那里磨了。
  • 交通肇事以后逃逸致人死亡如何定罪問(wèn)題

    崔玉君律師

    北京天用律師事務(wù)所

    崔玉君

    交通肇事以后逃逸致人死亡如何定罪問(wèn)題

    內(nèi)容:在司法實(shí)踐中交通肇事以后逃逸致人死亡的情況十分復(fù)雜如何理解“逃逸致人死亡”無(wú)論在理論上還是實(shí)踐上分歧還是特別大的。按此種觀點(diǎn)凡交通肇事以后無(wú)論何種情況導(dǎo)致他人死亡的均定交通肇事罪處七年以上十五年以下有期徒刑。不適用“交通肇事以后逃逸致人死亡的情況”。在此行為人的交通肇事行為與逃逸行為因?yàn)樾再|(zhì)的不同就被分割為兩個(gè)完全彼此獨(dú)立的行為而且各自符合成立罪名的條件應(yīng)定交通肇事罪和間接故意殺人罪數(shù)罪并罰。對(duì)此類情況可以分為二種情況分析1、行為人交通肇事后逃逸因間接故意致被害人死亡而交通肇事行為又不成立犯罪的可以定故意殺人罪。那么交通肇事以后逃逸致人死亡如何定罪問(wèn)題。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。

    崔玉君律師
    2022.01.26653人收看
  • 段建國(guó)律師

    主任律師
    • 幫助過(guò) 1289
    • 好評(píng)率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長(zhǎng):債權(quán)債務(wù)、刑事辯護(hù)、建設(shè)工程、民間借貸

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評(píng)價(jià)她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 應(yīng)這樣界定交通肇事逃逸致人死亡的情形:1、行為人的逃逸行為必須發(fā)生在交通肇事后,并且要求行為人主觀上認(rèn)識(shí)到已經(jīng)發(fā)生了交通事故且撞了人。2、被害人的死亡與行為人的逃逸行為之間存在著刑法上的因果關(guān)系。3、被害人死亡是由于逃逸行為而造成的,被害人的死亡除交通行為導(dǎo)致外,未介入其它的因果關(guān)系和條件。法律依據(jù):《刑法》第一百三十三條 違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),因而發(fā)生重大事故,致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的,處三年以下有期徒刑或者拘役;交通運(yùn)輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的,處三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,處七年以上有期徒刑。
  • 如何認(rèn)定交通肇事逃逸致人死亡

    孔孟廷律師

    北京市元甲律師事務(wù)所

    孔孟廷

    如何認(rèn)定交通肇事逃逸致人死亡

    內(nèi)容:最后雖然行為人的交通肇事逃逸行為是有意而為之但行為人對(duì)交通肇事逃逸致人死亡結(jié)果的主觀方面應(yīng)當(dāng)是過(guò)失。另外在交通肇事逃逸過(guò)程中由于逃避追究的動(dòng)機(jī)而放任了其他人的安全進(jìn)而將他人又撞死撞傷的還又可能構(gòu)成以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪或者交通肇事罪和故意殺人罪數(shù)罪并罰。交通肇事罪與故意殺人罪、故意傷害罪的界限并非所有交通肇事逃逸的行為均按照交通肇事罪的情節(jié)加重犯論處。按照最高人民法院的司法解釋如果行為人在交通肇事后為逃避法律追究將被害人帶離事故現(xiàn)場(chǎng)后隱藏或者遺棄致使被害人無(wú)法得到救助而死亡或者嚴(yán)重殘疾的應(yīng)當(dāng)分別依照故意殺人罪、故意傷害罪定罪處罰。那么如何認(rèn)定交通肇事逃逸致人死亡。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。

    孔孟廷律師
    2022.01.26646人收看
  • 張蕓律師

    主任律師
    • 幫助過(guò) 3
    • 好評(píng)率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長(zhǎng):婚姻家庭

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評(píng)價(jià)她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 交通肇事逃逸致人死亡是指行為人在交通肇事后為逃避法律追究而逃跑,致使被害人因得不到救助而死亡的情形。根據(jù)刑法規(guī)定,交通肇事罪中,因逃逸致人死亡的,應(yīng)當(dāng)處七年以上有期徒刑。法律依據(jù):《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第五條“因逃逸致人死亡”,是指行為人在交通肇事后為逃避法律追究而逃跑,致使被害人因得不到救助而死亡的情形。交通肇事后,單位主管人員、機(jī)動(dòng)車輛所有人、承包人或者乘車人指使肇事人逃逸,致使被害人因得不到救助而死亡的,以交通肇事罪的共犯論處。
  • 關(guān)于交通肇事逃逸致人死亡的責(zé)任認(rèn)定介紹

    吳夢(mèng)云律師

    北京天用律師事務(wù)所

    吳夢(mèng)云

    關(guān)于交通肇事逃逸致人死亡的責(zé)任認(rèn)定介紹

    內(nèi)容:不能依據(jù)刑法第一百三十三條第三款,即“因逃逸致人死亡的,處七年以上有期徒刑”的規(guī)定處罰。后又因逃逸致被害人死亡,這種階段上行為又成立故意殺人罪。那么關(guān)于交通肇事逃逸致人死亡的責(zé)任認(rèn)定介紹。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。

    吳夢(mèng)云律師
    2022.02.0494人收看
  • 林艷英律師

    主任律師
    • 幫助過(guò) 343
    • 好評(píng)率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長(zhǎng):婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛、合同糾紛

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評(píng)價(jià)她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • “因逃逸致人死亡”與間接故意殺人罪的區(qū)別是什么

    陳明月律師

    北京市元甲律師事務(wù)所

    陳明月

    “因逃逸致人死亡”與間接故意殺人罪的區(qū)別是什么

    內(nèi)容:所以有這樣的一種觀點(diǎn):“因逃逸致人死亡”不應(yīng)屬于交通肇事罪的加重情節(jié),而應(yīng)構(gòu)成(間接)故意殺人罪。筆者認(rèn)為,《刑法》第133條規(guī)定的因逃逸致人死亡,從發(fā)生狀態(tài)上看是交通肇事的延續(xù),是對(duì)前行為的加重情節(jié)。比較兩種犯罪行為的差別,不能僅憑主觀方面的相似,就認(rèn)定行為人構(gòu)成間接故意殺人罪,這是不符合犯罪構(gòu)成主客觀統(tǒng)一的理論,也是違背罪責(zé)刑相適應(yīng)原則的。從客觀方面講,如果行為人構(gòu)成故意殺人罪,那么就要求行為人的行為是導(dǎo)致傷者死亡的排他性原因。而顯然“因逃逸致人死亡”并不能產(chǎn)生這種完全排他的狀態(tài),在大多數(shù)情況下,受害人是可以有獲得其他人救助的可能性的。那么“因逃逸致人死亡”與間接故意殺人罪的區(qū)別是什么。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。

    陳明月律師
    2022.02.04344人收看
  • 于海明律師

    主任律師
    • 幫助過(guò) 0
    • 好評(píng)率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長(zhǎng):婚姻家庭

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評(píng)價(jià)她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 交通肇事逃逸致人死亡怎么處罰,處罰標(biāo)準(zhǔn)是什么

    李孟陽(yáng)律師

    北京市元甲律師事務(wù)所

    李孟陽(yáng)

    交通肇事逃逸致人死亡怎么處罰,處罰標(biāo)準(zhǔn)是什么

    內(nèi)容:交通肇事逃逸致人死亡怎么處罰(一)行為人將人撞傷以后逃逸,致被害人死亡的案件應(yīng)根據(jù)行為人不同的罪過(guò)形式予以定罪處罰。不能依據(jù)刑法第一百三十三條第三款,即“因逃逸致人死亡的,處七年以上有期徒刑”的規(guī)定處罰。后又因逃逸致被害人死亡,這種階段上行為又成立故意殺人罪。那么交通肇事逃逸致人死亡怎么處罰,處罰標(biāo)準(zhǔn)是什么。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。

    李孟陽(yáng)律師
    2022.02.04178人收看
  • 張嘉娛律師

    主任律師
    • 幫助過(guò) 520
    • 好評(píng)率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長(zhǎng):建設(shè)工程、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評(píng)價(jià)她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 交通肇事逃逸致人死亡有何規(guī)定

    張蕓律師

    北京市元甲律師事務(wù)所

    張蕓

    交通肇事逃逸致人死亡有何規(guī)定

    內(nèi)容:這些案件中只要有證據(jù)證明,肇事者主觀上并不明知逃逸行為會(huì)造成被害人死亡,或放任被害人死亡結(jié)果發(fā)生的,這就不符合間接故意殺人罪的構(gòu)成要件。那么交通肇事逃逸致人死亡有何規(guī)定。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。

    張蕓律師
    2022.02.04960人收看
  • 吳夢(mèng)云律師

    主任律師
    • 幫助過(guò) 472
    • 好評(píng)率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長(zhǎng):合同糾紛、債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評(píng)價(jià)她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 什么是交通肇事逃逸致人死亡

    張嘉娛律師

    北京天用律師事務(wù)所

    張嘉娛

    什么是交通肇事逃逸致人死亡

    內(nèi)容:所謂因交通肇事逃逸致人死亡是指行為人在交通肇事后為逃避法律追究而逃跑致使被害人因得不到救助而死亡的情形。另外在交通肇事逃逸過(guò)程中由于逃避追究的動(dòng)機(jī)而放任了其他人的安全進(jìn)而將他人又撞死撞傷的還又可能構(gòu)成以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪或者交通肇事罪和故意殺人罪數(shù)罪并罰。交通肇事罪與故意殺人罪、故意傷害罪的界限并非所有交通肇事逃逸的行為均按照交通肇事罪的情節(jié)加重犯論處。那么什么是交通肇事逃逸致人死亡。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。

    張嘉娛律師
    2022.01.26130人收看
  • 龍珊律師

    主任律師
    • 幫助過(guò) 0
    • 好評(píng)率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長(zhǎng):交通事故

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評(píng)價(jià)她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 因逃逸致人死亡與間接故意殺人罪有什么區(qū)別

    林艷英律師

    北京市元甲律師事務(wù)所

    林艷英

    因逃逸致人死亡與間接故意殺人罪有什么區(qū)別

    內(nèi)容:對(duì)于《解釋》第5條對(duì)“因逃逸致人死亡”所作的解釋以及《刑法》第133條規(guī)定的因逃逸致人死亡構(gòu)成交通肇事罪的規(guī)定,有的學(xué)者持不同見(jiàn)解。他們認(rèn)為,因逃逸致人死亡不應(yīng)屬于交通肇事罪的加重情節(jié),應(yīng)構(gòu)成(間接)故意殺人罪。因?yàn)樾袨槿苏厥潞筇右菔菍?duì)因其先行為使他人人身處于現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)的狀態(tài)采取聽(tīng)之任之的態(tài)度,并最終造成傷者因無(wú)法得到及時(shí)救助而死亡。因此,僅憑行為人肇事后在主觀上對(duì)可能造成傷者死亡存在間接故意,就認(rèn)定行為人構(gòu)成(間接)故意殺人罪,是不符合犯罪構(gòu)成主客觀統(tǒng)一的理論,也是違背罪責(zé)刑相適應(yīng)原則的。那么因逃逸致人死亡與間接故意殺人罪有什么區(qū)別。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。

    林艷英律師
    2022.02.04602人收看
  • 陳宗瓊律師

    主任律師
    • 幫助過(guò) 1
    • 好評(píng)率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長(zhǎng):婚姻家庭

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評(píng)價(jià)她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 逃逸致人死亡和致人死亡后逃逸量刑有何不同

    元甲交通律師律師

    北京市元甲律師事務(wù)所

    元甲交通律師

    逃逸致人死亡和致人死亡后逃逸量刑有何不同

    內(nèi)容:逃逸致人死亡和致人死亡后逃逸量刑有何不同逃逸致人失亡與致人死亡后逃逸是不同的概念量刑也完全不同逃逸致人失亡的情況量刑明顯要重于致人死亡后逃逸。逃逸致人死亡的交通事故發(fā)生后被害人還有生命體征但肇事者害怕自己受到處罰駕車逃跑沒(méi)有及時(shí)將受害人送到醫(yī)院造成受害人死亡的情況。致人死亡后逃逸交通肇事當(dāng)場(chǎng)將人撞死之后因害怕受到懲罰逃逸。致人死亡后逃逸屬于交通肇事情節(jié)惡劣的法定刑為3年以上7年以下有期徒刑。那么逃逸致人死亡和致人死亡后逃逸量刑有何不同。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。

    元甲交通律師律師
    2022.01.27111人收看
  • 崔玉君律師

    主任律師
    • 幫助過(guò) 1202
    • 好評(píng)率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長(zhǎng):債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、民間借貸

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評(píng)價(jià)她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 交通肇事逃逸致人死亡如何判刑

    王熙律師

    北京天用律師事務(wù)所

    王熙

    交通肇事逃逸致人死亡如何判刑

    內(nèi)容:交通肇事逃逸致人死亡的判刑(一)行為人將人撞傷以后逃逸,致被害人死亡的案件應(yīng)根據(jù)行為人不同的罪過(guò)形式予以定罪處罰。不能依據(jù)刑法第一百三十三條第三款,即“因逃逸致人死亡的,處七年以上有期徒刑”的規(guī)定處罰。后又因逃逸致被害人死亡,這種階段上行為又成立故意殺人罪。那么交通肇事逃逸致人死亡如何判刑。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。

    王熙律師
    2022.02.04999人收看
  • 楊一凡律師

    主任律師
    • 幫助過(guò) 2
    • 好評(píng)率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長(zhǎng):債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、建設(shè)工程

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評(píng)價(jià)她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 從犯罪構(gòu)成理論看交通肇事逃逸致人死亡行為

    劉曉紅律師

    北京市元甲律師事務(wù)所

    劉曉紅

    從犯罪構(gòu)成理論看交通肇事逃逸致人死亡行為

    內(nèi)容:在本案中,先行為構(gòu)成交通肇事罪,此后的不作為行為構(gòu)成間接故意殺人罪,兩者之間具有牽連關(guān)系[注3]。但是行為人逃逸時(shí),因?yàn)榻煌ㄕ厥滦袨橐呀Y(jié)束,所以不存在侵犯上述客體的問(wèn)題,僅僅是侵犯被害人的人身權(quán)利了。綜上,我們看出來(lái),逃逸致人死亡的構(gòu)成要件方面已與交通肇事行為大相徑庭了,如此一個(gè)行為不應(yīng)該構(gòu)成交通肇事的加重情節(jié),而應(yīng)該另構(gòu)成故意殺人罪。所以逃逸致人死亡與交通肇事行為不能構(gòu)成牽連犯,而是兩個(gè)行為,兩個(gè)犯罪構(gòu)成,應(yīng)構(gòu)成兩罪。那么從犯罪構(gòu)成理論看交通肇事逃逸致人死亡行為。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。

    劉曉紅律師
    2022.02.04605人收看
  • 翁玉素律師

    主任律師
    • 幫助過(guò) 1
    • 好評(píng)率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長(zhǎng):婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評(píng)價(jià)她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 對(duì)交通肇事逃逸致人死亡的理解

    王學(xué)瑞律師

    北京天用律師事務(wù)所

    王學(xué)瑞

    對(duì)交通肇事逃逸致人死亡的理解

    內(nèi)容:根據(jù)該條規(guī)定,“因逃逸致人死亡”,是指行為人在發(fā)生交通事故啟,為了逃避法律追究,不對(duì)被害人進(jìn)行救助,.反而逃離事故現(xiàn)場(chǎng),棄被害人于不顧而造成被害人因得不到救助死亡的行為。在司法實(shí)踐中,在具體認(rèn)定是否構(gòu)成“因逃逸致人死亡”時(shí),應(yīng)當(dāng)特別注意把握兩方面的要件:一是主觀要件;二是客觀要件。在主觀上,“因逃逸致人死亡”要求行為人逃逸時(shí),其主觀上對(duì)被害人的死亡只能是過(guò)失,而不是故意。如果行為人已經(jīng)預(yù)見(jiàn)到自已的逃逸行為會(huì)造成被害人的死亡,并希望或者放任被害人死亡結(jié)果的發(fā)生,則應(yīng)當(dāng)構(gòu)成故意殺人罪,而不是交通肇事罪的“因逃逸致人死亡”情節(jié)。那么對(duì)交通肇事逃逸致人死亡的理解。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。

    王學(xué)瑞律師
    2022.02.04818人收看
  • 元甲交通律師律師

    主任律師
    • 幫助過(guò) 1412
    • 好評(píng)率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長(zhǎng):交通事故

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評(píng)價(jià)她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 交通肇事“因逃逸致人死亡”與不作為的故意殺人罪有何區(qū)別

    于海明律師

    北京市元甲律師事務(wù)所

    于海明

    交通肇事“因逃逸致人死亡”與不作為的故意殺人罪有何區(qū)別

    內(nèi)容:在交通肇事后逃逸致人死亡成立不真正不作為的故意殺人罪中,其作為義務(wù)的來(lái)源大多數(shù)學(xué)者認(rèn)為是根據(jù)先行行為而得出的,在交通肇事后逃逸致人死亡成立不真正不作為的故意殺人罪中,其作為義務(wù)的來(lái)源大多數(shù)學(xué)者認(rèn)為是根據(jù)先行行為而得出的,對(duì)于交通肇事逃逸而言,法律做出評(píng)價(jià)的重點(diǎn)在于行為人肇事后應(yīng)當(dāng)積極救助的作為義務(wù)上,而轉(zhuǎn)移被害人的行為只是排除了其他人實(shí)施救助的時(shí)機(jī)與條件,致使死亡未能避免,對(duì)于交通肇事逃逸而言,法律做出評(píng)價(jià)的重點(diǎn)在于行為人肇事后應(yīng)當(dāng)積極救助的作為義務(wù)上,而轉(zhuǎn)移被害人的行為只是排除了其他人實(shí)施救助的時(shí)機(jī)與條件,致使死亡未能避免。

    于海明律師
    2022.01.15125人收看
  • 李楠楠律師

    主任律師
    • 幫助過(guò) 1400
    • 好評(píng)率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長(zhǎng):交通事故

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評(píng)價(jià)她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 王熙律師

    王熙律師 執(zhí)業(yè)認(rèn)證 平臺(tái)保障

    擅長(zhǎng):債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、民間借貸

    5.0分 服務(wù): 1941人 好評(píng): 713
    回復(fù)快熱心律師很有幫助
  • 陳宗瓊律師

    陳宗瓊律師 執(zhí)業(yè)認(rèn)證 平臺(tái)保障

    擅長(zhǎng):婚姻家庭

    5.0分 服務(wù): 1人 好評(píng): 275
    回復(fù)快熱心律師很有幫助
  • 許瑞林律師

    許瑞林律師 執(zhí)業(yè)認(rèn)證 平臺(tái)保障

    擅長(zhǎng):交通事故

    5.0分 服務(wù): 169人 好評(píng): 431
    回復(fù)快熱心律師很有幫助
  • 林艷英律師

    林艷英律師 執(zhí)業(yè)認(rèn)證 平臺(tái)保障

    擅長(zhǎng):婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛、合同糾紛

    5.0分 服務(wù): 343人 好評(píng): 491
    回復(fù)快熱心律師很有幫助
  • 張旭律師

    張旭律師 執(zhí)業(yè)認(rèn)證 平臺(tái)保障

    擅長(zhǎng):房產(chǎn)糾紛、建設(shè)工程

    5.0分 服務(wù): 1462人 好評(píng): 324
    回復(fù)快熱心律師很有幫助
李孟陽(yáng)律師

在線 問(wèn)題仍未解決?1對(duì)1咨詢?yōu)槟獯?/h2>
  • 在線律師
  • 已服務(wù)274816人
  • 5分鐘內(nèi)回復(fù)