.png)
交通肇事逃逸致人死亡案件如何處理
張嘉娛律師2022.02.04256人閱讀
導讀：
只是由于被害人的死亡結果與行為人的逃逸行為之間存在著刑法上的因果關系，所以應以交通肇事罪令行為人對他人的死亡承擔刑事責任，適用第三個量刑檔次，即“因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。”這種情形下，交通肇事逃逸行為與被害人死亡的因果進程因其他因素的介入而中斷，行為人的防止后果責任已經轉移到其他因素的責任范圍中，故不能讓行為人對該死亡結果負刑事責任，而只能令其對先前的肇事行為負責。這種情況下，行為人在構成交通肇事罪的同時，亦構成不作為的故意殺人罪，這種情況符合吸收犯的特征，按重行為吸收輕行為的原則以故意殺人罪論處。那么交通肇事逃逸致人死亡案件如何處理。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
只是由于被害人的死亡結果與行為人的逃逸行為之間存在著刑法上的因果關系，所以應以交通肇事罪令行為人對他人的死亡承擔刑事責任，適用第三個量刑檔次，即“因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。”這種情形下，交通肇事逃逸行為與被害人死亡的因果進程因其他因素的介入而中斷，行為人的防止后果責任已經轉移到其他因素的責任范圍中，故不能讓行為人對該死亡結果負刑事責任，而只能令其對先前的肇事行為負責。這種情況下，行為人在構成交通肇事罪的同時，亦構成不作為的故意殺人罪，這種情況符合吸收犯的特征，按重行為吸收輕行為的原則以故意殺人罪論處。關于交通肇事逃逸致人死亡案件如何處理的法律問題，大律網小編為大家整理了交通事故律師相關的法律知識，希望能幫助大家。
1.行為人肇事當場致被害人死亡又逃逸的，在主觀上無論其是否已經認識到被害人被撞死，均僅構成交通肇事罪一罪，依照刑法第一百三十三條第二個量刑檔次即“交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節的，處三年以上七年以下有期徒刑”決定行為人應當判處的刑罰。由于在這種情況下，被害人的死亡只與交通肇事有因果關系，而與逃逸行為不存在刑法上的因果關系，因而不能適用第三個量刑檔次。
2.行為人肇事將被害人撞成重傷且瀕臨死亡，即使得到及時救助亦難免于一死，行為人畏罪逃逸而被害人即刻死亡的。這種情況下，即使行為人主觀上對被害人的死亡持間接故意的放任態度，也只能定交通肇事罪一罪，適用第二個量刑檔次。因為即使行為人不逃逸，及時搶救被害人，被害人仍難免一死，從而否定了行為人之逃逸行為與被害人死亡之間因果關系的存在。
3.行為人肇事將他人撞傷(包括輕傷和重傷)，但并不具有致其死亡的現實危險性，行為人逃逸，被害人因未得到及時搶救而死亡的。這種情況下，行為人主觀上對被害人的死亡可能是出于間接故意，也可能是出于輕信能夠避免，但無論哪一種情況，都不能夠認定行為人應當成立不作為的間接故意殺人罪。只是由于被害人的死亡結果與行為人的逃逸行為之間存在著刑法上的因果關系，所以應以交通肇事罪令行為人對他人的死亡承擔刑事責任，適用第三個量刑檔次，即“因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。”
4.行為人肇事將他人撞傷(包括輕傷和重傷)，但并不具有使其死亡的現實危險性，行為人逃逸，而被害人在被搶救途中再次發生交通事故直接被撞死，或者由于醫生的嚴重不負責任或意外事件致其死亡的。這種情形下，交通肇事逃逸行為與被害人死亡的因果進程因其他因素的介入而中斷，行為人的防止后果責任已經轉移到其他因素的責任范圍中，故不能讓行為人對該死亡結果負刑事責任，而只能令其對先前的肇事行為負責。
5.行為人肇事將他人撞傷(包括輕傷和重傷)，同時具有致其死亡的現實危險性，行為人逃逸，被害人因而未得到搶救而死亡，或者雖被搶救仍未能免于死亡的。這種情況下，行為人在構成交通肇事罪的同時，亦構成不作為的故意殺人罪，這種情況符合吸收犯的特征，按重行為吸收輕行為的原則以故意殺人罪論處。
6.行為人肇事逃逸過程中再次發生交通肇事致他人死亡的，應分三種情況處理：
(1)第一次肇事后，倉皇逃走，在逃跑過程中再次違反注意義務導致發生第二次交通肇事并致人死亡，前后兩行為皆構成交通肇事罪，對之不宜并罰，而適用刑法第一百三十三條第三個量刑檔次，在此刑罰幅度內從重處罰。
(2)第一次肇事后，逃逸途中再次肇事且主觀罪過由過失轉化為故意，這是指行為人第一次肇事后繼續實施原因相同的違章行為，對先前的注意義務明知故犯造成肇事結果。實踐中較為常見的是肇事者為逃避罪責，快速駕車逃跑不顧行人的安全而導致數人死亡。這種情況下，其侵犯的客體不再是特定人的生命健康，而是不特定多數人的人身安全，其行為危害了公共安全，因而應以“以危險方法危害公共安全罪”定罪，而不能再論之以故意殺人罪。
(3)上兩種情形與前述第三、四、五種情況同時存在時，即肇事者逃逸致被撞者死亡，同時又再次肇事致其他人死亡。這種情況下，應綜合上述原則進行相應的處理。比如，行為人第一次肇事致人重傷且有死亡的現實危險性，行為人對此也明知但放任其死亡而逃逸，逃逸過程中再次肇事且主觀罪過由先前的交通肇事過失轉化為故意。這種情況下，行為人實際上分別實施了三個行為，即基于過失的交通肇事的作為行為、間接故意心態支配下的不救助他人的故意殺人行為以及出于直接故意的以危險方法危害公共安全的作為行為，對行為人應當以交通肇事罪、(不作為)故意殺人罪以及以危險方法危害公共安全罪三個罪名，依法實行并罰。
點贊
收藏
