.png)
我國(guó)分居制度的思考
翁玉素律師2022.01.15260人閱讀
導(dǎo)讀：
另外在當(dāng)事人離婚請(qǐng)求不符法定離婚理由而被判不準(zhǔn)離婚后雙方實(shí)際無(wú)法同居生活處于分居的狀態(tài)而這期間夫妻之間的人身財(cái)產(chǎn)關(guān)系及子女撫養(yǎng)問題以及夫妻與第三人交易關(guān)系都存在不確定轉(zhuǎn)移毀損隱匿財(cái)產(chǎn)之事時(shí)有發(fā)生導(dǎo)致社會(huì)不穩(wěn)定因而有必要對(duì)分居制度予以立法,關(guān)健詞分居制度立法構(gòu)想婚姻法一問題的提出王明與被害人錢某于1993年結(jié)婚婚后夫妻不和王于1996年6月攜子與妻分居互不往來(lái)并先后兩次以夫妻感情確已破裂為由向法院提出離婚請(qǐng)求1997年10月8日法院作出一審準(zhǔn)予離婚的判決并將判決書送達(dá)當(dāng)事人雙方后當(dāng)事人均未提出上訴。
并通過對(duì)分居的內(nèi)涵與相關(guān)的離婚制度的關(guān)系及現(xiàn)實(shí)存在的問題的分析探討建立我國(guó)分居制度的必要性。分析比較了現(xiàn)行兩大法系及我國(guó)香港及臺(tái)灣地區(qū)分居制度的規(guī)定后提出我國(guó)分居制度的立法構(gòu)想。本案由于中國(guó)婚姻法無(wú)法定或約定分居制度導(dǎo)致人們對(duì)婚內(nèi)強(qiáng)奸是否構(gòu)成犯罪有不同的看法。分居后夫妻雙方暫時(shí)免除婚姻關(guān)系中的同居義務(wù)但雙方之人身財(cái)產(chǎn)關(guān)系子女撫養(yǎng)等問題法律仍須予以規(guī)范。關(guān)于我國(guó)分居制度的思考的法律問題，大律網(wǎng)小編為大家整理了婚姻家庭律師相關(guān)的法律知識(shí)，希望能幫助大家。
摘要文章通過對(duì)一起婚內(nèi)強(qiáng)奸案的實(shí)證分析提出了分居制度問題。并通過對(duì)分居的內(nèi)涵與相關(guān)的離婚制度的關(guān)系及現(xiàn)實(shí)存在的問題的分析探討建立我國(guó)分居制度的必要性。分析比較了現(xiàn)行兩大法系及我國(guó)香港及臺(tái)灣地區(qū)分居制度的規(guī)定后提出我國(guó)分居制度的立法構(gòu)想。
關(guān)健詞分居制度立法構(gòu)想婚姻法
一問題的提出
王明與被害人錢某于1993年結(jié)婚婚后夫妻不和王于1996年6月攜子與妻分居互不往來(lái)并先后兩次以夫妻感情確已破裂為由向法院提出離婚請(qǐng)求1997年10月8日法院作出一審準(zhǔn)予離婚的判決并將判決書送達(dá)當(dāng)事人雙方后當(dāng)事人均未提出上訴。1997年10月13日晚(離婚判決尚未生效)王到錢某住處抱住錢欲發(fā)生性關(guān)系錢不肯王明就將錢某推倒在床扯脫錢的衣褲強(qiáng)行與其發(fā)生了性關(guān)系本案經(jīng)上海市青浦法院作出判決認(rèn)定王與錢某的夫妻感情確已破裂在一審已判決離婚但尚未發(fā)生法律效力的特殊情況下王違背婦女意志采用暴力手段判處王犯強(qiáng)奸罪。
本案由于中國(guó)婚姻法無(wú)法定或約定分居制度導(dǎo)致人們對(duì)婚內(nèi)強(qiáng)奸是否構(gòu)成犯罪有不同的看法。該案由下級(jí)法院逐級(jí)請(qǐng)示至最高法院是中國(guó)婚內(nèi)強(qiáng)奸第一案。最高法院認(rèn)為雙方已分居法院且已作出離婚判決雖未生效雙方也不應(yīng)存在同居義務(wù)。王某行為侵犯了婦女性的不可侵犯的權(quán)利構(gòu)成強(qiáng)奸罪。最高院上述解答是應(yīng)急措施且只對(duì)個(gè)案有效沒能徹底解決夫妻之間何時(shí)不用承擔(dān)同居義務(wù)其解釋不具備普適性。假如婚姻法中有分居制度(法定或約定)具體到本案即王某于1996年6月起與錢某之間構(gòu)成事實(shí)分居雙方不負(fù)同居義務(wù)或者自一審判決作出之日起雙方同居義務(wù)中止則王某的強(qiáng)奸罪就無(wú)可爭(zhēng)議也沒有大眾對(duì)婚內(nèi)強(qiáng)奸的無(wú)法理解。
現(xiàn)實(shí)中許多家庭暴力不是離婚所能及時(shí)提供救濟(jì)的為擺脫家庭暴力而提出離婚可能在一段時(shí)間內(nèi)受到更大的暴力。另外在當(dāng)事人離婚請(qǐng)求不符法定離婚理由而被判不準(zhǔn)離婚后雙方實(shí)際無(wú)法同居生活處于分居的狀態(tài)而這期間夫妻之間的人身財(cái)產(chǎn)關(guān)系及子女撫養(yǎng)問題以及夫妻與第三人交易關(guān)系都存在不確定轉(zhuǎn)移毀損隱匿財(cái)產(chǎn)之事時(shí)有發(fā)生導(dǎo)致社會(huì)不穩(wěn)定因而有必要對(duì)分居制度予以立法。
二分居的內(nèi)涵性質(zhì)及與離婚的關(guān)系
1分居的概念
分居又稱別居簡(jiǎn)單的說就是夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)中因關(guān)系不和諧或感情破裂一方或彼此不愿繼續(xù)共同婚姻生活時(shí)在具備一定的要件(法定或約定別居要件)之下依協(xié)議分居或訴請(qǐng)法院裁判分居。分居后夫妻雙方暫時(shí)免除婚姻關(guān)系中的同居義務(wù)但雙方之人身財(cái)產(chǎn)關(guān)系子女撫養(yǎng)等問題法律仍須予以規(guī)范。
點(diǎn)贊
收藏
