合同的訂立要件包括哪些?

導(dǎo)讀:
合同成立是合同訂立重要組成部分。要約是一種意思表示,但這種意思表示須具有與受要約人訂立合同的真實(shí)意愿,其外在表現(xiàn)形式為要約人主動(dòng)要求與受要約人訂立合同。為了尊重要約人的意志和保護(hù)要約人的利益,只要要約撤回的通知先于或同時(shí)與要約到達(dá)受要約人,就可產(chǎn)生撤回的效力。因要約的撤銷往往不利于受要約人,所以只有在符合一定條件時(shí)才被允許,即撤銷要約的通知應(yīng)當(dāng)于受要約人發(fā)出承諾通知前到達(dá)受要約人。承諾的法律效力在于,承諾一經(jīng)作出,并送達(dá)要約人,合同即告成立,要約人不得加以拒絕。那么合同的訂立要件包括哪些?。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
合同成立是合同訂立重要組成部分。要約是一種意思表示,但這種意思表示須具有與受要約人訂立合同的真實(shí)意愿,其外在表現(xiàn)形式為要約人主動(dòng)要求與受要約人訂立合同。為了尊重要約人的意志和保護(hù)要約人的利益,只要要約撤回的通知先于或同時(shí)與要約到達(dá)受要約人,就可產(chǎn)生撤回的效力。因要約的撤銷往往不利于受要約人,所以只有在符合一定條件時(shí)才被允許,即撤銷要約的通知應(yīng)當(dāng)于受要約人發(fā)出承諾通知前到達(dá)受要約人。承諾的法律效力在于,承諾一經(jīng)作出,并送達(dá)要約人,合同即告成立,要約人不得加以拒絕。關(guān)于合同的訂立要件包括哪些?的法律問題,大律網(wǎng)小編為大家整理了合同糾紛律師相關(guān)的法律知識(shí),希望能幫助大家。
合同成立是合同訂立重要組成部分。由于合同成立反映的是當(dāng)事人自由協(xié)商的結(jié)果,尚不涉及法律的肯定或否定的評(píng)價(jià),因此,它只需具備以下幾個(gè)要件即已足夠:
1、訂約人。訂約人是實(shí)際訂立合同的人,既可以是未來合同關(guān)系的當(dāng)事人,也可以是合同當(dāng)事人的代理人。
2、意思表示一致。訂約人須就合同條款至少是主要條款達(dá)成合意,合同才成立。
3、合同的成立應(yīng)具備要約和承諾階段。要約、承諾是合同成立的基本規(guī)則,也是合同成立必須經(jīng)過的兩個(gè)階段。如果合同沒有經(jīng)過承諾,而只是停留在要約階段,則合同未成立。
二、要約
要約是一方當(dāng)事人向?qū)Ψ疆?dāng)事人提出的希望與對(duì)方當(dāng)事人訂立合同的意思表示。
(一)要約的構(gòu)成要件
1、要約必須是特定人所為的意思表示。要約是要約人向相對(duì)人(受要約人)作出的含有合同條件的意思表示。
2、要約必須向相對(duì)人發(fā)出。要約必須經(jīng)過相對(duì)人的承諾才能成立合同,因此,要約必須是要約人向相對(duì)人發(fā)出的意思表示。
3、要約必須具有締結(jié)合同的目的。要約是一種意思表示,但這種意思表示須具有與受要約人訂立合同的真實(shí)意愿,其外在表現(xiàn)形式為要約人主動(dòng)要求與受要約人訂立合同。
4、要約必須表明一經(jīng)承諾即受拘束的意旨。
5、要約的內(nèi)容必須確定和完整。要約的內(nèi)容必須確定,是指要約的內(nèi)容必須明確,而非含糊不清。
(二)要約的形式。在合同法理論和實(shí)踐中,一般認(rèn)為要約可以采取口頭形式或者書面形式。所謂口頭形式,就是要約人以直接對(duì)話或者電話等方式向被要約人進(jìn)行要約。所謂書面形式,就是采取交換信函、電報(bào)、電傳、電子數(shù)據(jù)和電子郵件等文字形式來進(jìn)行要約。
(三)要約的撤回和撤銷
1、要約的撤回,是指要約人在要約生效之前,欲使其不發(fā)生法律效力的行為。為了尊重要約人的意志和保護(hù)要約人的利益,只要要約撤回的通知先于或同時(shí)與要約到達(dá)受要約人,就可產(chǎn)生撤回的效力。
2、要約的撤銷,是指要約人在要約生效以后,將該項(xiàng)要約取消,使要約的法律效力歸于消滅的意思表示。因要約的撤銷往往不利于受要約人,所以只有在符合一定條件時(shí)才被允許,即撤銷要約的通知應(yīng)當(dāng)于受要約人發(fā)出承諾通知前到達(dá)受要約人。但在下列情況下,要約不得撤銷:
(1)要約中規(guī)定了承諾期限或者以其他形式明示要約不可撤銷。
(2)受要約人有理由認(rèn)為要約是不可撤銷的,并已經(jīng)為履行合同作了準(zhǔn)備工作。
三、承諾
所謂承諾,是指受要約人同意接受要約的全部條件的締結(jié)合同的意思表示。承諾的法律效力在于,承諾一經(jīng)作出,并送達(dá)要約人,合同即告成立,要約人不得加以拒絕。
(一)承諾的構(gòu)成要件
1、承諾須由受要約人作出
2、承諾須向要約人作出
3、承諾須在合理期限內(nèi)作出
4、承諾的內(nèi)容須與要約的內(nèi)容一致
5、承諾必須表明受要約人決定與要約人訂立合同
(二)承諾的方式
1、以口頭或書面的方式表示承諾。這種方式是在實(shí)踐中經(jīng)常采用的。一般來說,如果法律或要約中沒有明確規(guī)定必須用書面形式承諾,則當(dāng)事人可以用口頭形式表示承諾。
2、以行為方式表示承諾。這種方式是指要約人盡管沒在通過書面或口頭方式明確表達(dá)其意思,但是通過實(shí)施一定的行為或其他形式作出了承諾,例如,直接發(fā)貨或付款等。
(三)承諾的消滅
1、承諾的撤回。承諾的撤回是承諾人阻止承諾發(fā)生法律效力的一種意思表示。
2、合同成立。承諾的效力,本在于要約合成而成立合同,因而合同一旦成立,則承諾自應(yīng)喪失效力。
四、競(jìng)爭(zhēng)締約
(一)招標(biāo)投標(biāo)程序。招標(biāo)投標(biāo)是指由招標(biāo)人向數(shù)人或公眾發(fā)出招標(biāo)通知或招標(biāo)公告,在諸多投票者中選擇中標(biāo)人并與之訂立合同的方式。它分為以下幾個(gè)階段:
1、招標(biāo)階段
2、投標(biāo)階段
3、開標(biāo)、驗(yàn)標(biāo)階段
4、評(píng)標(biāo)、定標(biāo)階段
5、簽訂合同
(二)拍賣程序。拍賣是以公開競(jìng)價(jià)的方式,將特定物品或者財(cái)產(chǎn)權(quán)利轉(zhuǎn)讓給某一競(jìng)買人(即買受人)的買賣方式。按照我國(guó)拍賣法的規(guī)定,拍賣要經(jīng)過以下程序。
第一,委托人與拍賣人簽訂委托拍賣合同。
第二,拍賣人發(fā)布拍賣公告。
第三,競(jìng)買。競(jìng)買是以應(yīng)價(jià)的方式向拍賣人作出應(yīng)買意思表示,其法律性質(zhì)屬于要約。
第四,拍定。拍定是拍賣人在競(jìng)買人的眾多應(yīng)價(jià)中選擇最高者予以接受的意思表示,其法律性質(zhì)屬于承諾。拍賣人一旦拍定,拍賣合同即告成立。
五、強(qiáng)制締約
(一)相對(duì)的強(qiáng)制締約
相對(duì)而言的強(qiáng)制締約,是指取消了當(dāng)事人不訂立合同的自由,但保留了當(dāng)事人選擇合同相對(duì)方當(dāng)事人的自由;或者相反,保留了當(dāng)事人的不訂立合同的自由,但不允許當(dāng)事人對(duì)相對(duì)方當(dāng)事人進(jìn)行選擇。
第一,在某些情況下,根據(jù)法律規(guī)定,基于社會(huì)整體利益,人們必須承擔(dān)訂立某些合同的義務(wù),亦即法律取消了當(dāng)事人不訂立合同的自由,但允許當(dāng)事人自由選擇合同相對(duì)方當(dāng)事人。例如,根據(jù)其實(shí)施的行為或從事的職業(yè),法律強(qiáng)制某些特定的當(dāng)事人實(shí)施責(zé)任保險(xiǎn),例如汽車駕駛?cè)藛T、建筑人員、公證人、法律顧問等等。
第二,在另一些情況下,雖然當(dāng)事人仍享有訂立合同或不訂立合同的自由,但只要當(dāng)事人決定訂立合同,則其選擇合同相對(duì)方當(dāng)事人的自由即被限制或取消。例如,承租人對(duì)出租房屋享有優(yōu)先購(gòu)買權(quán)的規(guī)定,即是一例。 (二)絕對(duì)的強(qiáng)制締約
絕對(duì)的強(qiáng)制締約,是指當(dāng)事人不訂立合同的自由與選擇相對(duì)方當(dāng)事人的自由的雙重消滅,即當(dāng)事人不僅必須訂立合同,而且只能與特定的人訂立合同。絕對(duì)的強(qiáng)制締約主要由下列原因引起。
1、由當(dāng)事人因違反法律規(guī)定而受到的法律制裁所引起。某些情況下,如果當(dāng)事人拒絕與法律規(guī)定的相對(duì)方當(dāng)事人訂立合同,除追究當(dāng)事人的刑事責(zé)任外,有時(shí),合同還被法律視為已經(jīng)成立,即視當(dāng)事人已和符合法律規(guī)定的相對(duì)方訂立了合同。例如,如果承租人的優(yōu)先購(gòu)買權(quán)被出租人(出賣人)所規(guī)避,承租人有權(quán)主張出租人向第三人所作的出賣財(cái)產(chǎn)的許諾為無效;同時(shí),承租人可以取代第三人而成為買賣合同的買受人。
2、由立法和司法解釋所確定的原則所引起。
根據(jù)有關(guān)立法和司法解釋,對(duì)某些享有壟斷權(quán)力的個(gè)人或法人而規(guī)定的原則是,這些當(dāng)事人必須和任何一個(gè)向其提出請(qǐng)求的人訂立合同。其中包括:郵政、電信、電業(yè)、煤氣、天然氣、自來水、鐵路、公共汽車等公用事業(yè)單位。
3、因法律規(guī)定而引起。
某些場(chǎng)合,依法律規(guī)定,只要特定的一方向另一方提出要求,則另一方必須與之訂立合同。
六、附合締約
附合締約,是指合同條款由當(dāng)事人一方預(yù)先擬定,對(duì)方只有附合該條款(意思)方能成立合同的締約方式。因附合締約而成立的合同是格式合同,又稱定型化合同、標(biāo)準(zhǔn)合同、附合合同、定式合同等。
(一)格式合同的社會(huì)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和功能
格式合同的產(chǎn)生具有其經(jīng)濟(jì)上的必然性,它反映了現(xiàn)代化生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的高速度、低耗費(fèi)、高效益的特點(diǎn),體現(xiàn)了專業(yè)分工的科學(xué)性復(fù)雜性。格式合同之所以日漸普遍,主要有三個(gè)方面的原因:一是法律行為或締約行為的強(qiáng)制傾向;二是締約、履約大量發(fā)生,不斷重復(fù),企業(yè)利用格式合同作為攫取高額利潤(rùn)的有效工具;三是以大量生產(chǎn)消費(fèi)為內(nèi)容的現(xiàn)代生活關(guān)系,使得企業(yè)與顧客均希望能簡(jiǎn)化締約程序。
(二)對(duì)格式合同的法律規(guī)制
格式合同的特點(diǎn)決定了提供商品或服務(wù)的一方在擬定合同條款時(shí),經(jīng)常利用其優(yōu)越的經(jīng)濟(jì)地位,制定有利于己而不利于消費(fèi)者的條款,例如,免責(zé)條款、失權(quán)條款、法院管轄地條款等等,對(duì)合同上的風(fēng)險(xiǎn)及負(fù)擔(dān)作不合理的的分配。
格式合同從以下幾個(gè)方面進(jìn)行了規(guī)制:
首先,格式條款的制定應(yīng)當(dāng)遵循公平原則。格式條款的內(nèi)容如果顯失公平,相對(duì)人有權(quán)請(qǐng)求人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)變更或撤銷。
其次,格式條款訂入合同應(yīng)當(dāng)遵循特殊規(guī)則。格式條款如欲訂入合同,提供格式條款的一方應(yīng)負(fù)擔(dān)一定的對(duì)合同條款的提示和說明義務(wù)。
再次,格式條款的無效。采用格式條款訂立合同的,相對(duì)人一經(jīng)承諾,合同即告成立。但合同成立以后,要發(fā)生法律效力,尚需具備一定條件,即不得存在阻礙合同發(fā)生效力的無效事由。
最后,格式條款的解釋。格式條款從本質(zhì)上講仍然屬于合同條款,因此仍應(yīng)采納一般合同解釋所應(yīng)遵循的原則。但是,格式條款畢竟與一般合同條款有所區(qū)別,對(duì)它的解釋要遵循一些特殊的原則。
對(duì)格式條款的理解發(fā)生爭(zhēng)議的,應(yīng)當(dāng)作出不利于提供格式條款一方的解釋。格式條款與非格式條款不一致的,應(yīng)當(dāng)采用非格式條款。
九、締約過失
締約過失是指在合同訂立過程中,一方因違背其依據(jù)誠(chéng)實(shí)信用原則所應(yīng)負(fù)的義務(wù)而致另一方損失的情形。過錯(cuò)一方因此對(duì)另一方承擔(dān)的責(zé)任,即為締約過失責(zé)任。
(一)締約過失責(zé)任的適用范圍
對(duì)在訂立合同過程中的惡意談判、欺詐和其他違背誠(chéng)實(shí)信用原則的行為適用締約過失責(zé)任。
1、惡意談判。如果當(dāng)事人假借訂立合同,以損害對(duì)方利益為目的,惡意進(jìn)行磋商,則要承擔(dān)損害賠償責(zé)任。
2、欺詐。當(dāng)事人在訂立合同時(shí),一方故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假情況,給對(duì)方當(dāng)事人造成損失的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)締約過失責(zé)任。
3、訂約過程中其他違背誠(chéng)實(shí)信用原則的行為范圍比較廣泛,如要約人違反有效要約、一方當(dāng)事人違反初步協(xié)議或違反附隨義務(wù)等。當(dāng)事人因這些行為給對(duì)方造成損失的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)締約過失責(zé)任。




