消費車買車時要注意 分清定金和訂金的區別

導讀:
案例:消費者李某在一車行購買一輛,因無現貨,預付訂金5000元,雙方約定一個月后交貨。在“優厚”的退換條件誘惑下,李某交了訂金,車行開給他一張收據。車行卻不允許,理由是李某交的是“定金”,無權要求返還。定金具備擔保的性質,而訂金則屬于預先支付的一部分價款,不具備擔保性質。由于李某簽訂的是購車定金,車行不承擔退車的責任。提醒廣大消費者在購車時注意仔細閱讀書面內容,莫把“訂金”當“定金”。那么消費車買車時要注意。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
案例:消費者李某在一車行購買一輛,因無現貨,預付訂金5000元,雙方約定一個月后交貨。在“優厚”的退換條件誘惑下,李某交了訂金,車行開給他一張收據。車行卻不允許,理由是李某交的是“定金”,無權要求返還。定金具備擔保的性質,而訂金則屬于預先支付的一部分價款,不具備擔保性質。由于李某簽訂的是購車定金,車行不承擔退車的責任。提醒廣大消費者在購車時注意仔細閱讀書面內容,莫把“訂金”當“定金”。關于消費車買車時要注意的法律問題,大律網小編為大家整理了合同糾紛律師相關的法律知識,希望能幫助大家。
案例:消費者李某在一車行購買一輛,因無現貨,預付訂金5000元,雙方約定一個月后交貨。車行口頭承諾:交貨前,如果李某不滿意可以退換。在“優厚”的退換條件誘惑下,李某交了訂金,車行開給他一張收據。半個月后,李某要求退車。車行卻不允許,理由是李某交的是“定金”,無權要求返還。李某這才發現車行的收款收據上的確是“定金”,而不是“購車訂金”。
點評:在法律上,定金和訂金有著嚴格的區分。定金具備擔保的性質,而訂金則屬于預先支付的一部分價款,不具備擔保性質。
由于李某簽訂的是購車定金,車行不承擔退車的責任。雖然車行與消費者有口頭之約,但不具備法律效應。
提醒廣大消費者在購車時注意仔細閱讀書面內容,莫把“訂金”當“定金”。




