久久精品无码AV,不卡av中文字幕手机看,在线看片国产的免费,成av人大宝影视

我需要找律師

北京律師,專業團隊, 200+云律所實力在線

解決
難題
為您快速匹配專業律師

專業化團隊,全程跟進
一站式解決您的法律難題

直接找律師

我需要打官司

嚴選律師,權威專業,為當事人爭取最大利益

委托
律師
為您快速匹配專業律師

處理案件類型豐富,庭審經驗分析
上萬案件代理,勝訴率高

直接委托律師打官司

我需要詳細咨詢

專案咨詢服務,資深律師方案定制

付費
咨詢
為您快速匹配專業律師

根據實際情況量身定制專屬維權方案
精準把控案件難點,尋求最優方法

直接付費咨詢律師

我需要基礎咨詢

快速應答,高效服務,24小時在線

免費
咨詢
為您快速匹配專業律師

專業認證律師,一對一在線咨詢
法律問題優質解答,及時與客戶反饋

等待免費咨詢律師

重大誤解的詳細解說

陳宗瓊律師2022.01.01771人閱讀
導讀:

今天發了快車編輯帶領大家來好好認識重大誤解這個法律概念和定性.合同法中重大誤解的思考《合同法》規定了因重大誤解訂立的合同,但沒有設定相關的具體規則。《中華人民共和國合同法》第54條規定,因重大誤解訂立的合同,當事人一方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷。何為重大誤解,如何認定重大誤解,在我國合同法理論研究和司法實踐中還是一個尚未取得統一認識的問題。相互誤解,按照我國《合同法》的精神,應當按未成立處理。那么重大誤解的詳細解說。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。

今天發了快車編輯帶領大家來好好認識重大誤解這個法律概念和定性.合同法中重大誤解的思考《合同法》規定了因重大誤解訂立的合同,但沒有設定相關的具體規則。《中華人民共和國合同法》第54條規定,因重大誤解訂立的合同,當事人一方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷。何為重大誤解,如何認定重大誤解,在我國合同法理論研究和司法實踐中還是一個尚未取得統一認識的問題。相互誤解,按照我國《合同法》的精神,應當按未成立處理。關于重大誤解的詳細解說的法律問題,大律網小編為大家整理了合同糾紛律師相關的法律知識,希望能幫助大家。

重大誤解是指行為人因對行為的性質、對方當事人、標的物的品種、質量、規格和數量等發生錯誤認識,使行為的后果與自己的意思相悖,并造成較大損失的行為。重大誤解是合同可撤銷行為的一種。今天發了快車編輯帶領大家來好好認識重大誤解這個法律概念和定性.

合同法中重大誤解的思考

《合同法》規定了因重大誤解訂立的合同,但沒有設定相關的具體規則。如何認定因重大誤解訂立的合同,是當前理論和實踐中迫切需要解決的問題。筆者主張將因重大誤解訂立的合同與未成立的合同相區分,將重誤解的救濟規則與合同解釋的規則相區分;并對構成重大誤解的條件、誤解的內容、重大誤解的可寬宥性、放棄撤銷權的行為等問題闡釋了自己的觀點。

《中華人民共和國合同法》(以下簡稱《合同法》)第54條規定,因重大誤解訂立的合同,當事人一方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷。至于如何認定可撤銷的合同,《合同法》并未做出規定。何為重大誤解,如何認定重大誤解,在我國合同法理論研究和司法實踐中還是一個尚未取得統一認識的問題。筆者試就此做如下探討。

一、重大誤解與合同未成立

因重大誤解訂立的合同,其效力處于可動搖的狀態,當事人可以請求法院或仲裁機關予以撤銷或變更。因重大誤解訂立的合同,應當是已成立的合同,或已成立并發生效力的合同。如果根本沒有成立,當事人沒有形成合意,則撤銷或變更就成了無的之矢。合同未成立,由此產生的債權債務糾紛(如要求賠償信賴利益)適用普通訴訟時效(2年)的規定,而請求撤銷因重大誤解訂立的合同,則適用除斥期間(1年)的規定。未成立的合同,雖有締約行為或合同形式,但當事人并沒有達成合意。合同未成立的原因之一是由于當事人的誤解。由于重大誤解是一個特定的概念,故導致合同未成立的誤解不宜稱為重大誤解。導致合同不成立的誤解主要有以下幾項:

(1)對合同性質的認識錯誤,此種錯誤多為單方誤解。未成立,是指當事人沒有形成合意,對合同性質的誤解時,如果是一種事實上的錯誤,則使設定的權利義務與合同意圖或合同目的明顯不一致。如果對合同性質理解錯誤,并不危及合同意圖或合同目的的實現,則合同仍可成立。如雙方由于缺少法律知識,將定作合同誤解為買賣合同,這種誤解,一般是共同誤解。這種誤解既不能認定為導致合同撤銷的重大誤解,也不能認定合同未成立。因為,這種誤解通常只是對合同的名義理解錯誤,對當事人合同目的的實現,并沒有什么實質性的影響。

(2)對合同標的同一性的認識錯誤。當事人雙方對合同標的同一性認識錯誤,其結果是合同不能成立。相互誤解,按照我國《合同法》的精神,應當按未成立處理。對合同標的同一性的認識錯誤,不能等同于對合同標的質量、特征的認識錯誤... [點擊全文閱讀]

重大誤解的立法歷程

一、重大誤解的一般考察

重大誤解作為一種法律制度,最早是誰提出來的尚不明確,而這個本身也不在重要了,重要的是重要誤解在今天的法制社會中能否發揮的價值。雖然重要誤解尚無一個被公眾所承認的定義,但這也不妨礙我們對重大誤解的發展透視,揭開重要誤解的面紗,以此加深對重要誤解的理解以及予發法律保護的必要性。

誤解意識可謂由來已久,誤解按一般有理解為錯誤的理解或失誤,重要誤解呢?是不是又是重大的錯誤理解呢?顯然這種理解有點牽強附會,法律的本質是國家意志的體現,具有強制性,所以要把重大誤解制度上升到一個法律的高度,以法律的價值觀來認識她、考察她分析她,從而給予一個法律上的定義,并以此來平衡人們在經濟交往中所產生和矛盾,真正做到“立有所用,用有所獲”的目的。[page]

在我國,關于重大誤解的立法,最早出現在八六年的《民法通則》第五十條中:“行為人對行為的內容在重大誤解的,一方有權主張變更或撤銷合同”,而后八八年《民法通則意見》... [點擊全文閱讀]

案例解析之重大誤解古劍買賣

案例: 文物鑒定泰斗的新發現挑戰“天下第一劍”霸主地位

第二把越王勾踐劍出世了!?消息一經傳出,頓時掀起軒然大波:這把越王勾踐劍是真是假?文物鑒定界的觀點針鋒相對。

“第二把勾踐劍,絕對是真的!”

文物泰斗一語驚人

今年4月初的一天,國家文物鑒定委員會、中國著名文物鑒定專家史xx先生及兒子和往常一樣,來到北京大鐘寺文物市場淘寶。

當父子二人來到一個地攤上時,史xx發現一把青銅劍頗為“眼熟”,他停下腳步,蹲下身子將劍輕輕托起,頓感異常沉重。史老細細打量起來:劍長50多厘米,劍身布滿菱形暗紋,并有一些綠色的銹跡,兩行8個錯金文字清晰可見:越王勾踐自作用劍。

史老暗吃一驚,文字是春秋戰國時期吳、越的鳥篆體... [點擊全文閱讀]

聲明:該作品系作者結合法律法規,政府官網及互聯網相關知識整合,如若內容錯誤,請通過 【投訴】 功能聯系刪除
點贊
收藏
分享至:
  • 律師回復中...
  • 重大誤解合同有效嗎:因重大誤解簽訂合同有法律效力嗎

    張蕓律師

    北京市元甲律師事務所

    張蕓

    重大誤解合同有效嗎:因重大誤解簽訂合同有法律效力嗎

    內容:因重大誤解訂立的合同不屬于有效合同,屬于可變更可撤銷的合同。重大誤解必須是合同內容被嚴重誤解,導致合同訂立,使當事人可以要求解除合同。我國的司法實踐認為,在合同構成重大誤解之前,有必要對合同的主要內容進行誤解。合同的有效性不受影響,交易的安全性將受到嚴重影響。正是因為當事人誤解了合同的內容,并基于這種誤解而簽訂合同,這將不可避免地影響他們享有的權利和義務,因此可以稱之為重大誤解。在合同履行或部分履行的情況下,重大誤解通常會給誤解方造成重大損失。如果誤會人實際損失較大,則排除尚未履行的重大誤會合同。那么重大誤解合同有效嗎:因重大誤解簽訂合同有法律效力嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。

    張蕓律師
    2022.01.01200人收看
  • 張嘉娛律師

    主任律師
    • 幫助過 520
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應

    擅長:建設工程、合同糾紛、債權債務

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富
  • 合同重大誤解的認定標準為:1、誤解是當事人認識上的錯誤;2、誤解是當事人對合同內容的認識錯誤;3、誤解直接影響到當事人的權利和義務,給誤解的一方當事人造成損失。《中華人民共和國民法典》 第一百四十七條 基于重大誤解實施的民事法律行為,行為人有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。
  • 重大誤解合同有效嗎:因重大誤解訂立的合同有沒有效

    林艷英律師

    北京市元甲律師事務所

    林艷英

    重大誤解合同有效嗎:因重大誤解訂立的合同有沒有效

    內容:在我國的司法實踐中,對誤解是否重大,主要從兩個方面來考察:其一,對什么產生誤解,如對標的物本質或性質的誤解可以構成重大誤解,對合同無關緊要的細節就不構成重大誤解。與合同訂立和合同條件無因果關系的誤解,不屬于重大誤解的合同。對標的物的質量的誤解直接涉及到當事人訂約的目的或者重大利益的。除此之外,對標的物的數量、履行地點或者履行期限、履行方式發生誤解,足以對當事人的利益造成重大損害的,也可認定為重大誤解的合同。那么重大誤解合同有效嗎:因重大誤解訂立的合同有沒有效。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。

    林艷英律師
    2022.01.011047人收看
  • 崔玉君律師

    主任律師
    • 幫助過 1202
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應

    擅長:債權債務、合同糾紛、民間借貸

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富
  • 樂夢軟件公司請譚某為其安裝玻璃,譚某為樂夢軟件公司提供勞務,樂夢軟件公司向譚某支付報酬,雙方之間成立雇傭合同法律關系。譚某在為樂夢公司安裝玻璃過程中遭受人身損害,作為雇主,樂夢軟件公司應當承擔賠償責任。譚某與樂夢軟件公司所簽協議,是為了能及時獲得賠償以便支付醫療費用,而不能反映其真實意思。可以認定,譚某在簽訂協議時存在重大誤解,而且該協議的內容顯失公平。譚某要求撤銷該協議符合有關法律規定,應予支持。
  • 重大誤解的詳細解說

    龍珊律師

    北京市元甲律師事務所

    龍珊

    重大誤解的詳細解說

    內容:今天發了快車編輯帶領大家來好好認識重大誤解這個法律概念和定性.合同法中重大誤解的思考《合同法》規定了因重大誤解訂立的合同,但沒有設定相關的具體規則。《中華人民共和國合同法》第54條規定,因重大誤解訂立的合同,當事人一方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷。何為重大誤解,如何認定重大誤解,在我國合同法理論研究和司法實踐中還是一個尚未取得統一認識的問題。相互誤解,按照我國《合同法》的精神,應當按未成立處理。那么重大誤解的詳細解說。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。

    龍珊律師
    2022.01.01771人收看
  • 張蕓律師

    主任律師
    • 幫助過 3
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應

    擅長:婚姻家庭

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富
  • 過了重大誤解撤銷期間是不能再申請撤銷權的。當事人自知道或應當知道撤銷事由之日起一年內需要行使撤銷權;當事人受脅迫,自脅迫行為終止之日起一年內需要行使撤銷權;當事人自民事法律行為發生之日起五年內需要行使撤銷權;法定其他情形等。法律依據:《民法典》第一百五十二條有下列情形之一的,撤銷權消滅:(一)當事人自知道或者應當知道撤銷事由之日起一年內、重大誤解的當事人自知道或者應當知道撤銷事由之日起九十日內沒有行使撤銷權;(二)當事人受脅迫,自脅迫行為終止之日起一年內沒有行使撤銷權;(三)當事人知道撤銷事由后明確表示或者以自己的行為表明放棄撤銷權。當事人自民事法律行為發生之日起五年內沒有行使撤銷權的,撤銷權消滅。
  • 民法典中中介承諾的重大誤解合同是否有效

    王熙律師

    北京天用律師事務所

    王熙

    民法典中中介承諾的重大誤解合同是否有效

    內容:有過錯的一方應當賠償對方由此所受到的損失各方都有過錯的應當各自承擔相應的責任。在訂約的動機上在合同用語的使用上都可能發生誤解不能構成重大誤解。正是由于這樣法律才將重大誤解作為合同相對無效的理由授予發生誤解的當事人以變更權或撤銷權。

    王熙律師
    2022.02.22152人收看
  • 翁玉素律師

    主任律師
    • 幫助過 1
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應

    擅長:婚姻家庭、房產糾紛

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富
  • 重大誤解合同,根據《民法典》明確規定指的是一方基于錯誤的認識,即對合同的重要內容產生了誤解,從而作出了影響其自身權利義務的意思表示,與另一方當事人訂立了合同。對于該合同,當事人可以依法請求法院或仲裁機構予以撤銷。法律依據:《民法典》第一百四十七條 基于重大誤解實施的民事法律行為,行為人有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。 第一百四十八條 一方以欺詐手段,使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為,受欺詐方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。 第一百五十條 一方或者第三人以脅迫手段,使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為,受脅迫方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。 第一百五十一條 一方利用對方處于危困狀態、缺乏判斷能力等情形,致使民事法律行為成立時顯失公平的,受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。
  • 協議離婚的詳細解讀都有什么內容

    劉曉紅律師

    北京市元甲律師事務所

    劉曉紅

    協議離婚的詳細解讀都有什么內容

    內容:協議離婚的詳細解讀一協議離婚制度協議離婚又稱兩愿離婚或登記離婚我國婚姻法中稱作雙方自愿離婚指因雙方當事人的合意而解除的離婚方式。這一規定中未使用協議離婚一詞便卻規定了協議離婚的條件和程序。二協議離婚的實質條件1主體要件。依法辦理了結婚登記的合法配偶。因受對方或他人的欺詐脅迫或因重大誤解所作出的離婚的意思表示無效。三協議離婚的主管機關新婚姻登記管理條例第十條規定內地居民自愿離婚的男女雙方應當共同到一方當事人常住戶口所在地的婚姻記機關辦理離婚登記。離婚協議書應當載明雙方當事人自愿離婚的意思表示以及對子女撫養財產及債務處理等事項協商一致的意見。那么協議離婚的詳細解讀都有什么內容。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。

    劉曉紅律師
    2022.02.01683人收看
  • 林艷英律師

    主任律師
    • 幫助過 343
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應

    擅長:婚姻家庭、房產糾紛、合同糾紛

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富
  • 所謂重大誤解的合同,是指行為人因對合同的重要內容產生錯誤認識而使意思與表示不一致的合同。重大誤解的情形有:(1)對合同的性質發生誤解,如誤將買賣作為贈與或將贈與作為買賣;(2)對當事人特定身份的認識錯誤;(3)對標的物性質的誤解,如把鍍金的物品當作是純金的,把原作當成贗品;(4)對標的物質量的認識錯誤。(5)對標的物價值的誤解。《中華人民共和國民法典》 第一百四十七條 基于重大誤解實施的民事法律行為,行為人有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。
  • 重大誤解合同撤銷后果

    李維律師

    北京市元甲律師事務所

    李維

    重大誤解合同撤銷后果

    內容:重大誤解合同撤銷后,需要賠償對方損失。重大誤解是行為人因對行為的性質、對方當事人、標的物品種、質量、規格、數量等的錯誤認識,使行為的后果與自己的意思相悖,并造成較大損失的,可以認定為重大誤解。然后,重大誤解訂立的合同原則上是有效的,合同當事人在履行的過程中,發現其符合法定重大誤解情形的,可以向法院申請撤銷,撤銷后就無效。合同被撤銷的,因合同取得的財產,應當返還。而不能返還或者沒有必要返還的,應當折價補償。在實踐中,合同雙方當事人協商賠償不成的,可以到法院起訴解決。合同存在法定重大誤解情形的,可以向法院申請撤銷。那么重大誤解合同撤銷后果。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。

    李維律師
    2022.01.01143人收看
  • 于海明律師

    主任律師
    • 幫助過 0
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應

    擅長:婚姻家庭

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富
  • 律師回復中...
  • 因重大誤解訂立的合同是否可以撤銷

    于海明律師

    北京市元甲律師事務所

    于海明

    因重大誤解訂立的合同是否可以撤銷

    內容:因重大誤解訂立的合同,一方可以請求法院和仲裁機構變更或撤銷。誤解須符合一定條件才能構成并產生使合同變更或撤銷的法律后果。我們認為,盡管對方當事人出于惡意,但這并不影響重大誤解的構成。因為在單方誤解的情況下,不論對方是否知道,都可以因重大誤解而撤銷合同。對當事人具有惡意,可以在合同被撤銷以后作為確定責任的一種根據,而不應作為重大誤解的構成要件。如果表意人具有故意或重大過失,例如表意人對于對方提交的合同草案根本不看就簽字蓋章,則行為人無權請求撤銷。在此情況下并不存在意思表示不真實的問題,因此不能按重大誤解處理。那么因重大誤解訂立的合同是否可以撤銷。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。

    于海明律師
    2022.02.07306人收看
  • 元甲交通律師律師

    主任律師
    • 幫助過 1412
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應

    擅長:交通事故

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富
  • 重大誤解訂立的合同的情形分別有:表意人因為誤解作出了意思表示;誤解是由誤解方自己的過錯造成的;合同相對方對合同的內容發生了重大誤解;誤解直接影響到當事人所應享受的權利和承擔的義務;法定其他條件。法律依據:《民法典》第一百四十三條具備下列條件的民事法律行為有效:(一)行為人具有相應的民事行為能力;(二)意思表示真實;(三)不違反法律、行政法規的強制性規定,不違背公序良俗。第一百四十七條基于重大誤解實施的民事法律行為,行為人有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。
  • 拆遷安置補償協議是否存在重大誤解

    周春花律師

    北京市元甲律師事務所

    周春花

    拆遷安置補償協議是否存在重大誤解

    內容:被告答復原告,拆遷紅線范圍外的南半部分土地未被征用和補償,倪上雄仍具有使用權,在紅花渠路修好后,其可以再利用南半部分土地。于是,倪上雄與被告簽訂《南山區建設工程拆遷安置補償協議》。原告認為,協議是在倪上雄有重大誤解的情況下簽訂的,顯失公平,被告應依法按拆遷的全部房屋的建筑面積進行安置補償。請求依法判令:依法變更《南山區建設工程拆遷安置補償協議》,認定合法產權面積為516.05平方米。那么拆遷安置補償協議是否存在重大誤解。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。

    周春花律師
    2022.01.02150人收看
  • 周春花律師

    主任律師
    • 幫助過 201
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應

    擅長:婚姻家庭

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富
  • 在勞動合同的簽訂中存在重大誤解情形,勞動者或者用人單位可以請求人民法院撤銷勞動合同。《中華人民共和國民法典》第一百四十七條?基于重大誤解實施的民事法律行為,行為人有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。
  • 重大誤解與顯失公平區別

    任冰峰律師

    北京天用律師事務所

    任冰峰

    重大誤解與顯失公平區別

    內容:(一)當事人自知道或者應當知道撤銷事由之日起一年內、重大誤解的當事人自知道或者應當知道撤銷事由之日起三個月內沒有行使撤銷權;(二)當事人受脅迫,自脅迫行為終止之日起一年內沒有行使撤銷權;(三)當事人知道撤銷事由后明確表示或者以自己的行為表明放棄撤銷權。當事人自民事法律行為發生之日起五年內沒有行使撤銷權的,撤銷權消滅。那么重大誤解與顯失公平區別。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。

    任冰峰律師
    2022.01.01182人收看
  • 孔孟廷律師

    主任律師
    • 幫助過 1
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應

    擅長:婚姻家庭、房產糾紛

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富
  • 因重大誤解訂立的合同應作以下處理:依法應由行為人申請法院或者仲裁機構予以撤銷。行為人應當自知道或者應當知道撤銷事由之日起的九十日內行使撤銷權;如果自撤銷事由發生之日起超過五年的,撤銷權消滅。法律依據:《民法典》第一百四十七條 基于重大誤解實施的民事法律行為,行為人有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。 第一百五十二條 有下列情形之一的,撤銷權消滅: (一)當事人自知道或者應當知道撤銷事由之日起一年內、重大誤解的當事人自知道或者應當知道撤銷事由之日起九十日內沒有行使撤銷權; (二)當事人受脅迫,自脅迫行為終止之日起一年內沒有行使撤銷權; (三)當事人知道撤銷事由后明確表示或者以自己的行為表明放棄撤銷權。 當事人自民事法律行為發生之日起五年內沒有行使撤銷權的,撤銷權消滅。
  • 重大誤解撤銷權期限是多長時間

    黃東潔律師

    北京市元甲律師事務所

    黃東潔

    重大誤解撤銷權期限是多長時間

    內容:撤銷權自債權人知道或者應當知道撤銷事由之日起一年內行使。自債務人的行為發生之日起五年內沒有行使撤銷權的,該撤銷權消滅。“ 根據以上法律規定,可以看出撤銷權的行使期限是1年,由撤銷權人向人民法院或仲裁機關申請撤銷。一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危,使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同,受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷。當事人請求變更的,人民法院或者仲裁機構不得撤銷。那么重大誤解撤銷權期限是多長時間。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。

    黃東潔律師
    2022.01.01993人收看
  • 李楠楠律師

    主任律師
    • 幫助過 1400
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應

    擅長:交通事故

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富
  • 關于重大誤解的具體司法解釋現已失效,依據現行《民法典》的相關規定,重大誤解是指由于受害方當事人的過失,對合同的重要條款產生了誤解,作出了錯誤的意思表示。對于因重大誤解而訂立的合同,當事人可以依法請求法院或仲裁機構予以撤銷。法律依據:《民法典》第一百四十七條 基于重大誤解實施的民事法律行為,行為人有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。 第一百五十二條 有下列情形之一的,撤銷權消滅: (一)當事人自知道或者應當知道撤銷事由之日起一年內、重大誤解的當事人自知道或者應當知道撤銷事由之日起九十日內沒有行使撤銷權; (二)當事人受脅迫,自脅迫行為終止之日起一年內沒有行使撤銷權; (三)當事人知道撤銷事由后明確表示或者以自己的行為表明放棄撤銷權。 當事人自民事法律行為發生之日起五年內沒有行使撤銷權的,撤銷權消滅。
  • 重大誤解合同撤銷期限是一年還是三個月

    張嘉娛律師

    北京天用律師事務所

    張嘉娛

    重大誤解合同撤銷期限是一年還是三個月

    內容:重大誤解撤銷權的期限有:1、當事人自知道或者應當知道撤銷事由之日起一年內、重大誤解的當事人自知道或者應當知道撤銷事由之日起三個月內沒有行使撤銷權;2、當事人受脅迫,自脅迫行為終止之日起一年內沒有行使撤銷權;3、當事人知道撤銷事由后明確表示或者以自己的行為表明放棄撤銷權。撤銷權的行使應具備主觀和客觀兩方面的條件。重大誤解應當是對涉及合同效果的主要事項發生了錯誤的認識,從而導致誤解人受到重大損失。那么重大誤解合同撤銷期限是一年還是三個月。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。

    張嘉娛律師
    2022.01.01695人收看
  • 李孟陽律師

    主任律師
    • 幫助過 457
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應

    擅長:交通事故

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富
  • 重大誤解的構成要件如下:1、誤解是由誤解方自己的過錯造成的,而不是因為受到對方的欺騙或不正當影響造成的;2、當事人因誤解而作出意思表示;3、該意思表示已經生效;4、誤解會造成顯失公平的情形等。法律依據:《中華人民共和國民法典》第一百四十七條 基于重大誤解實施的民事法律行為,行為人有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。 第一百五十二條 有下列情形之一的,撤銷權消滅: (一)當事人自知道或者應當知道撤銷事由之日起一年內、重大誤解的當事人自知道或者應當知道撤銷事由之日起九十日內沒有行使撤銷權; (二)當事人受脅迫,自脅迫行為終止之日起一年內沒有行使撤銷權; (三)當事人知道撤銷事由后明確表示或者以自己的行為表明放棄撤銷權。 當事人自民事法律行為發生之日起五年內沒有行使撤銷權的,撤銷權消滅。
  • 重大誤解合同撤銷權期限有哪些

    張旭律師

    北京市元甲律師事務所

    張旭

    重大誤解合同撤銷權期限有哪些

    內容:重大誤解應當是對涉及合同效果的主要事項發生了錯誤的認識,從而導致誤解人受到重大損失。一般認為因重大誤解訂立的合同,是當事人對合同關系某種事實因素主觀認識上的錯誤而訂立的合同。重大誤解一般以雙方誤解為原則,以單方誤解為例外。《合同法》規定撤銷權的除斥期間自權利人知道或者應當知道撤銷事由之日起算,而最高人民法院司法解釋中則規定除斥期間自可撤銷的民事行為發生時起算。那么重大誤解合同撤銷權期限有哪些。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。

    張旭律師
    2022.01.01585人收看
  • 龍珊律師

    主任律師
    • 幫助過 0
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應

    擅長:交通事故

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富
  • 律師回復中...
  • 重大誤解合同有效嗎:因重大誤解所訂立的合同不應屬于

    許瑞林律師

    許瑞林

    重大誤解合同有效嗎:因重大誤解所訂立的合同不應屬于

    內容:在我國的司法實踐中,對誤解是否重大,主要從兩個方面來考察:其一,對什么產生誤解,如對標的物本質或性質的誤解可以構成重大誤解,對合同無關緊要的細節就不構成重大誤解。與合同訂立和合同條件無因果關系的誤解,不屬于重大誤解的合同。對標的物的質量的誤解直接涉及到當事人訂約的目的或者重大利益的。除此之外,對標的物的數量、履行地點或者履行期限、履行方式發生誤解,足以對當事人的利益造成重大損害的,也可認定為重大誤解的合同。那么重大誤解合同有效嗎:因重大誤解所訂立的合同不應屬于。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。

    許瑞林律師
    2022.01.01579人收看
  • 吳夢云律師

    主任律師
    • 幫助過 472
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應

    擅長:合同糾紛、債權債務、建設工程

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富
  • 重大誤解的撤銷權人法律上并沒有進行明文規定,由具體情形確定。《民法典》相關規定是,基于重大誤解實施的民事法律行為,行為人有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。法律依據:《民法典》第一百四十七條基于重大誤解實施的民事法律行為,行為人有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。第一百四十八條一方以欺詐手段,使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為,受欺詐方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。第一百五十條一方或者第三人以脅迫手段,使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為,受脅迫方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。第一百五十一條一方利用對方處于危困狀態、缺乏判斷能力等情形,致使民事法律行為成立時顯失公平的,受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。
  • 基于重大誤解實施的民事法律行為的效力如何

    崔玉君律師

    北京天用律師事務所

    崔玉君

    基于重大誤解實施的民事法律行為的效力如何

    內容:中華人民共和國民法典第百條基于重大誤解實施的民事法律行為行為人有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。那么基于重大誤解實施的民事法律行為的效力如何。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。

    崔玉君律師
    2022.02.10985人收看
  • 王學瑞律師

    主任律師
    • 幫助過 77
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應

    擅長:建設工程、債權債務、合同糾紛、交通事故

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富
  • 因重大誤解撤銷合同起訴狀范本

    李楠楠律師

    北京市元甲律師事務所

    李楠楠

    因重大誤解撤銷合同起訴狀范本

    內容:撤銷權民事起訴狀原告(第三人):,男/女,年月日出生,族,住省市區路號。事實和理由:1、……證據和證據來源:1、因不能歸責于本人的事由未參加訴訟的證據;2、發生法律效力的判決、裁定、調解書的全部或部分內容錯誤的證據;3、發生法律效力的判決、裁定、調解書損害其民事權益的證據;4、其他證明訴訟請求的證據。那么因重大誤解撤銷合同起訴狀范本。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。

    李楠楠律師
    2022.01.011100人收看
  • 任冰峰律師

    主任律師
    • 幫助過 54
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應

    擅長:建設工程、房產糾紛、債權債務、合同糾紛

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富
陳宗瓊律師

在線 問題仍未解決?1對1咨詢為您解答

  • 在線律師
  • 已服務274816人
  • 5分鐘內回復