.png)
實(shí)際履行的構(gòu)成要件有哪些
郭銘芝律師2021.12.31255人閱讀
導(dǎo)讀：
如果守約方不請(qǐng)求違約方繼續(xù)履行，而是將合同解除，便不可能成立強(qiáng)制履行責(zé)任。對(duì)于非金錢債務(wù)有下列情形之一的，不能采取繼續(xù)履行的方式。實(shí)際履行與特別法相沖突時(shí)，也不適用繼續(xù)履行。依據(jù)合同法規(guī)定，繼續(xù)履行是否必要是以履行費(fèi)用為標(biāo)準(zhǔn)來(lái)判斷的，繼續(xù)履行費(fèi)用過(guò)高，勢(shì)必破壞當(dāng)事人之間的利益平衡，就不能適用繼續(xù)履行的責(zé)任形式。合同法將債權(quán)人在合理期限內(nèi)未要求履行，作為繼續(xù)履行的除外條件加以規(guī)定，主要是為了促使債權(quán)人及時(shí)行使繼續(xù)履行的權(quán)利，以穩(wěn)定當(dāng)事人之間的關(guān)系，保護(hù)違約方的利益。那么實(shí)際履行的構(gòu)成要件有哪些。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
如果守約方不請(qǐng)求違約方繼續(xù)履行，而是將合同解除，便不可能成立強(qiáng)制履行責(zé)任。對(duì)于非金錢債務(wù)有下列情形之一的，不能采取繼續(xù)履行的方式。實(shí)際履行與特別法相沖突時(shí)，也不適用繼續(xù)履行。依據(jù)合同法規(guī)定，繼續(xù)履行是否必要是以履行費(fèi)用為標(biāo)準(zhǔn)來(lái)判斷的，繼續(xù)履行費(fèi)用過(guò)高，勢(shì)必破壞當(dāng)事人之間的利益平衡，就不能適用繼續(xù)履行的責(zé)任形式。合同法將債權(quán)人在合理期限內(nèi)未要求履行，作為繼續(xù)履行的除外條件加以規(guī)定，主要是為了促使債權(quán)人及時(shí)行使繼續(xù)履行的權(quán)利，以穩(wěn)定當(dāng)事人之間的關(guān)系，保護(hù)違約方的利益。關(guān)于實(shí)際履行的構(gòu)成要件有哪些的法律問(wèn)題，大律網(wǎng)小編為大家整理了合同糾紛律師相關(guān)的法律知識(shí)，希望能幫助大家。
（二）必須依據(jù)法律和合同的性質(zhì)能夠履行。
（三）實(shí)際履行在事實(shí)上是可能的和在經(jīng)濟(jì)上是合理的。
（四）必須要由非違約方在合理期限內(nèi)提出繼續(xù)履行的請(qǐng)求。
如果沒(méi)有違約行為發(fā)生，那么此時(shí)僅為債務(wù)履行問(wèn)題，債權(quán)人有履行請(qǐng)求權(quán)，債務(wù)人有履行債務(wù)的義務(wù)，尚屬第一次義務(wù)階段，談不上作為第二次義務(wù)的強(qiáng)制履行問(wèn)題。就違約形態(tài)而言，通常是延遲履行、不完全履行以及拒絕履行，如果將債權(quán)人遲延作為一種債務(wù)不履行看待，尚包括債權(quán)人遲延；而履行不能場(chǎng)合，則不會(huì)發(fā)生強(qiáng)制履行責(zé)任。
如果守約方不請(qǐng)求違約方繼續(xù)履行，而是將合同解除，便不可能成立強(qiáng)制履行責(zé)任。另外，強(qiáng)制履行責(zé)任要求須守約方選擇，取決于其意思，而法院不能以職權(quán)代當(dāng)事人作出此種選擇。
如果合同已經(jīng)不能履行，則無(wú)論是事實(shí)上的不能，還是法律上的不能，都不應(yīng)再有強(qiáng)制履行責(zé)任的發(fā)生。否則，無(wú)異于強(qiáng)債務(wù)人所難，于理于法，均有不合。
但是，并不是什么情況下都可以繼續(xù)履行。對(duì)于非金錢債務(wù)有下列情形之一的，不能采取繼續(xù)履行的方式。
1、法律上或者事實(shí)上不能履行。比如已屬破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)的債權(quán)，已過(guò)訴訟時(shí)效的債務(wù)，特定的標(biāo)的物已經(jīng)毀損、滅失的。這些都表明已不能繼續(xù)履行。
2、債務(wù)的標(biāo)的不適于強(qiáng)制履行。比如基于人身信賴關(guān)系產(chǎn)生的合同和提供服務(wù)的合同，包括委托、合伙、雇傭等基于信任關(guān)系的合同，以及表演等依賴于當(dāng)事人的特殊技能的合同。
3、履行費(fèi)用過(guò)高。即在經(jīng)濟(jì)上不合理，履行將導(dǎo)致與所獲利益不平衡，或需耗費(fèi)大量時(shí)間。比如船已沉沒(méi)，如果打澇則拆船合同的履行費(fèi)用過(guò)高，得不償失。
4、債權(quán)人在合理期限內(nèi)未要求履行。
1、繼續(xù)履行必須可能。繼續(xù)履行是按合同約定的標(biāo)的履行，只有在合同有繼續(xù)履行的可能時(shí)，違約方才能承擔(dān)繼續(xù)履行的責(zé)任。在某些情況下，法律并不要求違約方負(fù)繼續(xù)履行責(zé)任，而只要求違約方承擔(dān)違約金和損害賠償責(zé)任，在這種情況下，只能按法律規(guī)定確定責(zé)任而不適用繼續(xù)履行。實(shí)際履行與特別法相沖突時(shí)，也不適用繼續(xù)履行。對(duì)于自然債務(wù)在當(dāng)事人違約后發(fā)生合同履行不能時(shí)，因違約方已經(jīng)沒(méi)有履行合同的能力，也不能讓違約方承擔(dān)繼續(xù)履行的責(zé)任，只能采取其他補(bǔ)救措施。
2、繼續(xù)履行存在必要。由于繼續(xù)履行只是違約的一種補(bǔ)救措施，而不是懲罰性措施，債權(quán)人是否要求違約方繼續(xù)履行以及違約方應(yīng)否繼續(xù)履行都應(yīng)考慮其經(jīng)濟(jì)合理性。依據(jù)合同法規(guī)定，繼續(xù)履行是否必要是以履行費(fèi)用為標(biāo)準(zhǔn)來(lái)判斷的，繼續(xù)履行費(fèi)用過(guò)高，勢(shì)必破壞當(dāng)事人之間的利益平衡，就不能適用繼續(xù)履行的責(zé)任形式。
3、債務(wù)標(biāo)的適于強(qiáng)制履行。只有在合同約定的標(biāo)的適于強(qiáng)制履行時(shí)，才宜于追究違約方繼續(xù)履行的責(zé)任。如果當(dāng)事人約定的合同標(biāo)的不適于強(qiáng)制履行的，如委托合同等因相信對(duì)方的特殊技能、業(yè)務(wù)水平、道德品格而訂立的合同，因其嚴(yán)格的人身性質(zhì)，實(shí)際履行有悖于合同的性質(zhì)，因而不得適用繼續(xù)履行。對(duì)于提供勞務(wù)的合同，也不得以履行合同債務(wù)為由強(qiáng)令債務(wù)人提供勞務(wù)。
4、債權(quán)人在合理期限內(nèi)請(qǐng)求繼續(xù)履行。是否要求債務(wù)人承擔(dān)繼續(xù)履行責(zé)任是債權(quán)人的一項(xiàng)權(quán)利，他人不能強(qiáng)迫。但債權(quán)人要求違約方繼續(xù)履行應(yīng)當(dāng)在合理的期限內(nèi)提出，否則，債權(quán)人即喪失請(qǐng)求違約方繼續(xù)履行合同的權(quán)利。合同法將債權(quán)人在合理期限內(nèi)未要求履行，作為繼續(xù)履行的除外條件加以規(guī)定，主要是為了促使債權(quán)人及時(shí)行使繼續(xù)履行的權(quán)利，以穩(wěn)定當(dāng)事人之間的關(guān)系，保護(hù)違約方的利益。
點(diǎn)贊
收藏
